В памет на проф. Пламен Цветков
Отиди на страница:
а Бонго-Бонго ще пъшка под другия. Бонго-Бонго може и да се справи, ама наш бонго-бонго, едва ли... слабосилен ми се чини... Ама знае ли човек?!? Игра стоит свеч! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Bacho Кольо |
| @карагьозов 06 Ное 2015 22:42 Опаа, тази тема продължава се влачи кат свински карантии. Тя темата вече няма нищо общо с началото си, затова може би ще е добре, авторът и да възвиши душата си и да и смени заглавието  |
На Алеша съдбата е предрешена. Ще бъде демонтиран. Готов съм да поспоря. Алёша ще стои докато е жива вечната песен за него. А тя няма да умре, докато историческата памет за Великата Отечествена война е жива сред руснаците. А и щом в най -синия град на България Алёша стои и днес, значи събарянето му е мисия чрезвычайно трудная. |
| @жана д`арк 06 Ное 2015 22:15 “Защото не е "освобождение", а е окупация. Ако не сте наясно с историческите факти, не задавайте въпроси, на които вече е отговорено.“ Кой ни е окупирал? И защо ни е окупирал  |
А и щом в най -синия град на България Алёша стои и днес, значи събарянето му е мисия чрезвычайно трудная. И неблагодарна, даже в чисто физически план. Альоша е строен с идеята да не падне и при земетресение от девет бала. Под него е кухото тепе Бунарджик с разни запаси в него. Структурата е от предварително натегнати стоманени пръти в бетон. Ако някой поне веднъж в живота си е виждал как се реже такова нещо, ще размисли неколкократно преди да опита. Пък и Бунарджика едно време беше квартал на бедни изселници - собствениците на сегашните палати вероятно ще кажат няколко подбрани думи на желаещите. Авторът на паметника има наследници. Без тях също няма как да стане, а те вече неколкократно и популярно обясниха, че няма да си плюят на собствения сурат и на гроба на починалия майстор. А колкото до издялкването в паметник на Левски, Златната топка, що се отваря на сегменти и прочие недомислици - да питат рекламните мениджъри на "Кока-кола" какво стана само при слуха за това, че около Альоша щяла да бъде издигната гигантска бутилка. Те помнят, предполагам! |
И защо ни е окупирал По този въпрос трябва да попиташ тав. Сталин, ама понеже не е вече между живите, трябва да видиш историята на азиатската страна, която е нападала и окупирала, откакто се формира като държава. За съветските болшевики да не говорим, това си им е в тактиката и стратегията (идеологията иначе изглежда много човеколюбива). |
| Следя,значи,с неотслабващ интерес тази дискусия и ме гризе чисто човешко любопитство:какво са му направили ,,болшевиките'' на Зеленоокия, та така ги мрази!? |
По този въпрос трябва да попиташ тав. Сталин, ама понеже не е вече между живите, Защо трябва да се будят духове с такива прости въпроси? То е малко като да пращаш всеки ученик при Питагор лично да му реши питагоровите гащи. Води се война. Армията настъпва. Насреща има държава, която е част от противниковия блок. На нейна територия има вражески войски. Какво прави всеки един военначалник - заобикаля? А, ама държавата предната вечер рекла, че ще обяви война на съюзниците си? Ми те в Япония още не са били научили, че България е във война с тях! То май и германските съюзници не са научили към датата на настъплението. А и как да вярваш на такива противници, що се въртят като фурнаджийска лопата - вчера са били с германците, днес им забиват ножа в гърба. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: 67AF |
| @GreenEyes 06 Ное 2015 23:41 "И защо ни е окупирал" По този въпрос трябва да попиташ тав. Сталин, ама понеже не е вече между живите, трябва да видиш историята на азиатската страна, която е нападала и окупирала, откакто се формира като държава. Питам вас. И увъртането ви не ви прави чест (а, попитах и бонго-бонго, но и той се ослушва нещо) . Явно знаете отговора отговора, но не ви отърва да го споделите. |
| @ЗЛАТИЯ 06 Ное 2015 23:53 Следя, значи, с неотслабващ интерес тази дискусия и ме гризе чисто човешко любопитство:какво са му направили ,,болшевиките'' на Зеленоокия, та така ги мрази!? А това е въпрос, както казват американците, за един милион долара |
| И какво - наличието на българската армия (която не е враждебна на атакуващата страна) на територията на България оправдава налагането на послушен на "освободителя" касапски режим и избиването на неудобните? Слагам кавички на "освобождение", защото Освобождението е едно - 1878 година, донесено от Руските войски и българските опълченци. 1944 е национална трагедия за България - наложена е човеконенавистна в същността си идеология, и по заповед на един психопат - Сталин - е ликвидарана голяма част от елита на нацията. |
Питам вас. И увъртането ви не ви прави чест Отговорих ясно, това е била политиката на Сталин, а ако погледнеш по-назад в историята това е и политиката на Русия във всичките й варианти. А ако искаш да разбереш защо съветските войски окупират цяла Източна Европа, не е необходимо дори да имаш някакво специално образование (не говоря за компютри), за да си направиш сам изводите. Въобще учудващо е как всички русофили се правят на разсеяни, когато става дума за исторически факти. Или смяташ, че присъствието на хиляди съветски войници на българска територия в продължение на години (изхранването и изплащането на всички разноски по "пребиваването" им на българска земя става от българските данъкоплатци), с което се осигурява властта на един марионетен на Москва болшевишки антибългарски режим, не е окупация? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: GreenEyes |
| Елита,думаш,затрили! И що тоз народ се не дигнА ,да си го защити!? Дали,щот не си го е припознавал за свой?! |
Iezuit06 Ное 2015 20:27Самият факт, че все още не може да се определи броят на жертвите, сам по себе си е показателен...Жертви, избити по времето на "освобождението". Кой знае защо ми напомни за броя на партизаните, ятаците и помагачите. Защо "освобождението" го пишеш в кавички? Или не е хубаво да се споменават ЗЗД, ЗЗН и други подобни безобразия на фашизма, дето го нямало според проф. Пламен Цветков? 67AF,  |
| @GreenEyes 07 Ное 2015 00:21 "Питам вас. И увъртането ви не ви прави чест" Отговорих ясно, това е била политиката на Сталин, а ако погледнеш по-назад в историята това е и политиката на Русия във всичките й варианти. А ако искаш да разбереш защо съветските войски окупират цяла Източна Европа, не е необходимо дори да имаш някакво специално образование (не говоря за компютри), за да си направиш сам изводите. Въобще учудващо е как всички русофили се правят на разсеяни, когато става дума за исторически факти. Или смяташ, че присъствието на хиляди съветски войници на българска територия в продължение на години (изхранването и изплащането на всички разноски по "пребиваването" им на българска земя става от българските данъкоплатци), с което се осигурява властта на един марионетен на Москва болшевишки антибългарски режим, не е окупация? Хм, интересно -- като заговорихте за факти, ще споменете ли какви са фактите от конференцията в Ялта и прословутата салфетка? И като продължавате да говорите за окупация, аз пак ще продължа да ви питам -- защо бяхме окупирани? Политиката на Сталин няма много общо с причините за окупацията ни. Та пак -- защо бяхме окупирани? |
Следя,значи,с неотслабващ интерес тази дискусия и ме гризе чисто човешко любопитство:какво са му направили ,,болшевиките'' на Зеленоокия, та така ги мрази!? А няма ли да попиташ и Хитлер какво лошо ни е направил, че да го мразим? Изтреблението и затварянето в лагери на десетки милиони хора е достатъчно за да ги мрази всеки нормален човек. Да обичаш Сталин е като да обичаш Хитлер, затова и не се учудвам, че сред комунистите има едно негласно одобрение на Хитлер или най-малкото на идеите му. "Социализма" и национал-социализма са един дол дренки, с тази разлика, че болшевиките избиват повече хора. А комунистите също е разбираемо да бъдат мразени, защото съсипаха интелигенцията и опропастиха България във всяко отношение. Държавата, която виждаме днес, е изцяло плод на усилията на другарите от БКП. Но комунистите и всичките кариеристи в БКП са утайката на обществото, никога не са блестели с интелект (а само с жестокост и наглост), затова не е чудно, че би им било трудно да разберат как някой може да ги мрази от идейни и хуманистични съображения, дори да не е персонално засегнат от престъпленията им. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Pstr |
Та пак -- защо бяхме окупирани? С едно изречение - защото така тав. Сталин смяташе, че ще държи под контрол поне държавите, които са му били дадени на "салфетката". Ти специално, вярваш ли на приказката за "салфетката"? Аз лично не вярвам, казвам ти го добронамарено като твой съфорумец. Имам си причини да не вярвам на никакви "салфетки", но това не намалява достоверността за амбициите на Сталин да се противопостави на амбициите на Запада. И пак нищо лично, човекът си преследва интересите. Това не значи, че не сме били окупирани, нали? Иначе могат да се изнесат цели есета за това колко са били съветските окупатори, колко е похарчено за тях, какви са били директивите на Сталин за грабежите на руските солдати (щото той лично е трябвало да чете писмата на Гошо Тарабата, на който и на него дори грабежите са му дошли в малко повече) и т.н. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: GreenEyes |
Но комунистите и всичките кариеристи в БКП са утайката на обществото, никога не са блестели с интелект (а само с жестокост и наглост), затова не е чудно, че би им било трудно да разберат как някой може да ги мрази от идейни и хуманистични съображения, дори да не е персонално засегнат от престъпленията им. Бива ли така за родителите на професора, а! |