В памет на проф. Пламен Цветков
Отиди на страница:
Firmin Исторически факт е, че през 1878 г. Руската империя в тежка война сразява османците и в резултат на тази война след пет века отново има държава България.Не е мит. Исторически факт. Превземането на Проливите като мотив за тази война е мит, подклаждан от цветковци и бонговци. Исторически факт е, че на 2 юни 1941. г. Германия напада СССР с цел унищожаването му като държава. План на Сталин за изпреварваващ удар срещу Германия е мит налаган от резуновци. Исторически факт е че на 5 септември 1944 г. войските на СССР навлизат в територията на държава, дългогодишен член на враждебен военен блог, за да изчистят тази част на Европа от нацискта нечест и да натикат германците в миша дупка. Желанието им да завземат през 1944 г. /за кой ли път вече!/ Дарданелите , както ни убеждава починалият, не е мит . Това е бълнуване на болен мозък. Повече от нормално е разни чернооки полуграмотници, чието главно достижение в живота е познаството им с наскоро починалия, да разпространяват такива примитивни манипулации. На теб подобна роля не ти отива! П.С. Готов съм да се хвана на бас, че вече се е родил пишман историчарят, наследник на нашия бонго-бонго, който след 30 год. с пяна на устата ще доказва, как през 2015 г. Русия напада мирния Близък Изток, с цел да тури ръка на петролните кладенци на Кувейт и Саудитска Арабия. | |
Редактирано: 6 пъти. Последна промяна от: Bacho Кольо |
Между другото проф. Цветков, цял живот се опитваше да обори комунистите, които твърдяха, че слънцето изгрява от запад, а не от изток. Не знаех, че е роден в края на 1989 година... ------------ Сайтът на Генек |
"все са номенклатура тука като ги гледам, всичките са номенклатура, комунистическа номенклатура, облажила се около властта" (17:00) А че не са ли? |
| Пфхахаха...Гати спора! Кварталната лудница! И всичко започна от едно изречение на проф. Цветков, което Капитан Бъди изопачи от неприязън към професора, и защото не знаеше за Декларацията на Обединените нации от 1 януари 1942 г. "Реално той напада една държава, която вече е на страната на Обединените нации." Бог знае това изречение от какъв контекст е извадено. Но фактологично е абсолютно, абсолютно, абсолютно, абсолютно вярно! Когато на 8 септември съветските войски навлизат на територията на България, България е в състояние на война с Германия, което, по смисъла на Декларацията, означава, че е преминала на страната на Обединените нации. Нашите хора по онова време са се чудили как да спасят задника на България в края на войната, как да я защитят, да защитят интереса й, а по-голямата част от форумците в тази тема се чудят как да защитят ПРАВОТО на Съветския съюз да ни окупира и в последствия съветизира. Щото им харесва съветският комунизъм. Да Умреш от мъка! | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: mercury |
Особено от втория. /щото първият не винаги е бил трезв в буквалния смисъл на думата/ . Александър Михайлович е изключително опитен,интелигентен, хладнокръвен, хитър и разсъдлив дипломат. Нему принадлежи дългогодишната и изключително трудна дипломатическа подготовка на тази война. Полага неимоверни усилия да убеди Австрия ,Прусия, Франция и най-вече Англия, че Русия няма никакви намерения да завладява проливите. И успява. Може ли малко по-подробно за "дългогодишната и изключително трудна дипломатическа подготовка на тази война" - например колко са тези "дълги години"? И конкретни примери по убеждаването на Бисмарк от страна на Горчаков за необходимостта от тази война.. В тази връзка ще цитирам може би най-изтъкнатият български специалист по дипломатическите игри около Освобождението, академик К. Косев: http://paper.standartnews.com/bg/article.php?d=2006-03-02&article=272 Академик Косев, каква е дипломатическата подготовка на Освободителната руско-турска война от 1877-1878 г.? - Тази свобода не ни е подарък. До тази десета поред руско-турска война се стига единствено заради пролятата кръв по време на Априлското въстание. Именно то превърна "източния въпрос" в "български въпрос" и постави на международната арена неотложното му решаване. Още повече че руският самодържец Александър II твърдо се е зарекъл повече да не воюва с Османската империя след поражението в Кримската война от 1853-1855 г. Тази политика се споделя и от канцлера княз Александър Горчаков. А и цялото държавно ръководство на Русия напълно осъзнава изостаналостта на страната от другите велики сили. Затова всички усилия на императора и правителството са насочени към осъществяването на дълбоки вътрешни реформи. Именно през 60-те години на ХIХ век за пръв път се употребява думата "перестройка". Тези приоритети се отразяват на външната политика. Забелязва се отклонение от традиционната агресивна политика на руските царе по отношение на "източния въпрос". Още повече че след Кримската война Русия е сведена до второстепенна сила. - Т.е. Русия е за запазване на статуквото? - Княз Горчаков формулира следната стратегия. Той смята, че Русия вече е спечелила трайно и дълбоко влияние сред балканските православни народи, за които тя е единствен покровител. И това е актив завинаги. Затова не бива да рискува с войни, целящи нови завоевания, а да работи за подобряване на положението на тези народи чрез дипломатически натиск върху Високата порта за провеждане на реформи. И Горчаков твърдо провежда тази политика. Това обаче означава, че Русия е против всякакви размирици и бунтове на Балканите, които биха я въвлекли против волята й във война. А точно това става чрез въстанието в Босна и Херцеговина през 1875 г. и с нашето Априлско въстание. Малко известно е, че Русия дори се опитва да го осуети. Военният министър Милютин вика полковник Кишелски - българин на руска служба, и му обяснява, че за Русия в момента всякакви въстания са нежелателни, като му нарежда да внуши това и на българската емиграция. Кишелски не прави това и въстанието избухва. Вече е неоспорим факт, че нашите апостоли не са вярвали в победата си, но са искали да се интернационализира "българският въпрос" и за решаването му да се привлекат Великите сили. - Свикнали сме да виним в антируска и антибългарска политика освен Англия и Австро-Унгария, и Германия... - Тъкмо това е интересният момент. В резултат на френско-пруската война през 1871 г. не само се обединява Германия, но и Франция временно губи позициите си на велика сила. Русия подкрепя обединението на Германия, още повече че то я освобождава от спазването на Парижкия мир от 1856 г. След 1871 г. обаче в Петербург започват да осъзнават, че обединена Германия става все по-опасен съсед. Това е другата причина руското правителство да не желае да се ангажира с война срещу Турция, като същевременно започва да подкрепя Франция срещу Германия. - И Бисмарк започва да действа против Русия? - "Железният канцлер" не желае повече опекунството на Русия. И започва тънка политическа игра, целяща да разбунтува Балканите и да накара Русия да влезе във война с Турция. Има многобройни улики, че въстанието в Босна и Херцеговина става с немски пари и немско оръжие. А когато пред 1876 г. Бисмарк получава телеграма, че и в България е избухнало въстание, той казва: "Това ми е дар от Бога! Сега вече Русия няма как да остане настрана!" Бисмарк държи дълга реч в Райхстага, чрез която се проявява като голям християнин и българофил. Посреща извънредно ласкаво нашата делегация, водена от Марко Балабанов, която обикаля европейските столици, за да търси помощ за българите. И я уверява, че всичко ще бъде наред и че Русия ще извади меча си, за да ни защити. В същото време Бисмарк непрекъснато внушава на руския посланик в Берлин, че Русия трябва да измие позора си от Кримската война. - Но тя продължава да прави всичко възможно, за да избегне войната? - Затова се стига и до Цариградската конференция на посланиците на Великите сили. На нея Горчаков нарежда на граф Игнатиев да прави всякакви отстъпки на турците и на Англия. Но германската дипломация проваля конференцията и войната наистина става неизбежна. |
Нашите хора по онова време са се чудили как да спасят задника на България в края на войната, как да я защитят, да защитят интереса й, а по-голямата част от форумците в тази тема се чудят как да защитят ПРАВОТО на Съветския съюз да ни окупира и в последствия съветизира. Щото им харесва съветският комунизъм. Да Умреш от мъка! Защо с учудваш? Еничарите и дьонметата винаги са били много по-крайни отколкото техните господари. Сравни писанията във форума с думите на Леонид Решетников: http://www.stoletie.ru/slavyanskoe_pole/leonid_reshetnikov_bolgary_nikogda_ne_predavali_rossiju__2010-03-03.htm Болгары никогда не предавали Россию! .... И это называется «нож в спину»?! Мне рассказывал глава советской дипломатической миссии в Софии в 1941-44 годах Яковлев о том, как СССР объявлял войну Болгарии 5 сентября 1944 года.Он получил указание из Москвы вручить ноту регентскому (при малолетнем царе) правительству Болгарии. Яковлев приезжает к министру иностранных дел, с которым у него сложились хорошие личные отношения. Тот принимает нашего временного поверенного дружелюбно. Яковлев заявляет, что ему поручено зачитать ноту: на том основании, что Болгария состоит в гитлеровской коалиции, снабжала Гитлера брынзой, овчиной и т.д. - СССР объявляет Болгарии войну. Министр срывающимся от волнения голосом закричал: «Да вы с ума сошли! Войдите в Болгарию, встретим хлебом-солью. Хотите, болгарская армия выстроится почетным караулом от самой границы до Софии. Зачем нам война с русскими!» Наш дипломат говорит, что обязан передать ноту. «Так мы с ним эту ноту друг другу минут пять перепихивали, как горячую картошку,- рассказывал Яковлев. - В конце концов, я ее положил на стол, эту злосчастную ноту, и бросился бежать. Он за мной, кричит: «Господин Яковлев, да заберите вы эту ноту!». Но Советская армия под марши болгарских военных оркестров все же вошла в Болгарию. Там поднялись левые силы, свергли правительство и сформировали правительство Отечественного фронта. |
| Отвратителна тема, много лоша за паметта на човека, пълна с исторически нелепици. Погрешна постъпка е да се пускат необмислени панегирици! |
Болгары никогда не предавали Россию! Согласен! Не все, конечно, но лучшие из болгар не предовали и не предадут Россию. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Bacho Кольо |
Нашите хора по онова време са се чудили как да спасят задника на България в края на войната, как да я защитят, да защитят интереса й, Ако трябва да сме точни, извъртяли са задниците си на 180 градуса, водени от чисто човешкия стремеж да ги запазят непокътнати. Нещо, което не им се е отдало. а по-голямата част от форумците в тази тема се чудят как да защитят ПРАВОТО на Съветския съюз да ни окупира... Със или без моято защита, от историческа и чисто човешка гледна точка, тогавашното право на Съветския съюз на денацифицира Европа не подлежи на никакво съмнение. България, като част от хитлеристката коалиция, безспорно е подлежала на подобна операция. П.С. Както се видя по време на събитията в Украйна и официалния български поглед върху тях, СССР е свършил тая работа съвсем не докрай. П.П.С. Ако "вашите хора" се бяха "чудили как да спасят задника на България", ама не "в края на войната" , а 4 год. преди това , резултатът би бил съвсем друг... | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Bacho Кольо |
GreenEyes 06 Ное 2015 04:31 "Клишетата" са взети и научени от Пламен Цветков и още няколко свестни историци като него. И наистина се радвам, че "здравите леви сили" ги наричате "клишета". Проф. Пламен Цветков: Каква следва да бъде ролята на българските членове на Европейския парламент? Да отстояват българските национални интереси, да се застъпват за ценностите с общочовешки измерения и същевременно да предпазват България от собствените й продажни рубладжии. Прав е човекът, наистина се е учил от, добре така да ги наречем "клишетата" на професора. И е бил добър ученик, дори може би най-добрият. И това тяхното не е гласът на омразата, това е гласът на любовта  P.S. Да ми прости Бог, ама на гробовете на такива не плача. Казвам "Бог да му прости, аз не мога" и отминавам. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: жана д`арк |
"Наште хора" от началото на септември 1944 г. не са "онези хора" от 1940-1941 г..  Туй бонго го пише от два дена. |
| Така си е. То строго погледнато Борман , Кайтел и Йодъл от април 1945 не са били Хитлер и Гьобелс от юни 1941. Може би СССР великодушно е трябвало да обърне войските си обратно на 40 км. от Берлин и да ги остави "да спасяват задника" на Германия?!? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Bacho Кольо |
| Бачо Кольо, запознай се с теченията в антифашистката съпротива. Иначе, каквото и да го въртим и сучем, съдбата на България е била решена. Въпросът е, че от 2 до 9 септември управлява едно демократично правителство, което се опитва достойно да отстоява суверенитета и интересите на България в трудни времена, променили се коренно за четири години, и което с политически акт - обявяването на война на Германия, ни ориентира към Обединените нации. Това е. Айде, лек ден, че имам много работа. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: mercury |
| Проф. Пламен Цветков: “Българската история, която ни преподават е писана от гледна точка на руския комплекс за малоценност. ” |
Но щом казваш да не пиша повече, няма да пиша Те точно за това мечтаят-не помниш ли по какъв начин се разправят с опозицията докато имат власт? Как я унищожават физически и нямат никакви морални угризения за това? За разлика от другите хора, (нео)болшевиките не възприемат другото мнение като нещо ценно и необходимо, а като заплаха. Те прилагат всички възможни методи не за да защитят позиция, а за да разбият и възпрепятстват другата страна. Единият ден унищожаването на всичко старо е добро и децата трябва да бъдат убиване заради действия на родителите си, на другия-приемствеността е най-важното и децата не трябва да страдат заради родителите си. Ако пак дойдат на власт (за щастие вече няма такава вероятност, да чукаме на дърво) нямай съмнение какво биха направили. Те атакуват по всички начини, по всички линии, нямат проблем нито с лъжата, нито с безчестието. Те са тук за да побеждават, за да "затапват", не и за да говорят. Те знаят, че комунизма беше престъпление, знаят колко хора е избил, колко съдби е опропастил, но не ги интересува. Знаят Русия какво е направила срещу България, но и това няма значение за тях. В другата тема един обясняваше, че нямало никакъв проблем управляващия елит да е безмилостен и да лъже и който бил против-бил глупак и наивник. Всички се изредиха да му вдигат палчета. Това им е психологията. Ако на нормалния човек такова поведение му е чуждо и му е трудно да си представи колко ниско може да падне другата страна, това е отделен въпрос. Те са толкова низки, колко изглеждат. Затова не им се връзвай, не спирай да пишеш, защото щели да се успокоят-те няма да се успокоят докато не остане само тяхното мнение. Ще се правят на света вода ненапита, на моралисти, на много етични, много засегнати, какво ли не-само и само да постигнат целта си. Но те са свръх морални само по отношение на опонента, иначе за техните си могат да си затворят очите за всичко. Такива хора са, добре че им мина времето точно на тези. |
Pstr 06 Ное 2015 10:32 Те точно за това мечтаят-не помниш ли по какъв начин се разправят с опозицията докато имат власт? Как я унищожават физически и нямат никакви морални угризения за това? За разлика от другите хора, (нео)болшевиките не възприемат другото мнение като нещо ценно и необходимо, а като заплаха. (...) Такива хора са, добре че им мина времето точно на тези. Не им е минало времето, а батко ти Боко ги разкара. Негова е заслугата. Ако не беше той, необолшевиките Станишев и Орешарски вече щяха да са унищожили физически опозицията. |
... необолшевиките Станишев и Орешарски вече щяха да са унищожили физически опозицията Така е когато се говори/пише извън времето и пространството. Сега и тук най-малко Станишев и Орешарски са болшевики (напротив!), нито смятат да въвеждат лагери и "тройки". |
Сега и тук най-малко Станишев и Орешарски са болшевики (напротив!), нито смятат да въвеждат лагери и "тройки". Аз пък твърдя че те са едни много големи болшевики и единствената цел в живота им е да въвеждат лагери и тройки. Каквото и да кажеш, аз ще продължа да твърдя същото! Нъц! |
са точно изтеглящите от Гърция през Македония германски войски, а не някакви немски части , разположени на българска територия. Не чета йезуита по определени причини, но това което съм чела от него, тука си го задминал. Искаш да ми докажеш, че изтеглящите се германски войски през България са били обезоръжени и конвоирани от българска войска? Защото това е единствения начин тази войска да е небоеспособна и да отговаря на онова "присъединяване на България към ОН". Много семпло. |