В памет на проф. Пламен Цветков
Отиди на страница:
Можеш ли да посочиш факти и документи, които подкрепят твърдението ти , че Горчаков е убеждавал "Прусия" (по-скоро Германия по онова време), че в тази война Русия няма намерение да завладява Проливите? Що ?!? Ти да не би да твърдиш, че Германия, Австрия, Франция и Англия са били напълно спокойни , че Русия няма никакво намерение да завладява Проливите? И не се е налагало да бъдат убеждавани, че това е именно така? |
Бонго, как си обясняваш, че всичкото тъмносиньо шаман и политически талибан дето ни го навират в очите по всички медии е от такива конкретни семейства и с подобна родА!? Не ми посочвай изключения, моля Самият факт, че веднага се сети за "изключенията",показва, че не са "всичкото". Това, че има мнозина такива е естествено - хора, които са имали възможност да пътуват, достъп до допълнителна информация, някакъв поглед към някои от механизмите и охраниченията на тогавашната власт - всичко това е определило позициите им. Предполагам, че за някои от тях, напр. за Владо Левчев, бунтът на поколенията също е изиграл някаква роля. Не можеш да вменяваш като грях на някого, че се е родил в едно или друго семейство, че и да искаш да се кае за това и моли за прошка. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
Що ?!? Ти да не би да твърдиш, че Германия, Австрия, Франция и Англия са били напълно спокойни , че Русия няма никакво намерение да завладява Проливите? И не се е налагало да бъдат убеждавани, че това е именно така? Тоя подход - да отговаряш на въпроса с въпрос аз какво мисля далеч не е обосновка на необоснованите ти твърдения. |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Bacho Кольо |
Колко години трае "дългогодишната и изключително трудна дипломатическа подготовка на тази война"? Около 18-19 год. Ако приемем, че някъде към 1858 г. Русия започва да се съвзема от нокдауна в който я вкараха побеснелите псета: Османска империя, Франция, Британска империя, Сардинско кралство и Графство Насау. От тоя миг назрява и идеята на А.М. Горчаков за реванш. Реванш, блестящо осъществен на двата театъра на военните действия през Руско-Турската освободителна, повтарям и натъртвам: освободителна война 1877-1878 г.... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Bacho Кольо |
Дали българските комунисти са убийци - ами да, убийци и съучастници на убийци. Време е да се спреш да проявяваш наглост и нахалство, защото моят дядо умря като комунист, баща ми умря като комунист и нито един от двамата не е убиец. Напротив, и двамата са бити и преследвани въпреки, че баща ми е бил дете. Брат на дядо ми е убит на 18 години, като ремсист, той самият е бил и пацифист. Една сутрин рано-рано го изкарват от вкъщи и го разстрелват минути след това в края на селото. Три дни го държат за да го показват на съселяните, а след това тялото му изчезва и никой не знае къде е погребан. Да се чуди човек тия които са наредили и тези които са извършили неговото убийство, що за хора са били и незаслужават ли възмездие. С това желание да изкарате комунистите убийци просто прекалявате с наглост и нахалство. Позор за вас!!! Срамувам се от такива хора, които с нокти и зъби се опитват да оневинят фашизма и да сравняват неговите жертви с него самия. |
че веднага се сети за "изключенията",показва, че не са "всичкото". Не съм се сетила за изключения, но допуснах, че ти като врял и кипял в синия бульон можеш и да се сетиш за такива. Очевидно и ти се затрудняваш  |
От тоя миг назрява и идеята на А.М. Горчаков за реванш. Реванш, блестящо осъществен на двата театъра на военните действия през Руско-Турската освободителна, повтарям и натъртвам: освободителна война 1877-1878 г.... ... само дето Горчаков е бил противник на Освободителната война 1877-1878. Привърженик на идеята за войната е бил по-скоро недолюбващият го граф Игнатиев (ако сте чели Записките). http://www.sedmitza.ru/text/396249.html  |
Жалко само, че фактите са толкова срамни за комунистите. Ето фактите например за загиналите в лагерите в ГДР за периода 1945-1952. От 156 000 затворници в лагерите в ГДР, Червената Армия и източногерманските сили за сигурност убиват 96 хиляди души. Тоест около 61% от хората заточени там са загинали. Този процент може да служи за допълнителен ориентир при изследванията на числото жертви на ГУЛаг. |
Привърженик на идеята за войната е бил по-скоро недолюбващият го граф Игнатиев (ако сте чели Записките). Записките сме чели. Чели сме и "Битката на железните канцлери". Ако и вие я бяхте прочели, знали би, че Горчаков никогаш не е бил противник на Руско-турската Освободителна война. Бил е противник да се избързва с обявяването и. Щото е имал барем 40 години житейски и политически опит в повече от граф Игнатиев. И много удари е изял заради нечие чуждо нетърпение и недостатъчна подготовка... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Bacho Кольо |
| Грантовите историчари всячески се мъчат да оправдаят фашисткото минало на Царство България. Нали трябва да заслужат сребърниците от "Америка за България" и да викат дръжте крадеца рубладжия. Видите ли Сталин нападнал и окупирал демократичното Царство България: "Реално той напада една държава, която вече е на страната на Обединените нации." Бог знае това изречение от какъв контекст е извадено. Но фактологично е абсолютно, абсолютно, абсолютно, абсолютно вярно! ВЯРНО, АМА ДРУГ ПЪТ! Това изречение не е извадено от никакъв контекст, а от скандалното интервю „Партизанин и терорист са едно“ на покойния професор дадено на Стойко Стоянов на 8.09.2009 година. Странно защо Мики Маус историчарите не си спомнят за Техеранската конференция, където окончателно е отхвърлено искането на Чърчил за десант на Балканите, защото Рузвелт не желае да жертва американските войници за следвоенните интереси на Великобритания. Решено е десантът да е във Франция, а Източна Европа да е сфера на влияние на СССР. Последното е потвърдено и на Ялтенската конференция за следвоенно устройство на Европа. Българските фашисти се хващат като удавник за сламка чрез сепаративните преговори със САЩ и Великобритания да избегнат възмездието, но Червената Армия вече е прегазила фашистка Румъния и наред е България. Трябва да отбележа, че независимо от решението да не се провеждат сепаративни преговори САЩ и Великобритания не спазват това задължение. Решителното настъпление на Червената Армия разбива всички илюзии на българските фашисти да се маскират като демократи. Така че: Каква България в Обединение Нации, какви пет гроша!? Няма да коментирам оправдаването на убийствата без съд и присъда на фашистите в България, защото сериозно ще наруша правилата, като Ви посоча грозната истина! Странно защо глутницата НБУ историчари не цитира хабилитационния труд "Съветската политика за колективна сигурност и балканските страни, 1933-1935 г.". Не обяснява, защо покойният се мота из Швейцария. Вероятно не знаят, как баща му го урежда за МГУ. Да Ви споделя – ДС нямаше право, без разрешение свише, да разработва номенклатурните чеда, но пък можеше да ползва ДЛ (доверени лица) сред тях за да се информира за настроенията им. Като толкова бил читав професорът, защо обиколи куп партии и навсякъде гонен? ТРАЙТЕ СИ ЗАЩОТО ИСТИНАТА Е ГРОЗНА! |
Около 18-19 год. Ако приемем, че някъде към 1858 г. Русия започва да се съвзема от нокдауна в който я вкараха побеснелите псета: Османска империя, Франция, Британска империя, Сардинско кралство и Графство Насау. От тоя миг назрява и идеята на А.М. Горчаков за реванш. Реванш, блестящо осъществен на двата театъра на военните действия през Руско-Турската освободителна, повтарям и натъртвам: освободителна война 1877-1878 г.... Така де, ама те помолих не да повтаряш тезите си, а да го подкрепиш с факти и документи. Засега не успяваш. |
Firmin Опазил господ да викам такива неща. Викам, че за Горчаков интересите на Руската империя са били далеч по-важни от интересите на Поибрене.да бяхме потърпели, викаш? Ама основното, което викам и което ще повторя още 100 пъти, ако се наложи е, че Русия отдавна се е била отказала от идеята за Проливите... да не говорим пък СССР през 1944... | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Bacho Кольо |
Изобщо аргументите на покойният историчар са голословни твърдения и нагло пренебрегване на факти и обстоятелство, които противоречат на неговите откровени лъжи! Не можеш да обориш проф. Цветков, разбираемо е. Но защо трябва да го обиждаш? |
Така де, ама те помолих не да повтаряш тезите си, а да го подкрепиш с факти и документи. Засега не успяваш. Засега не успявам. Ама не е лесно, ще се съгласиш. Още повече , след като сравниш по трудност моята задача с твоята - да публикуваш кандидатската на покойния Цветков... ... сътворена и защитена в "престижния по онава време" МГУ ...и погребана дълбоко в архивата на дваж по-престижния в днешно време НБУ... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Bacho Кольо |
ТРАЙТЕ СИ ЗАЩОТО ИСТИНАТА Е ГРОЗНА! Викаш, от виртуалния монумент ще стане грамада като при Вазов? Няма да се зачудя. |
| Скоро след Техеранската конференция и във връзка с нея в Москва на 23.12.1943 година пристига американският генерал Донавън шеф на Office of Strategic Services (OSS предшественика на ЦРУ) и веднага е приет от Молотов. На него той поставя въпроса за обединяване на усилията на разузнаванията на двете страни, с цел да се организира военен преврат в една от сателитните държави на Германия, по специално в България. Донавън уверил, че неговата служба разполага с група и човек в България, който ще оглави преврата. На въпроса на Молотов, какво ще бъде обещано на хората, които ще извършат преврата, Донавън отговори, че трябва да се смекчат условията за капитулация. Такава постановка не удовлетворява съветското ръководство и Молотов му заяви, че СССР може да се съгласява САМО НА БЕЗУСЛОВНА КАПИТУЛАЦИЯ, КАКТО НА ГЕРМАНИЯ, ТАКА И НА СЪЮЗНИЦИТЕ Й! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Captain Buddy |
| Истинските цели на силите (особено на "великите" ) обикновено не съвпадат с официално обявените. Примерно свалянето на Кадафи официално е зарад ОМП, а реално.... Освободителната война го потвърждава. Реалните цели на Русия са реванш за Кримската война и усилване влиянието й по Черноморието - завладяване на Молдавия (на западния бряг) и на Батуми (на източния). Освобождението на България, обявено като цел на войната е страничен резултат. За българите този страничен резултат е Освобождение и за това сме благодарни. Благодарността, обаче, не е задължение! (Надявам се че скромната ми личност няма да обявена за русофоб или русофил.) |