В памет на проф. Пламен Цветков
Отиди на страница:
| голямо преливане от пусто в празно! техеран и ялта - отговор на въпросите ви! а за нас какво - окупационния корпус що е?!? ешелоните за остфронта ?!? неутралитет във войната?!? 26 август - дрън-дрън, че пляс! п.п чърчил или труман случайно да са протестирали?!? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: fierce |
Можело ли е това да стане по друг начин, без обявяване на война, без навлизане на съветски войски на наша територия? Сигурно. А сега поглеждаме географските карти и пътечките по тях. Сещаме са как е отбранявана Трансилвания. Сещаме се кой се е окопал в Белград, дето е на една ръка разстояние по равното през България. Сещаме се даже за тези бягащи от Румъния германски войски, за които бонго-бонго настоява, че са били разоръжавани. После се замисляме кой военначалник би похарчил неговите си хора да се катерят из укрепените планини, където се е окопал неприятелят, където отвсякъде те дебне куршум, вместо да минат през неутрална поне, а може би даже приятелски настроена страна. Верно, шпионите (онзи министър на войната в правителството на Муравиев) казват, че едни германци бягат, ама те бягат чак в Беломорието, а това са няколко дни поне време съветските войски да си поемат дъх след Румъния. |
| "Тримата големи" решават да не сключват сепаративен мир със страни от нацистката коалиция. България обявява "символична" война на Англия и Америка. По този начин тя става страна от нацисткия лагер. Напълно правилно западните съюзници отказват друго освен капитулация и то пред всички (мисията на Стойчо Мошанов). По принципа "враговете на моите съюзници са мои врагове" СССР обявява война на България (както обявява война и на Япония). Защо чак на 5.9.44 (на България) и 8.45 (на Япония). Защото СССР не си играе на "символични войни", а започва война когато може реално да я води. За добро или лошо, в международната политика отговорността се носи от държавите. Отговорността на държавните ръководители се носи пред народа (в случая пред Народен съд). |
| Гемеджи, Преди 1939 г. българското общество не се дели само на фашисти и комунисти, за да смяташ, че ако някой има отрицателно отношение към комунизма, то той автоматично е фашист. Атлантис, Родовата история, регионалната "народна" история не винаги са идентични с историята, която създават партиите и техните лидери, държавите и техните лидери... Капитан Бъди, Грантовите историчари всячески се мъчат да оправдаят фашисткото минало на Царство България. Нали трябва да заслужат сребърниците от "Америка за България" и да викат дръжте крадеца рубладжия. Айде, ако обичаш, да се откажеш от провокациите си и личните нападки, защото това което си написал не само, че не е вярно (отговаряш на мой пост), ами не можеш и да го докажеш, т.е. клеветиш. Що се отнася до написаното под горното въведение, то е на принципа "Едно си баба знае, едно си бае". Аз съм изразила моето мнение и нямам намерение да споря безсмислено. |
| mercury, твърде незначителна личност си в моите представи, за да ти обръщам въобще внимание и конверсирам с теб! Не си въобразявай, че те визирам. Очевидно гузен, негонен бягаш. Що касае грантовете, то те са ноторно известни в обществото, както и кому и защо се дават. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Captain Buddy |
Всъщност не е , доколкото още правителството на Багрянов на 26 август обявява политика на неутралитет във войната, желание за мир със САЩ и Великобритания и отправя искане към Германия преминаващите през България немски войски да бъдат разоръжавани. Така, че отново греда. Че датите може да са гадно нещо за някои съм съгласен, ама фактите почти винаги са големи душмани на прогресариата.  Темата е станала доста интересна за два дни. |
Темата е станала доста интересна за два дни Без съмнение! И да ти се чуди човек, защо си вдигнал палче под един от най-манипулатувнити пасажи... ..ама и по палчетата ще ги познаете |
за да ти обръщам внимание и конверсирам с теб Die Konversation ist ein Gespräch unter Beachtung von Umgangsformen. Конверсирането не е леко занимание, не ви се удава немския, кептън. |
| Full Definition of CONVERSE intransitive verb 1 archaic a : to have acquaintance or familiarity b : to become occupied or engaged 2 a : to exchange thoughts and opinions in speech : talk b : to carry on an exchange similar to a conversation (as with a computer) — con·vers·er \-ˈvər-sər\ noun See converse defined for English-language learners See converse defined for kids Examples of CONVERSE They conversed quietly in the corner of the room. At home we often converse in Spanish. CONVERSE [kən'və:s] I. 1. говоря, разговарям, беседвам (with someone about something) 2. общувам (with) разбирам се (with) II. 1. ост. разговор, беседа 2. общуване III. n обратното, обратната страна, антоним (of на) IV. a обратен, противоположен |
| Bacho Кольо, В горния пасаж има едно манипулативно нещо, което в по-късен пост бонго е изяснил. Това е, че обявяването на неутралитет във войната между СССР и Германия все още не означава излизане от Тристранния пакт. Останалото е вярно. Най-голямата грешка е, че България обявява война на САЩ и Великобритания на 13 декември 41-ва, при условие, че би трябвало да са знаели, че на 24 септември Съветският съюз подписва Атлантическата харта. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: mercury |
| Абе, много историческо станало тука. Предлагам да се върнем към жалкия повод за настоящата тема. Вярно ли самооплюнченият от престорена страст русофоб е бил завършил МГУ? |
Не. Там е защитил кандидатска. Простете за грешката ми. Някой знае ли кога и къде русофобът с мазна коса и не по-различна душа публично е изгорил кандидатската си? |
| Тая тема вече живее сама по себе си... жана д'арк (8.XI., 11:33), опитвам се да ви разбера, но е трудно да съотнеса Божата заповед "Не убивай" с одобрението за сталинското отстраняване на "вредните". Иначе предложението за следването на морал според 10-те заповеди е добро, но какво ще правим с тези: "Не си прави кумир...", "Не им се кланяй и не им служи..."? П.П. Относно "Кои ние?" - просто ви пиша на "ви", от уважение като към съфорумец, когото не познавам добре (форумно). | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Darby |
mercury 08 Ное 2015 19:45 Мнения: 5,835 От: Bulgaria Bacho Кольо, В горния пасаж има едно манипулативно нещо, което в по-късен пост бонго е изяснил. Това е, че обявяването на неутралитет във войната между СССР и Германия все още не означава излизане от Тристранния пакт. Останалото е вярно. Най-голямата грешка е, че България обявява война на САЩ и Великобритания на 13 декември 41-ва, при условие, че би трябвало да са знаели, че на 24 септември Съветският съюз подписва Атлантическата харта. Имали са на разположение осемедесет дена да научат. А бонго настоява, че десет са достатъчни да се предотврати война, като се мине от активно съучастничество през неутралитет през размисли за обявяване на война. Впрочем, аз така и не получих отговор от колегата GreenEyes кой от двамата лъже за фашизма - професор Цветков от телевизионното студио през годината 2012-та или премиерът Муравиев от мястото на събитията през годината 1944-та. |
| atlantis (8.XI., 11:33) "През всичката история на човечеството някой е избивал някого. Така, че убийства има всякакви". Значи, има убийства, извършени от комунисти и да се посочва това едва ли е "нахалство" и "прекаляване". П.П. Формално погледнато, Алеко и Бай Ганьо едва ли влизат в "справката" за противопоставянето комунисти-некомунисти. Но ако имате предвид народопсихологията, тогава примерът би се отнасял не само до едната страна в противопоставянето. |