
дежурният за сефте от 15 години го виждам да се загрижи за хората, а не за институциите ... има нещо много гнило тука Малко попрочитане за неща за успешно решаване на проблеми като нашите, например рязкото намаляване на престъпността в Ню Йорк, никога не вреди. Злите езици твърдят, че там дали доста повече пари на полицаите, назначили и нови, едновременно с яки изисквания какво се иска от тях. В общи линии намалили престъпността около два пъти за десетина години. Ако сегашните дивотии успеят, (едва ли), ние ще сме другото поучително четиво какво става когато се постъпва по обратния начин. |
Дежурния 06 Ное 2015 14:24 Когато, обаче, имаме ситуация като нашенската - 98,5% неразкрити битови престъпления, влизаме в качествено различна хипотеза - че нещата са толкова дълбоко дефектни, че трябва да се реже из корен. |
Когато, обаче, имаме ситуация като нашенската - 98,5% неразкрити битови престъпления, влизаме в качествено различна хипотеза - че нещата са толкова дълбоко дефектни, че трябва да се реже из корен. При такива данни - 98,5%, да. Официалните данни (не, и аз не вярвам но все пак) сочат нещо драстично, но не чак толкова Натисни тук тоест 40% разкриваемост дори и с 50% или 100% преувеличение все пак не е 1.5%. Небрежно се подминава бройката на затворниците, превишаваща капацитета на затворите. Ако правим екстраполации, при 1.5% разкриваемост и 12000 в затвора, то при 100% разкриваемост би трябвало затворниците да са към 800 000. Други мерки ми изглеждат по-подходящи. Рязко вдигане на заплащането на полицаите на "предната линия", включително и катаджиите. От същия момент - рязко вдигане на изискванията и за физическа подготовка, за поведение на обществени места, за изпълнение на служебни задължения изобщо и за резултатите от работата. Поставяне на конкретни и високи цели. Проверки през половин година и изхвърляне на всичко което не се справя. Естествено, и аз съм наясно, че и политиците и "широката общественост" нямат реалното желание такива неща да станат. Андрешковците смятат, че другите ще работят без пари и мотивация, за да има по много за тях. Ами няма да има, колкото и силно да го желаят. |
Небрежно се подминава бройката на затворниците, превишаваща капацитета на затворите. Това някаква нова опорна точка ли е? Чета за втори или трети път тази смехория и се чудя кой полицейски синдикат я снесе. Тези хиляди затворници кога са извършили престъпленията си, след колко години са осъдени /като не забравяме, че делата в Бг се точат по 4 - 5- 6 год. минимум / и кога са влезли в затвора? Със сигурност тези, които т. г. влизат в затвора, са извършили престъпленията си поне преди 4 - 5 год. И изобщо какъв критерий за работата на полицията може да е броят на затворниците? Единствен показател за добра работа е броят на разкритите престъпления. За кражбите например много често присъдите са условни. И не само за тях. |
Официалните данни (не, и аз не вярвам но все пак) сочат нещо драстично, но не чак толкова Натисни тук тоест 40% разкриваемост дори и с 50% или 100% преувеличение все пак не е 1.5%. Натиснах, но и там има едно многозначитело изречение - " В поредната статистическа справка отново се отбелязва, че най-масовите престъпления са кражбите - почти 61% от общия брой. Не е посочено обаче каква част от тях са разкрити. Статистиката за разкриваемостта е на база общ брой престъпления. " Числото 98,5 съм го взел от статистиката, пусната по-рано в темата. Тя пък е взета от сайта на СДРВ, който вече отказва да се отваря ... Ужким защита срещу DDoS, знам ли ... А по моята лична статистика (колко пъти съм бил ограбван аз, колата, дома ми, съседи, приятели и познати) - съотношението е чисто 100%. За затворите, казваш. Аз пък днес разговарях с един лекар, психиатър. 32 години стаж в лудницата в Карлуково. Никакво предсрочно пенсиониране, никакви бонуси, и само 2 заплати при пенсиониране. Заплата - не попитах, ама няма 2% класове годишно. Мислиш ли, че 32 години работа в лудница е много по-лека от полицейската или от тази на затворническия надзирател ? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Калки |
| За затворите споменавам, а явно и се повтарям, само като илюстрация, че тези дето са ги препълнили са били заловени и осъдени. Малко парадоксално е, но ако се удвои ефективността на залавяне и осъждане, следващите ще трябва да се държат в лагери или в Арена Армеец, просто няма да има място. Което пък е за илюстрация, че цялостната картинка е доста по-сложна от схемата с доброто и лошото ченге. Огромна част от дребните кражби са от наркоманчета и от някои по-мургави сънародници без препитание, не от професионалисти. Това не се бори с реформи в полицията а с мерки в цялото общество. За разкриване кражбите на коли по света и застрахователите осигуряват стимули, тук някои от тях осигуряват други неща дето са публична тайна. ... ... ... Много неща има за реформиране в МВР, но не със скрити текстчета и рязане на пари "на калпак". И ще има неща болезнени и за меверейците и други за останалата част на обществото извън тях. Почти сигурна гаранция, че нищо няма да се направи. Всъщност имаме ли изобщо пример за успешна реформа в някоя част от държавния сектор за последните 25 години? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Дежурния |
| А къде е превенцията? А затворите са пълни предимно с карадци, но една трета са хванатите с дрога. Тяхното количество може да се намали, ако вместо дребни риби, се ударят едрите и нарко-босовете. Осъдените за икономически престъпления няма нужда да лежат в затвора, могат да полагат обществено-полезен труд. И през ден тараш на ромските махали. Всичко това ще има ефект, а пък вместо магистрали, Боко може да построи и един затвор, жалко, че не се е сетил. Пък ако толкова няма място в затвотрите може да се обяви еднократна полу-амнистия - на всички присъдите се намаляват наполовина, с изключение на три-четири особено опасни престъпления /убийства, въоръжени грабежи, изнасилвания, тежки телесни повреди/. И едто - място ще се отвори. Присъдите респектират не с размера си, а с тяхната неизбежност. Всеки да знае и да се усеща, че ха си кривнал, и затвора не ти мърда. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: BaliBali |
| BaliBali, тъй както си се разпенявил, забравяш за стотиците НПО-та, хелзинкски и не знам си още какви комитети за защита на правата на не знам кой си. Които ще ревнат кански още с първите ти споменати изпълнения. След което ще последва скърцане със зъби от Брюксел, стартиране на наказателни процедури и т.н., докато ти се охладят мераците за кардинално и невъзвратимо справяне с престъпността в България. Така че редно беше да започнеш със: "България излиза от ЕС и НАТО ... " и продължаваш нататък. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Паскалин |
Малко парадоксално е, но ако се удвои ефективността на залавяне и осъждане, следващите ще трябва да се държат в лагери или в Арена Армеец, просто няма да има място. Едва ли. Престъпленията, които полицията не си прави труда да разкрива, са дребни, кокошкарски едва ли не. И за тях не се седи дълго на топло. Само че, това кокошкарство е на фона на убийствата, а за баба Пена да й откраднат 5 кокошки и две овце е много тежка загуба. И за мен едно наркоманче дами потроши колата, за да отмъкне радиото, също е голям дерт. Никак не съм съгласен, че обществеността трябва да се грижи за кокошките на баба Пена и моя автомобил, докато фуражките люпят семки (в добрия случай) или въртят далавери с различни мафиоти (в по-лошия, но не по-редкия). |
| И тези неща ще се оправят чрез единствената засега артикулирана мярка - намаляване на парите за полицията? |
| Преподавател смлян при арест Натисни тук Десетки в Софийския затвор колабираха заради дизайнерска дрога Натисни тук | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Slava |
Във връзка с полицейските протести и "общественото мнение", насочено против тях, си спомних следното: и т.н. Когато хитлеристите дойдоха за комунистите, ... Проблемът е, че сред хората е много разпространено мнението че полицаите са привилегировани държавни служители, които твърде малко успяват с действията си да покажат защо са заслужили своите привилегии. Калки 06 Ное 2015 21:09 ![]() | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
И тези неща ще се оправят чрез единствената засега артикулирана мярка - намаляване на парите за полицията? Не, не става дума за това, не извъртай. Моята позиция е - защо да плащам на някой, който не ми върши работа. |
| Аз викам, като са ни толкова сбъркани силите на реда, да ги пратим на ремонт в Полша. Но без гаранция за запасни части и поддръжка от Петровка 38. Може и на обучение в тъй любимата на някои антисталинисти Грузия. И да поканим полицаи от УСА и Скотланд Ярд, докато трае ремонтът. Правила трябва да има, строго разписани, и да се спазват без никаква политическа или икономическа целесъобразност! И заплатите им да са човешки, и условията, и техниката по участъците. А не с нетърпение да чакат пенсията и 20-те заплати, а да не им се напуска работа. |
| Дорис, Заплатите на всички би трябвало да са човешки. Не виждам причина полицаите да са с нещо по-заслужили от коя да е друга професионална общност. |
За затворите, казваш. Аз пък днес разговарях с един лекар, психиатър. 32 години стаж в лудницата в Карлуково. Никакво предсрочно пенсиониране, никакви бонуси, и само 2 заплати при пенсиониране. Заплата - не попитах, ама няма 2% класове годишно. Мислиш ли, че 32 години работа в лудница е много по-лека от полицейската или от тази на затворническия надзирател ? но защо да противопоставяме едните на другите, това как помага? всички, абсолютно всички бюджетни звена са недофинансирани ,не защото парите които им се дават са -малко а защото потъват в характерния за тях хаос, обозначаван още като "система" в много случаи хаосът е грижливо поддържан и предрешван като нови "системи" заради корпоративни интереси на гилдията- много по-често в здавеопазването всъщност, отколкото в МВР тук се сещам как преди време водих майка ми на кардиолог, който я прегледа внимателно с всички апарти, които имаше беше мил и й предписа пет! нови медикамента, погрижи се, харесахме го но мама се влоши и отидохме при друг лекар - ех, каза той, от пет лекарства - петте на Чайка Фарма, колегата можеше да отпусне поне и две за лечение тогава си спомних аксесоарите на бюрото на кардиолога - Чайка Фарма всичките има много аргументи и срещу ефективността на здравеопазването, на образованието но да се започва реформа отвън , навътре, с рязване на социални придобивки е като превръзка с лайка на сарком- не помага, но поне болният вижда ,че се провежда лечение | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Lillian |
Моята позиция е - защо да плащам на някой, който не ми върши работа. Позиция ясна и разбираема. Но нямаща връзка със случая. Реалността е, че се опитваш с трици маймуни да ловиш. Необходимо е да се осигури високо възнаграждение и добри условия за работа, а после да се изисква и да се наказва за пропуски и липса на резултати. Тая залъгалка да се служи на и за идеята днес не върви. Ако пък не щеш да плащаш на полицията, защото можеш да си го позволиш, ще почнеш да плащаш на мафията. И то без да те питат искаш ли или не искаш, можеш ли или не можеш. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Паскалин |
| има един стар лаф - който не ще да храни своя армия, ще храни чужда! мисля, че перефразиран ще звучи така - който не ще да храни полиция, ще храни мафия! |
Заплатите на всички би трябвало да са човешки. Не виждам причина полицаите да са с нещо по-заслужили от коя да е друга професионална общност. Правилно. Мисълта ми е да им намалят 20-заплатната привилегия, но да им повишат заплатите и снабдяването с техника. А че трябва на всички, не трябва, а е жизнено важно. И в частния сектор. Но я кажи това на Джиджи Горанов или на Баце. Веднага ще забравят 16-милиарда и доходите от спряна контрабанда и ще хукнат, куцайки и със сини очила, пред Ал. Невски да плачат и просят. На паперти, так сказать. |
Необходимо е да се осигури високо възнаграждение и добри условия за работа, а после да се изисква и да се наказва за пропуски и липса на резултати. Кой да изисква? Всеки там е с връзки. Докато не разчистят купищата чиновници и оптимизират дейността на всяко звено, докато не започнат да назначават образовани, а не хванати от улицата, а образованите да преминават през тестове, все ще е пълно с връзкари, от които никой нищо не може да изиска. Полицейското съсловие е като лекарското - със зъби и нокти брани статуквото и вече дадените с широки шепи възможности за печелене на лесни пари. И най - бездарният и най - кадърният накрая ще вземат по 20 заплатки.... така де, да няма сръдни. Друг вариант е някаква базова заплата и върху нея % за всяко разкрито престъпление. Това няма как да се въведе за всички, защото не всички се занимават с разкриване на престъпления. |