Не сме народ и това си е...
Отиди на страница:
Пак ли тоталитарното управление ви е виновно бе?! Ти знаеш ли, че в ония години си познавахме участъковия милиционер лично? Знаеш ли, че се разхождахме до зори по тъмните улици и през ум не ни е минавало, че някой може да ни нападне? Знаеш ли, че не си заключвахме къщите, а решетките по балкони и прозорци се появиха след 89-та? Няма нужда някой да разказва как е по света. Достатъчно е да си спомним как беше у нас. Защо ли ми се върти в главата една сърцераздирателна история от онова време. Беше нещо от рода "Сине не можахме да те уредим за милиционер, заради бащата на майка ти, но успяхме да те уредим за пожарникар". .... |
| Мисля, че е излишно да отричате, че връзкарството беше повсеместно, не само в полицията. Причината за ниския брой битови престъпления - кражби и пр. - страх от присъда ->затвор. Сега този страх липсва поради липса на ефективно работещ съд. И прокуратура. Дежурния, познаваме ли се, че толкова категорично се притесняваш за нещо, което никога не съм имала? Та няма и как да го ритам! Покрай защитата ти на полицията, трябва ли да твърдя, че си полицай? |
Сгрешени модели тези, на които е отредено пряко да я осъществят, не са си сменили чипа. Толкова си могат, Слава. После дойде тяхното поколение..... А гарван славей не ражда. |
Мисля, че е излишно да отричате, че връзкарството беше повсеместно, не само в полицията. Постепенно беше заменено с рушветчийство. Нейде през 80-те. |
Дано да можеш да ме опровергаеш, gogomama. Жалко, че отсъствувах дълго време. И все пак: Нямам никакво намерение да Ви опровергавам! Стига ми и това, че не сте разбрали идеята на поставената от мен тема... За 26 години т.н. "демокрация" всеки опит за стачка или формиране на гражданско общество завършваше с едно и сащо - противопоставяне на различни групи от обществото едни срещу други и вместо търсене на социални придобивки, или защита на вече същесвуващите, удобно се подстрекаваше тълпата да вика "долу". В крайна сметка викащите стигаха до един и същи извод - "Ние ксачахме за ваас, а вие ни направихте на маймуни!", а организаторите растяха в държавната йерархия. Колкото до протеста на полицаите, за първи път видях едва удържащ се в кожата си "журналист", който въпреки настойчивите си опити да насочи събеседника към познатото "долу", получаваше от полицейския синдикалист единствено - "Не ни трябват оставки, щом са там да работят...!" Инак, за Ваше сведение, самият аз 2 пъти съм обиран в дома си и три пъти ми е крадена колата. За разлика от Вас, обаче, аз не мога да кажа на черното бяло! |
Нямам никакво намерение да Ви опровергавам! Стига ми и това, че не сте разбрали идеята на поставената от мен тема... Щом казвате... Пък аз си мислех, че идеята на Вашата тема е да подкрепяме всякакви протести за социални придобивки на всякакви съсловия, за да не ги отменят/отказват едни след други. И си позволих в случая да я поставя под въпрос заради изложеното в поста ми от 05.11.2015 и защото освен социални придобивки, полицаите ползват и привилегии. Нямаше да го направя (а вероятно и мнозина други), ако потърпевши бяха например миньори или учители. Преди 89-та тогавашната милиция изпълняваше основно две функции: първата да държи под контрол престъпността и да пази обществото от нея; и втората да държи под контрол обществото и да пази властта от него. За да изпълняват добре тези функции тогавашните милиционери получиха сериозни социални придобивки и привилегии, превъзхождащи тези на останалата част от обществото. Това остана в наследство на днешните полицаи – само дето вече не е необходимо те в такава степен да държат под контрол обществото – за тази цел днешната власт ползва основно други средства. Що се отнася до контрола над престъпността, всички знаем колко „ефикасен“ е сега той. Вярно, че и условията са много различни, но въпреки това за мен, а и не само за мен, работата на полицията е незадоволителна. На този фон исканията на полицаите ми изглеждат така: обществото е длъжно да им осигурява всички социални придобивки и привилегии, дадени в миналото, въпреки че сега функциите на полицията са по-малко и няма особени резултати от работата й. Ето и някои данни, излезли последните години: http://tinyurl.com/q9pnxsa http://tinyurl.com/oedasez http://tinyurl.com/olzafhg Що се отнася до това, че нямате никакво намерение да ме опровергавате – напълно Ви разбирам - трудно се опровергават фактите... За 26 години т.н. "демокрация" всеки опит за стачка или формиране на гражданско общество завършваше с едно и сащо - противопоставяне на различни групи от обществото едни срещу други и вместо търсене на социални придобивки, или защита на вече същесвуващите, удобно се подстрекаваше тълпата да вика "долу". В крайна сметка викащите стигаха до един и същи извод - "Ние ксачахме за ваас, а вие ни направихте на маймуни!", а организаторите растяха в държавната йерархия. В общи линии съм съгласен и ми харесва, че сте написал „демокрация“ в кавички. Само че според мен обществото не е длъжно заради това винаги и безусловно да подкрепя всякакви политически назначени откровени хрантутници, каквито – за съжаление! – май са част от полицаите. Колкото до протеста на полицаите, за първи път видях едва удържащ се в кожата си "журналист", който въпреки настойчивите си опити да насочи събеседника към познатото "долу", получаваше от полицейския синдикалист единствено - "Не ни трябват оставки, щом са там да работят...!" По принцип не гледам телевизия и съм пропуснал тоз „епичен“ момент. Според мен е нормално в момента полицаите да не искат оставки - това по-скоро би навредило, отколкото помогнало на исканията им за запазване на придобивките и привилегиите. Инак, за Ваше сведение, самият аз 2 пъти съм обиран в дома си и три пъти ми е крадена колата. Тук трябва да се съпоставяме ли? Така да бъде – навремето домът ми беше обран точно преди да направя необходимото това да не се случва (необходимото не включва полицията). Двама полицаи дойдоха, установиха, че нямам застраховка срещу кражба т.е. не е инсценировка, взеха отпечатъци, заключиха, че крадците са били с ръкавици и си тръгнаха, като казаха, че до седмица ще ми се обадят да отида в районното за допълнителни действия/информация. Дори не ме попитаха дали в последните месеци в жилището са влизали външни хора като например мебелисти, майстори и др. под. А обаждането го чакам вече 11 години... Слава Богу кола не ми е крадена, но ми спукаха задната дясна гума пред банка и ми откраднаха изтеглените пари докато я сменям – преди този метод да стане известен чрез медиите. Познайте дали полицията направи нещо?... А ми се струва, че не е толкова сложно да се прегледат записите от банковите камери вън и вътре в салона, да бъде осъществено наблюдение за евентуалните заподозрени в и около банката и при следващ опит – какъвто вероятно е имало – те да бъдат заловени. За разлика от Вас, обаче, аз не мога да кажа на черното бяло! Тук вече емоциите са взели връх... Къде в предишния ми пост в темата съм казвал на черното бяло? Даже според мен спорът помежду ни е точно защото не искам да кажа на черното бяло... |
| Уважаеми JKMM, Явно е излишно да се опитвам да Ви обяснявам смисъла на понятието "солидарност". Продължаването на диалога ни би бил чиста загуба на време. Видимо имате проблем с полицията (в смисъл набрали сте им). Така, че - навеждам се до земи и признавам правотата Ви, като покорно посипвам главата си с пепел! Само едно ми е интересно и ще се радвам да го споделите с мен: Ви пишете "...навремето домът ми беше обран точно преди да направя необходимото това да не се случва..." Как решихте проблема? |
| Добър СОТ - в общия случай за едно жилище не е необходимо повече. Окабеляването беше готово и тъкмо избирах към кой точно да се вържа. Полицейският беше отпаднал, защото реагираха бавно (но за заведения беше добър - стане нещо, дойдат и респектират с униформите). След кражбата избрах с помощта на човек, който се занимава с това и наистина разбира - вече 11 години всичко е наред. За съжаление тази фирма не покрива селата край София и после за къщата трябваше да избера друг доставчик, но пак не съм имал проблеми. |
Добър СОТ - в общия случай за едно жилище не е необходимо повече. Полицейският беше отпаднал, защото реагираха бавно (но за заведения беше добър - стане нещо, дойдат и респектират с униформите). Сега остава само да ме научите кой СОТ е добър, тъй като и двата пъти обираха къщата ми след като я поставих под охраната на СОТ. Да не говорим, че когато веднаж неволно бях натиснал поник бутона, вярно дойдоха бързо, но през оградата ме попитаха как съм и като им казах, че съм натиснал неволно се изнесоха без повече въпроси. Платих си, разбира се, но остана въпроса - ами ако бях принуден да кажа, че всичко е наред, тъй като бандитите държат нож на гърлото на жена ми....!?! Хич не им пука, че трябва да се убедят лично. Важното е пара да пада!!! Та май единственото, с което ще се съглася е, че докато имаше полицейски СОТ, имаше сигурност, но това е един друг разговор... |
... ами ако бях принуден да кажа, че всичко е наред... При военните всичко е колкото елементарно, толкова и обмислено. При смяна на караула двете групи са на разстояние, а разводачът на новата смяна извиква на старата: "Разводачът при мен, останалите на място!" Така се премахва опасността от принуда, преоблечени противници и прочие. |
| Пък аз имам един глупав въпрос: за какво ни е | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Неверния Тома |
| Хайде сега, защо ни била полицията! Ами има си човек съпруга, ама издържа и любовница. Има конфекция, ама той си шие по поръчка. Има обществен транспорт, ама човекът си кара личното МПС. Има безплатно лечение по пътека, ама има и частни лекари. И с полицията е така: тя извършва оперативно-издирвателна, превантивна, информационно-аналитична и организационна дейност по предотвратяване, пресичане, разкриване и разследване на престъпления с изключение на свързаните с организирана престъпна дейност. Обърнете внимание на изключението! Значи, който се опасява от организираната престъпност, си наема частни охранители. Мисля, че е достатъчно, за да повярваш, Тома. И мой съвет, не проверявай с пръст полицията! |
...докато имаше полицейски СОТ, имаше сигурност... Почвам с това, понеже е нещо като преход от предишните към последния въпрос (СОТ-а)  Офисът, в който работя, се охраняваше от полицейския СОТ. Една сутрин преди около 5 години колегите отиват и се оказва, че навсякъде е тарашено (в интерес на истината почти нищо не липсваше - изглежда бяха търсили пари, а такива там през нощта и в почивните дни не държим). Колегите се обадили на телефоните за връзка и оттам им казали, че не са имали повикване от този обект т.е. сигналът е бил заглушен. От съответното РПУ взеха отпечатъци на всички служители, за да ги сравнят със снетите в офиса и така евентуално да установят дали крадците са оставили годни отпечатъци. Какво са установили не е ясно, но хванати и до днес няма. Тъжното е, че приемаме това за нормално (не очаквахме друго). Виж, ако бяха хванали крадците, щеше да е изненада. Сега остава само да ме научите кой СОТ е добър, тъй като и двата пъти обираха къщата ми след като я поставих под охраната на СОТ. Понеже питате конкретно отговорът ми ще е конкретен, като се надявам да Ви бъде от полза (информацията ми е за София, но предполагам, че и в другите по-големи градове положението е подобно). Но ще отговоря на електронната поща - тук ще излезе като реклама, каквато т. 12 от Правилата на форума забранява. Да не говорим, че когато веднаж неволно бях натиснал поник бутона, вярно дойдоха бързо, но през оградата ме попитаха как съм и като им казах, че съм натиснал неволно се изнесоха без повече въпроси. Платих си, разбира се, но остана въпроса - ами ако бях принуден да кажа, че всичко е наред, тъй като бандитите държат нож на гърлото на жена ми....!?! Хич не им пука, че трябва да се убедят лично. Важното е пара да пада!!! Не ги оправдавам, но по принцип парата пада в други, а не в ръцете на даващите дежурство сотаджии. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: JKMM |