Пиратските сайтове
Отиди на страница:
Не възкръсна ли някъде? Проектът "Гутенберг"? За Фаренхайт не си много далеч... В наше село вече не можеш да купиш "Последният мохикан" - там има кофти индианци. "Тримата мускетари" са в секцията за възрастни, не съм сигурна дали са в романите или в историческата литература обаче. "Том Сойер" и "Хъкълбери Фин" са апокрифни също - там има негри и роби. Другата седмица ще седна да преподвързвам апокрифно издание на "Пипи Дългото Чорапче" с политнекоректни илюстрации с черни дечица, че не се знае. Бившият ни книжар, който затвори бизнеса, имаше таен склад за политически некоректни книги втора употреба - например ако в любовния роман момъкът е бял, а девойката черна - това е расизъм, щото нямало равенство и той упражнявал сексуален натиск. Книга, на чиято корица има свастика, също не може да се препродава - защото това е пропаганда на нацизма. Ама книгата била за войната, а във войната едната страна били фашисти - няма значение. На Енгелс историята хич, ама хич не е смешна вече... |
| Енгелс, ама хайде поне да не даваме лични примери за нарушаване на авторски права! Като е цитат - да личи откъде е. Много жалим! Иначе е чудесно! 67, аз нямах пред вид коригиране на съдържанието - това е друга болна тема, а тотално унищожаване на книгите. Физическо унищожаване. За да няма проблеми с тяхното копиране и преписване, та дори и четене! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Incognito |
67AF 03 Дек 2015 02:20 Пропуснала си Курт Вонегът и епопеята около забраната на „Кланица 5“ и съдебните битки с разни настоятелства и т.н. |
Енгелс, ама хайде поне да не даваме лични примери за нарушаване на авторски права! Като е цитат - да личи откъде е. Много жалим! Иначе е чудесно! Текстът е Кавър версия. Авторът на българизирания вариант твърди че оригинала е руски и той го е побългарил. Тоест Кавър версия. Нямам представа кой е истинският автор. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Engels |
67, аз нямах пред вид коригиране на съдържанието - това е друга болна тема, а тотално унищожаване на книгите. Физическо унищожаване. За да няма проблеми с тяхното копиране и преписване, та дори и четене! Говорим за същото. Ако една книга не може да се препродава, тя се изземва от съществуващия тираж - и отива за претопяване, защото глобата за препродажба е чудовищна. Антикварният библиотекар не иска да си има вземане-даване със закона и си пази хляба (без сиренето, защото сирене в това няма). Новите издания наоколо са тъй наречените "съкратени" издания, когато "Война и мир" се помества на 100 страници кегел 18. Ако една книга в библиотеката не се заеме няколко поредни години, тя също отива под ножа - в най-добрия случай може да се продаде на годишната разпродажба (в наше село е два пъти годишно, понеже селото е четящо и към уречения ранен час пред библиотеката има група штурмовици всеки с неговия или нейния си кашон  )Добави "даунсайзването" - място за библиотеки в гарсониерите няма. Книгите къде отиват? Или баба Клара умира, дечицата й са през девет баира, кой ще носи книги! Не, няма да дойде букинист, защото ... правилно, чети по-горе, не му трябва забранена литература, а и време няма да сортира. Кръгът се затваря. |
Пропуснала си Курт Вонегът и епопеята около забраната на „Кланица 5“ и съдебните битки с разни настоятелства и т.н. Едно ли е да го пропуснеш! Преди няколко години отидох на родителска среща с даскалицата по френски на голямото отроче. Ох, аз съм класичка, завършила съм филология, ах, децата ще учат толкова много. Ахъм, да, четем в момента "Малкият Принц" (по глава на седмица! да не вземат да се претрепят от литературно четене ), а после ще четем "Сирано де Бержерак". Ясно, за носа е ясно, само че кога ще четат Корней, Расин, Юго, Дюма, Балзак, Бодлер, Верлен? Те са в десети клас, кога? Класичката започва внимателно да се отдръпва и казва а, такива работи в средния курс няма да четем, има една такава програма, ама тя се преподава само в няколко училища, тя е за учениците, които по-нататък ще продължат с литература. Ама вие къде сте ги чели? Аз - в английската гимназия, мъжът ми в обикновеното си школо. Аааааа! После що не можели да пишат - ми няма да могат! Щото не са чели! И граматика не са учили. И учителите им в по-голямата си част също не са. |
Текстът е Кавър версия. Авторът на българизирания вариант твърди че оригинала е руски и той го е побългарил. Тоест Кавър версия. Нямам представа кой е истинският автор. Това трябваше да добавите, а не да ровя в Гугъла. |
Учения Rutracker по блокировке прошли успешно 7 декабря, 15:47 Пользователи торрент-трекера Rutracker смогли обойти блокировку на сайте, искусственно установленную на сутки его создателями. По данным TJournal, 6 декабря количество посетителей на заблокированной странице не только не снизилось, но стало выше, чем в среднем за предыдущую неделю. «По данным LiveInternet, 6 декабря на сайт торрент-трекера зашло 1,127 млн уникальных посетителей, сделавших 11,286 млн просмотров страниц. В среднем каждый из них проводил на сайте 4,4 минуты и смотрел порядка 10 страниц», – сообщается в материале. При этом за предыдущую неделю сайт собрал 1,111 млн уникальных пользователей и 11,136 млн просмотров страниц. В акции «Учения по гражданской обороне» также приняли участие также заблокированные навсегда сайты Rutor.org и Kinozal.tv. Ранее команда Rutracker объявила о проведении «учебной блокировки» в связи со скорой вечной блокировкой сайта. Целью акции было научить пользователей трекера заходить на страницу в обход блокировки. Московский городской суд вынес решение о пожизненной блокировке Rutracker 9 ноября. В октябре суд также постановил ограничить доступ к десятку сайтов с авторским контентом на постоянной основе. Представители Rutracker в комментарии Slon Magazine 9 ноября пообещали, что будут бороться с блокировкой и искать способы обойти ее. 10 ноября пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский рассказал Slon Magazine о том, что в будущем ведомство может получить право в досудебном порядке лишать регистрации домены в зонах «.ru» и «.рф» |
Кажете ми сега, гледането на качени онлайн филми попада ли в някакво закононарушение? Ако са качени нелегално си в нарушение. Ако са качени със съгласието на собственика на филма няма проблем. На времето ми забърсаха сериала The Big Bang Theory на Рутракера. Прехвърлих се на The Pirate Bay, но и там нещата загрубяха. Сега съм на extratorrent. След като Рутракера мина в нелегалност, надявам се че няма да се съобразяват с правообладателите.  |
За мен няма пиратски програми, филми и т.н. За мен те са трофеи.  Те така и за пробутващите malware няма чужди пресонални компютри. И те са трофейни, барабар с данните на потребителите и трафика през техния интернет... |
| 5 млн. британци гледат пиратско видео Почти пет милиона души във Великобритания стриймват незаконно съдържание, като използват ТВ приставки с Kodi и нелегални приложения за смартфони и таблети, установи проучване. Данните на портала YouGov показват също, че около два и половина милиона души възнамеряват скоро да започнат да използват пиратски стрийминг услуги. Органите за борба с нарушенията на правата на филмовата и телевизионната индустрия се опасяват, че ако потребителите пиратстват съдържание, те ще престанат въобще да купуват такова. Защитниците на пиратството, от друга страна, отричаха този аргумент в миналото. Според тях, пиратството е добро средство за реклама, защото потребителите консумират съдържание, до което нямат достъп, и го препоръчват на приятели и семейства, които след това купуват съдържание. Резултатите от проучването на YouGov показват, че 830 хиляди ТВ абонати са прекратили своя абонамент след използване на пиратски услуги. Нещата не изглеждат толкова лоши за компаниите, които предлагат висококачествени услуги, но YouGov предполага, че една трета от потребителите на платформи за пиратски стрийминг, които са платили за ТВ услуги, ще прекратят своите абонаменти през следващите 12 месеца. Проучването установява също, че потребителите се спестили средно по 212 лири, откакто гледат пиратско съдържание, макар че не е посочена времевата рамка. Интересен аспект е, че пиратските платформи са особено популярни сред хората на възраст между 18 и 34 години, повечето от които никога не са плащали за абонамент за телевизия. |
| Прецедент: Съдебна победа за пиратството Борбата с пиратството претърпя сериозно поражение, което се тълкува като прецедент в правото. Върховният съд на Мексико призна за неправомерно блокирането на уеб сайтове с пиратско съдържание, съобщи TorrentFreak. Според мексиканските съдии, блокирането на пиратски сайтове от интернет доставчици по искане на притежателите на права води до ограничаване на достъпа на потребители, които не нарушават закона при ползване на съдържание, както и правото на изразяване на гражданите. Съдебното решение фактически се явява победа на местния интернет доставчик – компанията Alestra, която отдавна се противопоставя на практиката за блокиране на сайтове, чието съдържание нарушава авторски права. През 2015 г. правителственият институт за индустриална собственост на Мексико задължи Alestra да прекрати достъпа на потребителите до сайта mymusiic.com. Насочен към мексиканската аудитория, сайтът предлага сваляне на музика с ограничени авторски права. Но още преди съдебната победа сайтът прекрати съществуването си. Доставчикът обжалва разпореждането в съда. Адвокатите на Alestra настояха, че пълното блокиране не позволява на потребителите да свалят легално съдържание. Съдът уважи тази претенция, тъй като съгласно мексиканските закони, в интернет може да се блокира само конкретно пиратско съдържание. Законът предвижда мерки като блокиране на достъпа, но проблемът е, че те не отговарят на изискванията за съразмерност, тъй като ограничените права трябва да се отнасят до конкретно съдържание, поясняват от Върховния съд на Мексико. Общите забрани върху работата на сайтове или интернет платформи нарушават правата на човека за свободно изразяване на мнение. Конституцията на Мексико, която е висшият закон в страната, предвижда редица социални права, вкл. свобода на изразяване, на образование и т.н. Върховният съд на Мексико определя блокирането като цензура и го сравнява със затварянето на печатницата, заради един екземпляр на печатно издание, което е в нарушение. Според експертите, съдебното решение ще стане прецедент и правителствените органи на Мексико ще трябва да прилагат нови подходи в борбата с пиратството. |
| Не подозирате, че сте пирати. Решение на Европейския съд е разяснено в това видео (с извинение, на немски): Anschauen von Kinox.to-Streams illegal? Anwalt erklärt den EuGH-Hammer http://videos.focus.de/video/201704/20170426193423_eugh_streaming_von_kinofilmen__bundesliga_nun_doch_illegal__MP41280720.mp4 |
И още как!  Няма да се оправдавам с аргумента, че т.нар. "Пиратство" все по-често е единственият достъп до шедьоври на световното културно наследство! И забележете, че не става дума за плагиатство или кражба на произведения, а изобщо за достъп до тях. Не става дума и за това, че авторите или техните наследници реално не получават почти нищо за произведенията. Парите са за корпорациите. Така че, Йо-хо-хо!  |
И забележете, че не става дума за плагиатство или кражба на произведения, а изобщо за достъп до тях. Така е. Ако не са руските пирати, почти всичко от СССР като филми, книги, списания и музика е недостъпно. Особено научно-техническата литература и списанията. И не само от СССР. |
| @Engels 30 Апр 2017 13:46 Ако не са руските пирати, почти всичко от СССР като филми, книги, списания и музика е недостъпно. Особено научно-техническата литература и списанията. И не само от СССР. Аз затова от няколко години сканирам всичко, до което съм се докопал -- било от библиотеката на баща ми, било от библиотеката на стария ми институт, било от някъде другаде. Засега ги събирам при мен (имам към 250 gb научно-техническа литература), като малка част от нея съм качил на twirpx.com. И все се замислям за някоя версия на project gutenberg някъде в тъмната част на паяжината, но все още не съм стигнал до там. |