Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Война на световете
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:82 Предишна Страница 3 от 5 1 2 3 4 5 Следваща
Блядоликий
21 Ное 2015 08:58
Мнения: 299
От: Cocos (Keeling) Islands
Под религия се има предвид идеология с център нещо свръхестествено, ерго божествено. А идеолозите на комунизма са конкретни, хора от плът и кръв.

Няма разлика между двете геноцидни идеологии, kомунизмът и ислямизмът, фанатичната вяра с масов тероризъм да се завземе властта и да се наложи обща вяра, с недопускане под страх от смъртно наказание на мнение различно от партийния/духовния водач, "светло" бъдеще, жените общи, или 40 девици в рая. Ислямизмът зае освободеното от комунизма място в развитието на масовия терор, като средство за постигане на целите си! Не е случаен и фактът, че ислямизмът се разви точно в зоните на съветското влияние, с добре подготвените школи за масов терор разработени още навремето от КГБ! И ние българите няма да забравим атентата от 1925 г., както и масовият червен терор с хилядите жертви под ръководството на северноазиатските комунистически вождове!
При комунизма ролята на свръхестественото, божественото изпълнява идеализацията на комунистическото общество, където всички са равни и неземно щастливи, благата се леят в изобилие и всички потребности са задоволени. Краят на историята, последният етап от развитието, раят библейски. Съвършенството на съвършенствата. В рая човек става единен с Господа. В комунистическото общество човекът става единен със Съвършенството.
Теологично не е съвсем същото, но психологически е. Практиките са подобни, а често идентични - партийни събрания вместо литургии, манифестации вместо литийни шествия, конгреси вместо църковни събори и пр., индоктриниране на подрастващите, иконизиране на партийните вождове. В резултат - идеологически/религиозен фанатизъм, дехуманизация и репресии за неверниците. Същото, както при религиите, вплетени в държавния механизъм. Няма особено значение дали в държавата ще се впие партия или църква, резултатът е тоталитарно общество. Първите тоталитарни общества не се появяват в 20-ти век, а много по-рано. Тоталитарните партии, били те фашистки, нацистки или комунистичеси, копират практиките на средновековната църква.

След 5 години война в Сирия, ако някой смята, че няма да има бежанци и радикални формирования, ИД, международен тероризъм с хиляди жертви, при положение, че имаше многократно налагано руско вето за намеса на ООН, дълбоко се лъже!
Фанатиците от двете дружески религии - комунисти и ислямисти, чрез масов терор и кървави диктатори, явно ще наложат новия световен ред!
Време е за новото средовековие, крепостничеството и новите соц. феодали от комунистически/ислямистки тип!
Призрак броди из Европа! Със Коран и със Калашник.
Но докато широката публика вижда предимно ужасите на Даеш, младите хора, към които са насочени нейните пропаганда и послания в социалните мрежи, са привлечени от редица предимства на „халифата”: безплатна квартира, заплата и въоръжение, осигурено здравеопазване и безплатна електроенергия. Социалната политика на тази „държава” включва безплатното образование на децата в ислямски училища, включващи военна подготовка и религиозна индоктринация. Но и момичетата не са забравени – на тях им се предлага живот изпълнен с приключения, труд, любов и благочестие край правоверния им съпруг.
Излизащият в Лондон вестник „Шарк ал-аусат” (Близък изток) публикува историята на две французойки - Самра и Салиха , които миналата година решили да отидат в Сирия, за да се присъединят към Даиш като жест на подкрепа за организацията чрез така наречения „брачен джихад”. Преди това те участвали в документален филм („Зад фереджето” , изобличаващ забраната на „забрадките”. Впоследствие, режисьорката на филма получила имейл от тях, в който се разказва как са се присъединили към джихадистите в Сирия.
Ислямистката утопия
Както изтъква пред Франс прес директорката на Центъра Карнеги в Близкия изток (Бейрут)
Лина Хатиб, Даеш предлага на юношите и девойките ислямистка утопия по свой модел. Нейната пропаганда твърди, че това е единствената истински ислямска държава в света, в които младите хора ще намерят своята реализация. При това, целевата група на ислямистката пропаганда, според изследователката, са младите хора, които още са в процес на утвърждаването си като личности.
Според проучване на Института за стратегически диалог в Лондон, съществуват три основни причини за присъединяването на европейки към джихадистите:
1) убеждението на тези симпатизантки на каузата на Даеш, че ислямът е в опасност;
2) вярата им, че могат да бъдат действени участнички в построяването на новото ислямско общество; и
3) убеждението, че хиджрата (религиозното пътуване) към „халифата” е най-важното им призвание.
Мишо Константинов
21 Ное 2015 09:04
Мнения: 921
От: Bulgaria
Четиво за полезните идиоти:

http://www.politika.bg/article?id=44529

Бъдете здрави!
Блядоликий
21 Ное 2015 09:20
Мнения: 299
От: Cocos (Keeling) Islands
И понеже на руски език се използва повече терминът „интелигент” вместо „интелектуалец” (употребен по-горе), нека видим какво казва по този въпрос гениалният пръв съветски партиен и държавен ръководител. В свое писмо до Максим Горки от 15 септември 1919 г. Ленин пише „Интелигентите ... се мислят за мозъка на нацията. В действителност те са го...то на нацията”. Просто и ясно казано, по ленински. Тези и други важни мисли на вожда на цялото руско и останалото прогресивно човечество относно руските интелигенти, могат да се намерят в том 51, стр. 48-49, на пълните му събрани съчинения, издадени в Москва през 1978 г.
След 1917 г. руската интелигенция, така сполучливо дефинирана в трудовете на гениалния Ленин, бива изклана, прокудена и изобщо попиляна по всякакъв начин. Това е много тъжно. Но то е и много поучително. Когато е трябвало да се унищожава болшевишката напаст, интелектуалните бащи на руския народ са се търкаляли по бардаците, бъркали са си в носа и са обсъждали философски проблеми. Тоест не са разбирали историята и са се подигравали със заобикалящата ги действителност. И са го получили в пълен размер от същата тази история

Мишо К.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Блядоликий
дъртреалист
21 Ное 2015 09:41
Мнения: 11,678
От: Bulgaria
Много добро писание на Стамболов!
С всеки материал става по-добър, навлиза и в дълбочина!
Което личи и от сериозността на провокираните коментари...
Липсват такива автори...

карагьозов
21 Ное 2015 09:52
Мнения: 3,770
От: Bulgaria
Мишо Константинов
21 Ноември 2015 09:04


Що не си гледаш математиката?

Или да ми отговориш само на един въпрос - защо е останал жив Алексей Лосев - един от най-великите философи на Русия. Умира 1988 ли беше на 94 г. Защо аристократи като Алексей Толстой се връщат да живеят в СССР. За Лосев сигурно не си и чувал - бегай да четеш в Уикипедията!

Полезни идиоти, да
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: карагьозов
ВладиГео
21 Ное 2015 10:50
Мнения: 3,701
От: Bulgaria
Щурчо, приятелю, в голяма грешка си. С всичките си кусури, кръвопролития и дори зверства, Френската революция дава началото в Европа на това, което наричаме капитализъм.

Котарак, приятелю, в голяма грешка си. Капитализмът се създава далеч преди Френската Революция, примерно от средата на 15 век до средата на 18 век. Някои отнасят възникването му към 14 и дори към 12 век.

Фундаменталните ти грешки произлизат от това, че и ти, както уважаваният Сула, поставяте в центъра на тезите си несъществени и да си го кажем - много често несъществували или несъществуващи неща ... виж само какво е изведено в заглавието: "подредените ни общества, които създават богатство и сигурност за своите членове". Бих сложил емотикон, ако не беше страшно дори самото споменаване на България с чудовищното й неравенство, 45% официална бедност и доказано неработещи системи за сигурност и правораздаване като такова общество ..., а не забелязвате или съзнателно пропускате главното, наистина важното.

Френската Революция дава началото в Европа не "на това, което наричаме капитализъм", а на това, което преди нея е смътно осъзнавано, а след нея става гласно заявен и признат закон на общественото развитие. Не е трудно да се види кое е то. Най-главното във Френската Революция е изведено в лозунга й, който и днес е официалният девиз на Франция: Libertе, еgalitе, fraternitе. Заради примера си на безкомпромисна борба за налагането и отстояването на тези най-висши ценности остава в историята като жалон и пътеводен маяк, а не поради ексцесите, които впрочем изглеждат като пикник, сравнени с човекоубийствата преди или след нея.

Основният и всеобщ закон на световноисторическото развитие през последните 500 години е борбата за освобождаване от господствата на привилегированите малцинства, неспиращата война на хората срещу подтисничеството и неравноправието.
Тази война е повсеместна и има много форми: борби за църковна еманципация, войни за национално освобождение и национално равноправие, класова борба, демократичен процес и т.н., но в основата си тя е била, е и ще бъде борба за равнопоставеност и справедливост, мир на колибите и война на дворците.

Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: ВладиГео
Мишо Константинов
21 Ное 2015 11:36
Мнения: 921
От: Bulgaria
М-да. Някои колеги се превъзбудиха. На млади години е нормално, на стари е малко смешно. Но то е така, никога не е късно човек да стане за резил. А иначе е добре известно, че някои руски интелигенти остават, а други даже се връщат в болшевишка Русия. От тия последните доста са репресирани, т.е. избити от корифея на всички народи тов. Сталин. Той и Горки така: ту се връща в Русия, ту се връща в Капри. Докато накрая малко е поотровен. Впрочем, Солженицин какво пише за Горки, много е интересно. Трябва да се чете, а не само да се дращи!
Бъдете здрави!
ВладиГео
21 Ное 2015 12:15
Мнения: 3,701
От: Bulgaria
Хайде да ги видим какви са тези природни богатства. Миризлива, гадна, отвратителна и безполезна течност, която излиза на повърхността на земята във вид на гадни, отвратителни, смрадливи локви, които отгоре на всичко са и опасни, защото лесно запалими – това е голямото природно богатство на туземците


Както е отбелязал Neopol по-горе: пълно пренебрежение към фактите и непознаване на историята.
Само за протокола: Британската Ост-Индийска компания е създадена на 31.12.1600 г. с капитал от 75 000 фунта. Печалбата й за 258 години съществуване, е около 10 милиона процента (100 000 пъти) или 7,5 милиарда фунта, което по-днешни цени е около 2,5 трилиона долара. Това е само печалбата, само на една компания в само една от колониалните държави, като вносът на Ост-Индийската компания никога не надхвърля 15% от общия внос във Великобритания.
Така стоят нещата с гадните локви, лютите черни семки и още по-гнусния опиум
Дорис
21 Ное 2015 12:29
Мнения: 28,933
От: Bulgaria
Той и Горки така: ту се връща в Русия, ту се връща в Капри. Докато накрая малко е поотровен.


Горки е дълбоко замесен, вероятно против волята си, в еврейски шашарми и долари. Пък и да му имам любовницата-секретарка - прочутата стерва Мура Будберг... Много му е объркан краят.
Мишо Константинов
21 Ное 2015 12:39
Мнения: 921
От: Bulgaria
И КГБ, и ФСБ и сега ЦРУ, много обичат да работят с агентки и агенти, вербувани на сексуална основа. После си ги менкат без всякакъв свян. Сещам се за една агентка Ерика, вербувана още от ЩАЗИ. Голяма работа им свърши напоследък. В ЩАЗИ бяха големи психолози. Умно вербуваха, и главно - масово. Това за 1-2 години да покориш Европа без да се усети, не е шега работа. Даже освобождаването чрез труд може би вече е закъсняло.
Бъдете здрави!
ВладиГео
21 Ное 2015 12:42
Мнения: 3,701
От: Bulgaria
Той и Горки така: ту се връща в Русия, ту се връща в Капри. Докато накрая малко е поотровен. Впрочем, Солженицин какво пише за Горки, много е интересно. Трябва да се чете, а не само да се дращи!

Наистина трябва да се чете, а не да само да се дращи "малко е поотровен".

Горки умира от 40-годишна туберкулоза, поради която кара зимите в Капри.
"Оказалось, что у него плевра приросла, как корсет. И, когда ее отдирали, она ломалась, до того обызвестковалась. Недаром, когда его бывало брала за бока, он говорил: "Не тронь, мне больно!" ... состояние легких оказалось ужасное. Оба легких почти целиком "закостенели", равно как и бронхи. Чем жил и как дышал - непонятно."

Целият текст, включително и "самопризнанията" на "отровителите"
http://bibliotekar.ru/haron/43.htm
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ВладиГео
sim4o
21 Ное 2015 12:46
Мнения: 8,463
От: Bulgaria
защо идеята за световно управление произхожда от средите на англосаксонците?Защо не Испания, Германия, Франция или някоя друга страна?


Защото първият световен завоевател- Александър - си е англосаксонец . ..!
Та от там .. после - и в Рим, са англосаксонци и така ..!

Много умна мисъл .. поздрави!

П.П.
А един народ вярва, че му е обещано от Бог световното управление ....
А всъщност-тази идея е от англосаксонците ...
В.Каменов
21 Ное 2015 12:47
Мнения: 2,523
От: Bulgaria
Много голяма каша бълбука в главата на този Сула. Надскочил е значително възможностите си авторът,а някои твърдения и изводи в статията са главно заради незнание водещо до неразбиране същината на важни процеси, обяснявани като от ученик. Някои форумни колеги са си изгубили времето да изясняват незнанието на автора и глупавото осветляване от него на добре известни неща. Това обаче едва ли ще е от полза за Сула. Няма да остане без радващи се на писанията му,разбира се. Но той не за първи път демонстрира, че не е успял до сега да прецени,все пак, аудиторията за която пише. Може амбициозно да се упражнява на върха на възможностите си.
карагьозов
21 Ное 2015 13:10
Мнения: 3,770
От: Bulgaria
В.Каменов
21 Ное 2015 12:47
Мнения: 2,302
От: Bulgaria
Много голяма каша бълбука в главата на този Сула.


Това е истина, но особено трагично е с кашата в главата на Михаил Конст.

Ленин е писал за полезните идиоти, но е забравил да напише и за безполезните идиоти.

Не го казвам за никого във форума!
Дорис
21 Ное 2015 13:14
Мнения: 28,933
От: Bulgaria
карагьозов
21 Ное 2015 13:10


Калки
21 Ное 2015 13:56
Мнения: 20,000
От: Bulgaria
Навремето един мъдър човек ме научи, че има свобода и слободия. Това са две различни неща, иначе народът нямаше да измисли две думи. Жан Ейфел е свободата на секуларна Франция, "Шарли Ебдо" е слободията на същата държава. Свободата е правото на избор, слободията е липса на критерии за избор. Но всекиму своята ценностна система, моята свобода в оценката и изразяването й свършва там, където започва вашата.
Калки
21 Ное 2015 14:05
Мнения: 20,000
От: Bulgaria
карагьозов - и от мен. Таман се бях приготвил да репликирам енцоклопедиста МишоК и ти свърши работата с една фраза.
Дорис
21 Ное 2015 15:00
Мнения: 28,933
От: Bulgaria
Жан Ейфел е свободата на секуларна Франция, "Шарли Ебдо" е слободията на същата държава. Свободата е правото на избор, слободията е липса на критерии за избор.




Поправчица: фамилията е Ефел, без "й". Истинско име - Франсоа Лежон.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Дорис
анастаси сиров
21 Ное 2015 16:01
Мнения: 9,352
От: Bulgaria
Защото първият световен завоевател- Александър - си е англосаксонец . ..!

Sim4o,Александър е доказан трак.
Ей СЕГА,като ти скочи Щурчо ще видиш звезди по пладне.
комар
21 Ное 2015 17:17
Мнения: 1,910
От: Bulgaria
tatyana1
20 Ное 2015 21:11
Мнения: 2,570
От: Bulgaria
Обикновено чета "Наблюдател" с удоволствие в търсене на непознати ми мисли, теории или факти, а не поредните съботни клишета като тук!


уви, за подобна реакция под един от обичайните пр.м..и.ни опуси на същия автор последва "замразяване" за няколко седмици...
Добави мнение   Мнения:82 Предишна Страница 3 от 5 1 2 3 4 5 Следваща