Отиди на страница:
За всички, които са пропуснали началото на предаването, където се казва, че това е радиотеатър, апокалипсисът е реален. Дребна поправка, периодично предаването е прекъсвано и се казва, че това е радиотеатър не само в началото. |
| Да се върнем на темата. Сула ни рисува картинка, при която ислямският фундаментализъм ни изяжда и след това умира, отровен от недъзите ни. Интересна концепция за спрявяне с фанатичния ислям  Мен обаче много повече ме интересува дали е възможен сценарий, при който смъртната заплаха би довела до радикална промяна на почти терминално болното ни общество? Това вече е ставало през 20-я век: Първата световна успява да промени дори най-консервативното общество - английското. През 1924 година консервативното (sic!) управление на Болдуин въвежда 50-процентен данък наследство, довел до най-значителната поземлена реформа в Англия от 1066 година насам. Без много шум британските консерватори силно ограничават най-голямата и най-старата привилегия в света, с което впрочем я спасяват от пълно ликвидиране. Втората световна и последвалата я Студена война водят до още по-радикални и прогресивни промени. Национализират се главните индустрии, рязко се засилва ролята на държавното планиране и на инструментите му като държавни поръчки, кредитна и данъчна политика, въвеждат се безплатно образование и здравеопазване, съвременна защита на труда и най-вече - стръмното данъчно облагане. Данък наследство в някои от САЩ (sic!) достига 94%, а средният таван на подоходното облагане на Запад става 55% (при скандално ниските 41% днес). Всичко това оформя т. нар. "производителен капитализъм", довел до безпрецедентното нарастване на БВП в индустриалните страни от 6,5 пъти за 45 години. Следват катастрофалният неолиберален модел, неизбежното му следствие във вида на почти перманентна криза и концентрирането на половината богатство в 1% от населението. Ясно е, че финансовият капитализъм с присъщите му неравенство и задълбочаване на социалните противоречия, отказ от държавно планиране и повсеместни диспропорции е път към ада. Въпросът е дали ислямската заплаха може да стане онова, което ще ни върне към производителния капитализъм и ще ни спре на крачка от неминуемото сгромолясване в бездната? Защото, драги ми Сула, не можеш и да си представиш колко бързо мнозинството хора ще изберат радикалната идеология - ислямска или не - пред несправедливостта и господството на привилегированите. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: ВладиГео |
Без Френската революция и нейното най-ценно творение - секуларната държава Е, сички сме свидетели на това колко е безпомощна секуларната държава срещу ислямистите. И колко е ошашавено френското общество без своите благородници и духовници. Прочее, темата е изчерпана от Виктор Юго в книгата му "Деветдесет и трета година"...  |
щурчо 21 Ное 2015 22:00 колко е безпомощна секуларната държава срещу ислямистите. Е ти кво предлагаш, от светски държави да се върнем към върховенството на религията, че да има отпор на радикалистите ли? Някой по-горе, беше дал добро описание какво ще се случи тук ако дадем власт на поповете. Личен отпор можеш и сега да им дадеш - кво ти пречи и сега да нарамиш един автомат и да ходиш в Сирия, я на страната на Башар, я на кюрдите. Пък може и директно където си: видиш ли някой с ислямистка брада, стреляй на място, един гад по-малко. Виждал ли си статистики за терористичните актове, ама не за последните 3-5 години, а от 60-те години досега? Съветвам те да потърсиш. Че трябва нещо да се направи СЕГА, веднага е ясно, само дето никой не е наясно коя е най-ефективната стратегия, иначе тактики бол. Отделно политиците са просто нефелни, те са като сварената жаба в буркан дето изобщо не разбира, че я варят. |
 Тъдява покълнаха доста хтеоретици на империализма - от преди 75 години и в сляпа връзка с края на 18-я, началото на 19-я век и формирането на "национална" Европа през него ... По "Козяк" , Темза и Потомак имат стратегически интерес в подобни хизложения на историята ... Мишото К., аритметиката е в единия край на Познанието - прегледай връзката си с другия край и тогава се дефинирай ... | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: beagle |
котарак Много си добър! Четох те не с респект и уважение, а направо със страхопочитание! Знаеш ли откога ми се иска да кажа всичко това - това, което пишеш, но знам, че няма да мога да го направя; поне не достатъчно убедително.  |
дъртреалист 21 Ноември 2015 09:41 Силният текст този път, поне според мен, не е на Сула, а на "Котарак". ......................... Ретроспекция: ти как мислиш - животните кефят ли се, докато правят секс, или си е чиста механика, защото те емоции нямат? |
карагьозов, 21 Ноември 2015 09:52: Що не си гледаш математиката? ..... . За Лосев сигурно не си и чувал - бегай да четеш в Уикипедията! .............................. Лосев был осужден в докладе Л. Кагановича на XVI съезде ВКП(б) как классовый враг, реакционер и черносотенец, «Диалектика мифа» была названа «контрреволюционным и мракобесовским произведением»[19]. (И в это же время Лосев избирается в Берлине членом «Кантовского общества»!) 18 апреля 1930 года Лосев очутился на Лубянке (Внутренняя тюрьма ОГПУ), затем был переведен в Бутырскую тюрьму, немного позже была арестована Валентина Михайловна. Проходили по сфабрикованному делу церковно-монархической организации «Истинное православие». (Все участники процесса впоследствии были полностью реабилитированы, но почти никто до этого не дожил. Лосева реабилитировали в 1994 году.) В тюрьме Лосев несколько месяцев провел в одиночной камере. Когда его перевели в общую камеру, прочитал несколько десятков лекций по истории философии, по эстетике, логике и диалектике, сам прошел курс математики. Через полтора года был объявлен приговор: 10 лет лагерей. Лосева отправили по этапу на строительство Беломорско-Балтийского канала (концлагеря Кемь, Свирстрой, Медвежья гора). Здесь Алексей Федорович, после тяжелой физической работы на сплаве леса и канцелярской работы по 12–14 часов при тусклом освещении в проектном отделе, начал слепнуть. Не имея возможности заниматься наукой, он мог только продумывать свои будущие произведения, в том числе и художественные, которые составили впоследствии том философской прозы ученого. Отдушиной была переписка с женой, сосланной на Алтай, в один из Сибирских лагерей. Эта переписка теперь издана отдельной книгой, которая есть в нашей библиотеке. О. Максим Козлов в выступлении на Татьянинском вечере сказал, что «письма Лосева жене из лагеря – это письма православного христианина, сознающего свою немощь, сознающего, как тяжело оставаться православным человеком в ужасе окружающей его жизни, видящего, как слаба его вера, но понимающего, что ему без этой веры не прожить»[20]. С помощью возглавлявшей политический Красный Крест Е.П. Пешковой супругам Лосевым удалось объединиться на Медвежьей Горе в Белбалтлаге. В 1933 году после завершения строительства канала оба были освобождены досрочно по инвалидности (Лосев почти ослеп) и в связи с ударной работой. Благодаря этому был выдан документ, разрешающий жить в Москве и снимающий судимость. |
Дъртанян 22 Ное 2015 19:42 Мнения: 5,145 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Тебе даже не знам какво да те посъветвам да си гледаш, оня барем математик... |
| Що бе? Посъветвай ме, например, как да успея в живота. Или да чета руската пропагандна преса, например... Ако пък "посъветвам" е в смисъла, в който си мисля, може да се окаже, че вече съм го чувал... ............................ А иначе - написаното за Лосев е вярно. Не си сътворявай митологии. И - бъди здрав!  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Дъртанян |
| Като се интересуваш от Лосев толкова дълго време - дай внятно обяснение защо не е очистен в лагера, а е изкаран предсрочно, дадено му е да преподава, да публикува и т.н. Обясни внятно противоречията, които се съдържат в това. Знаеш ли за кой текст и вкаран Лосев в лагера? Знаеш ли съдбата на онези, които написаха доносите против Лосев? Хайде давай, ако смяташ да минеш с извадки от Укито, по-добре си замълчи! Защото иначе заприличваш на пишещи статии на кило спецове по избирателни /да не казвам какво/. Що се отнася до митологиите, всичко е митология - колко години се беше занимавал с Лосев? Напусто си се занимавал, ако не си разбрал това! |
Или да чета руската пропагандна преса, например... Ама вие, повечето душици тук, само руската пропагандна преса сте чели - все некакви Огонеци, некакви дисиденти - Солженицинци и секакви други съпрузи на мадам елена бонер - една абстрактна еврейска очилата елена бонер - прамайка на руското дисидентство. Вие не знаете нито западни изследвания, нито западни политически мислители. Всичкото русофоб в "Сега" цитира яко основно руската пропагандна преса и лепи картинки от руската пропагандна сатира. Онази, която плюе по Русия. Извадката, която си копнал от първите резултати, появяващи се, когато напишеш Лосев в търсачката, на какъв език е? На австрийски език, по думите на баба Елка - тая па дали е жива още? Единствената тема за американски политически анализатори у тоя форум е моя рожба. ... | |
Редактирано: 5 пъти. Последна промяна от: карагьозов |
| [[/quote] | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Неверния Тома |
| техническа грешка | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Неверния Тома |
карагьозов 24 Ное 2015 14:31Мнения: 2,566 От: BulgariaСкрий: Име,IP Или да чета руската пропагандна преса, например...Ама вие, повечето душици тук, само руската пропагандна преса сте чели - все некакви Огонеци, некакви дисиденти - Солженицинци и секакви други съпрузи на мадам елена бонер - една абстрактна еврейска очилата елена бонер - прамайка на руското дисидентство. Вие не знаете нито западни изследвания, нито западни политически мислители. Всичкото русофоб Бей жидов, спасай РАсию! Православие, самодержавие...! Слава царю и Сталину! Смърт на всички дисиденти - слуги на империализма! Егати русофилството! Признавам, не обичам тази Русия. Радвам се че тя умря. Моля се никога да не възкръсне. Защото обичам Русия! |
| Лелей! Толкова много страст! Смятам да се оттегля от дискусията. Ти водиш някаква своя битка и аз не смятам да се включвам в нея. За препечатката - най-лесно беше да измъкна "това", че беше наблизо. Мислех си, че нямаш и представа, че Лосев е бил в лагер. Някакъв млад човек, който случайно е чул името. Подценил съм те. Съжалявам. И - дано това, за което се биеш, да си струва усилията. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Дъртанян |
Щурчо, приятелю, в голяма грешка си. С всичките си кусури, кръвопролития и дори зверства, Френската революция дава началото в Европа на това, което наричаме капитализъм. И съпътстващите го небивал разцвет на науката и технологиите, свободното, отворено и демократично общество, индустриализацията... Това е вярно само отчасти. Френската революция дава началото на два феномена в Европа - либерализма и национализма, но не и на капитализма. А Просвещенският 18 век има много по-голяма заслуга за за развитието на науката и индустрията, отколкото събитията около френската революция. |
Признавам, не обичам тази Русия. Радвам се че тя умря. Моля се никога да не възкръсне. В момента точно тази Русия възкръсва. |
Дъртанян 25 Ное 2015 18:22 Мнения: 5,172 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Лелей! Толкова много страст! Смятам да се оттегля от дискусията. Ти водиш някаква своя битка и аз не смятам да се включвам в нея. За препечатката - най-лесно беше да измъкна "това", че беше наблизо. Мислех си, че нямаш и представа, че Лосев е бил в лагер. Някакъв млад човек, който случайно е чул името. Подценил съм те. Съжалявам. И - дано това, за което се биеш, да си струва усилията. Абе да ти кажа чест ти прави да напуснеш така достойно темата! Ето така разбирам аз диалозите с политически противници! Мерси. |