Американците са кацнали първи на Луната? Така е, ама друг път.
Отиди на страница:
По-добре се насочете към Ян Бибиян на Луната - звучи гротескно и просълзяващо, но поне е нашенско славянско, даже съветско. Бъди любезен да не ни даваш акъли за литература. И за каквото и да било, хеле съветско. Пустият му Айнщайн. Как те е предсказал. И много други като теб.  |
Taka e! Жалко че от създадените от него почти 100 книги, само половината са по широко достъпни на Български. И въпреки че отдавна са изтекли авторските права, никъде ги няма събрани на куп. В рутракера има нещо подобно, но на руски. Но има интересни стари издания, заслужават си. Лови: запис в Ерата.ру (обаче линка към Яндекс... нещо не ме кефи) или директно RAR архив | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Hateras |
Лови: запис в Ерата.ру (обаче линка към Яндекс... нещо не ме кефи) или директно RAR архив Точно това издание имам и аз. Като FB2 формат, много удобно за таблет. Виж ако някъде имаше и нещо подобно на Български щеше да е супер?! Руският е проблем за подрастващите в България. Като си помисля колко преводи от Руски се е налагало да правя заради това!  |
svetulka  13 Дек 2015 22:38 ... лунният” провал на СССР отрази неспособността му да се справи с един много по-сложен стадий - този на покоряването на Космоса.“Главната цел на американците беше състезанието със СССР в програмата за изпращане на човек на Луната. .. ... Западът празнува с песни лунната победа - ей къдей .. We're all living in America, America ist wunderbar. Wenn getanzt wird, will ich führen, auch wenn ihr euch alleine dreht, lasst euch ein wenig kontrollieren, Ich zeige euch wie's richtig geht. Wir bilden einen lieben Reigen, die Freiheit spielt auf allen Geigen, Musik kommt aus dem Weißen Haus, Und vor Paris steht Mickey Maus. We're all living in America, Amerika ist wunderbar. We're all living in America, Amerika, Amerika. We're all living in America, Coca-Cola, sometimes WAR, We're all living in America, Amerika, Amerika.  svetulka | |
Редактирано: 4 пъти. Последна промяна от: sim4o |
"I don't know about Paul McCartney's dead, but.... "  [в 2:12 минута на записа]Това изречение е върхът, старателно цензурирано и в този случай изцяло премахнато от скрипта. Твърди се, че записът е правен през 1999 година, но видеоформатът е 16:9  Този формат (16:9) не е съществувал през '99, тъй като се появява 10 години по-късно или през 2009 за дигиталните устройства. Звукозаписът е правен с два отделни микрофона с различен честотен диапазон и ОТДЕЛНИ звукозаписващи устройства.  Човекът обект на интервюто се опитва да пунтира гласът на Кубрик, но е доста далеч от реалността, както и детайлите в чертите на лицето му. Тъмната страна на екрана вдясно укрива голяма част от лицето с цел актьорът да не бъде разпознат. Гледайте внимателно СЛЕД 19 минута. Ян Бибиян, в сравнение със записа, е по-достоверен случай.   | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Pokerstar |
| Ако бяха ходили на Луната, щяха да разберат, че е куха и няма сто метра космически прах върху нея, защото е на няма десет хиляди години. Затова "не знаят", защото не са ходили. Самата Луна е направена, за да регулира някои циклични явления, при жената на човека, особенно. А на другите планети луните са повече и затова на космонафтките не им се ходи на там и съответно програмите са обявени за нерентабилни. Както казал Корольов "Космос бабъй не место.", емпирично доказано от комсомолката Терешкова, Валя. |
| Темата е хумористична, затова мога да изразя персоналните си благодарности към автора. Няма как иначе да се определи въпросителна за нещо, за което има доказателства от сателити, участници в полетите до Луната, пръснати пари от всякакви фондации, за да доказват обратното и накрая да признават, че грешат и т.н. и т.н. Все едно да кажеш, че Гагарин не е летял в Космоса, или че Пеле не го е имало, а това е било някаква бразилска фалшификация. Нашите комунисти номер едно в света! |
| @Infinity 13 Дек 2015 23:20 „Както е казал Сан Антонио -- „дерзайте, пичове“, но в някоя друга тема.“ Само съчувствия. Не е лесно да се излезе от дългия сън. Добре, виждам че следвате съвета на неповторимия Сан Антонио. Продължавайте в същия дух. Между другото, гледахте ли предложеното видиву от създателя на темата? Вие си падате по този жанр. Странно, аз не се казвам Infinity.. Доколкото си спомням, вие имахте такава непоклатима вяра в разни таблици и разни несъветски източници  |
| Темата си е направо театър "Сълза и Смях". Впрочем, нали форумите бяха създадени с тази цел. Цялата иносказателна простотия на цивилизацията да цъфне на показ. А видеото си е чисто фанси-шоу за разумните и кредо-конспирация - за малоумните. Между другото и амерканците се забавляват, но имат специфичен хумор, който източно-православните трудно разбират и кълват като пукана царевица. |
Темата е хумористична А бе хумористична, ама се използва за форумни анкети, нали? Спомняте си: 1. Кацали ли са американците на Луната? и 2. Американците сами ли удариха кулите? |
| В тази връзка трябва да не забравяме, че има военни, които Господ е чакал на моста, за да им даде нещо, но те минали под моста. Форумните конспиратори са като военните, но не трябва да пропускаме факта, че онези, които кроят конспирациите са ги направили така, че глупавите да им се доверяват, а умните - да се смеят. Малка разлика. Примерите са десетки, дори стотици хиляди. Най-инересният момент в тях е, че вярващите в Дядо Мраз (Санта Клаус), все още вярват. Недовиждането също е изиграло лоша шега на доверчивите по рождение. Щекотливият пример с веещото се знаме на повърхността на луната, където конспиратор мейкърът е приложил поредица от тройно наслагване на веещото се знаме, което не се вее, след като космонавта го оставя в покой или когато не докосва дуралуминиевият стик, но кой да гледа чак толкова?!  За звездите, които не се виждат, за сенките в различни направления при ЕДИНСТВЕН източник и липсваща на времето триизмерна фотография и какво ли не още, не е конспирация, а природна глупост, незнание и нищета в мисленето. За това е дискутирано къде ли не. А за близо половин тон лунни камъни донесени от Луната, а не от долината на съртта, и предоставени на всички заинтересували се страни е изключително тежък казус за конспирасимейкърите, който те упорито избягват да дискутират. Съветските жужета хиляди пъти са тествали камъняците и са установили, че няма магия - камъните имат извън земен произход и не са от метеорити паднали на земята отвъд океана или изригнали от Йелоустоун.  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Pokerstar |
kaily 14 Дек 2015 20:19 демек се имаш за умен ли - за наблюдателен.  Малко тестче с въпросче. Кола изчезва на магистрала. https://www.youtube.com/watch?v=FBYmoeHCU4Y - Повярвали - над 90% - Усъмнили се около 5% - Въобще не вярващи, запознати детайлно с възможностите на фотошоп, и не само - 5% Въпросът е, колко от горните са умните и колко от тях знаещите и наблюдателните. Вие към коя група бихте се причислили? (Може да запазите отговора за себе си) | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Pokerstar |
| Аз съм от групата на ония, които знаят, че нищо не знаят и че знанието прилича на обиколката на кръг - колкото по-голям става диаметърът и обиколката на знанието, толкова повече допирни точки има с външното, което е всъщност незнаенето. Така че винаги гледам на света с широко отворените очи на дете и той не спира да ме изненадва. |
Между другото и амерканците се забавляват, но имат специфичен хумор Наистина само не се среща често сами да си измислят нещата и сами да се смеят... Габровците, шотландците и сега американците. Голяма веселба пада. Еле пък като измислиха дето В757 с близо 40 м. разпереност прави в гумено-картонена сграда 19 м. входно поражение и 2 м. изходно ( пробивайки три концентрични мукави) като оставя вертикалните колони и прозорците цели. Наблюдателните особено се смеят... За комунетата и тъпите военни да не говоря... |
| Интересно онази история на Нийл Армстронг и комшията му: мистър Кински и тя ли е измислена...по ми е интересно дали мисис Кински е кандисала или и тя се усъмнила , че комшийското момче е стъпило на Луната. Май цялата работа започва от нея ...Шерше ля фамм! Няма начин да не се е усъмнила за да не бутне на мистър Кински и оттам да се е раздухала работата...Ей ,туй жените като ги заболи глава няма спиране... |
kaily 14 Дек 2015 21:27 Мнения: 31,818 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Аз съм от групата на ония, които знаят, че нищо не знаят и че знанието прилича на обиколката на кръг - колкото по-голям става диаметърът и обиколката на знанието, толкова повече допирни точки има с външното, което е всъщност незнаенето. Така че винаги гледам на света с широко отворените очи на дете и той не спира да ме изненадва. Ти, скъпа, си от групата на ония, които не схващат разликата между знание и шарлатания. Знанието произхожда само и единствено от Негово Величество Експеримента! Умозрителните заключения на този или онзи, неподкрепени от съответен екперимент, са си фантасмагории и нищо повече, не знание. Нещо, което не може да се докаже или отхвърли с експеримент, не е знание. Телепатията, ясновидството, биоенергиите, астрологията, хомеопатията и пр. дивотии, провалящи се при експериментиране, са шарлатания и нищо повече. Знанието, произхождащо от екперимента, се нарича наука. Новото знание, придобито от нови експерименти и наблюдения, НЕ ОТРИЧА старото, щом то също произхожда от експеримент, а само го допълва и определя границите му на приложимост. Знанието, произхождащо от експеримента, разкрива природата на заобикалящия ни свят, но и нещо друго. Определя какво е НЕВЪЗМОЖНО! Няколко примера: - Невъзможно е да се създаде енергия от нищото. Законът за съхранение на енергията не го позволява. Който иска да използва водата за гориво може би е неграмотен идиот, но по-вероятно да е хитър измамник и шарлатанин. - Невъзможно е чрез химични реакции от олово да се добие злато. Съхранението на химичните елементи в химични реакции не го позволява. - Не съществуват биоенергии и/или телепатия. Взаимодействията в природата са само четири вида - силно ядрено, слабо ядрено, електромагнитно и гравитационно и никое от тях не може да е в основата на въпросните дивотии. Доказано е експериментално. Астрологията и хомеопатията пък въобще не се основават на експерименти и претенциите им са абсурдни. За просветеният ум е характерно скептичното мислене, дори и към своите умозаключения. Детето се удивлява на света, защото всичко, което вижда, е ново за него. Все още не го разбира и търси обяснения за това, което вижда. Ако и вече възрастен продължава да гледа така на него, значи продължава да не го разбира. Но не защото е нещо ново за него, а защото продължават да му липсват основни знания, за да си го обясни. И очаквано, запълва празнините в знанията с каквото дойде. Най-лесно е със заливащата ни отвсякъде чрез медии и интернет простотия и шарлатания, за съжаление. Научните обяснения са сложни, често скучни и, о, ужас, по правило са свързани с доста математика. Докато шарлатанията целенасочено е лесносмилаема и елементарна. Повечето конспиративни теории също не издържат критиката на експерименталната проверка и скептичното, но непогрешимо и безкомпромисно изискване за простота и икономичност, наречено от любителите на гръмки заглавия "Бръсначът на Окам". А кацанията на астронавти на Луната по програмата "Аполо" отдавна са доказан факт. Доказателства колкото щеш. От лазерния отражател, поставен от астронавтите, чрез който до ден днешен ежедневно се измерва разстоянието до Луната с точност до няколко сантиметра, през стотиците килограми лунни камъни, та до последните снимки на LRO= http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/news/apollo-sites.html Truth needs no defense, както казва Джийн Сърнан, последният засега човек, бил на Луната, в документалния филм IN THE SHADOW OF THE MOON. (Има го в колибката, препоръчвам го.) Но на мен повече ми харесват думите на друг астронавт, бил също там, Чарли Дюк. Той задава простичък въпрос, на който обаче "лунните конспиратори" мълчат като риби: We've been to the Moon NINE times. Why would we fake it NINE times? If we faked it... Бръсначът на Окам безжалостно изрязва повтарящите се ДЕВЕТ пъти конспирации. Не издържат на условието за простота и икономичност. .www.youtube.com/watch?v=FmZlR7JLjuE | |
Редактирано: 4 пъти. Последна промяна от: котарак |