Американците са кацнали първи на Луната? Така е, ама друг път.
Отиди на страница:
| Имате проблеми с четенето, но се надявам, че нямате проблеми и с виждането. От местонахождението на камерата, ъгълът не може да се отсее, а само при проследяване натръшканите на земята стълбове на осветителните капиталистически лампи, което е показано и доказано в записa, който отново ви предлагам за размишление. https://www.youtube.com/watch?v=YVDdjLQkUV8 Илюзията е пълна, нали?   Проследете линиите и помислете, ако сте в будката на КПП-то в югозападната част на Пентагона, можете ли да разберете ъгълът, под който самолетът се врязва в сградата.  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Pokerstar |
kaily 15 Дек 2015 16:52 Мнения: 31,827 От: Bulgaria Аз тук видях, че крилата режат сградата като горещ нож масло Това, което сте видяли е във вашето въобръжение, а останалото - пълнота на детонацията на тонове керосин. Маслото, в нашия случай, е 1.20м (един метър и двадесет сантиметра) БЕТОН (concrete). Явно са знаели, че полет 77 ще се вреже в Пентагона и са го блиндирали - първата външна стена, де. Това е все едно със страница от вестник Работническо дело да си отрежеш масло престояло една нощ в хладилната камера. * * * За нормалните хора случаят с Пентагона отдавна е приключил без мистерии, мистификации и други аберации. Изброените три са приоритет на пишман журналисти и наивници, които са се вързали и продължават да го правят. Все пак има место и за нова тема Мистериите на The Pentagon, за да възкреси манталитета в мисленето на посттоталитарния българин, а СЕГА, след извинение на автора на темата, който се покри "яко дим", да минем на нещо сериозно, което винаги ме е вълнувало, или: КЪДЕ са звездите в снимките направени на лунната повърхност, защото направо ги ням, а това е: - Режисьорска грешка на Кубрик - Лош запис - Снимане с несъветски фотоапарати - Пияни помощник режисьори - Откраднати платна с лампичките - Уимишлено холувудско подсказване за правителствената конспирация   | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Pokerstar |
| @Pokerstar 15 Дек 2015 16:17 Имате проблеми с четенето, но се надявам, че нямате проблеми и с виждането. От местонахождението на камерата, ъгълът не може да се отсее, а само при проследяване натръшканите на земята стълбове на осветителните капиталистически лампи, което е показано и доказано в записa, който отново ви предлагам за размишление. Ако приемем, че сте прав, остава да отговорите на двата въпроса, които ви поставих. Иначе ще остана с впечатлението за някаква обсесия спрямо мен. И да ви натъртя, защото явно от намек не рабирате -- никъде в тази тема не съм оспорвал случилото се около сградата на Пентагона. Само (ви) задавам въпроси, а вие бягате от отговорите. Сега ясно ли ви е? |
| @Pokerstar 15 Дек 2015 16:57 Все пак има место и за нова тема Мистериите на The Pentagon, за да възкреси манталитета в мисленето на посттоталитарния българин, а СЕГА, след извинение на автора на темата, който се покри "яко дим", да минем на нещо сериозно, което винаги ме е вълнувало, или: КЪДЕ са звездите в снимките направени на лунната повърхност, защото направо ги ням, а това е: - Режисьорска грешка на Кубрик - Лош запис - Снимане с несъветски фотоапарати - Пияни помощник режисьори - Откраднати платна с лампичките - Уимишлено холувудско подсказване за правителствената конспирация Обяснението само след превеждане на посочен от мен хонорар на посочена от мен сметка. За вас ще бъда скромен и ще се огранича с четирицифрена сума, тъй като отговорът е елементарен. |
И да ви натъртя, защото явно от намек не рабирате -- никъде в тази тема не съм оспорвал случилото се около сградата на Пентагона. Само (ви) задавам въпроси, а вие бягате от отговорите. Сега ясно ли ви е? Добре. Дайте да караме по темата. Прекалено много време отделихме за очевадни неща, подкрепени с неконспиративни доказателства. Луната е много актуален момент в развитието на човечеството и от нея са се интересували от първобитните маймуни до съвременните чалгаджии и са гледали на нея, като нещо много отдалечено и невъзможно за достигане от "логична" гледна точка. Е, вярно е, че Жул Верн е "летял до луната" и даже кацна, Ян Бибиян също се уреди, но американците не можаха. Остава въпросът, кога руснаците ще кацнат там. За Китай разбрахме, че нещо парите им са привършили за подобна скъпа програма. И оттук какво следва - кацал ли е някой, или само фантазии дело на Холивуд, в които доста човеци вярват, като в този пример. След като умните комунисти повярваха в Баба Яга, Дядо Мраз, Сатана и Бог, защо и техните наследници да не повярват на Холивуд, който ги е инжектирал и заразил по неволя до гроб. https://www.youtube.com/watch?v=MKbwdTCL8rA И цялото мууви, за да не си помисли някой, че НЕ е истина. (Дано в България можете да го гледата по тубата)https://www.youtube.com/watch?v=zhRIJpWxX3Y ---- Еnjoy |
За нормалните хора случаят с Пентагона отдавна е приключил без мистерии, мистификации и други аберации. Ето какво се е случило, описано по дати, факти и посочвания на източниците. Последният факт е за редица ненормални хора, за които все още нещата не са приключили. Натисни тук |
Iezuit 15 Дек 2015 16:04 Както вече казах, голяма веселба цари при конспиратолозите. Едните разобличават другите... Абсолютна веселба цари .. едни хора разобличават, други се мъчат да се сетят 300 градуса целзий или 800 е повече, трети хора пък ръсят идиотщини, та да ни поразвеселят, а един мармот завива шоколади .. П.П. По темата СМЕ ГОВОРИЛИ МНОГОКРАТНО НА СЕЙ ФОРУМ... Съвет - да се отвори, да се чете .. и по-малко глупости да се ръсят .. |
Iezuit 15 Дек 2015 16:04 Както вече казах, голяма веселба цари при конспиратолозите. Едните разобличават другите... Абсолютна веселба цари .. едни хора разобличават, други се мъчат да се сетят 300 градуса целзий или 800 е повече, трети хора пък ръсят идиотщини, та да ни поразвеселят, а един мармот завива шоколади .. П.П. По темата СМЕ ГОВОРИЛИ МНОГОКРАТНО НА СЕЙ ФОРУМ... Съвет - да се отвори, да се чете .. и по-малко глупости да се ръсят .. |
| Да, прочетох отправката от уант-ту-ноу.инфо и открих, че за разлика от красимириванджийския Строго Секретно, онези декларират, че са вътре със $7,300 и молят за помощ. Този факт доказва и актуалността на въпросната "медия", както и интересът към подобни евтини сензации. As of Dec.13, 2015, we're $7,300 in the red. Please donate here to support this vital work. Subscribe here to our free email list for two information-packed emails per week. В съзвучие с горното, френският журналист, който написа "Ужасната измама" и "Пантагейт", трябва задължително да посети САЩ, за да си свери географските и други километрични понятия, за да проумее, че: - Сградата до Уайт Хауз не е сградата на Пентагона, както той твърди и повтаря до втръсване, а е държавна собственост на "Световния жид" (Министерство на финансите на САЩ / US Department of the Treasure), защото не е грешка в превода, че ония от Полет 77 са объркали двата билдинга, тъй като Пентагона си е бил винаги в Арлингтън и никога не се е разхождал да прави комшулук на Белия Дом. - Реката, която разделя територията на ЦРУ в МакЛейн от Washington, DC се казва "Потомак" и не можа да тече от океана към континента, защото авторът бил пътувал нагоре по реката към моста, от който се виждал Стейт Департъмънт, което е възможно само, ако се движи надолу по течението и ще види сградата на US State Department през крив макарон. - СТЦ (WTC) е комплекс от 7 сгради, а не от три. - Четвърта улица, 4-th Street, действително се намира в Даун Таун, Манхатън, но съвсем не ПРЕСИЧА Близнаците, нито Broadway има нещо общо с тях. - FDR boulevard пришпорва паралелно на Ийст Ривър и няма как да общува с WTC, освен ако това не е била сградата на UN сгелпена за WTC, който се намират на един хвърлей от река Хъдзън, разделяща Ню Йорк щат и сити от съседният щат - Ню Джързи. Въжената линия, която прехвърлила според него двама от терористите, не свързва Ню Джързи с Манхатън, а Рузвелт Айлън, намиращ се в Река Източна с Манхатън, а от другата страна на реката НЕ е Бронкс, а Куинс, който е разположен върху Лонг Айлънд, тъй като Ню Йорк е град построен върху ОСТРОВИ с изключение на The Bronx, кацнал върху полуостров. На подобни кънспиръси мейкъри, като Тиери Мейсан, препоръчвам да намерят спонсори и да се разходят из Ню Йорк, Вашингтон и Верджиния (ЦРУ), за да си сверят съветските часовници по американско време преди да се опитват да лъжат на ангро. Е, и след всичко това, как да вярвам на драсканиците на подобни "оригинални автори" и жълти издания, таблоиди и официални журналя с превъртяли чивии? А това, че авторът ходел с охрана, защото ЦРУ го търсили, да го пречука, е достатъчна атестация, че същият трябва да подири спешна психиатрична помощ. Практиката досега показва недвусмислено, че когато ЦРУ търси някой, за да го претрепе, го намира и му вижда сметката, но ЦРУ с луди не се занимава. И да бъдем точни. Все пак е имало покушение срещу франсето. Веднъж, когато е ходил за риба, се спуква преднатя дясна гума на колата му, което според него е дело на ЦРУ. Сигурен съм, че тези, които шофират постоянно са имали многобройни покушния от ЦРУ. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Pokerstar |
Белкис Будур 15 Дек 2015 19:33 Мнения: 3,297 От: Bulgaria Абе... вий... още ли не сте кацнали? Малийй Не само че не можахме да се прилуним, ми като паднааме отгоре, влетехме директно в Дъ Пентагона с ракета пълна с овъглени трупове на хора загинали преди няколко дена. При това положение, считайте ни за мъртви или Lunar Mission: Impossible.  |
| @Pokerstar 15 Дек 2015 17:39 „И да ви натъртя, защото явно от намек не разбирате -- никъде в тази тема не съм оспорвал случилото се около сградата на Пентагона. Само (ви) задавам въпроси, а вие бягате от отговорите. Сега ясно ли ви е?“ Добре. Дайте да караме по темата. Прекалено много време отделихме за очевадни неща, подкрепени с неконспиративни доказателства. Да де, но аз и по темата за кацането на Луната нищо не съм казвал, че да ме бутате и в нея Вярно, в една новинарска група пуснах връзка към видеото, с което колегата е открил темата, но същевременно заявих, че това видео надали ще промени мнението ми. Така, че не търсете под бика теле, защото има опасност да намерите нещо друго | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ddantgwyn |
| @Pokerstar 15 Дек 2015 19:47 Не само че не можахме да се прилуним, ми като паднааме отгоре, влетехме директно в Дъ Пентагона с ракета пълна с овъглени трупове на хора загинали преди няколко дена. Само за протокола и за чистота на дискусията -- това с овъглените трупове също има обяснение, даже и да е било ракета, а не самолет. Но ще ви оставя сам да се досетите. |
Само за протокола и за чистота на дискусията -- това с овъглените трупове също има обяснение, даже и да е било ракета, а не самолет. Но ще ви оставя сам да се досетите. След като четох за Мистериите на БУКясания самолет, баятите трупове с изпита кръв, на хора умрели дни преди това, сещането идва от само себе си: Овъглените трупове са дело на слънчевите протуберанси, влетяли със самолетните седалки направо в Пентагона. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Pokerstar |
Pokerstar 15 Дек 2015 19:30 Ти сигурен ли си, че говориш по темата за ракетата и крилата? Имам усещането, че накъде те духне течението, натам подлиташ. Каква връзка има цялото това писание не с Луната, с тезата и антитезата какво е улучило Пентагона, разводняваш темата ли, демек спамиш? Що? |
| Ако внимателно проследите темата, ще видите ясно откъде тръгнаха дебатите и дали аз съм онзи, който започна да разиграва с Пентагона. Темата стои и нищо не е променяно ! Имам едно процедурно питане - по ТЕМАТА, естествено. Ако руснаците бяха кацнали на Луната, а не УСАняците, щеше ли да има дискусия съпроводена с подобни съмнения ? Старуха_Изергиль 15 Дек 2015 20:39 Как Що? - Задвижва се третото око. Третото око... как не бях се сетил. Ама, разбира се. Нека всеки каже пред собствената си съвест, следната картинка в движение ли е, или движението е в мозъчното подкорие. Там където са пресечните линии в ъглите на квадратите виждате ли бели и черни точки ?!  Като си поиграете малко със зрителните измами, ще разберете защо конспирациите се появяват там, където им плодородна почва. | |
Редактирано: 4 пъти. Последна промяна от: Pokerstar |
| не виждаме виждаме само, че някакви с под 20 мнения са напъплили из форума и се чудиме от марс ли са паднали или на марс верно нема живот |
| @Pokerstar 15 Дек 2015 20:18 „Само за протокола и за чистота на дискусията -- това с овъглените трупове също има обяснение, даже и да е било ракета, а не самолет. Но ще ви оставя сам да се досетите.“ След като четох за Мистериите на БУКясания самолет, баятите трупове с изпита кръв, на хора умрели дни преди това, сещането идва от само себе си: Овъглените трупове са дело на слънчевите протуберанси, влетяли със самолетните седалки направо в Пентагона. Сега остава да намесите и уязвимостите на ядрото на Linux и всичко ще си дойде на мястото. Излагате се, знам че можете повече. |