Отиди на страница:
| То ние го практикуваме с мангалите горе-долу същото |
Само най-развитите и богати държави с неголямо население и крайно висока производителност на труда (например Норвегия) могат да опитат да внедрят базов доход и само обединените усилия на най-богатите благотворителни организации по света теоретично са способни да измъкнат от нищетата жителите на Кения (44 млн. души) или Уганда (37.5 млн. души). "Почти комунизъм" като висш стадий на развития капитализъм по принцип е възможен, но до реализацията му пътят е дълъг - отначало трябва значително да се повиши производителността на труда Това по кой точно материал от чуждия печат го преписахте или накрая го омазахте типично по български? |
| Що мангалите? От 37 000 централна администрация при тотална държава на Живков имаме 144 000 централна администрация при десният народняк Борисов. Или поне на 107 000 сме гарантирали до живот безусловен базов доход. По-добре да ги бяхме и оставили да си стоят в къщи, ама пусти свян Норвегия и Швейцария да не завидят на бедната Мамковина-маскирахме ги като чиновници и ги оставихме и да тормозят народонаселението башка че им броим и суха пара бадева....Къде е циганията-при Манго или биз бизе -при Методиев Борисов? А, бачо Драгане? |
| айде мик-чакам....илитератче съм и съм силно заинтригуван какво точно са парите.Прозвуча все едно някой децата ти отнема. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: renegad |
Германската икономика приключва годината с добър темп на растеж благодарение на частното потребление, съобщи в понеделник централната банка. В очакванията за последното тримесечие на годината се посочва, че така се компенсира умереното представяне на индустриалния сектор. Правителствените разходи за над 1 милион имигранти тази година също ще помогнат за стимулиране на най-голямата европейска икономика, допълват от базираната във Франкфурт институция. "За разлика от това индустриалният сектор отчита само умерено начало на четвъртото тримесечие." Чакам някой ярък противник на раздаването на чужди пари да ни го разтълкува?!?  |
Бих опитал, ма съм зает да си рисувам частните банкноти и след туй да отида да "пазаря" с прясно изсъхналите кинти и бухалка при предлагащите да променим обществени взаимоотношения , като собствеността по наследство при пенсионираните бабета дет му вади очите, и след като си поговорим с болезнена откровеност да го кандардисам че е справедливо да му платя апартамента с частните ми банкноти.след туй ще се сблъска с хиперинфлацията - като за милион на цяло , рисувани от мен, но негови вече пари, бакалина откаже да му продаде и стар хляб.  Може и тогаз да почне да вдява за абсолютността на фикцията "пари". | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: renegad |
Правителствените разходи за над 1 милион имигранти тази година също ще помогнат за стимулиране на най-голямата европейска икономика, допълват от базираната във Франкфурт институция. "За разлика от това индустриалният сектор отчита само умерено начало на четвъртото тримесечие." Чакам някой ярък противник на раздаването на чужди пари да ни го разтълкува?!? Ако първо ти разтълкуваш що е то 'правителствени разходи'. Ако са пари - що е то пари и откъде се вземат. |
Чакам някой ярък противник на раздаването на чужди пари да ни го разтълкува?!? Лесно се сипят празни приказки без конкретни числа на масата. Първата половина на 2015 Германският бюджет беше на плюс 21 милиарда евро. При същата тенденция, излишъкът трябваше да е 42 милиарда евро в края на 2015 г и евентуално да плати около 2% от около 2 трилиона евро държавен дълг. Резултатът след ръсенето на данъкоплатски пари за бежанци, гърци и прочие се очертава на около минус 16 милиарда. Тоест просперитетът на няколко търговеца и наемодателя на бежанци плюс няколко хиляди нови чиновници е струвало на Германия около 60 милиарда евро само за втората половина на 2015 г без сметката изобщо да е приключена. И вместо намаляване на дълга с 2% ще се вземе 1% нов дълг. |
| кви числа-?е конкретно- бюджета пер капита е седем литра-икма точно същия смисъл както и показатели като БВП.Ся говорин за безусловен базое доход. Аз твърдя че той е факт, но не е демократичен. Казвам и че ПАРИ е фикция- превърнат във фетиш технически инструмент опосредстващ размяна основана на нужди,потребности,консенсус....но и на груба власт и насилие.както и на предрасъдаци.За преживелите хиперинфлацията,за осъзналите КТБ, за виждащите проинфлационната политика на ФЕД и ЕЦБ би трябвало да е ясно че Безусловният Базов Доход е въпрос на обществен консенсус за промяна на системата за преразпределение.....Ако искаш Дежурен-може и да се пробваш да обясниш ти феномена "пари".....накрая всички стигат до мистика кога опре до същността на кашето и опита им да го откъснат от същността му на овеществен израз на обществени отношения (които подлежат на еволюция.....и дори на революция) |
Първата половина на 2015 Германският бюджет беше на плюс 21 милиарда евро. При същата тенденция, излишъкът трябваше да е 42 милиарда евро в края на 2015 г и евентуално да плати около 2% от около 2 трилиона евро държавен дълг. А ако не си бяха платили дълга, щяха да имат 'за раздаване на глава' сумата от около 45 евра на човек на месец. До мечтаните 1000 не им достигат "някакви си" 920 млрд евро. Което си е 1/4 от БВП. |
| може....мерим с пари и ФЕД пуска печатницата. След три месеца пак мерим в пари.....които струват по-малко от глупостите ми. |
| та пак питам-какво получавате от раздутата администрация? Нима тя не получава гарантиран базов доход? |
Някои безработни изобщо не си търсят работа, защото заплатата им би била по-ниска от социалните помощи. Идеята е, че като им се гарантира базов доход, те ще изявят желание да работят, за да изкарват повече пари. Aз ли нещо не разбрах или това тук е абсолютна глупост? Как ще мотивираш някой да работи, ако вместо социална помощ му даваш базов доход? Още преди 2-3 години бях попаднала на подобен материал за базовия доход и още тогава ми се стори абсолютна левичарска дивотия. http://bg.mondediplo.com/article1047.html |
| какво са парите-колко сирене ще купиш за 1 лев след 5 години?Колко труд и мляко ще трябва да се вложи,колко време ще трябва да зрее....това мога да ти сметна някак......но какво ще са парите-ти можеш ли?Наистина ли са абсолютен измерител? С какво парите на бат Сали (и на МИК- идеята за безусловен базов доход е не социални помощи,а даваш на всеки твърда сума на калпак-приеми го като стипендия)намаляват влога на МИК? |
| 1. Не можеш да превърнеш бедните в богати чрез закон, който превръща богатите в бедни. 2. Когато някой получава нещо, за което не е работил, друг трябва да е работил за него, без да го получи. 3. Държавата не може да даде на някого нещо, което преди това не е взела от друг. 4. Когато половината хора разберат, че няма нужда да се работи, защото другата половина ще се грижат за тях, и когато другата половина разбере, че няма смисъл да се работи, защото някой друг ще получи това, за което са се трудили, това е началото на края на една нация. 5. Не можеш да умножиш богатството, като го делиш. 6. Единственият начин всички да са равни е всички да са равно бедни. |