Нашествието в Европа на т.н. "бежанци" - краят на Европа
Отиди на страница:
Ама тя мноо крехка таз ваша Европа, беее ... Хванат я за гъза и ... КРАЙ! Краят на Европа! Ами крехка е! За съжаление. Сама си руши темелите. Нали "върховенство на закона" е един от тях? Как се придвижваха пришълците из нея - в съответствие със законите или не? За идентификацията и наказанията на извършителите на сексуалните престъпления може би все още е рано да се говори, ще видим. "Почтеност и прозрачност" не е ли друг темел? Криха изстъпленията на пришълците. Да, има благовидни причини. Както и диктаторските режими си имат. Равенството, особено равенството на половете. Една кметка да откри вина и у жертвите на посегателствата? Това най-общо и според мен най-важно. Рано е все още да се оплаква Европа. Мъжете са били изненадани, шашнати. Не са научени, че могат да попаднат в ситуация да се налага да пазят жените и дъщерите си в центъра на града. Учени са да проявяват други качества, да подтискат агресивността си. Но човека е най-приспособимото животно. Имат време, ще се научат, ще си припомнят. Някой следващ път ще бъдат подготвени. Имат си и футболни хулигани и други лумпени, но дано не се налага да се активизират по въпроса с пришълците. Имат спортисти, имат войници, имат полицаи. Това е на първо време. В по-дългосрочен план трябва пак думите да се напълнят със съдържание, да се намали разривът между елитите и гражданите. Да се погледне на човека като на животно, носещо у себе си обществото и културата, а не като на произвеждащо и задоволяващо страстите си животно. Надежда има, но и опасност има. Европейската цивилизация няма да бъде първата изчезнала цивилизация, ако се стигне дотам. И е нормално човек да се притеснява за Европа, да я критикува, да се плаши дори, ако я обича. |
| US handwriting behind streams of refugees 20.09.2015 KLA.TV In our broadcast “Streams of refugees into the EU are a US globalizing strategy” the strategy of globalization through four so-called “essential flows”was explained. It stems from the US military geostrategist Thomas P.M. Barnett. I quote Barnett: “…four essential flows are to protect, if globalization … is going to advance.” The current escalating refugee flows into Europe show to be a part of this strategy, i.e. “the flow of people” – which is purposely targeted at Europe and may, according to Barnett, not be hindered by any government or institution. National borders are to be dissolved, races are to be mingled and thereby values and religions are to be abolished and a way be made for a global “New World Order”. We already reported in another broadcasting how the USA’s handwriting can be seen behind the refugee flows. In the following 4 more examples will be shown: Example 1: In 2010 the former EU-commissioner AntónioVitorino announced a pilot project for 5 North-African states. He said: “Together with the UN-refugee organization UNHCR Натисни тук we want to help Tunisia, Libya, Algeria, Marocco, and Mauretania to build their own solidasylum systems and to keep European standards in the reception of refugees.” This way the flow of immigrants towards Europe could be reduced. The head of states from Libya, Tunisia, and Egypt were involved in the concept and helped with controlling the refugee flows. The target of it was to create such good conditions for the refugees in Africa that they would desire to stay on their continent. With the start of the “Arab Spring”–which was evidently orchestrated by the USA – the pilot project was stopped and was not realized. The countries were destabilized and Libya was bombed under US-direction. It left us with a tremendous chaos and never ending flows of refugees. Example 2: A lot of people in Europe rightly ask the question as to where the refugees take the money from to pay the horrendous sums of the traffickers. A possible answer was published by the well-known Austrian magazine “Info-Direkt” on August 5, 2015: According to the information of a staff member of the Austrian Defense Department (“Abwehramt”  there was evidence that US-organizations would pay the traffickers who brought thousands of refugees to Europe daily. The staff-member is said to have stated to “Info-Direkt”, I quote: “There is evidence that US organizations created a Co-financing model and bear great parts of the expenses for the traffickers. Not every refugee from North Africa has 11,000 € cash. Does no one ask where this money is coming from?” “Info-DIREKT” summarizes it this way, I quote: “In police circles who are daily in contact with the people seeking asylum, trafficker costs and conditions have long been known. Also the presumption about the USA’s involvement in the sense of a geopolitical strategy has been voiced again and again.” End of quote. Example 3: Time and time again campaigns surface in the German-speaking area that openly callup to smuggle refugees into Germany or Austria. As an example the newwebsite Натисни тук which callsfor people to illegally smuggle individuals who are seeking asylum on the way back home from holiday in Italy with the car to Austria or Germany. If you take a glance at the owner of the page you find the domain to belong to the US-organization “The Ayn Rand Institute”. The Ayn Rand Institute is a US-based think tank. Director of it is Yaron Brook, who was born in Israel. This US- think tank emphasizes “humanness” in their professional campaign and appeals to the Europeans “compassion”. Interestingly enough though you can’t find any comparable campaign in the USA to help people from Mexico flee to the United States.On the contrary: The border to Mexico is secured with a 5-meter-high fence and border patrol. Whoever is caught is arrested and brought back without any discussion. Last not least an example on how to make money from the “refugee flows” and who could be behind that. On August 12th the Austrian daily newspaper “Heute” headlined, I quote: Asylum company grossed 21 million Euros”. For the taking care of people seeking asylum, for protecting and providing for them not the state takes care for but a private company. More precisely it is the company “ORS Service AG /b]” Натисни тук which is working in Switzerland, Austria, and Germany and in 2014 received around 21 million Euros of tax revenues from the Austrian ministry of the interior. According to research done by the Austrian newspaper “Der Standard” they found behind the stock company of the “ORS” to be the “Equistone Partners Europe” Натисни тук which is owned by about 30 institutional investors as well as Barclays Bank – which ends up being the most influential company of the world as concluded by researchers of the ‘Federal Institute of Technology’ in Zurich. According to the magazine “Info-DIREKT” Barclays would identify the internationally working private bank “NM Rothschild” Натисни тук as important shareholders and is said to be personally dominated by the banking family Rothschild.” The banker family, Rothschilds, are said to have relations to the Bilderberger-group and it can’t be denied that it belongs to the high finance industry according to “Info-DIREKT”. The term “high finance” designates a group which has accumulated wealth through their economic influence and exercises this mostly through private banks. According to insiders, both the Bilderberger-group as well as the high finance play a significant role in the pushing through of a global New World Order under US-dominance. Valued viewers, the handwriting of the USA behind the refugee flows to Europe almost can’t be denied. Therefore it’s important not to carry out one’s displeasure against the refugees or be incited against them. This would only contribute to a further destabilization of Europe and thus serve the interests of the puppet masters behind the refugee tragedy. One should rather uncover the US- puppet mastersand their supporting allies – be it politicians, media, or other such organizations in the European countries in order to stop the unhindered mingling of nations. This should be done with the same tactics that the US-Strategists like Ayn Rand Institute use. In their promotional video it says: that everything is about people…, for change lies within us, and we are the people who create these laws…, everything is about a simple decision.” Have you already decided – for a Europe wherein all identities, cultures, and values are being dissolved – or for a Europe with its own identities and cultures, wherein peace is realized for all? | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Мето от Факултето |
| Ех ... Европа.... Протестиращи подпалиха сградата на правителството в Косово Халифата Щуро Крепна , Кананата в ярост.... |
| Zenon_o_Eleates 09 Яну 2016 18:53 Мъжете са били изненадани, шашнати. Не са научени, че могат да попаднат в ситуация да се налага да пазят жените и дъщерите си в центъра на града. Учени са да проявяват други качества, да подтискат агресивността си. Но човека е най-приспособимото животно. Имат време, ще се научат, ще си припомнят. Някой следващ път ще бъдат подготвени.  В държави, в които нивото на престъпността е ниско, хората "забравят" инстинкта си за самосъхранение. Но когато се сблъскат с опасности, той проработва. След първоначалния шок, разбира се. Ако живеете по - дълго в Германия или Франция, завръщайки се в България, непременно трябва да си зададете въпроса - еднакво сигурно ли е пресичането на пешеходна пътека тук и там. |
еднакво сигурно ли е пресичането на пешеходна пътека тук и там. разбира се-стига да си пъргав, да се огледаш,да имаш окомер и да помниш че от шофьор на пет ракии е по-зле само жена оправяща червилото докато кара. Да имаш късмет също помага. |
| Има един американски писател Хенри Джеймс /1843-1916/, у нас май е преведен само романът му "Портрет на една дама". Та. Красной нитью через всё его творчество проходит тема непосредственности и наивности представителей Нового Света, которые вынуждены приспосабливаться либо бросать вызов интеллектуальности и коварству клонящегося к упадку Старого Света. Как ви се вижда тази гледна точка за кой кого разрушава? ПП. Писателят е скучничък за четене, макар и майстор. |
| Добре би било БНТ да излъчи сериала Бежанците отново в наи-гледаното време. Въпреки фантастичният елемент, филмът казва толкова много, какво ще е бъдещето ни ... Никога няма да си върнем живота, който сме имали преди... Гледайте филма, има го качен в нета, все пак се надявам и БНТ да го повтори и потрети... |
| Не питайте, защо Германия прави така! Велислава Дърева 1. Към Германия! В Германия, в Германия, в Германия, всички искат в Германия; щурмуват огради и влакове; и са възмутени - "Защо тия жени са незабулени!? Кой ги е пуснал да се мотаят без мъже!?"; и са гневни - "Европа, засрами се!", "Европа, отвори си границите!"; в Германия, в Германия, в Германия, всички обичат Германия, "в Германия всичко ще ни е безплатно", "Германия е длъжна"; направили са си сметките - 1400 евро на месец на семейство безработни с 1 дете, плюс помощите за наем, ток, вода, отопление; ако децата са 2 - още по-добре, ако са 3-4-5 - най-добре; ако жените са две, едната я регистрираме като самотна майка, ако пък е под 18 години - съвсем най-добре; "мама Меркел" ще плаща, "мама Меркел" е готова на всичко за тях; "мама Меркел" ги кани, чака ги с щедри обятия - днес 400 000, утре 800 000, после милион; те аплодират "мама Меркел", "мама Меркел" си прави селфита с тях, след два дни "мама Меркел" казва: "Германия не може да се справи сама, трябва да сме солидарни"; Германия затваря границите, всички затварят границите; и пак щурмуват огради и влакове; и носят плакати "Европа, засрами се!", и Меркел вече не е "мама", а откачена буля, която ходи незабулена; а някакви германски идиоти скандират "Меркел в Сибир, Путин в Берлин!"... 2. Защо Германия? Точно преди 5 години, на 16 октомври 2010 г. "мама Меркел" обяви официално: "Мултикултурализмът се провали тотално. Притокът на имигранти спъва развитието на германската икономика, страната има нужда от висококвалифицирани специалисти, а не от имигранти, които търсят само социално-икономическите придобивки на германците". След седмица, на 23 и 25 октомври, Джордж Фридман, шефът на американската разузнавателно-аналитична компания "Стратфор", изстреля два анализа "Мултикултурата води до национална катастрофа" и "Мултикултурата е идеологическа измама". "Германия се опита да задържи две несъвместими неща - голям брой имигранти, от една страна, и собствената си култура - от друга. Планът се провали. Мюсюлманите разбраха, че могат да запазят собствената си култура и загубиха интерес към съдбата на Германия. Турция е родина, а Германия - улеснение. Днес Германия е в незавидно положение - тя има огромна маса неинтегруеми чужденци в лоното си, немалка част от които се оказаха замесени в потенциален тероризъм срещу западната култура", написа Фридман. По същото време една книга разтресе държавата - "Германия се самоликвидира" ("Deutschland schaft sich ab" на Тило Сарацин. "Имигрантите в Германия, за разлика от тези в Канада и САЩ, са имигранти за социална помощ, държавата формира чувство за прекалено обгрижване, пълна осигуреност и възможност имигрантите да живеят, без да е необходимо да се трудят, достатъчно е да се въпроизвеждат", казва Сарацин.Пак тогава в германския печат се появиха серия изследвания за омразата, но не към имигрантите (както всеки очаква), а тъкмо обратното - за омразата на имигрантите към германците. Учители и ученици разказваха потресаващи истории: "Много германчета се чувстват в училище като отхвърлено, провокирано и дискриминирано малцинство. Младежите, които не са германци, презират останалите и гледат на Германия като на общество за плячкосване... В продължение на месеци едно германче беше пребивано от своите арабски съученици, защото се казва Кристиан и името му идва от Христос... Всичко, което се различава от масата, бива задушавано от тълпата. Който учи и се стреми към висок успех, го изкарват хомосексуалист и наричат германските съученици "плюскачи на свинско"... Когато група ученици имигранти набият едно германче, те за 3 минути се чувстват като царе... Преподавах в един VІІ клас с 20 ученици от 10 националности и 3 германчета. На германчетата викаха евреи, на мен, учителя - "Куче такова!" Едно момиче ми каза, че няма повече да ходи на училище, страхувала се от турците. Къде се намираме, щом трябва да ни е страх, че сме германци?..." и т.н. Тези анализи се появиха и изчезнаха. Меродавна е Deutsche Bank: трябва ни евтина работна ръка, нацията застарява, ще си оправим демографията... 3. Защо Германия "прави така"? И дали Германия е тази, която "прави така"? Всеки, който си мисли, че Германия е независима, суверенна държава със своя воля, греши. Не е. От време на време някой немски политик изпуска нещо нерегламентирано. "Германия е "самолетоносач" на САЩ в Европа. Ние не сме суверенна държава", казва Оскар Лафонтен. "Фактически ние сме протекторат на САЩ", казва Курт-Георг Кизингер (третият федерален канцлер). Лафонтен е ляв, Кизингер - десен. Преди 10 години в книгата "Немската карта" ("Die deutsche Karte" бившият шеф на западногерманското военно контраразузнаване ген. Герд-Хелмут Комоса (Gerd-Helmut Komossa) заговори за някакъв тайнствен документ - Kanzleracte.По същото време Егон Бар (Egon Bahr), съветник на Вили Бранд, разказва в интервю за "Die Zeit" как Вили Бранд, току-що избран канцлер, бил адски възмутен - представили му за подпис три писма - до посланиците на САЩ, Франция и Великобритания; "бил длъжен да потвърди задължителните условия, приети от военните губернатори в таен договор"; Вили Бранд не искал да подписва "тези унизителни писма"; подписал ги омерзен, и не станал по-щастлив, като научил, че преди него на такова унижение са били подложени и Кондар Аденауер, и Лудвиг Ерхард, и Курт-Георг Кизингер. През октомври 2011 г. във в. "Junge Freiheit" Егон Бар потвърждава всичко, казано в "Die Zeit". За този унизителен документ - след малко. Днес Германия продължава да пребивава в своя статут на окупирана държава. Окупирана от кого? Ентусиазираният отговор - "От кръволока Путин! Смърт на ботоксното джудже!" - не минава. В Германия няма нито една руска база, нито един руски войник. Но базите на САЩ са си там, в Германия. 287 на брой. Според картата на американското военно министерство, не според мен. И не само са там. САЩ "обзавеждат" база "Бюхел" (провинция Райнланд-Пфалц) с 20 американски атомни бойни заряда В61-12 - смъртоносни оръжия от най-нов тип, 80 пъти по-мощни от бомбата, изпепелила в един миг Хирошима. 20 бомби, всяка от които 80 пъти по-смъртоносна от "Хлапака"! 1600 Хирошими в сърцето на Европа! И загриженият демократичен свят не трепва дори с мигла!? Ами да, 1600 Хирошими в сърцето на Европа са нищо в сравнение с един руски самолет с хуманитарна помощ за Сирия. 4. Тайният договор "Секретен документ Строго конфиденциално Федерална Информационна Служба Отдел за Контрол II/QP Само за Министъра Заглавие: Таен държавен договор от 21.05.1949 г. Тема: Изгубването на Копие № 4 Уважаеми господин Министър, Копие № 4 от тайния държавен договор между военните союзници и преходното правителство на Западна Германия от 21.05.1949 г. окончателно изчезна. Този таен държавен договор регламентира преди всичко следното: - немските вестници, радио и телевизия се намират във владение на съюзниците до 2099 г. - т.нар. Канцлеракт, т.е. писмения документ, който всеки Федерален Канцлер по изискване на союзниците подписва преди полагане на Клетвата - златният запас на Федеративната Република се намира във владение на съюзниците. В случай, че изгубеното копие на тайния държавен договор попадне в неподходящи ръце, советвам незабавно да се откажете от неговата автентичност. С дълбоко уважение, Държавен Министър Д-р Рикерман" От този документ, цитиран от ген. Комоса, научаваме за друг документ, пазен в дълбока тайна - Канцлеракт. Какво научаваме от този документ? Че Канцлеракт съществува от 21 май 1949 г. Че има срок на действие до 2099 г. - 150 години! Че е подписан от още неродената ГФР (тя ще се появи три дни по-късно, на 24 май 1949 г.), от една страна, и САЩ, Англия и Франция, от друга, наричани "съюзниците". Че СССР не е подписвал Канцлеракт. Че всеки новоизбран канцлер, още преди полагането на клетва, е задължен да подписва Канцлеракт - така "съюзниците" узаконяват неговия избор. Преди парламента и независимо от него. Че Канцлеракт гарантира собствеността и контрола на "съюзниците" над немските медии до 2099 г. Че златният запас на Германия се намира във владение на "съюзниците" до 2099 г. Че е изгубено копие № 4 на Канцлеракт. Че (следователно) копия №№ 1, 2 и 3 не са изгубени и се намират в някоя огнеупорна каса. Какво не ни казва документът? Че водещата роля е на САЩ, а Англия и Франция са свидетели, нещо като кумове. Че златният резерв на Германия се намира в САЩ - като залог за вярност пред САЩ и като инструмент за американски натиск, рекет, изнудване, принуда и прочее евроатлантически ценности и демократични хубавини, прокламирани от хегемона. Че Германия няма право да прибере своя златен резерв (около 120 млрд. евро), нито да оперира с него, докато на нейна територия се намират американски военни бази. Това научаваме от едно интервю на бившия шеф на централната банка Карл Блесинг (Karl Blessing) пред "Der Spiegel" от 1971 г. Тогава, малко преди да почине, Блесинг казва, че за негово съжаление тези "положения" продължават да действат. Те действат и сега. Американците не си стягат багажа и нямат намерение да напуснат Германия. Напротив - възнамеряват да останат завинаги. Кое е най-важното в този документ? Че чрез Канцлеракт САЩ (преди всичко) си гарантират пълен контрол над Германия - контрол над медиите, отбраната и финансите. Че чрез Канцлеракт САЩ лишават Германия от държавен, военен и финансов суверенитет. Че Канцлеракт е тайният документ за пълна и безусловна капитулация на Германия пред САЩ. Че Канцлеракт регламентира окупацията на Германия от САЩ за 150 години. Че Канцлеракт превръща Германия в американски васал и заложник на американските интереси за 150 години. Като си помисля - не сме и преполовили този срок. 5. Планът Моргентау (Morgenthau Plan) Канцлеракт не е първият документ за подчиняване на Германия. Няма да ви връщам чак при края на Първата световна война, а малко преди края на Втората. Ханс Моргентау, роден през 1904 г. в Кобург (според други източници - в Ню Йорк); министър на финансите на САЩ, политически и съветник на Рузвелт. Неговият план предвижда: демилитаризация на Германия, унищожение на военната промишленост; разчленяване на Германия на 5 части (Русия и Полша си поделят Източна Прусия, Саар минава към Франция, останалите германски територии се разделят на две отделни държави - Северна и Южна, те, от своя страна се раздробяват на 18 поземлени района, като миниатюрни автономни държавички); унищожение на Рур като индустриален център; демонтаж на цялото промишлено оборудване, затваряне на всички мини; ликвидиране на едрото земеделие; временно закриване на всички училища и университети; конфискуване на всички летателни апарати; разполагане на международни военни сили; репарации; цялата отговорност за реализиране на този план се възлага на армията на САЩ. На Квебекската конференция (12-16 септември 1944 г.) САЩ и Великобритания се споразумяват Германия да бъде разделена на три части, да бъде ликвидирана нейната тежка индустрия, да се превърне в аграрна страна, в едно огромно "картофено поле", а населението да бъде намалено с 25 милиона души. Рузвелт и Чърчил приемат плана и подписват меморандум. Обаче планът "изтича" в медиите, разразява се чутовен скандал, Молотов и Сталин се противопоставят категорично на разчленяването на Германия и на Ялтенската конференция е прието компромисното решение за създаване на окупационни зони. Планът "Моргентау" е приложен само в западните окупационни зони, но не и в съветската. Американските окупационни власти децентрализират банковата система; разрушават единната производствена система; демонтират и изнасят 918 индустриални предприятия (военни са 368); забраняват външната търговия и ограничават вноса; забраняват морския риболов, производството на азот за минерални торове, демонтират и унищожават 13 химически завода, от което производството на торове пада с 82%, а на храни - с 65%; планират масово обезлесяване на страната, но ги спират протестите на съюзниците; налагат данъчна политика, която позволява на САЩ да отнема на 58% от германския БВП. В резултат жизненото равнище рязко пада, дори в сравнение с военния период, две трети от населението страдат от недояждане, а половината от германските работници са на ръба на пълното изтощение. После ще има "план Маршал" и германският народ ще благодари коленопреклонно на американските благодетели. Ха-ха! 6. Защо ви ги разправям тия работи? Защото отношението на САЩ (и изобщо на англосаксонската политика) към Германия и Русия винаги е било едно и също. Писах неведнъж на тази тема, затова само маркирам: През 1918 г. Едуард Мандел Хаус, съветник на президента Уилсън, планира Русия да бъде разчленена на 4 части. През 1923 г. фашистите дефилират из Рим, а Чърчил величае Мусолини като "борец против руската отрова, който оказва услуга на целия свят". Пак Чърчил с три години закъснение се сеща за втори фронт, но не заради "съюзническа отговорност", а "против стремителното настъпление на Русия" и "за да се задържат руските варвари колкото може по-далеч на Изток". След 1985 г. два проекта - Харвардският и Хюстънският, планират Русия (не СССР) да бъде разчленена първо на 4 области, а после - да бъде наситнена на малки, незначителни държавички - 26, 45 или 52 на брой. "Новият световен ред при хегемонията на САЩ се създава против Русия, за сметка на Русия и върху руините на Русия. Русия ще бъде раздробена и под опека", казва Бжежински. "Аз предпочитам в Русия да има хаос и гражданска война пред тенденциите към нейното обединение в единна, силна, централизирана държава", казва Кисинджър. Тачър и Олбрайт пледират населението на Русия да бъде намалено 10 пъти - от 150 млн. на 10 млн. Сравненията оставям на вас. Защо е всичко това? Защото най-голямата заплаха за хегемонията на САЩ (и на англосаксонските амбиции) това са нормалните отношения между Русия и Германия - икономически, политически, военни. Русия трябва да бъде раздробена, Германия - прекършена. Който прекърши Германия, той ще владее Европа, който владее Европа, той ще владее света. Докато Русия е демонизирана, а Германия е заложник, САЩ ще се разпореждат със света, ще го тровят с ГМО, ще го грабят, ще вилнеят, ще бомбардират, ще си отглеждат терористи, после ще се "борят" с тях и така - до края на света. Наистина до края. 7. Не питайте! Не питайте защо Германия "прави така". А понеже документът относно изчезването на копие №4 е попаднал в неподходящи ръце, неговото съществуване ще бъде отречено. |
| >>><<< Аз пак да го пусна пустото клипче, дето изкарва пълни продажници тези, които сме мислели за празни продажници...ми вижте го: После възразете, ако нещата не ви се струват верни. |
Звезден_прах 09 Яну 2016 23:53 Тая статия е прекалено конспиративна. И Германия, и Франция са се противопоставяли на САЩ в миналото: последният път - срещу инвазията в Ирак, заедно с Русия. Но е верно, че след Ирак, Щатите положиха огромни усилия - дипломация, натиск, рекет - да върнат тия две страни в орбитата си. Успяха. В случая с Германия им помогна комсомолския синдром в Източна Европа - Меркел, както и други бивши кадри от соцноменклатурата се надпреварваха да докажат и покажат новата си боя. |
| Конспирация има. Но версията, че някакъв си таен документ бил лостът, с който се натискат германските канцлери си е бълен блъф. Първо искам да попитам, кои са документите, с които се натиска Франция, Англия и останалите държави в Западна Европа, които правят също като Германия. Нещо повече - те приемат емигранти много по-рано от Германия. Става въпрос за това, че Франция още преди Френската революция вече е имала значително количество благородници, които са били мулати и по време на Френската революция тъкмо тия мургави благородници са се оказали командния състав на републиканската армия. Същевременно във Франция са нахлули и някакви тълпи, които не са били французи. А Френската държава и кралят не са дали необходимия отпор на революционерите още в началото, когато са атакували Тюйлери. Кое е блокирало волята на френския крал тогава? Пак ли е някакъв таен документ? Нещата се случват по абслоютно същия начин и днес. Но за разлика от вчера, има интернет, медии, телевизии. Мълвата се носи и разнася. Ние разбираме какво се случва и всичко е пред очите ни. Ако от времето на Френската ревлоюция или Болшевишката до нас са останали само писмени сведения, днес, всичко се вижда. Именно това което се случва днес е доказателство за това че има конспирация, а не че няма. Остава обаче само да си обясним явлението, което е пред очите ни. За да го обясним, не можем да започнем с твърдението, че няма конспирация. Напротив - има. И това е очевидно. Не е обаче само конспирацията. Конспирацията се извършва на фона на реалните неподвластни на човека процеси. В тяхното русло разни хора се наговарят и това е съсвем естествено. И идваме до момента, в който германската държава и ЕС си прави харакири, по абсолютно същия начин, по който си направи харакири СССР, СИВ и България. Нима тези държави са подписали канцлеракт? Този канцлер акт има точно силата на "абракадабра". Всичко зависи от това, дали някой ще повярва на тоя блъф. Аденаоер бил го подписал и не знам си още кой. Във времаната на безграничната фалишификация, подписите им могат да бъдат фалишифицирани само с едно кихване. Но как така се случи, че министерските кресла и постове в Германия, като и в България, както и в много други европейски държави са заети от жение. Упс - ма то и в Кьолн кмета е жана. При това тая била и наръгана наскоро с нож. Някой да е подписвал канцлерактове, че урпавата на Германия ще бъде подменена със жени, на които само да им скръцнеш със зъби и се свиват? Златният резерв на Германия? Да това е важно. Аз съм говорил много пъти, за механизма на конспиративното управление. За да е възможен е необходимо да няма система при която обществената воля да изкристализира и да бъде ясна. Т.е. необходимо е да няма демократична избирателна система. Всеки който ни говори за някакъв си канцлеракт, трябва да ни обясни, също има ли в Германия демократична избирателна система и ако няма, защо няма. И така, когато няма демокрация в една държава, обществото се подчинява на елита на власт в по-голяма степен отколкото го подлага на съмнение. От това следва противодействие срещу действащата държавна власт. И това противодействие е тайно. То действа подмолно. Противодействитето не не е само по върховете, то започва от най-долу. Щом го има, то е сила, която може да бъде впрегната. И тя е впрегната чрез изобретяването на банката и парите без покритие. Контролният пакет на парите е в ръцете на тия които контролират държавата. И тука става въпрос за глобалната държава, която контролира националните държави, чрез корупция. Докато напрежението между полюсите съществува и нараства, никой не може да издържи на конспиративния натиск. Особено пък тая женица Меркел. И затова парите са важни. Но не Меркел или който и да е отделен шеф на национална държава може да промени нещо сам. Не можа и Кенеди. Организираното общество единствено може. Конкретно за парите, обществото много лесно може да им ги вземе. Ако всеки разбере, каква е разликата между истинските пари (злато и сребро) и парите без покритие - при парите без покритие разменната сойност на пазара е много по-голяма от тая, за тяхното производство. След което болшинството от хората трябва да откажат да използват пари без покритие, като вместо тях използват злато и сребро, под формата на тел, която се реже и мери с везни и уреди за измерване на плътност. Ако това стане, върхушката ще бъде принудена да започне да изразходва натрупаните си резерви от злато и сребро, като постепенно ги пуска в обращение. Но причината за тая глобална тоталитарна власт чрез корупция, която манипулира и революциите е липсата на демократична избирателна система. Сега когато Германия се забатачва все повече, това е даже хубаво. Защото Михаил Константинов вече не може да говори, за хубавия германски Мерцедес на избирателните системи. Който даже бил по-хубав от американската система. И защо в такъв случай САЩ държат Германия, чрез канцлеракт? Или чрез златния й резерв? |
| Заплахата за Европа е истинска, защото нито на т.нар. елит, нито на пРекарията му ПУКА. Неглижират заплахата "новите елити" от Източна Европа щот си мислят, че ще се омешат (ще седят на една маса) със "старите елити" и частта от средната класа, която още не може да повярва (усети), че я пускат по надолнището. В това число много от нас, които се чувстват средна класа (в спомените си). Всеки българин, достигнал 55-60-65 годишна възраст излязъл от село и успял било с труд, било с конформизъм или тарикатлък да се "уреди в живота" (апартамент в града, вила с лозе, къща и градина на село, добра служба или някакъв малък "бизнес", образование на децата и внуците), да стане най-после и той европеец не може да приеме лесно, че всичко това е заплашено. Как така ще загива Европа? А пРекариата ще се радикализира. Само че както СРЕЩУ, така и СЪС пришълците. Незавидна е съдбата на Европа. |
бъде подменена със жени, на които само да им скръцнеш със зъби и се свиват? http://davidrgoldberg.com/wp-content/uploads/2015/05/Golda-Meir.jpg http://m.netinfo.bg/media/images/7312/7312390/655-402-visshi-policai-obvineni-za-ubijstvoto-na-benazir-bhuto.jpg http://media1.zlatiborvesti.com/2014/09/tansu.jpg http://img.niticentral.com/2014/11/Indira-Gandhi-PTI.jpg http://blogs.reuters.com/great-debate/files/2015/02/YPG-1024x687.jpg .... последните в редицата- като скръцнат със зъби и ИДИЛците се насират. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: renegad |
Меркел е опасна за цяла Европа. Елитът е деградирал. Сред изнасилените има и момчета Калоян Методиев Убийства, атентати, военни патрули по улиците, стотици групови изнасилвания… Това не са заглавия от квази-държавите от Африка и Близкия изток, а животът в днешните големи градове в Западна Европа. Последната вълна от групови изнасилвания и издевателства, които са се случили в новогодишната нощ в Кьолн (а по последни данни и в други градове на Стария континент) вече е тема №1 в европейските медии. Съществена подробност е, че публиката научи за това седмица по-късно. Страхът и автоцензурата в западноевропейското публично пространство отдавна взеха чудовищни размери. Политически коректното говорене днес доказано уби свободата на словото. Медийната среда на Запад има тежки морални извращения. Големи немски медии се извиниха за мълчанието си и това, че четири дни са крили новината… от страх. От години се знае, че престъпността в Западна Европа има предимно етнически характер. Гостите на Меркел просто преляха чашата. Новогодишната нощ на 2016-а изкара на повърхността неща, които се крият от години. Няма интеграция. Дори напротив – дезинтеграцията се задълбочава. Гетоизацията на много от европейските градове вече е факт. Културните различия са непреодолими. За съжаление те ще се задълбочават. Старият континент трайно навлезе в епоха на нестабилност и вътрешни конфликти. В създалата се ситуация политическият елит в Западна Европа не е просто неадекватен и деградирал, той е опасен. Първенец в списъка, разбира се, е Меркел. Много се изписа за нея. Оцеляващата канцлерка вече е проблем за цяла Европа. Разбира се, всеки политик донякъде е функция и на големи обществени групи. Зад Меркел се виждат сенките на част от големия бизнес. Германия днес затъва и от алчност. Шефовете на големите корпорации призоваха ръководството на страната да приема нелегалните имигранти, защото с тяхна помощ ще се осигурят липсващите работници за немската индустрия. Алчността наистина се оказа сляпа. Ние, от нашия ъгъл, в Европа го видяхме и предсказахме, а умните, богатите и можещите затънаха в мечтите за собственото си „благоденствие“. Либералният фанатизъм, пропагандиран основно от поколението на 68 и Хелзинския процес, доведе днешна Западна Европа до това нелицеприятно състояние. Подредената, чиста, спокойна мечта сякаш се разля по страниците на Хобс. Сред изнасилените има и момчета. На фона на последните разкрития, които са само началото на истината за мащабите на случващото се, реакциите на европейските политици могат да се определят като безумни. Кметицата на Кьолн обвини немските жени в… непристойно облекло! Едва ли не ги попита: „Как смеете да се оплаквате, че сте насилвани?“. Либерални адепти призоваха към толерантност и зачитане на културните различия, които трябва да разбираме и приемаме в тяхното многообразие и сложност. Други започнаха да потулват нещата с призиви: „Чакайте, докато институциите си свършат работата!“ Не случайно Източна Европа се погнуси от западната част на континента. 2015-а беше годината на отрезвяването. Бежанската криза разсече Европейския съюз на две. Източноевропейците не можаха да преглътнат Кончита Вурст като нова ценност. Всъщност жената-мъж беше първото послание, което изпрати Европа към света. Това беше визитната картичка, която видяха по мобилните си телефони хората из пустини, джунгли и заснежени планини. Снимка сякаш правена на късната Римска империя – декаденс, слабост, разгул. Меркел свърши останалото – покани ги и те дойдоха. Къде е България в този все по-усложняващ се геополитически контекст? Обстановката е сложна и тепърва ще се усложнява. Десетки хиляди нелегални имигранти вече са у нас. Имат собствени райони в Столицата. Всяка седмица има убийства, побоища, издевателства. Образува се трафикантска мафия. Корупцията расте. Политическият ни елит също не отговаря на новите реалности. Трябва да се напомня, че президентът Плевнелиев защитаваше нахлуващите през границата и питаше сърдито дали бягащите от война са заплаха за националната сигурност. Спряганата за генерален секретар на ООН, еврокомисарка Кристалина Георгиева искаше да ни оправя демографията и икономиката с тях. Професор призова да се вкарват с пушки помпи в класните стаи при българчетата. Има още десетки примери за публични лица, които в сутрешни блокове и студия пропагандираха заселването като панацея. Хора с научни степени наричаха българите ксенофоби, расисти, тесногръди, предмодерни. Е, българите се оказаха по-здравомислещи от западноевропейците. Елитите на унгарци, словаци, чехи, поляци показаха каквото е common sense (здрав разум). Днешните и вчерашни новини доказват правотата им. Най-вероятно и утрешните. На този фон българските полицаи са жестоко притискани с инструмента „защита на човешки права“. МВР в момента се доразбива и обезкървява. Либералната инквизиция у нас повтаря едни очевидно рухващи пред очите ни западноевропейски реформаторски модели. Те не са работещи, не са приложими в европейските условия, не бива да се харчи повече и стотинка за тях. Идва време ние да изградим свой модел, който да отговаря на нашите потребности, желания и проблеми. Западна Европа вече сама на себе си не може да помогне, така че сами ще трябва да се оправяме. |
renegad 10 Яну 2016 12:01 И Маргарет Тачър да ми постнеш, или Изабела Кастилска, Жана Дарк, сестрите Полгар или някоя друга амазонка - все тая. Жените са си жени. Не казвам че им липсват качества. По някои показатели са по-добри от мъжете - примерно да раждат деца. Имат и някои забележителни качества, когато става въпрос за организационна работа. Забелязал съм че могат да правят по сто неща едновременно. Освен това, като че ли са по-трудолюбиви от мъжете. Някак си им иде отвътре да си ровчат нещо. Влече ги да си комуникират постоянно. И особено да интригантстват и да си подливат вода по приятелски. По някаква случайност имам даже един брой на Мюнхенския Билд, където на последна страница се разказва за две приятелки кандидатки за шефове на някаква политическа партия, дето си подливат вода. Дори и в спорта могат да се мерят с мъжете - в стрелбата. Май че и в ездата. И толкова. След това почва необятното царство на мъжете. Може да има изключения сред жените, които да участват и в управлението на държавата. Но не може да съществува такова поголовно превземане на прокурорски, съдиийски, и политически постове от жени. Това че има една Агата Кристи и мис Марпъл, не значи, че могат да съществутват толкова дознателки в полицията. А от разните му неправителствени организации продължават да вият, че жените все още не са се изравнили като дял от ръководните длъжности с мъжете. Има някакво постановление, което се набива на очи, вече прекалено явно. Можеш ли да отречеш? И сега кака Меркел какво ще направи - айде де, нека да им скръцне със зъби на тия дето й дърпат конците! |
| "Либерална инквизиция?" - всъщност единственото което ме учудва е двойният стандарт спрямо мюсулмани и източноевропейци . Малка България за четвърт век даде към два милиона бежанци-емигранти. Голямата част- към Запада. Не си спомням дали за българи, сърби, албанци, руснаци,украинци , чехи ....полицията или "Запада" са водили кампания да се съобразяват местните със "специфичните ни особености"- дори за полските водопроводчици бе проблем на Острова ( пък поляци и чехи спечелиха Битката за Англия). Когато превръщаш в правило отказът да налагаш правилата по правило стигаш до хаос. Представете си тълпа българи хвърляща камъни по полиция и тя да седи да се ошмулква кат мишка в трици? Що се отнася за "организираното преселение" - на място съм виждал "голямата екскурзия"- как едно решение и последвал слух превръща хората в тълпа и се юрват като леминги....след което се раждат митове в които и участниците вярват. Психологията на тълпите е интересна , но май слабо изучена. Техниките за манипулация използвани спрямо нас доведоха до взрив когато Меркел се обърна пряко към бежанците в Сирия и лагерите в Турция. От егоистичен и късоглед интерес да се направи на "ларж" и да размаха пръст на колегите си от Източна европа с чисто конюктурни цели -за вътрешна употреба, се стигна до цунами. Искате решение- полицията се държи с "мигрантите" по абсолютно същия начин по който се държи с "аборигените". Медиите спират да си измислят евфмеизми и да търсят "културни особености" оправдаващи девиации (ПИЯНИ - НАСИЛВАТ ЖЕНИ и ми представяте ХАРАМ за ислям? ) Между другото - напоследък не съм чувал Фарадж да сочи българи и румънци за заплахата за Европа. Що се отнася до "нашата полиция" - след хайките срещу циганите "спедитори" вече всичко е канализирано и организирано."Мигрантите" се посрещат с бой,вземат им телефоните,парите,събличат ги голи и ги наритват обратно в Турция....ако не са си платили на ортаците турци отсреща.Кратка разходка край границата (докато времето ставаше за риба) и виждаш на всяка отбивка хасковски бусове пълни с мургавелковци. Както вика приятелче от гранична: "наш'те съвсем изнагляха и спряха да се пазят- преди къщите им бяха на два ката-сега строят трети и четвърти. Бежанците са новото Югоембарго" . Ако си плати и ал Багдади ще мине. Като ще е престъпност-да е организирана. |
| За потвърждение на по-горния ми постинг. http://www.blitz.bg/news/article/385857 |
Дори и в спорта могат да се мерят с мъжете - в стрелбата. о да- в дисциплината "стрелба по прибягващ нацист" отборът на сталинградчанки държи приза. |
да разясня- изглеждащите като манекенки мацки не са подбрани за парада специално- това е редовен батальон от военната полиция на китайската армия. След парада се връщат към рутинните си задължения- да арестуват пияни китайски войници, войници изнасилвачи, войници крадци и убийци.... Ако си мислиш че "изглеждащите йато войници" мигранти са проблем- представи си какъв проблем са редовни войници престъпници. Явно се справят-Меркел може да поиска помощ от Си щом немската полиция не се справя. https://www.youtube.com/watch?v=Iv8wmBiCNvg Армията на "патриархален" и "конфуциански" Китай е една от най-феминизираните във света. И дори в такава "мачистка" структура изброените "присъщи за жените особености" никой от китайските генерали не е видял. Може би традицията от ВСВ и последвалата гражданска , може би и защото стереотипите ни за "Ориента" са....стереотипи, но -----погледай-има ли нужда от коментар? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: renegad |