Нашествието в Европа на т.н. "бежанци" - краят на Европа
Отиди на страница:
По някои показатели са по-добри от мъжете - примерно да раждат деца. Писания като тези на бгман показват смисъла на организацията на тия погроми. По един перверзен начин се обосновава правото на по-силния и този по-силен е предначертано такъв. Разбира се, в това лесно ще открием Западната религиозна концепция за обществено устройство, осована на предначертаното. В нея между другото, по божия промисъл (предначертано) мъжете са доминиращия пол и от него зависи какво и как ще се случи. Жените в тоя случай могат да служат единствено за разплод. И ако е верно, че европейската цивилизация се крепи на древногръцките темели, то не е чудно защо в тая мачистка пропаганда се промъква и хомосексуализмът: момчето е за кеф, жената е за разплод. Обаче идеята за подчинение на жената във всяко отношение и по всеки повод е основната разлика между мигрантите и европейците. В това религиозните талибани са еднакви и все едно дали ще са мормони, ултра-католици или уахабити. Това обяснява защо американски религиозни организации участват във вноса на некултивираните мигранти-мюсюлмани: Catholic Relief Services, Lutheran World Relief, Alliance Defending Freedom. И тук четем, че още 37 американски религиозни деноминации искат приемането на мигранти и в САЩ Мигрантският наплив сам по себе си би създал сблъсък. За това му е необходимо малко време. Катализаторът е организираното сексуалното насилие. Така намесата на чуждите (мюсюлманите) трябва да върне като махало общественото съзнание към християнските ценности. Да не би да казва нещо по-различно епископът на Толедо? Натисни тук |
По някои показатели са по-добри от мъжете - примерно да раждат деца. Писания като тези на бгман показват смисъла на организацията на тия погроми. По един перверзен начин се обосновава правото на по-силния и този по-силен е предначертано такъв. Аз пожелавам успех на Ангела Меркел и на кметицата на Кьолн да се справят успешно с проблема. Но тези проблеми, се случват при тяхното управление и поради тяхното управление. Те, жените управляват Германия. Не аз. Не и мъжете, въпреки, че мисля че съм доволно ясен, че и мъже да управляваха Германия, пак нямаше нещата да са много по-различни. Пожелавам освен това на всяка жена в Германия, да си представи, че е като Беатрикс Кидо от филма "Убий Бил" и когато я нападнат по хиляда емигранти за да я изнасилят, да ги изтрепе всичките, като им отреже главите, които да хвърчат надалеко и кръвта им да шурти като фонтан. |
| За нещастие "на запад" коментарите не са така меки като нашите и даже се самоорганизират да скроят шапка на фрау Меркел. За щастие обаче, известният бостанджия и кифладжия от Ню Йорк д-р Канов, разкрива, че "Путин и червената армия са виновни". Но скоро и на него Доналд Тръмп ще му набива канчетп  |
| Ето - по пет на нож: https://www.youtube.com/watch?v=bD5TMdAtmQs |
и за всичко по темата.Ами нещо грешно има в идеята ти, че жените трябва да трепят онези, които си представят обществата ни по друг начин  Напротив, това е работа на мъжете, за които жените не са просто придатък от миманса, безволеви и без право на собственост. Просто несъществуващи субекти в религиозния правен мир. Затова скача ПЕГИДА. И всеки тук, който съзнава предимството на това да не гледа майка си със срам. Или дъщеря си. И това се измерва чрез отношението първо към собствената жена и после към всяка друга. В това е основният натиск и искане на мигрантите, затова удрят точно жените. Но ето сега казваш - да се оправят те, жените, защото те са ударените. С какво тогава твоето съзнание е по-различно от съзнанието на онези, поразени от ислямската доктрина? Такива като теб са естествените съюзници на мюсюлманите. Затова и организации на духовно осакатени религиозни фанатици финансират нашествието им и се възползват от ситуацията. |
Ами нещо грешно има в идеята ти, че жените трябва да трепят онези, които си представят обществата ни по друг начин Напротив, това е работа на мъжете, за които жените не са просто придатък от миманса, безволеви и без право на собственост. Просто несъществуващи субекти в религиозния правен мир. http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2016/01/09/2681589_seksizmut_i_legitimiraneto_na_seksualniia_tormoz/ Сексист и патриархален тип си ти, Кире * ==== *Забележка към модератора. Това е на майтап и е ирония към посочената статия в "Дневник", а не към уважаемия съфорумец. |
Нема те издам на модератора  Па и тия думички немат смисъл. И други думички (феминизъм). И докато се търкалят клишираните им натоварености ще има щуротии. Пък нашият мироглед и усещания за света приемат като едно цяло мъжете и жените. Тва сме "Ние". А "те" са обществата, които искат да делят и ограничават.  |
Но ето сега казваш - да се оправят те, жените, защото те са ударените. Казвам че те управляват Германия. Казвам че управляват лошо. От лошото управление не са ударени само жените. А и в случая не мисля че са кой знае колко ударени. Във времената, в които цели орди от жени от източна Европа бяха превърнати в проститутки обслужващи Запада. И казвам че им пожелавам да се справят с проблема. Но зная че не могат. Когато някой управлява, той няма как да е сам - защото останалите изпълняват неговите разпореждания. Той ги води и не е сам. Но управлява лошо. А в случая Меркел води не само германците, но и бежанците. Тя ги повика в Германия - нали така. Няма ли да понесе някаква отговорност? Или за тая работа си има мъже. Може би са си виновни германците, защото какъвто е матриалът, такива са и политиците. |
| Всъщност, най-главното което казвам, е че тоя дето е сложил многото жени на многобройните ръководни постове ги е сложил, защото са лесни за марионетки. |
| явно- не си се прибирал изцеден в къщи и изтощен да си сипеш една ръкийка с надежда за салатка от кисело зеленце и жена ти да те погледне и да каже" не мислош ли че е добра идея да пребоядисаме хола?" "разбира се скъпа.....червен пиперец има ли?" "Че как? и зехтинец-нали тъй я обичаш скъпи?" "Милото ми!" "значи решено-в неделя вместо да гледаш мача с Пешо ще боядисваш?" |
Да не би да казва нещо по-различно епископът на Толедо? Натисни тук Те епископите не са имунизирани срещу простотия. И все пак си мисля, че ако не беше твоята предубеденост към инославните , щеше да се потрудиш да намериш мнението на американските католически, православни и прочее свещеници по въпроса за домашното насилие. Или пък на папата. |
| Защо феминистките мълчат за Кьолн Подозрението, че за критично висок брой от съвременните западни феминистки сексуалният тормоз над жени има значение само ако се извършва от „привилегировани бели мъже", се препотвърди след масовите новогодишни атаки на имигранти мюсюлмани в Кьолн, Хамбург, Щутгарт, Хелзинки, Калмар и други европейски градове. Повечето от воините за социална справедливост в публичното пространство не искат и да чуят за бруталните посегателства само защото профилът на насилниците не пасва на техния наратив, в който лоши могат да бъдат единствено конструкторите на патриархалния, капиталистически западен свят. За модерните феминистки мюсюлманите са жертви на бледолика репресия и някак си не е ОК да бъдат обвинявани в каквото и да е било. Лицемерието, интелектуалното безчестие и двойният стандарт на професионалните медийни, Facebook, Twitter и Tumblr-жертви светна като новогодишен фойерверк в контекста на постоянно разрастващия се скандал след позора в Кьолн. Повечето вокални коментаторки на феминистки теми, които използват всякакви платформи, за да пласират своите послания за „токсичната мъжественост" този път останаха оглушително мълчаливи. Доскоро те агресивно и усърдно разпространяваха хаштагове против навика на някои джентълмени да стоят леко разкрачени в метрото, протестираха срещу липсата на женски екшън героини в киното, възмущаваха се от всеки, който нямаше ласкави думи за Брус, пардон, Кейтлийн Дженър и общо взето губеха времето на всички с оплаквания за несъществуващ сексизъм в комфортния, егалитарен първи свят. Но когато се появи възможност за автентична тревога и адресиране на важни проблеми след масовите варварски опипвания, обиди, унижения и изнасилвания на безпомощни жени на публични места в сърцето на Европа - те решиха да замълчат и да изчакат следващата реклама с модел в спортна форма, за да я заклеймят като патриархален заговор за репресия над онеправдания нежен пол. Тези от тях, които все пак решиха да се изявят с анализ на ситуацията, недодялано опитаха да масажират разговора във всякакви абсурдни посоки, освен в правилната. А именно - съществува огромен проблем с културно и религиозно мотивираните сексуални възгледи на притеснително голям брой млади мюсюлмански мъже, приветствани в Европа - и особено Германия - от либералните политически и медийни елити, без каквито и да е било въпроси за тяхното отношение към свободни жени, които не са принуждавани да излизат от вкъщи само с придружител и опаковани в задушаващи черни торби и маски. В момента отзвукът от безмерно наглите посегателствата в Къолн и други градове на Стария континент доминира световните заглавия и е история номер едно. Не и за модерните западни феминистки. Ето по какъв интелектуално безчестен, обидно несъстоятелен начин авторката Джесика Ейбрахамс се опитва да обясни и оправдае патологично-мазохистичния феномен с мълчанието на феминистките в статия, чиято мисия е да обори това внушение: „Феминистките са загрижени за защитата на малцинствата и маргинализираните групи. Ако за някои от тях е било трудно да говорят и осъдят събитията в Кьолн защото са били загрижени, че думите им ще окуражат агресията срещу бежанците, аз не мога да ги виня. Вината не е във феминистките, а в хората, които ги карат да се тревожат за такива неща." Уау! Просто уау. Брилянтно капсулиране на патологията на регресивното ляво - всичко се свежда до политиките на идентичността. Отношението към твоето поведение не зависи от индивидуалността ти, характера ти, идеите ти и действията ти, а от групата, към която тези колективисти ще те причислят. Ако си бял хетеросексуален мъж и заемаш повече място в метрото като се разкрачиш - #сексизъм, #убийвсичкибелимъже, #патриархия, #мъжкапривилегия, #шовинистичнисвине, #репресия. Но ако си мюсюлманин бежанец с кафяв цвят на кожата и посегнеш на атрактивно облечено немско момиче на площада в Кьолн защото смяташ, че след като е без придружител и бурка значи си търси секс и е длъжна да ти го даде - „какво толкова е станало, нека не преувеличаваме, нека не истеризираме, това ли ви е най-големия проблем сега, расисти такива". Страхът на такива хора от това някой да ги помисли за нетолерантни или расисти е по-голям от желанието им за цивилизационно оцеляване, свобода и културно съхранение. Една от водещите съвременни феминистки в англоезичния свят - авторката Лори Пени, написа в социалните мрежи, че не я интересува Кьолн заради расистите, които ще използват случая и ще се отнасят лошо с мюсюлмани. Всъщност това е мекия расизъм на ниските очаквания. Феминистките и други регресивни левичари прилагат по-нисък стандарт към поведението на определени групи от хора, които те виждат като „маргинализирани, виктимизирани, дехуманизирани". Затова в техния мултикултурен, политкоректен балон видео игрите с разголени жени са по-вредни от реални групови изнасилвания на секс банди из цяла Европа. Затова трябва да се премълчава сексуално посегателство, ако извършителите му са от малцинство, което е потенциална жертва на расизма на белите мъже. Лошите, бели мъже. В извратения свят на съвременните феминистки премълчаването на подобни престъпления е оправдано, а символът на репресия в ислямския свят - задължителното покриване на жените - става прогресивен феминистки сигнал за еманципация от сексистките социални конструкции в западния свят. За тях истинските и смислени феминистки като Аян Хърси Али, които рискуват живота си, за да помогнат на милионите насилвани жени и деца в ислямския свят, всъщност са лоши и ксенофоби. Колко абсурдна антиутопия се опитват да създадат модерните воини за социална справедливост. Падението на съвременния западен хаштаг феминизъм продължава. До следващия повод за масово мълчание. http://www.webcafe.bg/webcafe/svyat/id_980668625_Zashto_feministkite_malchat_za_Kyoln_ |
| Първоначално и на мен ми беше чудно защо мълчат т.нар.''феминистки''-кога да се обадят ,ако не сега... Ами щото не са никакви ''феминистки'',едната част са банални ''грантаджийки'',а другата...ми,другата част са откровени мъжемразки,духовно родеещи се с оскотелите примати от новогодишната нощ в Кьолн. |
| Надрусан и нагъл афганистанец разяснява нещата от живота на шведи в автобус - https://www.youtube.com/watch?v=49rqBg8uDbg&feature=youtu.be |
| И тук да го кажа...Защото прекалено много се калкизират съзнанията на хората... Гледам – някакви професионални пропагандатори се опитват да скрият или поне маскират изстъпленията на пришълците в цяла Западна Европа… Пуснати са в действие тролове, платени обработвачи на съзнанието се вихрят по медиите, наивници се опитват да натрапват идиличните си утопии… Само и само да не признаят едно – нахлуващите пришълци са опасни за модерната цивилизация. И сме в началото на края на познатия свят – света на християнството, хуманизма и някаква демокрация… Постепенно изплуват информации как са укривани сведенията за престъпления на ислямистите в цяла Западна Европа – не само Германия, а и Норвегия, Швеция, Финландия, Дания, Франция, Италия… И разбираме какво следва. Предупреден - значи въоръжен... Обаче, в действие влизат пропагандаторите и се опитват /при това доста успешно/ да разоръжат човешкия разум. И го оставят по едната наметка от наивност и глупост срещу опасността... Срещу реалността се изправят промивачите и пускат пропагандата. Която стига до абсурди – чухме дори, че хаосът и престъпленията били дело на… ксенофоби, които ПРОВОКИРАЛИ и подвеждали общественото съзнание… Разбира се, човек има право да е щастлив идиот, но да смята другите за себеподобни слепи и продажни тарикати… Малко в повече е… Видяхме как уж уважавани хора се опитват да агитират – варварите не са вече у дома ни, това са мили и добри гости, длъжни сме да ги приемем… И тем подобни идилични утопии, базирани на не4истовото желание внушаваното да бъде истина… А истината е вече пред нас – настъпление на първичното, низкото, агресивното. Което не може да съществува по друг начин, освен във война. И може да въздейства само с насилие и лъжа, със заплаха и кръв… Кои са виновни? Пришълците или гостоприемниците им? Гостоприемници, отказващи лично да се грижат за уж симпатичните им и натрапващи на всички останали задължения? Задължения, несъществуващи нито в човешките, нито в Божиите закони… Наистина – дали става дума за професионални промивачи на мозъци или за романтични наивници, все още приемащи инфантилно реалността… В момента не е важно… Врагът на цивилизацията ни е в центъра на Европа… Останалите анализи ще правят бъдещите поколения… Ако са оцелели… ---------------------- Сайтът на Генек |
| "Откакто злият крал Вортингерн предложил на северногерманското племе сакси да се засели в Британия, за да му помага в борбата против местните племена - пикти и скоти, - страната се радвала на мир само за кратки промеждутъци. По-голямата част от острова била обрасла с гъсти гори, но не били малко и живописните открити пространства със селца и градчета, къщи и колиби, останали още от времето на неотдавнашното римско робство. Видели ги саксите и с всяка изминала година все повече от тях, недоволни от суровите си обиталища в Германия и Дания, тайно прекосявали с дългите си кораби Северно море, убивали или прогонвали бритите и се настанявали в домовете им." Роджър Лансли Грийн, "Крал Артур" |