Иван Евстатиев от Стрелча
Отиди на страница:
Какво току се прехвърляш на неговите, щом не можеш да дадеш смислено и логично обяснение на нейните, а публично оповестените издишат? Кое издиша? Момичето отива в дома на познат човек, който за нея е авторитет. От къде може да предполага, че този човек ще я напие и ще се възползва? |
Стига бе. Ще събудя мойте Не се смей. Цитираните в пресата (дала съм линк в началото на темата) мотиви на първата инстанция в първото производство по МНО бяха точно такива - всичко беше описано чрез бездействие - не се въздържал, не я възпрял, не се възпротивил и т.н. Впоследствие мотивите на ПОС се различаваха и вече описваха действия. Въз основа на същите доказателства. От къде може да предполага, че този човек ще я напие и ще се възползва? Недей, че не е смешно, но и аз ще се разсмея и ще събудя и мъжа си, и котката. Защо си мислиш, че той я е напил? Имаш ли представа как насилствено се напива човек от първата до последната чаша? Откъде е можела да предполага, че ще пият и че може да се напие? Ами най-малкото от предложената бутилка и все пак известното на тази възраст (или ти се вижда ниска за това познание) за действието на алкохола, особено върху непиещи. Аз, знаейки, че не пия (нали така се твърди и за нея), като ми сложат бутилка на масата, веднага разбирам, че ще се пие, както и че мога и да се напия от съвсем малко количество. Това ми знание не е от днес, а датира още от първия ми досег с алкохола - въздействието е бързо установимо. За 300 гр дори и не помислям, че физически ще съм в състояние да вдигна чашата и да преглътна. Но факт, тя ги е изпила. И още твърдиш, че някой я е напил?! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: deneb |
Рогатия Ще се обадя в защита на Овчаря! Той не говори за партийната принадлежност на ИЕ;политическите му възгледи и позицията му по темата нямат нищо общо! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ЗЛАТИЯ |
| Симпли, Асол, тук не става въпрос каква е жертвата. Не ме интересува дали е глупава, наивна или изпечена интригантка! Защо се правите на неразбрали? Ние също не сме паднали от Луната и всеки има поне по един подобен случай. Тук става въпрос за действията на дъртият нерез. Той не е трябвало да прави това което е направил. И затова не може да има прошка. Овчар, толкова рядко сме на едно мнение!  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: gemedji |
Той не говори за партийната принадлежност на ИЕ Напротив, говоря, защото познанството му с момичето е по партийна линия. Евстатиев е оправил една млада социалистка. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Овчаря |
който за нея е авторитет. Кой тоз? Оня с оргиите? Ма то за 16-годишните, ако авторитетът не ти сипе водка, не е никакъв авторитет. Спри се бе, човек. Ще ме разплачеш. Не за девойчето, за теб ми дожаля.  |
Кое издиша? Момичето отива в дома на познат човек, който за нея е авторитет. От къде може да предполага, че този човек ще я напие и ще се възползва? Издиша втората част. Отива в дома на познат човек, който за нея е авторитет, може майка й да я е пратила да му занесе кюфтенца. Но на етапа "познатият човек заключва вратата и вади бутилката" би трябвало да сработи инстинкт за самосъхранение - каква е тази бутилка в 1 часа следобед? Аз защо трябва да пия? Къде ми е телефонът да звънна някой да ме отърве? Тук издиша доказателственият материал, преди състоянието "талпа". |
Напротив, говоря, защото познанството му с момичето е по партийна линия. Хм, тя е на 16, в най-добрия случай е скаутче. |
Напротив, говоря, защото познанството му с момичето е по партийна линия.  Ааа, не. Отивам да чета нещо по-смислено.  67AF,   | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Simplified Solutions |
| ЗЛАТИЯ 13 Фев 2016 01:36 Рогатия Ще се обадя в защита на Овчаря! Той не говори за партийната принадлежност на ИЕ;политическите му възгледи и позицията му по темата нямат нищо общо! Овчаря 13 Фев 2016 01:38 Мнения: 5,260 Той не говори за партийната принадлежност на ИЕ Напротив, говоря, защото познанството му с момичето е по партийна линия. На кой от двама ви да вярвам?   | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Rogatia |
Уф,Овчарю,таман тръгнах да се питам,не бъркам ли по отношение на тебе и ти....  Душа наивна съм,ех! Хем следя темата от началото и наистина ми е болно за момичето! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ЗЛАТИЯ |
Но на етапа "познатият човек заключва вратата и вади бутилката" би трябвало да сработи инстинкт за самосъхранение - каква е тази бутилка в 1 часа следобед? Това, че те черпят с алкохол, не означава, че след това трябва да последва секс. Поне аз така го разбирам, може би дамите във форума са на друго мнение? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Овчаря |
| Последно и спирам. Добре дами,мога ли да ми отговорите на въпрос. Доказва се ,че момичето си е еднак...., тя го е предизвикала. знаела е какъв човек е, очаквала е това което се е случило и.... нерезът е оправдан. Оправдан от съда! Та питам мили дами. Вие бихте ли му подали ръка на този боклук? |
Издиша втората част. Именно това се опитвам да му обясня вече три страници сигурно. При това ме боли зъб!!! |
Кое издиша? Момичето отива в дома на познат човек, който за нея е авторитет. Не мога! Просто не мога да повярвам, че на този свят е успяла да се роди жена, която ще ти позволи да я напиеш с половин кило концентрат и то посред бял ден, и да се пльосне в кревата ти, щото ти си авторитетния чичо/дядо, на когото не може да откаже и устои! И ще чака 5 дни преди да те наковлади на мама!? Даваш ли си изобщо сметка какви ги говориШ!?!?!? |
| Овчаря 13 Фев 2016 01:42 Не сме били там и не знаем нищо освен: алкохол, загуба на памет и секс. Не знаем разговора им, нито жестовете, нито погледите, имало ли е някакви намеци, двусмислени изрази. Пишем си някакъв наш сценарий, който може да няма нищо общо със случилото се. |
Не мога! Просто не мога да повярвам, че на този свят е успяла да се роди жена, която ще ти позволи да я напиеш с половин кило концентрат и то посред бял ден, и да се пльосне в кревата ти, щото ти си авторитетния чичо/дядо, на когото не може да откаже и устои! Асолче, ти погледнала ли си снимка на този Евстатиев, да го видиш какво представлява? |
и.... нерезът е оправдан. Оправдан от съда! Та питам мили дами. Вие бихте ли му подали ръка на този боклук? Не правиш разлика между неприемливо от твоя или моя гледна точка поведение и престъпление. Ако няма престъпление, съдът е длъжен да го оправдае. Или си на друго мнение? Впрочем, в една от публикациите (първоначалните) се казваше, че били имали връзка. Връзка. Ще рече продължителност във времето (без значение каква) и следователно това не е първата им среща. Та, такива връзки не са рядкост, какво ще ги правим? Ще осъдим мъжката половина от тях? |