Отиди на страница:
Или борбата на разни новодошли западни "учени" срещу Ломоносов. Защото те са написали една история, унищожавайки много стари документи - която впоследствие е станала официална. Много гледаш канал Звезда и глупостите на Задорнов. |
стефан26, да те поздравим с едно хард соц парче "Петнадесет лалета, петнадесети ред" - за един верен фен, като теб  :https://youtu.be/TIq3tlj7mK4 |
| Привет бог Джимо, има една песен на Юрая Хийп - Comeaway Melinda, можеш ли да кажеш нещо повече за нея, исках да те питам. Дано приемеш извиненията ми! Не бях ти писал откакто откраднаха 3 млрд. от банката, много бях афектиран! Поздрави! poshless201+- |
Драги sim4o, прав си, че СЕГА е прието да се пише Malerei - и правилно са те учили в Лудвиг Максимилиан Университет. Прав е и стефан26, когато цитира оригиналното заглавие от 18 в. - тогава се е пишело Malerey. Аз това го казах, че е правопис от края на 18 век, даже имах правописна грешка, която сега видях. Но каскета явно много запарва. Говорим за втората половина на 18 век все пак! Въпреки, че повечето другари без помощта на гугъля няма да могат и без друго да го преведат. А този е учил в München, колкото кокошката може да лети. Както се казва на испански dumm wie Stroh, а аз добавям и с мнение по всички теми. Иначе, DSH е най простият изпит, с който те допускат да учиш във висше училище , от промените го издържат хиляди българи всяка година. Но явно в прованса това е повод за гордост. Друго е по важно, че Lessing е цитиран така, както манекенките цитират Paulo Coelho. | |
Редактирано: 4 пъти. Последна промяна от: стефан_26 |
стефан_26 Страната където нямаш право да напускаш имота на помешчика е русия, даже там те продават заедно с терена. Това да направи от държавата ти затвор, го може само рашка и комунизма. Да, но забравяш и положението в Западна Европа. Една Германия например, също е имало крепостни. Премахва се в началото на 19 век. https://de.wikipedia.org/wiki/Leibeigenschaft Im Zuge der Feudallastenablösung wurde die persönliche Leibeigenschaft in Deutschland ab Anfang des 19. Jahrhunderts meist als erste Feudalverpflichtung aufgehoben.. Закрепостяване е имало и в Испания, и в Англия. За САЩ пък изобщо да не говорим, както и в колониите на белите в Африка и Южна Америка.В руската империя https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE лишь при царе Алексее Михайловиче Соборное Уложение 1649 года устанавливает бессрочную прикрепленность к земле (то есть невозможность крестьянского выхода) и крепость владельцу (то есть власть владельца над крестьянином, находящимся на его земле). А болшевишката революция на Ленин, е съвсем отделна тема. От кой е била финансирана, после гражданската война и т.н. Защо и как тоя проект е бил проведен точно там - отделен въпрос. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Н16 |
H16 какво да ти кажа. В Россия никога е нямало нито крепостное право нито изостаналост. Русия е известна, като люлка на демокрацията, хуманизма и прогреса. Merci, че си ровил във википедията специално за мен, специалист си. |
Осем години те го въоръжаваха да воюва с ислямския режим в Иран, Не знам дали американците са продавали на Садам оръжие,но ние да.1978 год.с кораб на името на куриера на лениновата искра и с капитан,син на известен партизанин от приморския отряд и с първи пом.капитан/помполит/ от същия, бяха разтоварени в порт Басра от четри товарни хамбара на кораба, миномети , калашници, и муниции за тях.Лично шефа на контрабандните канали дойде за да го предаде заедно с подкупа .40 каси алкохол от различни брандове и една картечница,която беше скрита под леглото на капитана. |
Аз на моята клавиатура също нямам умлаут , но не бих търпял на мене, дето съм си взел ДСХ изпит в Лудвиг Максимилиан Университет, някакъв недоучко , да ми обяснява по немски .. Я какви умници имало тука, бравос! |
Драги sim4o, прав си, че СЕГА е прието да се пише Malerei - и правилно са те учили в Лудвиг Максимилиан Университет. Учил съм в Техническия .. в ЛМУ само съм държал ДСХ изпит, както на няколко пъти имах честта да обясня .. по мое време в ТУМ нямаше ДСХ, сега, доколкото подразбрах и те провеждат изпити ..Инженерче съм - в сградата на ЛМУ само съм влизал и то често ,щото до Фрайхайт-площада имах познати-българчета сервитьори в "Тапа-Тапа" а преди мнооооого години немския ми беше на Аделхайд щрасе - устният изпит лично пред професор Винтер ... П.П. Да бе-с техническо образование съм,не съм хуманитар , но все пак смятам, че е СРАМНО да не си знае човек историята ... смятам, че е СРАМНО постоянно да се лъже тъпо и да не се знае БЪЛГАРСКИ ЕЗИК - като малоумен гъз и да се пише трОбадури и чОгунен рОсия, рОски ...Но все пак- има извинение .. от 1968 е сред компютри - а тогава машините , са имали доста силно облъчване СЕГА е сигурно на 73-74 години старчето-седераст и ще да е с малко или много увредени от магнитните полета мозъчни клетки ..  ...За кое НЯМА ИЗВИНЕНИЕ.. за подигравките на малоумните антибългарски гъзове, над Историята ни и над страданията на народа ни .. дадох пример - някакъв да пише в еврейски форум ... за историческата съдба на еврейския народ примерно .. и да напише за Освобождението от Съветската армия в кавички .. и да се юди и да се смее .. ами обръщения към тоя субект от другите участници , като "малоумен идиот" биха били най-меките .. а модераторът-веднага би го изтрил до живот! Но това - са евреите .. ние-сме други! Поздрави |
| ." И ръкоплещеха възторгнато на Брунбауер и Балева, дето нарекоха Априлското въстание „селска свада”, апостолите – „мними”, погиналите – „мними жертви” на „мними злодеи”, а Баташкото клане – „дълбоко закостенял антагонизиращ националистически мит”, който трябва да бъде „ревизиран и деконструиран”. И рекоха, че и Възраждането подлежи на деконструкция, понеже ние сме си го изобретили, нафантазирали сме си го като „учредителен мит”. А Светата Българска Православна и Мъченическа Църква обявиха за „последната крепост на комунизма”… Цялата тази „елитна” орда самовлюбени деканонизатори, демитологизатори, дегероизатори и деконструктори, тези мними експерти, мними реформатори и още по-мними политици, 20 години насърчават незнанието, толерират невежеството, овластяват бездарието, въздигат посредствеността, възнаграждават пошлотията, унижават хората на духа, гаврят се с историята, презират и мърсят нашите светци и първоучители, нашите апостоли и революционери, грабят душата народна, мишкуват в олтара на народната памет, хвърлят на поругание и присмех всеки, който знае и може, и го наричат „профан и варварин, тъмен балкански субект, низше създание, брутален и примитивен тип”. Цялата тази глутница слуги, самопровъзгасили се за пророци, в продължение на 20 години, съзнателно, умишлено и целенасочено превърна просвещението и духовността в просяк, а обществото – в безмозъчно, чалгаризирано, опростачено, обезграмотено, безкнижно, безисторично, безпаметно, идиототърпимо същество, което се лесно води и кара като добитък някакъв, понеже „безкнижната душа в человеците е мъртво нещо”, казва Константин Преславски." | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sim4o |
atlantis 04 Фев 2016 22:01 Ти човеко, какво правиш втори ден? Не виждаш ли, че преливаш от пусто в празно? 1.Обяснявам, бавно и полека ... 2.Доказвам ВСЯКО ТВЪРДЕНИЕ ... ето го и спорът .. от къде тръгва rorik 03 Фев 2016 14:11 Ботьов на какъв език е писал и защо е писал Россия? като тука се обясни от Форума че Ботев НЕ Е ПИСАЛ РОССИЯ .. и че на български е с У , както е с У и думата чугун ! sim4o вметва, че комай "росс" и "рус" ще да са със значение "светло"Уважаваният Стефан-26 се доста впечатлява, от тези вметнати мимоходом слова и ги коментира неколкократно .. и му обяснявам твърденията, които въобще не са мои , НА КАКВО СЕ ОСНОВАВАТ.. .. "то се основава на : древноиранско rauxšna "светъл" ... и санскрит ruksą- «сияещ, блестящ.. като и "роксолани" - Ῥοξολάνοι, идвало било от roxs alan/ruxs alan !".. Като ей СЕГА мога да допълня и с паралел в осетински "рохс"-светъл ! .. заради доста напредналата възраст на Стефан-26 /той от 1968 активно работи и твори-бил е тогава вече компютърджия/ която си мисля, че е хубаво да уважаваме, се виждам принуден да повторя, че и да потретя излагането на фактите, кротко и любезно .. 3.За спора относно немските глаголи malen и mahlen и отглаголното Malerei - ами не бе започнат от мен, а от други участници /който иска, да поразрови архивите/ .. аз само добавих информация от google за произведението на Лесинг и бих препоръчал, просто да се отвори немски тълковен речник - Дуден да речем - където да се прочете, каква е историята на думите, кое е правилно и кое не .. ето от мене пример за употреба на mahlen - меля : den Kaffee fein, grob, zu Pulver mahlenАко информацията, досежно предметите за които иде реч в Дискусията и която давам се оценява като "пусто в празно", мога и да се опитам, да пиша по-обстойно ... Иначе втори ден .. трети ден ... трябва да сме учтиви .. трябва да помагаме на Недоучковците .. Знанието - то сляпото окато прави! "Народността не пада, там гдето знаньето живей" ! | |
Редактирано: 5 пъти. Последна промяна от: sim4o |
стефан_26 В Россия никога е нямало нито крепостное право нито изостаналост. Русия е известна, като люлка на демокрацията, хуманизма и прогреса. Майтапа настрана, но тоя въпрос досега май не е съвсем изучен. Защото, как така е било възможно, 30 хиляди помещики да държат във властта си 40 милиона крепостни (в Русия). Впоследствие, 103 хиляди на 11 милиона крепостни. И също, има там доста въпросителни. Също и въпроса около тяхното "татаро-монголско иго" - робство. Което много е вероятно изобщо да не го е имало. Както и "татарите" - са били българи. Здесь находится правда об истории более 7 млн. человек, о большой и славной нации - волжских болгарах, несправедливо называемых сегодня татара http://www.bulgars.ruТатары оказались булгарами http://ari.ru/node/10102По-горе някъде стана дума и за санскрита. Ми да, там има много големи сходства с руския. Но и с българския. Така че, ние българите сме много по-тясно свързани с Русия, отколкото знаем. Нещо като днешните "украинци", някои от които за 20 години съвсем забравиха какви са. Само че при нас са минали много повече години. |
| Няколко забележки по демографския въпрос. Когато българите при комунизма престанаха да създават деца поради тоталната безперспективност на строя единсвения начин да се избегне неизбежната катастрофа беше да се противодейства чрез намаляване на детската смъртност. И това не помогна, когато масово в семействата се раждаше по едно, в редки случаи по две деца. Ако е имало някакъв прираст той е идвал от малцинствата и комунистите се паникьосаха и направиха какво ли не да ги претопят (спомням си агитаторите за смесени семейства в началото на 80те, които обещаваха какво ли не - жилища, висше образование, но на никой не му се женеше за циганка или туркиня), след това им смениха имената без резултат и накрая физически се опитаха да ги избутат от страната - т.е. прибягнаха до етническо прочистване. Никой не прилага такива крайни мерки ако населението жизнерадостно си расте и стига до 9 милиона както се твърди по-горе и просто не е вярно. Тази катастрофална тенденция се запази и през прехода просто защото той беше продължение на комунизма, но с други средства и хората го разбраха много добре. За това съм писал достаъчно. |
| Така и не стана ясно какви са били тези роби, които са имали имоти, местно самоуправление, право да напускат империята, че и право да носят ОРЪЖИЕ. (Я си представете комунягите да бяха позволили на хората да имат огнестрелно оръжие?) Някак не се връзва с класическата дефиниция за робсво. В крайна сметка става ясно, че става дума за самовъзприемане и така възниква естествения въпрос откъде се е взело това робско племе както българите продължават да се наричат и сега при положение, че не е имало същинско робство. Отговорът е в т.нар. "негативна селекция". Това става, когато един народ е подложен на ужасна доминация и кошмарни исторически условия за много продължителен период от време - 500 години турско, няколко национални катастрофи и почти половин век комунистическо, което направо довършва нацията. При тези условия на преден план за оцеляване излизат качества като примиримост, подчиненост, окопаване, чувството свобода типично за всяко човешко същество постепенно се притъпява и изчезва. Налагат се принципите, че срещу ръжен не се рита и че преклонена главица сабя не я сече. Така без същинско робство, народът постепенно се преформатира в робско племе и започва да се възприема като такова. И за да изгради все пак някаква причинно следствена връзка, която да обяснява и оправдава мизерното му съществувание накрая се хваща за турското "робство" като обяснение и оправдание за всичко. |
че и право да носят ОРЪЖИЕ Правото да носят оръжие са имали само т. нар. "дервентджии", т. е. хората, които са се наемали да охраняват пътищата и проходите през Балкана, напр. населението на гр. Котел. Може би по време на т. нар. "кърджалийско време" (както го нарича Вера Мутафчиева) донякъде е било позволено раята да се въоръжава за да се защити поради неспособността на империята да се справи с разбойниците. Чувал съм и за друга категория, т. нар. "войнугани", войници от обоза, които също са имали право да носят оръжие, пандурите, демек охраната на местния конак и това е. Разбира се, ако някой даде повече сведения, ще е хубаво. |
..Все пак чакай СЕГА .. Малерай не е ли отглаголно от мален /malen/- изобразявам, рисувам .. както и Бекерай-от пека , Шрайнерай ,Друкерай - печатница и т.н. .. а mahlen също си е глагол, и почти така се произнася, само че, означава меля, а за кола-буксувам с гуми ... Инженерче съм - в сградата на ЛМУ само съм влизал и то често ,щото до Фрайхайт-площада имах познати-българчета сервитьори в "Тапа-Тапа" а преди мнооооого години немския ми беше на Аделхайд щрасе - устният изпит лично пред професор Винтер ... П.П. Un dann hann isch’s gefròòt, ob’s noch Luschd hätt. – Ei nää! |
| Вера Мутафчиева е привърженик на термина "османско владичество", така че не я използвайте като аргумент за робството. Някои от публикациите и по въпроса ги има още на Нета. Тя определено е по-наясно по въпроса и от Д. Иванов, и от Петрински и от мен и повечето форумци. Все пак беше водещ наш османист. Никога не ми е харесвала като личност - беше груба и арогантна, но не мога да отрека, че беше много компетентна по специалността си. |
По-горе някъде стана дума и за санскрита. Ми да, там има много големи сходства с руския. Но и с българския. 1. Аз , за беля, споменах "Рус=светъл" .. та впечатлителният 76 годишен, но с млад дух компютърджия - Стефчо-26, се отплесна по коментари на думите ми.... то, думата дума отваря и като излезне, че нещо е интересно - не пречи да го поразнищим и се отплеснахме .. .. ..и пак АЗ , споменах за сравнението на писмен документ на старославянски /старобългарски/ , а не на руски! .. със санскрит извършено от Яков Грим /май съм объркал и съм писал, че брат му - Вилхелм Грим се е занимавал със старобългарски .. извинявам се-Яков е!/ .. както е известно, освен фолклористи, братята са били и филолози и са се занимавали със сравнителна лингвистика.. 2.За Игото и за Робството .. ами кой знае защо, се пише че термините ИГО, РОБСТВО и т.н. се налагат от /ще цитирам/ : "соц.трОбадури" .. "московци', " рубладжии" и т.н. НИЩО ПОДОБНО .. сред нашето общество е било ПРИЕТО периодът от почти 5 века в историята ни - да се описва като ИГО , РОБСТВО и т.н. ,а Освобождението ни, да се слави като Национално Освобождение-без никакви кавички, в художествени произведения, научни изследвания, вестникарски статии, научни публикации, учебници - далече преди датата 9 септември 1944 .. Иван Вазов, Пенчо Славейков, Симеон Радев, Захари Стоянов, Драган Цанков, Петко Каравелов, Борис Дрангов, Гоце Делчев, Борис Сарафов, проф Емил Георгиев, проф Богдан Филов, Райко Жинзифов, Христо Силянов и още един куп достойни люде / мога да изброя поне 100 имена/, споменават ,пишат и говорят за иго и за робство , за освобождение на България от Русия, за Цар Освободител, без да се притесняват и според мене - без да са "московски хрантутници" или "соц. трОбадури". След като-за дедите ни, не е имало нищо притеснително, да гледат на събитията по този начин, защо НИЕ трябва да тръгнем и да променяме приетите формулировки и концепции,защо трябва да се боим, че ще се покажем като "соц.трОбадури" ако наричаме нещата и СЕГА, така, както са били наричани и преди 100 години? |