Отиди на страница:
Също и въпроса около тяхното "татаро-монголско иго" - робство. Което много е вероятно изобщо да не го е имало. Както и "татарите" - са били българи. Дам, нямало е татаро-монголско иго, златната орда, Ногай, Тамерлан , Чингис Хан, Мамай и Куликовската битка са измислени. Този филм, че няма татаро-монголско иго, съм го гледал и аз в тубата. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: big_show |
Вера Мутафчиева е привърженик на термина "османско владичество", така че не я използвайте като аргумент за робството. Вера Мутафчиева съм я дал в скоби само като автор на словосъчетанието "кърджалийско време), нищо повече. Другата информация за правото на носене на оръжие от раята в Османската империя е по-важно, него коментирайте. |
| Набутаха ли ни в тръбата - да се занимаваме дни наред с робство, владичество, съжителство и прочия ? Набутаха ни. Щото иначе трябваше да се занимаваме с доклада на ЕК, с реформата на правосъдната система / а не само с двете каки / и със корпулентния айсберг на корупцията, когото никой политик не смее да назове по име в общественото пространство. Наивността на българина граничи с неговата глупост. Животното в природата никога не се спъва два пъти на едно и също място. Българинът прави една и съща грешка сто пъти под ред, а после си къса ризата колко е нещастен и онеправдан. И така от векове. |
| Такъв му е стила на Бочко - не е скандал след скандал, а ги прави едновременно, за да разконцентрира електората. Сложи и по едно убийство през ден и министър на просветата да ти говори за положителна енергия... И ей ги вече първите марули на пазара. Както прочетох наскоро - една жена го е каза, но не на пазара - "губим историческо време". |
Набутаха ли ни в тръбата - да се занимаваме дни наред с робство, владичество, съжителство и прочия ? Набутаха ни. Съвсем точно и аз това щях да кажа. Българите явно не сме способни на логично мислене и подобни похвати много хващат дикиш. Само да ни пуснат мухата и се почва екшъна. Като гледам тук във форуа какви фермани са написани, чак ми става лошо. Хубавото в цялата история е, че сме нация от историци, политолози и изобщо универсални гении. |
3.Tа-който има Конкретно КАКВО ДА МИ КАЖЕ ИЛИ ДА МЕ ДОПЪЛНИ-да заповяда..който не-да си навре идиотските поучения и тъпоумни оценки в... А как ще те допълвам аз теб. Четейки първите редове на написаното от теб по теми история, политика и езикознание, аз мога само да благоговея, и да мигам на парцали.  . Само моля те пиши по-сбито, че ми се счупи мишката да превъртам твоите умотворения. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: big_show |
Също и въпроса около тяхното "татаро-монголско иго" - робство. Което много е вероятно изобщо да не го е имало. Както и "татарите" - са били българи. Дам, нямало е татаро-монголско иго, златната орда, Ногай, Тамерлан , Чингис Хан, Мамай и Куликовската битка са измислени. Този филм, че няма татаро-монголско иго, съм го гледал и аз в тубата. Тия "татари", доколкото успях аз да разбера, са всъщност част (по-голямата) от пра/ българите. Или само българите, без това "пра". Единия брат, Аспарух - отива към днешните български земи. Но другите братя остават там. Казан е била столицата, която се разрушава, а жената на хана се взима в плен. Ето как е изглеждала. http://www.kul-sharif.com/_pu/0/44900317.jpg На рускиня ли ви прилича - или на българка? И също, аз съм обикалял по работа из Русия. Общувал съм с много хора. Та, там е много омешано всичко. Но има такъв тип хора, които са точно като българите. Отделно и там разните други народности - същата работа. А тия така наречени "татари", не знаят български - а някакъв тюркски език, плюс руския. И са мусюлмани, приели исляма още от онова време. Обаче външно, са си точно българи. И жените - все едно българки, но по-красиви, с по-изчистени черти на лицето. Що се отнася до "татарското иго", има вече по интернета много информация. Едното доказателство, за което сега се сещам е - няма как, толкова "монголски" коне да оцелеят в тамошните руски гори, през зимата. За толкова дълъг период от време. Воювайки против местното население. И също, нямало никакви реални доказателства за такива събития, боеве, и т.н. Пък и, никой в Монголия не е чувал и не знае за техните "велики предци". Никога не ги е имало. .............................................. Съвсем точно и аз това щях да кажа. Българите явно не сме способни на логично мислене и подобни похвати много хващат дикиш. Само да ни пуснат мухата и се почва екшъна.. Не само ние сме така - за всеки народ и езикова група, си има своите примамки. На мусюлманите - карикатури, на немците - да им натякват, колко били лоши едно време дедите им; на руснаците - че уж сталин бил злодей, или че путин бил крадец..Обаче, всички тия информационни и манипулационни модели, са възникнали в едно време, когато не е имало интернет. Информацията се е разпространявала по съвсем друг начин. Сега много по-лесно, и по-бързо може да се провери и разбере нещо, което преди е било възможно да остане скрито. |
H16 Такива сравнения са доста опасни, особено когато човек не е антрополог. Има такива теории и за чувашите и за казанските татари, но в един регион, в който е имало такова текучество на народи, да се говори за такива строги връзки е сложно. Цялата история с татаро-монголското иго, е че в Русия сега има мощна националистическа вълна и за разлика от България, се опитват да изтрият неприятните моменти от историята. По тази тема се упражняват какви ли не пишман историци. Друг е въпроса за истината. Според сериозната наука в Русия, не само е имало иго, но и то е причината за изоставане в руското развитие от над 200 години. Както знаем от наш опит, да те управляват изостанали управници не е много прогресивно. |
когато човек не е антрополог А те какво реално правят, за да докажат или за да проучат нещо? Обикалят из района, говорят с хора, изследват и търсят подходяща информация? |
| H16 антрополозите, както и всички учени подхождат към проблемите с апарата на научния формализъм, който позволява, до голяма степен, предотвратяването възникването на заблуди. Аз лично не мога да дам професионално мнение, защото не е в моята компетенция. Като интересен факт, мога да кажа само за генетичните изследвания. С помощта на генетиката, в последните години бяха разкрити много загадки, като причинителя на бубонната чума, разпространението на викингите в севера Европа и други. Такива изследвания на генетичен материал от прабългарски кургани, открити в Дунавска България не са правени. Като цяло, неподготвен човек е лесно да се заблуди, и трябва да се внимава, или ставаме като sim4o, който гарнира незнание и желание да изкаже мнение по всички теми. Поздрави. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: big_show |
| Разбира се. Но аз и съвсем не претендирам за окончателно и сигурно "знание" някъде си. А да се намери окончателен отговор на такива въпроси, едва ли е възможно. И може би, ненужно. А иначе, по принцип хората се занимават с неща, за които някой им плаща. Например, преди 100-ина години, лекарите сами са се заразявали, за да намерят решение на някакъв проблем. Сега всеки гледа да си намери добре платена работа. |
Аз на моята клавиатура също нямам умлаут , но не бих търпял на мене, дето съм си взел ДСХ изпит в Лудвиг Максимилиан Университет, някакъв недоучко , да ми обяснява по немски ... Не знаех, че успешното полагане на DSH минава за толкова похвално. Просто в България не си успял да влезеш в читава гимназия и са те накарали да държиш приравнителен изпит по немски, който в интерес на истината е елементарен. Друго си е обаче да имаш Sprachdiplom, но за това се иска обучение в гимназия, в която се влиза трудно. Иначе, благодаря за интересните биографични данни. |
| И тука има разни интересни неща. Както и че е имало 7 Българии: Кубратова, Кавказка (Черна), Волжска, Панонска, Дунавска, Алцекова и Куберова. От „Джагфар Тахиръ" (63), както и от други източници, става ясно, че „черните българи" на Бат Боян запазват властта си над управляваните земи в Северното Причерноморие почти до началото на IX в. И се и споменава за промяната на летоброенето. Честита 7524г. според Българският календар Оттук http://www.bgsreshta.com/VALNETWORK/blog/&category_id=825 Доколко всичко това е вярно, или са омешани много и различни факти - не знам. |
Не знаех, че успешното полагане на DSH минава за толкова похвално.  Просто в България не си успял да влезеш в читава гимназия и са те накарали да държиш приравнителен изпит по немски, който в интерес на истината е елементарен. Друго си е обаче да имаш Sprachdiplom, но за това се иска обучение в гимназия, в която се влиза трудно. Иначе, благодаря за интересните биографични данни ."Alleh Hopp" aus Saarbrücken!  |
big_show И в моята не е. Въобще не съм се занимавал никога с антропологията - "професионално".антрополозите, както и всички учени подхождат към проблемите с апарата на научния формализъм, който позволява, до голяма степен, предотвратяването възникването на заблуди. Аз лично не мога да дам професионално мнение, защото не е в моята компетенция. Примерите за санскpитския език - не съм го търсил това съзнателно. Обаче като ми попадна едно (руско) изследване на тая тема, че имало огромно сходство с руския, се удивих. Но и направих една друга взаимовръзка. Има не само с руския, нo и c българския. А тоя език изчезнал отдавна. В Индия, където са го говорили - не го знаят въобще. Както и няма нищо общо с индийския. Говорил съм и с индийци на тая тема. Относно "татарите". Там, пак случайно ми попадна туй- онуй. Отделно че има вече достатъчни изследвания по тоя въпрос (на руски). И после, като обикаляш из Русията, и когато много различен народ те приема за "свой" - защото ти приличаш на еди коя си народност - които обаче говорят на съвсем друг език (не руски), тогава каква би била логичната взаимовръзка?) И чеченци между другото, също са ми казвали - ти приличаш на наш човек. Приличаш ми на братчеда на братчеда. И коренни турци- също са ми го казвали. В което няма логика. Защото нито аз имам роднини из тия места, нито познавам други такива хора. big_show Като интересен факт, мога да кажа само за генетичните изследвания.. Там се сещам и за някои други интересни неща. В СССР, не помня вече кога е било, били забранили да се изследва генетиката.. А като се появил Айнщайн с неговата теория, пак там, било забранено на съветските физици - да го критикуват. Има и още нещо интересно, за което се сещам. Че Менделеевата таблица, такава както я знаем - е била фалшифицирана. Първия елемент там, според Менделеев, е "ефира". И това е известен факт - благодарение на интернета. Или пък събитията около смъртта на Сталин, и възцаряването на Хрушчов на останалия празен "престол". Професионалните историци - те занимават ли се с такива въпроси? Май не, не се занимават. Както и май не са (си) задавали - излишни въпроси. Защо - ами защото не за това им плащат. А и те не могат да бъдат достатъчно независими, защото с едната заплата - няма как да стане. Тогава ще пеят тая песен, за която им се плаща.Случайните находки, за това са и ценни. Защото човек не ги търси съзнателно, не ги и ги очаква. А ги приема, такива каквито са. Може да се опита да намери някакво обяснение за тях. Но и не всички факти, са напълно известни по различно време. t1 или t2. Но по света има други хора, които знаят други факти. При тях може да възникне друга логична взаимовръзка. Е за това е полезен интернета. Като цяло, неподготвен човек е лесно да се заблуди, и трябва да се внимава. да не съберем незнание и желание да се изкажем по всички теми Да, възможно е. Но и човек все пак да е наясно, че мнението или мисленето му, не може да се разглеждат като налят цемент във фундамента. И като се променят отделните компоненти - то това променя и логичните му, мислени взаимовръзки. Понякога фактите се оказват не такива, каквито сме ги приемали към t1 или tx (t = точка във времето).Поздрави и от мен | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Н16 |
| И също, има една такава книга, "Геноцидът и холокостът над българите" от Георги Войнов http://otzvuk.com/Knigi/Okultna/Taini%20obshtestva/georgi.voinov-genocidut.i.holokosta.nad.bg.pdf Където има информация, засягаща и въпросите около "турското робство". Не знам, как и откъде са събрани всичките тия неща. |
Там се сещам и за някои други интересни неща. В СССР, не помня вече кога е било, били забранили да се изследва генетиката.. А като се появил Айнщайн с неговата теория, пак там, било забранено на съветските физици - да го критикуват. Не само генетиката но и теоретичната физика е била забранена в СССР. В Третия Райх също са обявили теоретичната физика за "еврейска физика" и е била забранена. Аз като не-специалист си мисля, че генетиката може да даде най точни отговори. Аз открих, че такова изследване е правено в България. Има интересни данни, които в крайна сметка показват, че съвременните българите принадлежат към европейските народи, което определено казва, че не сме сходни с тюрки, турци араби и тн. Не намирам сведения, че е изследван генетичен материал от прабългари. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: big_show |
| "Фобос и Деймос - Страх и Ужас - са двата естествени спътника на планетата Марс, наречена на бога на войната." Джимо, майсторе, как го правиш това? Как в едно изречение успяваш да кажеш толкова много? Благодаря ти за удоволствието. Имаш фрази, които действително са интелектуално пиршество. А на злобеещите тролове, не се ядосвай. Придават си значимост, оплювайки авторитет. За яд си е, но не ги гони от масата си. Контактът с теб ги променя. Към по - добро. Сигурен съм! Желая ти здраве и сили! |
Un dann hann isch’s gefròòt, ob’s noch Luschd hätt. – Ei nää! Охо ние знаем Platt, не съм очаквал на български форум да прочета нещо подобно. |
Охо ние знаем Platt Wenn schon, denn schon. /Като ще е гарга, рошава да е  /P.S. Не ми се е налагало да държа приравнителен изпит по немски , Виж, специалисти по всичкознание има много - Dummschwätzer, справка  Сим4о. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: svetulka |