Сула е прав, макар че е претрупал нещата. Какви са функциите на министъра на ОН? Представлява МОН, управлява бюджета, вкл. европарите и ръководи администрацията. Толкоз. Откъде накъде следва да отбира от учебни програми или да се меси в тях? Самите програми не заслужават и дума от изприказваното за тях. За 11-те години, докато завърших гимназията, няма и две произведения, които да съм чел "по програма". Едното е "Българи от старо време", другото не си го спомням. Прочетох много повече, десетки пъти повече от задължителното по програма, но никога по времето, предвидено в учебните планове. Старогръцката литература например беше в 9-ти клас. Е, не можах и не можах да я чета тогава. Изчетох я в 11-ти, когато имах много повече знания за онова време и за човека. Обратно, френската литература я бях изгълтал в отделенията. Не се шегувам, "Клетниците" ги четох за първи път във 2-ри клас. А за българската литература какво да говорим? И тогава, и сега вкъщи имаме събраните съчинения на повечето ни писатели и поети. Та ще чакам да ми обадят от МОН кога да ги чета |
То и аз прочетох "Робинзон Крузо" след "Клетниците". Не е прав, щото всеки министър си калинква, експертите се дискредитираха. |
Аз лично бих включил за изучаване "Ангела" на Неда Антонова - най-хубавата българска книга, която съм чел (с леко предимство пред "Време разделно" . Това е книга за моралния компромис и каква е цената на успеха, а също - какво всъщност е успехът. Освен това заедно другите части - "Не умирай вместо мен" и "Войната свърши в четвъртък" е може би най-точното изобразяване на народопсихологията на българина от края на робството и след това - и какво се случва с бившите войводи, и какво правят с тях байрактарите им, влезли в новата власт... Горещо препоръчвам. |
Не е прав, щото всеки министър си калинква, експертите се дискредитираха. Няма такова нещо като "виновни експерти". Те са изпълнители, ако не изпълняват, просто им четат кодекса на труда. Дискредитираха се, всъщност те са си постоянно в тази роля, заместник-министрите и членовете на политическия кабинет. Това са вредните хора във всяка администрация. Една-единствена капризна, амбициозна, безскрупулна, интригантстваща, егоистична "къртица" на това управленско равнище е достатъчна да съсипе която и да е дейност. Именно за борбата с тях е нужно министърът да има силен политически гръб, а не за да назубри половин страница политическо говорене |
Няма такова нещо като "виновни експерти". Те са изпълнители, ако не изпълняват, просто им четат кодекса на труда. Напротив. В случая, учебникарската мафия, както и онязи с кандидатските изпити, заради които се дерат десетки милиони за частни уроци - всичко това се крепи на ниво експерти. |
Литературата не трябва да се "учи", а да се чете. Никакви учебници и критици. Включително задължителните произведения. Сред прочитане в час се разисква. На неразбралите учителят обяснява, може и разбралите деца да се включат. И никакви политкоректни намеци и надъхвания. Само голата художествено-историческа истина в стихотворението или романа. Извън задължителните четива всяко дете да може да се похвали с книга извън програмата, която му е харесала. И тук възниква почти нерешим проблем - културата на родителите... |
Аз съм завършил Русенския университет смех вту с ниво техникум - университет. с прискърбие : явно Сула им бърка в джигера... так держать |
EGATI Е, в сравнение с Оксфорд - може би... А иначе - как разбра? По снимката на фасадата? Имам и диплома от НБУ, но не сме тук, за да се хвалим. Това от София - окръг сте голЕма работа. |
Между другото, Сула донякъде е прав - Кунева бе избрана по много грозен начин. Но - защо? Защото държеше на всяка цена да бъде избрана. Можеше ли да каже - щом нямам подкрепата на еди кого си - отказвам се? Можеше. Но не го направи, понеже и тя като съпартийците си е готова на всичко за власт. Така че защитата е смешна - при поне малко достойнство Кунева щеше да се откаже. Но те в РБ май не знаят какво означава тази дума. |
смех вту с ниво техникум - университет. с прискърбие : явно Сула им бърка в джигера... так держать А вий, лорде, Оксбридж ли сте завършил? |
Сред прочитане в час се разисква Което ме връща в трети клас и как в клас четяхме "Антон и Точица" и "Двойната Лотхен" на Кестнер. В "Антон и Точица" имаше много яки авторови размишления след всяка глава, някои от тях ги помня и до днес. |
Маргаритке и Шамане, пък и всички колеги, Как не виждате главното? Наличие на желание, подкрепа от повече депутати, едни или други качества и т.н. - да, всичко това има някакво значение, но не е най-важното. Основното е в самия факт, че у нас едната власт - законодателната, не само назначава главата на изпълнителната - премиера, но и министрите му. В страните с развита политическа система: САЩ, Франция, Великобритания, Русия, ..., властите са напълно разделени. Огледайте се и около нас. Представяте ли си, че в Румъния, Сърбия, Турция или Гърция е възможно някому дори да мине през ума, че шефът на изпълнителната власт следва да пита законодателната дали да назначи некой министър? |
Андрей Гуляшки, Не че Павел Вежнов и другите не преписваха, ама Голташки караше наред цели страници в неумела компилация резултат на некадърна писателско-плагиатска невъзможност. Заради него България беше на Европейски съд, но комунягите потушиха информацията, която се изля благодарение на "Свободна Европа" и радио "Лондон". Нашите пролетарии платиха и .....кейс клоузд. Ставаше конкретно дума за Иънг Флеминг и неговия Джеймз Бонд, aka 007, който плагиатът-некадърник Голташки беше пренасосал в "07". На някои форумни корифеи познанията по западна литература са доста нефелни, а наличието на книги с английски текстове - табу. Пример за тотално плагиатство са 5 книги, където плагиатът е сменял само имената на героите. Спомням си ей-този откъс от "Приключенията на Авакум Захов" по издадената през 1892 книга на Артър Конан Доил, The Adventures of Sherlock Holmes, което подсказва кой от кого е преписвал. На другия ден към единадесет часа преди обяд в кабинета на полковник Манов се състоя кратко съвещание. Присъствуваха полковникът, Слави Ковачев и Авакум. Слави Ковачев изглеждаше възбуден, бодър и което рядко се случваше с него, тази заран беше весел и любезно приказлив. Дори в костюма му имаше нещо дръзко и много либерално за неговия строго установен в консервативен вкус — за пръв път в живота си беше облякъл лека цветна риза от трико. Авакум, напротив, като да беше изпаднал в най-лошото си настроение — пушеше много, мълчеше и не забелязваше хората около себе си. Нито пък се стараеше да ги забелязва: сякаш целият свят му беше безразличен. И ако не бяха трескавите огънчета в очите му и нервните потрепвания на дългите му пръсти, можеше да се помисли, че той е един съвършено уморен и от хората, и от себе си апатичен човек. — И така — каза полковник Манов, като се облегна върху масата — имате думата. Кой ще започне пръв? Разрешавам да се пуши и да се говори от място, без да ставате. — Разрешете да ставам от време на време, без да говоря — усмихна се тихо Авакум, като излеко почукваше цигарата си в стъклената пепелница. Полковникът кимна с глава. — Той има вид на хрътка, която дълго е търсила, пък не е намерила следата — засмя се весело Слави Ковачев. Авакум не обърна внимание на тази груба шега, той съвсем не я чу, но полковникът се намръщи и начумери вежди. — Вие, капитане, като че ли сте уловили бика за рогата — каза той. — Не мислите ли, че след момчиловския случай трябва да бъдете по-деликатен? — О — възкликна Слави Ковачев, — този момчиловски случай е стара история и не представлява нещо особено. — Тъй да бъде, макар че не съм на вашето мнение — каза сухо полковникът. И натъртено заповяда: — Говорете! Слави Ковачев потърка ръце. — Историята е много заплетена и сложна — започна той с обичайния си висок тон, — но аз държа главната нишка в ръцете си, добрах се до най-важното и разчитам на успех. Моят метод е прост, аз не обичам сложните хипотези. Според мен колкото повече е заплетено едно престъпление, толкова по-опростен трябва да бъде методът за неговото разкриване. И затова в нашия случай аз разсъждавах така. Първо: шапната зараза се появява в района на Триград, до границата. Ние имаме опит в тия работи, знаем, че когато шап се появи край границата, това не е случайно. Второ: противошапната ваксина, която центърът изпраща в заразения район, се оказва изведнъж негодна. Това е знаменателно. Ако например избухне пожар в някой много важен завод и нашата противопожарна команда отиде там с празни цистерни или с повредени помпи, това също няма да бъде случайно. Подпалвачите на завода без друго ще са имали някаква връзка с ония, които са изпразнили цистерните или са повредили помпите. Тия два факта се взаимно допълват и дообясняват. В нашия случай центърът играе ролята на пожарната команда. Някой или някои от този център имат връзки с типовете, които организират и пренасят шапната зараза. Такава беше моята основна хипотеза. Трябваше да се открият, значи, хората, които поддържат връзка със задграничните шпионски централи. Къде трябваше да ги търся? Не, разбира се, сред плановиците и машинописците. Плановиците и машинописците не работят със серуми и лекарства. Със серумите и лекарствата се занимава отделът „Лекарства и снабдяване“. И преди всичко, и специално: началникът на отдела доктор Петър Тошков, магазинерът Венцеслав Рашков и неговият помощник Кънчо Настев. В тази основна тройка аз реших да търся едно от главните действуващи лица на шапната афера. От само себе си се разбира, че нито за миг не съм си правил илюзии, какво тази основна тройка изчерпва всичко. Но като се улови една бримка, чорапът се разплита. Павел Вежинов с преписките от Фредерик Браун и Робърт Хайнлайн е друг случай на безпределно плагиатство. Дори не си е играл да сменя и много от имената, а е карал направо, мислейки, че като културтрегер е хванал Брежнев за големия ловджийски пищов, а публиката в София и провинцията се състои от баш тъпанари. |
Кхъм-кхъм, Форум на в. Сега, 26 януари, 2009 г.: 2009 26 Яну 2008 21:09 Мнения: 693 От: Christmas Island Потребителю 07, български Авакум Захов, персонаж на изперкалия комуняга Андрей Гуляшки, баш-майстора на тоталното плагиатство в "родната" чужда литература, прЕписвал дословно от Харълд Робинз и Джаклин Сюзън и съкратил една от нулите на Ян Флеминг, епа чети докрая преди да скверниш словото ми и не се увличай от Юнивърса, щото он е изпушил от дефицит на реален комунизъм. Разбира се, млеконадоят на кравата Рашка от с. Момчилово е основен проблем в сагата за агент 007. Прочее, дей изплагиатстваната от английски страница за съпоставка. Де са източниците, „доказващи“ плагиатството? Щото – точно под темата за Кунева, чийто цялостен дискурс представлява съчетаване на няколко изплагиатствани евроатлантически клишета, изцяло изпразнени от смисъл, както се полага на клишетата, горното представлява мноо жалък опит за защита на мадамата „Да“. |
Прочее евротрансатлантик-прогресивните български постмодернисти след 90-та с тяхната „напрегната цитатност“, щото друго така и не се забеляза, като постмодернисти ли да ги броим, или като откровени плагиати |
За Пенчо-Славейковия „Сън за щастие“ нещо да ни информирате? Или там не се пипа ? За Константин-Гълъбовите измишльотини по повод „слънчогледите“ в „Септември“? По фонноймановската логика цялата световна литература е плагиатстване - щото се въртят няколко сюжета и персонажа, а Шекспир пък е най-големият плагиат. Но... по същата логика „плагиатстването“ се екстраполира само върху политическите противници. П.П. За „интертекстуалност“ нещо да сте чували? За пародия? Или разчитате на това, че останалите не са чували. Чий назначенец не се спря да активира 2009-ти и homonovus-и баш в тоз форум и що още бадева харчи парите на фондацията. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: SvSophia |
Заради него България беше на Европейски съд, но комунягите потушиха информацията, която се изля благодарение на "Свободна Европа" и радио "Лондон". Нашите пролетарии платиха и .....кейс клоузд. какъв Европейски съд сънуваш по време на Студената война бе момче. Че и нашите платили заради Гуляшки. Ти да не си го изплагиятсвал отнякъде или си го бълнувал. Те нашите цели компютри "изплагиатсваха", от IBM, Apple и DEC че нищо не платиха, ти за Гуляшки са платили. Абе вие младоците сте с много развинтена фантазия бе. Пример за тотално плагиатство са 5 книги, където плагиатът е сменял само имената на героите. Спомням си ей-този откъс от "Приключенията на Авакум Захов" по издадената през 1892 книга на Артър Конан Доил, The Adventures of Sherlock Holmes, което подсказва кой от кого е преписвал Що не даде и текста на Конан Дойл да видим аджеба Гуляшки преписал ли е, щото твоите спомени мми се видят много несигурни. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Mrx++ |
От министъра се очакват две неща: да провежда политика и да носи отговорност. Политиката е начертана и приета в партията, от която произхожда министърът. Тази политика е съобразена с груповите интереси на избирателите, които изпращат партията в парламента, а също така и с общите национални интереси. От това " бижу" се очаква не да управлява, а да бъде управляемо. И то е точно такова. Очакват се милиард и половина в образованието. Тя умее да усвоява Правилно. А това няма нищо общо нито с груповите интереси на избирателите, нито с общите национални интереси! ПП Та! От министъра се очакват две неща: Да краде и да не носи отговорност. Политиката й е начертана и приета в партията! |