Отиди на страница:
| Влади Гео: Сула е прав, макар че е претрупал нещата. От снимката не личи дали е прав или седнал. 1. Един министър трябва да си подбере екипът, т.е. трябва да познава гилдията много добре. 2. Той трябва да знае основните насоки, т.е. трябва да познава материята изклюително добре, т.е., той трябва да е врял и кипял в тази материя. 3. При противоречия на неговите съветници, той трябва да ги разреши, и затова трябва да има дълбоко познание от материята. 4. Въобще е смешно някой да прави реформи в материя, която не познава. Няма такова нещо като "виновни експерти". Те са изпълнители, ако не изпълняват, просто им четат кодекса на труда. А какво общо има "кодекса на труда". Тук става дума за калпавото изпълнение на експертите, а не за неизпълнение. А кой ще прецени дали са изпълнили добре или зле, като министърката не отбира от материята. Вие съвсем се оплетохте, като коте в трици. Назначенията на наш Боко са пълна самодейност. Остава на мястото на д-р Пепи да сложи някоя чалга-певица. Той изглежда отдавна не се е разхождал по магистралите да забере някоя труженичка за министър. А и той основно се интересува ръбовете от РъБъ да не мърдат много. От друга страна в министерството има големи пари. Танев се похвали, че са 1.5 милиард. Защо ръбовете да не бръкнат в кацата с мед. И наша Кунка ще изпълни тази задача. Ей това е политиката на РъБъ, детео нашто Сула хортува, да замъкнат колкото се може повече пари, а с останалите да замажат очите на народонаселението, че се прави реформа (надграждане дето му вика Кунева) на образованието и науката. Какви са функциите на министъра на ОН? Представлява МОН, управлява бюджета, вкл. европарите и ръководи администрацията. Толкоз. Откъде накъде следва да отбира от учебни програми или да се меси в тях? Генералният секретар на ООН се занимава с политика и той е задължително политик. Ама май си се объркал и говориш за МОН не за ОН. Много неща трябва да разбира. Трябва да прави разлика между фундаментална и приложна наука, например, защото това е един много горещ картоф в МОН, с оглед на прословутата "държавна помощ". Трябва да знае в кои област5и да се насочат парите и мн. др. неща, които изскват да бъде експерт, самият министър. | |
Редактирано: 4 пъти. Последна промяна от: Mrx++ |
А иначе - как разбра? По снимката на фасадата? да по снимката като гледам годините завършването е когато е било вту. господин В. аз га завършва 20 помощно си бе такова ся университет начи 3 университета и 1 хоремага съм завършил    | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: EGATI |
по снимката като гледам годините завършването е когато е било вту. И по снимката, и по рожденатадата, която лесно може да се намери в мрежата. Но ВТУ "Ангел Кънчев" Русе беше сериозно учебно заведение. По-сериозно от сегашния русенски университет. |
гнусни договорки с други парламентарни групи Всъщност гнусният избор е направен от Борисов (както беше и с гнусния президентин). |
да по снимката като гледам годините завършването е когато е било вту. господин В. Ти пък откъде знаеш колко пъти съм повтарял?  Вярно, ВТУ беше. А когато почвах, беше ВИММЕСС. Но в техническите специалности даваше изключително добра подготовка. После, когато почна да произвежда юристи и какви ли не, нивото падна. Виж, в НБУ всичко беше различно, но там учех по-скоро управление. Преподаването беше на ниво, но даваха да се преписва и това малко обезсмисляше всякакво старание. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Шаман |
Г-н Сула, аз като дете погълнах "Под игото", Най-накрая става ясно къде е изчезнало игото и защо сега вместо иго говорим за присъствие и някакви други глупости.  |
"...Кунева бе избрана за министър на образованието - без еднозначната подкрепа на РБ (съглашение, благодарение на което съставляващите го партии успяха да помиришат парламент и власт) и чрез гнусни договорки с други парламентарни групи..." И каква "политика" има в цялата тази гнус?  Има само едно "нещо" и опитващият се да дитирамбира Иванчо много добре знае какво е то  - нали и той се беше наредил с черпака..."От министъра се очакват две неща: да провежда политика и да носи отговорност. Политиката е начертана и приета в партията, от която произхожда министърът. Тази политика е съобразена с груповите интереси на избирателите, които изпращат партията в парламента..." Проблемът е, че интересът на един файтон хора, в който няма място дори за "нелигитимния" Граждански съвет (обединяващ "политически необвързани" кандидат-черпаклии) не може да е политика. То и за това я няма "разписана" никъде. Единствените "партийни документи" са банковите извлечения на "носещите отговорност", в които намира пряко отражение "надграждането"и прочие празнословни тъпни, генерирани от "политическите лица". А както Сула добре знае, сред "най-отговорните" е Шенгения Пръмова! Тя от отговорност и пареща нужда отново и отново да умирга за рОдината вече не може да спи! Съсипа се преди Картаген...  |
Mrx++ 07 Февруари 2016 09:15 Всичко, което си написал в защита на експертността, е чудесно. Лошото е, че днешната практика няма нищо общо с идеала, при който всеки си копае градинката: отбраната се ръководи от генерал, просветата от професор, икономиката от стопански ръководител, ритал буците от началник смяна до генерален директор и т.н. - един от друг по-добри експерти, а политиката се прави от политическите ръководства - централни комитети, комисариати, конгреси, пленуми, национални съвещания и каквото се сетиш. Ясно е, че при такава идеална система или близка до нея е по-добре "ресорите" да се ръководят от познавачи. Да, ама не е |
| Бих ви препоръчал да прочетете Technopoly на Нийл Постман. Човекът е от хуманитарния свят, но е достатъчно умен, за да дава разумни идеи и поглед към развитието на човека и обществото. На мен няма да повярвате, но въпреки всичко - хуманитарното индоктриниране като част от образованието е минало, то произвежда слаби и дори осакатени индивиди. Съвремената информационна наситеност изисква по-широк поглед към света, повече хипотези, теории и по същество недетерминистична гледна точка - нещо, което хуманитарните дисциплини не могат да дадат. Не бойте се, те не са излишни, и аз и много от колегите ми ги поглъщат с жажда, която няма да видите никога в някой посветил се отрано на тях. За нас те са разузнаване, факти за психиката на автори и тяхната публика, но не и доктрина, не причина за патриотизъм или идиология, или нещо друго подобно. С хуманитарно образование свобода не може да има, нито пък достатъчно мощ за справяне с реалността. нито развито въображение, нито способност да го използваш като средство за развитие. Пропастта се разширява и рано или късно всички ще трябва да я забележат. Сетих се за Технополи именно затова - за хората посветили се сериозно на технологии и наука тези процеси не са неведома сила на съдбата, за хуманитарно възпитаните хора ситуацията е "такъв стана света". |
 Затова е и големия зор на такива като Ку-то, политиката да стане доходна професия, практикувана само от избрани. |
В страните с развита политическа система: САЩ, Франция, Великобритания, Русия, ..., властите са напълно разделени. Влади Гео, пак си се пообъркал малце. На всякъде Парламентите избират изпълнителната власт, а в някои държави избират и президента. По Конституция у нас Народното събрсние контролира изпълнителната власт. Затова избира и уволнява. |
Ясно е, че при такава идеална система или близка до нея е по-добре "ресорите" да се ръководят от познавачи. Ами то до преди 7-8 години така си беше. Да не говорим за преди 1989г. Той Боко започна да ги събира по кръстопътищата.Да, ама не е |
Влади Гео, пак си се пообъркал малце. На всякъде Парламентите избират изпълнителната власт, а в някои държави избират и президента. По Конституция у нас Народното събрсние контролира изпълнителната власт. Затова избира и уволнява. Почети малце повечко, пък тогава ще си поговорим |
Michael 07 Февруари 2016 14:07 Проблемът не е в "хуманитарното" индоктриниране, а в индоктринирането изобщо. Имам приятели историци, които не само познават, но и много успешно преподават дисциплини, използващи числови методи в по-голяма степен от повечето технически области. Имам и приятели техници, на които е абсолютно чуждо всякакво релативистично мислене. Най-добрият лек срещу индокринирането е способността да проверяваш всяко нещо дали съответства на фактите. Понякога за това е нужна математическа подготовка - функционален анализ, линейна алгебра, статистика (в която лично аз съм встрастен), друг път - хуманитарни и направо интуитивни модели. |
| Всъщност ние напразно се мъчим да търсим приличен модел, защото става дума само за пари, връзки и пазарлъци. Танев го махнаха заради скандал, нали, не овладял комуникацията. Добре, само че и Москов направи дори по-голям скандал, също не овладя комуникацията, и даже неговият още продължава.. Но за него не последваха никакви случки, т.е. не му се случи нищо.. Свинетка също натвори скандал... Пак нищо. Същевременно Лукарски нищо не прави, вкл. скандали и виж как хубаво си живучка. |
| Най-голямата простотия, която може да бъде направена, е да се принуждават децата да учат религия. Това е безобразна ГЛУПОСТ! Другата част от статията - ок, мога да се съглася. Но да се промиват мозъците на младежите с някакви нереални случки - ъ, не. Нали точно за това стана дума в самата статия? "Да не се допуска смехотворно "македонско" патриотарство и блъскане в гърдите по несъществуващи поводи" - същото може да се каже за религията. Ключови думи - несъществуващи поводи. |
Всъщност, не е задължително министърът да бъде експерт в сектора, който оглавява. От министъра се очакват две неща: да провежда политика и да носи отговорност. Приемам, макр и с условности и двете твърдения на автора. Не би било зле , обаче да ги пречупим през личностната призма на г-жа Кунева: В резултат на дългогодишнитото пребиваване из коридорите на национална и европейската бюрокрация и политика, въпросната г-жа е научила, осмислила и многократно приложила в дейността си следните две прости правила: 1. За да заемеш министерски /комисарски/ пост и да привършиш не един или два успешни мандата, не се иска нито специфична компетентност, нито обща интелигенност. 2. Каквото и да /не/ свършиш по време на тези мандати, ти не носиш абсолютно никаква отговорност. Като се имат предвид т.1 и 2., можем смело да заявим , че к-жа Кунева е пригодна за абсолютно всеки пост в бюрократичната йерархия - от областен управител на Кърджалийска обл. до Председател на еврокомисията. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Bacho Кольо |