Как режимът на БКП превърна България в циганска държава
Отиди на страница:
Даже през 80-те години веднага след Драгоман ни спираха за международен паспорт, ако си дръзнал да стигнеш само до капанчетата на Кореком на Калотина. Беше или 1976 или 1977 г. едно приятелско семейство тръгна на обиколка из соцлагера с жигулката през "Туринклуба" на автомобилистите. Взеха и друго приятелско семейство, защото отпусканата валута беше на човек (освен недостатъчната валута за колата). Та заради въпросните придружители не можаха да минат през Югославия, защото на съпруга не дали транзитна виза , докато на съпругата дали. Така беше. Приятелчето ми обменяше валута от чернилките в института по ветеринарна медицина, та можеше да си закупи безпроблемно не ролков магнефотон, а касетофон с касети ТДК за многократна употреба. Скъсвахме се да записваме и презаписваме, да подаряваме и да препродаваме, западната музика вървеше като топъл хляб. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: svetulka |
Насе, ти от бейби-бумчетата ли си, джанъм? Щото аз съм от предишната вълна Щерката е от тези.Ама дали е имало ток,когато,таковата....Не си спомням.  Ама е готин ПСТР.Връща ме в едни ранни години на ул."Брегалница"-гр.Варна. |
Съгласна ли си, че ниското образование е свързано с по-висока раждаемост? Съгласна ли си, че раждаемостта в селата е по-голяма, отколкото в градовете? Съгласна ли си, че помощите за раждане на деца стимулират раждаемостта най-много при по-бедните? Съгласна ли си, че в НРБ ромите бяха бедни, необразовани и живеещи предимно в селата, докато българите бяха изселвани в градовете, земята им беше конфискувана, имаха по-високо образование, по-висок жизнен стандарт от циганите (събираха за кола, апартамент, образование) и раждаха по-малко? Карам по ред: 1. Донякъде - да 2. Не - няма хора по селата , а пък деца още по-малко и това не е от вчера, ама не го дават по телевизията 3. Не - стимулират само циганите - при другите не се отразява, защото е въпрос на манталитет 3. В НРБ циганите бяха принудени да учат, да се мият, да живеят като хора, да придобият и занаят и да работят - казах ПРИНУДЕНИ, запомни го. Живели са навсякъде, а по селата са били в рамките на махала 4. Циганите и тогава и сега раждаха еднакво - тогава децата им имаха повече шансове за оцеляване, а по-възрастните от тях да доживеят пенсия. Ако все още се чудиш на кой блогър да се кланяш, мръдни по селата, дето има цигани и ще успееш да забележиш, че могат да четат само бабите и дядовците им |
wreckage 10 Фев 2016 20:29 Мнения: 19,581 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Ако вие имате по-добро обяснение защо още от 70те се говори, че България се циганизира-слушам. Георги Марков е писал тези неща в състояние на алкохолно опиянение. А wreckage изтрезнял от временно опиянение или наивна вяра се обеснява за 70те. |
Щерката е от тези.Ама дали е имало ток,когато,таковата....Не си спомням. Упс, обърках те с Атанас!  Той май е някъде там. |
1. Донякъде - да 2. Не - няма хора по селата , а пък деца още по-малко и това не е от вчера, ама не го дават по телевизията 3. Не - стимулират само циганите - при другите не се отразява, защото е въпрос на манталитет Това е световно явление, прочети: https://en.wikipedia.org/wiki/Demographic-economic_paradox https://en.wikipedia.org/wiki/Sub-replacement_fertility#Urbanization 3. В НРБ циганите бяха принудени да учат, да се мият, да живеят като хора, да придобият и занаят и да работят - казах ПРИНУДЕНИ, запомни го. Живели са навсякъде, а по селата са били в рамките на махала 4. Циганите и тогава и сега раждаха еднакво - тогава децата им имаха повече шансове за оцеляване, а по-възрастните от тях да доживеят пенсия. Ако все още се чудиш на кой блогър да се кланяш, мръдни по селата, дето има цигани и ще успееш да забележиш, че могат да четат само бабите и дядовците им В НРБ такива неща като човешки права нямаше, а възможностите за принуда бяха неограничени. Ресурси за интеграция също имаше много. Единствено желание липсваше, затова и предпочитаха да плащат помощи на циганите, вместо да ги интегрират. При пълна власт над живота на хората, да не успееш да интегрираш едни (според 67АФ) стотина хиляди човека, говори или за тотална некадърност, или за нежелание. |
| Аре да не ми говориш за световни явления, дето повече от 5 години се занимавам с подобни проблеми. За целта е необходима да имаш бая информация и познания и аз заявявам, че циганският проблем ни беше изкуствено създаден и това, което уж се прави в момента е за замазване на очи. Натресоха ни ги тези простотии, тези които се бяха постарали да си унищожат циганите, доста време преди да се сетят да се грижат за тях. А, и да те светна - всичко е лицемерие - с който и да е брюкселски чантар да седнеш на лаф няма да пожали циганите. Просто ги използват срещу държавата ни, а неграмотниците се стараят унижението ни да е пълно  |
В НРБ такива неща като човешки права нямаше, а възможностите за принуда бяха неограничени. кво ше рече човешки права и кво принуда?  |
Обезлюдяването на българското село е процес предмодернизационен , започнал малко след средата на 19 в. Който не ми вярва - "Железния светилник". Там подробно е описано как и защо Стоян Галушев тръгва от село за Преспа, как се замогва, как постепенно приема сестри и братовчеди и как /вече в "Преспанските камбани"/ вторият му син заедно с цялата челяд напуска родната Преспа и потегля към копторите на софийския Ючбунар. Това , разбира се, глупости, защото за един доста дълъг период от около век миграцията към града е уравновесена с висока раждаемост по селата, така в периода от 1900 до 1948 г., селското население в България спада от 80% на около 75%. За същия период населението на България от 3 744 283 е станало 7 029 349 души (т.е. близо два пъти), като намаляването на процентното съотношение е станало в периода 1934-1946, т.е в период в който цялото население на България се е увеличило от 6 077 939 на 7 029 349. т.е. с около 16% Като цяло прирастът на население:  Не знам Кирето каква статистика на ООН е използвал, но коефициентът на плодовитост пада под 2.00 през 1984 и оттогава не е стигал това ниво. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: бонго-бонго |
Pstr 10 Фев 2016 21:10 Мнения: 1,401 1. Донякъде - да 2. Не - няма хора по селата , а пък деца още по-малко и това не е от вчера, ама не го дават по телевизията 3. Не - стимулират само циганите - при другите не се отразява, защото е въпрос на манталитет Това е световно явление, прочети: https://en.wikipedia.org/wiki/Demographic-economic_paradox https://en.wikipedia.org/wiki/Sub-replacement_fertility#Urbanization 3. В НРБ циганите бяха принудени да учат, да се мият, да живеят като хора, да придобият и занаят и да работят - казах ПРИНУДЕНИ, запомни го. Живели са навсякъде, а по селата са били в рамките на махала 4. Циганите и тогава и сега раждаха еднакво - тогава децата им имаха повече шансове за оцеляване, а по-възрастните от тях да доживеят пенсия. Ако все още се чудиш на кой блогър да се кланяш, мръдни по селата, дето има цигани и ще успееш да забележиш, че могат да четат само бабите и дядовците им В НРБ такива неща като човешки права нямаше, а възможностите за принуда бяха неограничени. Ресурси за интеграция също имаше много. Единствено желание липсваше, затова и предпочитаха да плащат помощи на циганите, вместо да ги интегрират. При пълна власт над живота на хората, да не успееш да интегрираш едни (според 67АФ) стотина хиляди човека, говори или за тотална некадърност, или за нежелание. Така, за световното явление е виновна БКП, това вече го разбрахме всички. Всъщност, ти какво разбираш под "интеграция", да не се окаже, че говорим за разни неща? Циганите учеха, работеха, служеха във войската. Кое им е било неинтегрираното? Искат деца - раждат деца. Не искат автомобил щото и с каруцата се оправят. Характер, манталитет, какво да ги правиш. Че аз съм водила на бригада циганското основно професионално училище в Пловдив! На лятна бригада! |
А, и да те светна - всичко е лицемерие - с който и да е брюкселски чантар да седнеш на лаф няма да пожали циганите. Просто ги използват срещу държавата ни, а неграмотниците се стараят унижението ни да е пълно И аз това повтарям, всеки ден си пия кафето с брюкселски колеги (не с чантари): Образовайте неграмотните за да нямат предимство като мнозинство сред вас. Бонго  |
| *** | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: sybil |
| *** | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sybil |
Държавата ти я циганизира Брюксел града, дето дава милиарди за "ромско включване" вече 10 гоини без файда, включително и 30 % от парите за новия програмен период от две програми са за обгрижване. Да не си помислиш, че е пряко за циганите? Нищо подобно - парите са за паразити, дето ще ги взимат да ни дават акъл как да ги конвергираме, глей ква дума само, а  Я да видим още колко книжки ще трябва прочетеш, преди да ме съветваш за избора ми на литература!?  |
| Коуегата Пстр не става за пропагандатор,ма поне искрено ме развесели,не че темата е весела,ма така поднесена и ''защитена''.... |
| *** | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: sybil |
Държавата ти я циганизира Брюксел града, дето дава милиарди за "ромско включване" вече 10 гоини без файда, включително и 30 % от парите за новия програмен период от две програми са за обгрижване. Да не си помислиш, че е пряко за циганите? Нищо подобно - парите са за паразити, дето ще ги взимат да ни дават акъл как да ги конвергираме, глей ква дума само, а Викаш проблемът е, че Брюксел дава кинтите, а не в начина на "усвояването" им? |