Държава българоубиец
Отиди на страница:
| Всеки има право да ходи където иска по белия свят, да работи каквото иска, или каквото може. Ако се чувства измамен, или експлоатиран е длъжен да търси правата си. Аз ли трябва да напомням, че гръцките избиратели пратиха за депутат в европарламента българка, чистачка в атинското метро. Човешкото достойнство и себеуважение нямат нищо общо с професиите ни, с образованието ни, с имотното ни състояние, или с цвета на очите ни. ******* Държавата прави това, което и позволяват събраните от нашите данъци пари. Редно е първо да се погрижим за близките си и за себе си, после да врънкаме държавата. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Здравка |
Държавата прави това, което и позволяват събраните от нашите данъци пари Оставям първата част от есето ти, защото това не е темата на темата. А виж какво прави държавата може би ще трябва да се поразчопли, може би като за олигофрени, ма защо държавата си продаде собствеността, което не продаде, даде на концесия за без пари, намали данъците на богатите и сега нема пари? Ти така ли си смяташ домашния бюджет, а? Имаш си апартамент и хубава работа и мъж, който ти дава почти цялата си заплата и в един момент продаваш апартамента на стойността на входната му врата, отказваш се от работата си, на мъжа си заповядваш да ти дава само 5% от заплатата си и сега седиш на улицата и си викаш - ми то аз правя това, което ми позволяват приходите ми. Затова темата е - държава българоубиец. И оправданието за данъците при втори поглед и втора мисъл не е никакво оправдание, то е оправдание само за повърхностно мислене и клише. |
| Бизнесът се оплаква, че няма кадри с работнически професии, бившите ми колеги от туризма треска ги тресе как ще си комплектоват персонала за сезона, в аутсоринга си крадат служители буквално, плащат обезщетенията за напускане без предизвестие на хората, които са си харесали и ги грабват от днес за вчера, ти ми говориш ала-бала. Един jobs.bg отвори за последните три работни дни, например, ще видиш какво имам предвид... Държавата не е виновна, че куцо и сакато се юрна да учи мениджмънт, икономика, публична администрация, право и прочие специалности с ограничени работни места. Да си срещала напоследък безработен асансьорен техник, медицинска сестра, оператор на каквато и да е производствена машина, полицай... **** Преди да пожелая приятен ден и хубав празник, реших да видя как е в джобса и произволно избрах Русе - ами над 300 обяви за последните 7 дни, за каквото се сетите от заварчици до работа с немски език с продължителност на работното време по ваш избор... | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Здравка |
Един jobs.bg отвори за последните три работни дни, например, ще видиш какво имам предвид... ъхъ, виждам, хората не щат да работят за 500 лв на месец и тва е, независимо колко пищи бизнесът, една гърция и кипър предлагат в пъти повече пари, хората си гледат сметката, бизнесмените да правят същото... Хората не са прости, Здравке, не бягат от хубавото. Щом са решили, че да бършат черни задници им е по-добре, очевидно им е по-добре. Бизнесът да намери начин да ги привлече. Темата ми е за държавата, която не осигурява условия. И няма нужда да я защитаваш, нещата са такива, каквито са, българите с дипломите вече бършат и нигерийски задници, но не стоят тук, нито пък работят за българския бизнес. Като отворя тема за българския бизнес българоубиец, ще си говорим там повече за това. |
Хората не са прости, Здравке, не бягат от хубавото. Щом са решили, че да бършат черни задници им е по-добре, очевидно им е по-добре. Бизнесът да намери начин да ги привлече. Защо тогава даваш пример за жена, която се оплаква, че я експлоатират в Англия? Нали там, според твоята логика и е по-добре  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Здравка |
| Не очаквам човек, който вижда в Тесла просто един непрактичен човек, да умее да чете между редовете, ама все пак... |
| Историята със слугинята в Англия по-скоро показва черти от нашия национален характер, а не отговорността на държавата, за дереджето до което сме се докарали. 1. Ако работи нелегално, то с писанието си показва неразбиране на действителността. Ако работоддателите са смятали да не експлоатират слугинята си, то са щели да наемат някоя легално. Нереалистичните ни очаквания, че на Запад животът е лесен и винаги по-уреден, е една от причините за безкритино копиране на готови решения (другата е мързелът ни да мислим). Правим го като маймуните - външно подражателство, без да се разбира идеята зад дадено решение. 2. Ако работи легално, то още по-зле. Показва ни как не умеем или не искаме да си търсим правата. |
Показва ни как не умеем или не искаме да си търсим правата. ми очевидно си търси правата, щом не ще да работи за български бизнесмени в българия, независимо че в джобса имало толкова много работа, че да се задавиш с нея И затова е отишла там, щото ще се побута насам натам, ще стиска зъби, ама ще се уреди накрая, а тук цял живот ще прелива от пусто в празно.. |
Държава, която с политиките си е сътворила най-големия геноцид в историята на човечеството, определено е убиец. За четвърт век българите в България са намалели с една трета и това е чудовищен геноцид. И това намаляване се дължи не на метеорит, изригването на вулкан или война, а на държавна политика. Кайле, пиле шарено, пишеш без да мислиш, както е обичайно. Едно, че не е 'една трета', а по-малко от една четвърт, но и въобще не е геноцид (вземи прочети нейде що е то). Щото, рожбе, населението намаля поради емиграция и би трябвало да схванеш разликата. Но, въпросът, който ти задават и на който не можеш да дадеш смислен отговор е прост - каква е конкретната вина на държавата за това ? Коя е тази държавна политика, дето те възмущава и каква би трябвало да бъде тя. Смислен отговор - йок. Цялата ти работа е „Празна Мара тъпан била" |
ми очевидно си търси правата, щом не ще да работи за български бизнесмени в българия, независимо че в джобса имало толкова много работа, че да се задавиш с нея Не виждам логика в това изречение. И затова е отишла там, щото ще се побута насам натам, ще стиска зъби, ама ще се уреди накрая, а тук цял живот ще прелива от пусто в празно.. Да стиска зъби тогава и да се надява на щастлив край. Няма какво да рИве. |
| Държавата съществува, за да прави обществото по-добро, хората по-образовани, здрави и щастливи. Ако не ги прави, а ги принуждава да бягат зад граница, за да мият черни задници, значи не е държава, а паразит. А тогава не е нужна никому, освен на лобистите, на народа не е нужна, народът бяга от нея, значи тя не си изпълнява функциите си към обществото. Това е толкоз просто и логичко, че само покварен мозък не би го разбрал. |
държа̀ва Значение на думата държава мн. държави, ж. Политическа форма за организиране на обществото, начело с органи за осъществяване на всички власти – изпълнителна, законодателна, съдебна, както и територията, върху която се разпростира тази организация; страна. според тълковния речник |
| Спиноза (1632-1677 г.) също приема държавата като последица на естествена необходимост. Хората съединяват своите сили и естествени права и създават държавна власт, за да живеят "безопасно и по най-добър начин" [7,197]. По същото време, неговият съвременник Томас Хобс (1588-1679 г.) твърди, че държавата е голям механизъм, който се образува в резултат на движения и стълкновения. Първоначалният елемент на държавата е отделният човек, който се намира в естествено състояние. В това състояние хората враждуват помежду си, водени от своя егоизъм. Това създава всеобщ страх. Страх, породен от това, че "човек за човека е вълк", че той търси не общение, а слава и удобства и с това влиза в противоречие с другите. За да се сложи край на всеобщата вражда се явява необходимост да се сключи обществен договор, който да послужи за основание на нова форма на човешко общуване - държавата. Договорът е обединителен (всеки с всеки), чрез който масата се превръща в организирано общество и образува единно лице. или държавата е една институция, създадена от силните за тяхна изгода и за да могат по-лесно да използват по-слабите, подчинените, управляваните. Която функция на държавата си изберете, нея си ползвайте със здраве. |
| Първите две определения извеждат държавата от индивида. Ако приемем някое от тях, то излиза, че ние сме скапаняци, затова държавата ни е българоубиец. Но не мисля, че са верни. Третото е недомислено - държавата-институция. А и кои са силните? Може ли някой да бъде хем управляван, хем управляващ? Опозицията управляван - управляващ не го ли изключва? |
| well Според мен държавата трябва да бъде набор от институции, структура, създадена да носи полза на обществото, чрез която то да съществува по-добре, отколкото без нея. Ако държавата не върши тия функции по управление на обществото по такъв начин, че то да увеличава благоденствието и благосъстоянието си, то тогава държавата се изражда в ракова метастаза, предназначена да смуче от потиснатите, за да дава на потисниците. И тогава какъв е смисълът от такава държава за потиснатите? |
Според мен държавата трябва да бъде набор от институции, структура, създадена да носи полза на обществото, чрез която то да съществува по-добре, отколкото без нея. Добре, приемаме това определение. Ако държавата не върши тия функции по управление на обществото по такъв начин, че то да увеличава благоденствието и благосъстоянието си, то тогава държавата се изражда в ракова метастаза, предназначена да смуче от потиснатите, за да дава на потисниците. И тогава какъв е смисълът от такава държава за потиснатите? Не следва веднага да се отрича държавата на тази основа. Смисълът е, че тогава може да се получи още по-лоша ситуация - ИД например. |
Ако държавата не върши тия функции по управление на обществото по такъв начин, че то да увеличава благоденствието и благосъстоянието си, то тогава държавата се изражда в ракова метастаза, предназначена да смуче от потиснатите, за да дава на потисниците. Пак да попитаме: Какво конкретно очакваш да направи държавата, как да си върши тия функции ? Защото всичко, дето си го написала дотук, е само дървено философстване, бла-бла-бла. Впрочем, ЧИД на Здравка ! |
Не следва веднага да се отрича държавата на тази основа. Смисълът е, че тогава може да се получи още по-лоша ситуация - ИД например. и сега може да си представим, че ИД се създава, за да ни плаши и да имаме нужда от тая държава, такава каквато е, щото ела зло, че без теб по-зло... Нека се запитаме кои държави изпълняват функцията си по-добре и кои по-зле от средното. Примерно скандинавските държави са над средната линия, западноевропейските също, ние къде сме и кои са с нас и под нас? |