Отиди на страница:
Щом така назойливо ни занимават с тая работа, значи нещо глобално се готви. Ша съкращават щатО на шапкарите.  |
Време за убиване, Each man's death diminishes me, For I am involved in mankind. Therefore, send not to know For whom the bell tolls, It tolls for thee. |
| Няма да има връщане на казармата. Това е физически и финансово невъзможно. Бившите поделения са разграбени и с тухлите, а терените им подарени на "наши хора". Това е само пушилка, целяща да създаде фалшиви обществени вълнения и да отклони вниманието от нещо друго криминално, дето трябва да се скрие. Пита се - от какво се опитват да отклонят общественото внимание ? Каква голяма далавера планират ? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Neopol |
| Когато девизът на Орбан : "Бог, нация , семейство! " стане позиция и на нашите държавници , и отече у ряката и последната либерална мантра в татковината , които мантри 26 години разградиха държавата ни - може да се мисли за връщане на казармата . " Кого да защитават децата ни ? " - с тези думи ще посрещат майките известията на наборните комисии. |
Армията опипва почвата за връщането на казармата Господа, не може само фронтова държава, трябва и пушечно месо. |
Each man's death diminishes me, For I am involved in mankind. Therefore, send not to know For whom the bell tolls, It tolls for thee. Имаш някои грешки, драги. Оригиналният текст е Each man's death diminishes me, For I am involved in mankind. Therefore, send someone to say For whom the bell tolls, It tolls for thee. |
Бившите поделения са разграбени и с тухлите Повечето не са, но не е там работата. Войникът може да оцелее на гола поляна и безхитростните неща от мешката: брезентовият плащ, късото одеялце, еднопръстите ръкавички, са му достатъчни да преживее. |
| Да вземат на отчет и да мобилизират армията от частни мутренско-банкерски охранители, пенсионираните на по 40 полицаи и военни - тъкмо няма да има нужда и да ги обучават. Пушечно месо за олигарси, американо-турски интереси и прилежащите им партийно-политически подлоги не сме отглеждали. Отглеждали сме, възпитавали и образовали децата си от 90-те насам въпреки т.нар. държава. И пак да цитирам двама от най-великите поети на моето Отечество: "Простете, но що е Отечество" И още: "Но земята не чувствувам моя", за което се положиха доста усилия през последния четвърт век. Една разпродадена/шитната на концесия на дъндита, шишеджами, евънъта, черепи, цветелинки и Ко. територия не е Отечество, а неоколониален протекторат, чийто девиз е "Всичко за продан". Да ходят да мобилизират и казармизират домочадията на ненчевци, плевнелиевци, каракачановци, миковци, местановци и прочеето ...  |
| Готвят малкото останали българчета за пушечно месо, и то не непременно за защита на територията. защото не бива да забравяме, че от много акъл България се зароби с членство в НАТО, тъй че САЩ, щото НАТО е = на САЩ, ще пращат децата ни където на фащисаните им е притрябвало да досъсипват, избиват и разграбват. Отделен въпрос е по хотелите ли ще настаняват наборниците, щото мигар нещо оцеля от активите на министерството на войната, приватизирани за жълти стотинки или оставени да се саморазрушават, което беше и една от целите на разбичкването на армията ни. Я вижте само в стенограмите на правителствените заседания под вещото ръководство на банкянската публична фигура що решения за приватизиране на военно имущества са взети. |
| Както отбелязах в "Наблюдател", ако гербаво-ръбестите имаха поне малко акъл, щяха да започнат от обхващане на сега завърщващите училище, а не урбулешки да се опитват да обхванат необятното, т.е. да закрепостяват вече изтърваните по широкия свят българчета, които нито имат пари, нито възможност да търчат насам-натам за хатъра на аграрния ни военен и да си зарязват следването и трудно понякога немерената работа, дребните си деца. Че тукашните чиновници читави списъци за избори и здравни осигуровки не са в състояние да изготвят, ами водят хора отдавна заминали да си търсят хляба и късмета по тугините и сдобили се с друго гражданство, като злостни длъжници или като електорални единици. Ама не, САЩ са им наредели ей сега веднага да съберат определени бройки пушечно месо, защото Китай и Русия са "агресивни".   | |
Редактирано: 5 пъти. Последна промяна от: ablepsia |
| нищо не са им наредили САЩ. сами са поели ангажимент. с "офертата" за кандидатстване за членство в НАТО. та проблема е още по-тежък, щото тогава и наборна служба имаше, казарми и все още някакво въоръжение... и все още работещи нормативи за "военния отчет"... та "въз основа на експертизата, с която разполагаме,..." е всичко това, до което доведе въпросната експертиза - "гасене на пожара" СЕГА. само си спомням, че "експертите" твърдяха, не знам дали минаха пет години от тогава, че в следващите 50 години /?!/ рискове и заплахи за националната сигурност няма да има! от което последва единствено - поредното основание за рИформа. т.е. поредното здраво рязане. след което това - като ги питат, и не само а и ако поискат да видят, от НАТО как стоят нещата с ангажиментите? само е ако с казване - могат да позамажат. но какво да покажат? ПП "Това е физически и финансово невъзможно." знам само, че невъзможно е да се върне някой, ако отиде на едно определено място. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: ruff |
| всъщност, не е проблем, че държавата е намалила парите за отбрана. ако заделените пари са били изхарчени в обществена полза. а не, за да има по-вече за крадене. но явно когато средствата не са в количеството, или не се харчат правилно, за да са достатъчни да се поддържа ниво на способности - следва сегашното състояние. което явно е трагично. щом политиците са способни да посегнат и на необучени, за да ги ползват за войници... и в същата връзка са ми странни тези, които без капка съмнения заявяват - "ПАРИ НЯМА"! откъде знаят какво и колко има? или са адвокати на всички, които се оправдават за несвършена работа с липсата на пари? такова заявление е валидно само в устата на финансовият министър. и вероятно той би казал - няма, без да се ПРЕРАЗПРЕДЕЛЯТ. защото наблюденията ми показват, че в татковината въпросът следва да бъде задаван по следния начин: "ЗА КАКВО НЯМА ПАРИ?" | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ruff |
Дека че ги дирите новобранките, бе фуражки - момците, на които се надате, шъ са духнали на Запад още ПРЕДИ абитуриентския бал, и на комисиите ви кой че явява и "бузи" ша разтваря! КОЙ! глюпости. след 5 години им изтича паспорта. или след 7-8 личната карта. какво правят? отиват в посолството и там ги ворят при военното аташе за арест, наказание и засилване към родината за отбиване на военната служба. ако учат - след завършване на обучението /то и у нас нищо не пречи да е така/отделно, че при желание могат и за международно издирване да бъдат обявени, цъщо като наркотрафикантите например. къде ще ходят? |
всъщност, не е проблем, че държавата е намалила парите за отбрана. всъшноси парите за отбрана не са намалени. или ако са намалени, то незначително. просто парите за отбрана вече не се превеждат на мо, а на нои - сега са пари за пенсионираните военни. и така ще е още поне 20 години, докато множеството съкратени и пенсионирани поизмре.аз затова роптая парите за пенсиите на военните да се вкарат като разход за отбрана. отделно, че така и процентът от бвп, отделян за отбрана, ще се повиши, и всякакви мрънкалници дето мрънкат как не сме били харчели достатъчно ще си затворят човките. |
| По време на соц'а нямаше заплащане, май че имаше 1,50 на месец. Да, така беше, Дон - лев и пеесе за обикновения "швейк", петарка за млад сержанта, началник на отделение. Не си спомням колко даваха на ефрейтора, не помня и длъжността му. Говоря за земна артилерия, в частност - АДРУ. Обаче, в края на службата ни качиха на ПАВЕЦ "Чаира" да чистим стената, да ограждаме вододайната зона и др. такива, и накрая добри пари дадоха. Хем се уволнихме, хем и с паре се видяхме, кеф. |
ВладиГео 29 Фев 2016 22:52 Сега по същество - няма да има наборна служба, въпреки рационалния момент, защото (а) няма казарми, където да ги обучават, (б) няма техника, на която да ги обучават, освен ако не са ВОС 001, (в) няма ленчета и фатмаци, които да обучават - нали не очаквате високозаплатен наемник да отиде да обучава? По същество, говориш нелепици. (а) "няма казарми, където да ги обучават." Повечето от войсковите райони са на линия. Не забравяй, че по сегашните мобилизационни планове трябва да приемат 100 000. Уж да ги обучават, докато врагът милостиво благоволи да ги изчака. Но не за това говоря, а че спокойно могат да приемат многократно по-малобройния редовен набор (б) "няма техника, на която да ги обучават". Днешните на макети ли ги обучават? Или на техниката ще й стане нещо, ако не я използват по десет часа годишно (в) "няма ленчета и фатмаци, които да обучават". Тука и глюпомерът отказва Уважаеми г.н ВладиГео, бих Ви препоръчал да бъдете малко по-скромен в преценките си. В последно време се опитвате да бъдете като др. Сталин, не ви се получава. Споделял сте тук къде и какво сте учили, защо не приемете, че има и други, завършили десетилетия преди Вас същия факултет? По същество - (а) казармени (не войскови) райони вече няма, повечето са в лошо състояние. Дори да допуснем, че същите са в перфектно състояние, спомнете си къде се намират - преобладаващо по южната ни граница - там ли искате да разположите новите набори? От какъв зор? (б) техника няма, хеле пък за набор от 100 000 души (както пишете Вие) - за обучение и за "носене на службата". Трогателно е съждението Ви, че след като имало техника за "днешните" (обща численост ~30 000) ще има техника и за набор от 100 000. Няма да има техника нито за обучение, нито за бойно сглобяване, нито за носене на службата от тези набори - сметката е проста - при 100 000 набор (Ваше твърдение) техниката трябва да се утрои. А да се привикват набори от 20-30 000 души е безсмислено. Достатъчно е да си спомните как бяха окомплектовани някога поделенията (дори кадрираните) - техниката беше на място (за евентуална мобилизация), на част нея се обучаваха новите набори, на нея "носеха" службата до уволнението. Сега има техника само за действащите 30 000 хиляди. От написаното от Вас излиза, че предлагате новите набори да се обучават на наличната техника, а след обучението - носене на служба 3-6-9 месеца без бойна техника? (в) това за глупомера го оставям на съвестта Ви, ако имате такава, но отговорете - кой ще обучава наборната войска? Както индивидуалното обучение (сравнително елементарно) така и професионалното - свързочници, артилеристи, танкисти, ракетчици, механик-водачи и всички останали. Даже обучението на един мотопехотинец вече не е елементарно, както беше едно време (казва Ви го офицер-мотострелковак) Ще бъдат отделени чинове от тези 30-на хиляди професионални военни (ще използвам руската дума контрактник), които да обучават новите набори? Ще бъдат назначени конкратници-обучители? Ще им се заплаща като на професионални военни? Или ще викнат запасняците? Напънете се, помислете - кой ще обучава новите набори? Теоретичеен вариант е наборите да се изпращат в професионалните поделения (наборникът се обучава от контрактник и след това служат заедно), което няма как да стане по понятни причини. Практически да се върне старата (отречена) форма - свръхсрочнослужещи сержанти, старшини и офицери (средно около 20-25 години) и срочнослужещи (наборна част)? Съмнявам се, просто няма пари или не искат да отделят толкова, все едно. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: проф. дървингов |
| Хора, вие за какви 100 хилядни набори говорите, ако не е тайна? През 2014 живородените момчета са 34 735, а по предварителни данни за 2015 - около 30 хиляди. |
| При всички положения част от тях ще са НГВС, някои ще отложат по разни причини, някои ще искат алтернативна служба. Смятайте за не повече от 25 000 на набор. |
| " Армията опипва почвата за връщането на казармата". Напълно са достатъчни 6 месеца за наборна служба. Който е бил войник знае че след 6 месеца всичко се повтаря в казармата и от него няма смисъл. Имаше смисъл по времето на "Варшавският договор" когато имаше силно блоково противопоставяне срещу НАТО. Тогава и армията беше многобройна. Ех,какви времена бяха. България имаше най-добрата армия на Балканите. Притежавахме всички видове оръжия и отлично обучен личен състав. Отново твърдя че 6 месеца са достатъчни за българският войник да стане отличен боец. Българинът е роден войник. Повече не му трябват,освен в високоспециализираните въоръжени сили които още тогава бяха на професионално ниво - на свръхсрочна платена служба. В казармата момчето става мъж и се научава на сила в характера и на най-важното - на дисциплина. Никъде на друго място не можеш да постигнеш безотказна дисциплина. Само в казармата. Най-трудното нещо в армията е дисциплината. Без дисциплина НЯМА АРМИЯ. Даже само заради това трябва да има наборна армия - точно там младежите стават МЪЖЕ...! България трябва да има наборна армия. Такава е и вековната традиция в българската история. Затова и българската армия няма загубена битка на бойното поле. Губят само българските политици на дипломатическото поле. |
| Напълно съм съгласен с FIRST2. Нямам какво да добавя. А относно всички организационни пречки - когато има желание, има и начин. С помощта на княз Дондуков за има - няма 8 години новоосвободената и териториално осакатена бедна и неиндустриализирана Българска държава създаде напълно боеспособна армия, която, въпреки оттеглянето на руските офицери в навечерието на войната бе достатъчно силна за да победи Сърбия. Сега какво е по-различно? |