Отиди на страница:
Напълно са достатъчни 6 месеца за наборна служба. Който е бил войник знае че след 6 месеца всичко се повтаря в казармата и от него няма смисъл. Фирст, съгласен съм, с уговорката, че това (6 м.) е срокът за придобиване на съответните бойни навици. През останалото време войската служеше, докато се подготви новият набор. Някой (ВладиГео?) обоснова 9 месеца като реален срок, може би това е правилното. Другите въпроси стоят. |
| Целта на занятието в случая е повече обучение, отколкото поддържане на постоянна наборна армия. В резултат ще имаме обучени резервисти, които могат да бъдат мобилизирани при необходимост + постоянен професионален корпус. Така че, 6 месеца са достатъчни. Дори може да се организират така нещата, че да служат едновременно 15 хиляди наборници и 25 хиляди професионални военни. Естествено, може да се помисли и за много по-често викане в запас, но за кратък срок - максимум месец, а по-добре 2 седмици. Физически упражнения, малко маршировки и стреблба за 2 седмици в годината. |
popangelov 01 Март 2016 11:57 Пак трябва да го наричат така. Когато се държиш като мащеха, трудно е да те нарекат майка... |
popangelov 01 Мар 2016 11:45 ... А относно всички организационни пречки - когато има желание, има и начин. С помощта на княз Дондуков за има - няма 8 години новоосвободената и териториално осакатена бедна и неиндустриализирана Българска държава създаде напълно боеспособна армия, която, въпреки оттеглянето на руските офицери в навечерието на войната бе достатъчно силна за да победи Сърбия. Сега какво е по-различно? Попангелов, сега нямаме национална военна доктрина (някои викат, че такава не ни трябва, имаме НАТО) ... различното е, че сега (аз поне) не знам кои са ни враговете (очевидно Русия), от кого ще се отбраняваме, кого ще нападаме (по времето на Дондуков врагове са били Сърбия и Отоманската империя), не е ясно каква войска ни е необходима, какви са и задачите и прочие. Организационните пречки са преодолими, ако (1) имаме ясна военна доктрина; (2) от нея ще следват задачите на БА (вкл. като част от НАТО); (3) на базата на 1 и 2 се формулира структурата, въоръжението, числения състав, и (4) се определи адекватно финансиране за всичко; Всичко това вероятно ще се реализира за период, по-дълъг от един правителствен мандат, поради което трябва да се постигне надпартийно съгласие, което някакси ми е трудно да си представя. |
FIRST 2  Аргумента, че това щяло да увеличи емиграцията има и обратен ефект. Давам за пример себе си (макар да съзнавам, че вероятно съм малцинство) - ако има възможност за наборно военно обучение у нас 6 или 9 месеца - аз бих се върнал, за да може синът ми да служи. В момента нищо друго не ме мотивира да работя и отглеждам семейството си у нас. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Павката |
| @ popangelov Целта на занятието в случая е повече обучение, отколкото поддържане на постоянна наборна армия. В резултат ще имаме обучени резервисти, които могат да бъдат мобилизирани при необходимост постоянен професионален корпус. Така че, 6 месеца са достатъчни. Дори може да се организират така нещата, че да служат едновременно 15 хиляди наборници и 25 хиляди професионални военни. Естествено, може да се помисли и за много по-често викане в запас, но за кратък срок - максимум месец, а по-добре 2 седмици. При цялото ми уважение, мисля ще смесвате две неща - редовна наборна служба и подготовка и преподготовка на резервисти. Наборната военна служба няма за цел да подготвя обучени запасняци - редовната войска (наемна или срочнослужеща) изпълнява задачи, свързани обикновено със защитата на населението и териториалната цялост на страната (следват от доктрината). Поради това промените в закона, предвиждащи статистическото обхващане на всички български граждани от мъжки пол между 18 и 32 години е тъпня, тъй като тя дава единствено бройката потенциално възможни мобилизирани в случай на необходимост (условията на мобилизация, сроковете и т.н. се определят с други документи, повечето от тях поверителни); Мобилизационните сборове и такива за преподготовка могат да се прилагат само за хора отбили редовната си военна (наборна) служба и имащи някакви военни умения. Очевидно срокът ни на годност (на запасняците) изтича, бройката намалява и се започват безумните планове за възстановяване на наборната служба - само тя произвежда запасняци (резервисти), потенциално пушечно месо. Лично на мен ми допада идеята, предложена през изминалите дни - да се приложи румънския опит (вероятно го има и в други страни) - обхващане още от гимназиална възраст на младежи, имащи желание да се реализират професионално във военната област. За да стане това отново трябва някои да седне, да помисли и да посмята. ...като написах горното, се втрещих - то си е направо да възстановят Суворовското училище в София и Нахимовското във Варна!?! | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: проф. дървингов |
| Ех, армия, без оръжие що за армия е? Каква ни е флотата, авиацията, артилерията, танковете, машините? Ние имаме малко кашимерия и толкоз. Отредили са ни охранителната роля в чуждите завоевателни войни. За справка мисиите ни в Ирак и Афганистан. За това не е нужна армия, достатъчен е чуждестранен легион. Само че НАТО се изхитри ние да си плащаме за участията, а не те... За мен истинската армия се гради от офицерите. Какви офицери са ни останали на нас днес? Колко знаят за бившото ни военно съсловие? За обучението им, за обноските им, за техния морален кодекс. Да, на такива неща са ги учели, не само как да убиват по команда. Затова и такива армии винаги са били коректив на политическата власт, защото когато тя се е разпасвала дотам, че да застраши държавата, точно армията се е намесвала и е раздавала справедливост. Сурова и военна, но са били възпиращ фактор. Дали разни Догановци, Костовци и Пеевци щяха да се държат така, ако имахме такава армия? Мисля, че щяха да са доста по-кротки и умерени. А при нас какво става? Явно армията окончателно загуби привлекателност и все по-трудно намира желаещи. Резервистите остаряваме, а и сме поумнели достатъчно, че при мобилизация не се знае, като ни дадат заредено оръжие към кой първо ще го насочим. И сега решиха да се пробват пак на младите умове. Това за дисциплинита и как се ставало мъж - пълна дивотия е. Моята казарма на нищо такова не ме научи. Видях само шепа клоуни с фуражки, които измисляха маса дивотии, за да държат новобранците под постоянен стрес и да им се подчиняват. Уставнящина - да набиваш крак, да те ангажират с ненужен труд, да отдаваш чест - пълна пародия и губене на време. |
При цялото ми уважение, мисля ще смесвате две неща - редовна наборна служба и подготовка и преподготовка на резервисти. Смесвам ги съвсем умишлено. Нито имаме възможност, нито му е времето да поддържаме истинска наборна армия. По куп причини, повечето от които очевидни. Но е нужно и задължително всеки мъж да мине военна подготовка и да е готов да се включи в наборна армия, ако нужда от защита на Родината го налага. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: popangelov |
отделно, че при желание могат и за международно издирване да бъдат обявени, цъщо като наркотрафикантите например.  Още от сега виждам как полицаите из Европа и по света веднага вземат присърце тази задача и се юрват да преследват български донаборници  Още по-яко: Разликата е, че преди българите са наричали сегашния бантустан РОДИНА... popangelov Пак трябва да го наричат така. Дали ще стане само с "трябва" - дали пък да не опитваме и с масови заклинания по площади и от тиливизуръ  |
| Не, няма да стане само с "трябва". Трябват и конкретни стъпки. Като например връщане на задължителната военна служба. Други въпроси? P.S. А ти, собствено, какви конкретни стъпки предлагаш? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: popangelov |
Още от сега виждам как полицаите из Европа и по света веднага вземат присърце тази задача и се юрват да преследват български донаборници Отклоняването от военна служба си е престъпление. Съответно срещу отказалите да се явят може да започне разследване за извършено престъпление. В такъв случай, съгласно международното право и това на ЕС, присърце или не, полицаите в ЕС ще ги ловят и ще ни ги изпращат. Със сигурност. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: popangelov |
Повечето от войсковите райони са на линия. Не забравяй, че по сегашните мобилизационни планове трябва да приемат 100 000. Уж да ги обучават, докато врагът милостиво благоволи да ги изчака. А за враг кой ще обявят? И къде ще го обявят? Бежанските вълни за в бъдеще - срещу тях ли трябва да се събира армията?Все пак нека да определим, срещу кой ще воюва бъдещата българска армия. какви ще са опасностите. За да сме в състояние след туй да намерим и правилната стратегия. Или се очаква от Вашингтон да обявят война на Турция? Или на РФ ? |
Трябва да върнат всички пенсионери и офицери от БНА, да им дадат заплата по 1.000 лв/ месец, и да организират една армия както преди. С цел - възстановяване на държавността и патриотизма в Република България  |
А за враг кой ще обявят? И къде ще го обявят? Бежанските вълни за в бъдеще - срещу тях ли трябва да се събира армията? Врагове колкото щеш, няма проблеми с това. Кеф ти международния тероризъм, кеф ти радикалния ислямизъм. кеф ти неофашизма, неосманизма и какво ли не още.Не в избора на враг ни е проблема, а в избрания нов съюзник. Който, за разлика от стария такъв, не желае голяма и силна българска наборна войска. Защото само такава войска е годна да защити суверенитета и териториялната цялост на държавата, а САЩ имат нужда само от малка и слаба наемническа армия за своите цели - рекет и грабеж на чужди държави. Именно такива армии се създадоха на мястото на ликвидираните наборни армии в съюзническите на САЩ държави в Европа. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Паскалин |
| Тъпите фуражки, щото изградиха боеспособна армия от 30 000 служители, сега са решили да вземат по година от живота на всеки млад човек. Абе, да не би фуражката да разяжда мозъка или герберите си нямат по рождение? |
| Я първо до си изясним каква армия ни трябва. По Конституция "Въоръжените сили гарантират суверенитета, сигурността и независимостта на страната". Според някои форумци (предполагам бивши или настоящи военни) армията формира мъже' калява характера и пр., т.е. деформира и обезличава личностите. Тези задачи се постигат с различни средства. Първата, защитната се постига мотивиране (не парично!) на войника и развиване на воински умения (стрелково, материална част, тактически занятия). Втората се постига с мунщровка (строева, безсмислен труд, непрекъснат тормоз по цялата пирамида). Историята (не само военната) показва че първия тип армии ( "революционни" ) са по-ефективни и даже по-евтини от стройно маршируващите префесионализирани армии. Идваме и до срока на службата. За средноинтелигентния войник 6 месеца служба са достатъчни за овладяване на основните военни умения. По-дълъг срок води само до "изграждане на мъже", до намразване на казарма, държава и Родина. |
За средноинтелигентния войник 6 месеца служба са достатъчни за овладяване на основните военни умения. Интересно какви ли ще да са тези "основни военни умения" за този средноинтелигентен войник?А кои ли са пък неосновните военни умения и от тях няма ли никаква нужда по време на война? А какво ще правим с нискоинтелигентните войници и неинтелигентните такива? Тях ще ги връщаме и ще ги пазим за разплод ли? Ако някой пък иска "да калява мъже", нека си прави скаутски лагери. Защо му е армия? |