Отиди на страница:
| И като сте толкова универсалистични що се държите с българите като с хора четвърто качество бе, Krasteff? |
Но тази позиция на Източна Европа е особено неразбираема за мнозина на Запад. Глупости. Мнозинството на Запад напълно я разбира и я подкрепя. Достатъчно е да се прочетат коментарите под статии по темата в интернетните издания на вестниците. |
Съпротивата срещу бежанците е своеобразен бунт срещу глобализацията Иван Кръстев - "Дойче веле" Заглавието е точно(!!), но... Комбинацията ИК и ДВ винаги ме втриса и веднага навежда на мисълта за поредната уводна статия, която е задължителна за всичката ни проробовладелска преса, което начаса ме накара да прекратя четенето... ------ P.S. фърлих едно оче тук-таме (кх-кх!!!) Както винаги, що се отнася до ултра-супер-свръх-дясната проробовладелска преса, съм прав...  | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Ганий |
В серия от публикации авторитетният германски всекидневник "Франкфуртер Алгемайне Цайтунг" представя мненията на известни международни наблюдатели, Питайте за мненията на средния германец, белгиец , австриец, швед.Векове са воювали за територии, права и жизнен стандарт,които сега даром ще отстъпят на пришълците, дето ги заливат.. |
Промиване на мозъци - с много помия и твърде неумела демагогия...  ---------------------------- Сайтът на Генек |
Звучи донякъде парадоксално, но отхвърляйки бежанците, източноевропейците може да предизвикат радикална криза на самата идея за солидарност в ЕС. И в резултат от това самите те да бъдат отхвърлени от западните общества. Там ли ни стяга чепика, там ли е влезло камъче в обувката? ЕС по принцип е проект на елитите и опитът да бъде създаден някакъв абстрактен "европейски" гражданин с универсални ерогейски, пардон, европейски ценности е обречен на неуспех. Защо - ами Иван Кръстев да обясни подробно, ако може, като е такъв дълбок анализатор. Аз си го обяснявам така: националното е изначално присъщо, то е като биологична характеристика - и опитът на Кръстев и подобните му е да премахнат тази ( както и всяка друга) идентичност. Човекът да не се определя като ляв или десен, вярващ или атеист, германец или сърбин, или даже като мъж или жена - а като глобален индивид, консуматор. Нъц, няма да стане. |
Нигерийците вече имат телевизори, а с помощта на интернет младите африканци или афганистанци само с един клик могат да видят как живеят европейците, какви са техните болници и училища. Това, добре. Ми да си направят същите болници и училища, наместо да се влачат по нашенско...  |
Нигерийците вече имат телевизори, а с помощта на интернет младите африканци или афганистанци само с един клик могат да видят как живеят европейците, какви са техните болници и училища. Те това беше най - голямата глупост казана от ИК в тази статия! Ама окупацята и разгрома на Ирак от американците, убийството на Кадафи и хилядите терористи тренирани от ЦРУ изпратени в Сирия да свалят Асад.. нямат никакво значение! Проблема е телевизорите и интернета на нигерийците! Е, за това му плащат на ИК то и това пише, пък такива като Щурчо.. нека да вЕрват! |
British Nigeria (1800–1960) The slave trade was engaged in by European state and non-state actors such as Great Britain, the Netherlands, Portugal and private companies, as well as various African states and non-state actors. ... In 1885, British claims to a West African sphere of influence received recognition from other European nations at the Berlin Conference. Понеже ми е противно да чета уводната статия - ИК говорил ли е за периода 1800-1960 г. и върнала ли са Голяма Британия и другите бели държави на Нигерия кръвнината, ресурсите и лихвите по тях... И що само аз питам за първия трилион на т.нар. бели, демократични, хуманни и пр. държави... |
младите африканци или афганистанци само с един клик могат да видят как живеят европейците, какви са техните болници и училища. Обаче с втори клик могат да видят и как европейците се изпозастрелват помежду си /хеле ония в УСА/, а с трети как бомбят съседното на зрителите в Африка или Афганистан село, където има болница, училище или сватба. Ще ми се с два клыка да ти пробода гласните струни, Крастев! Как може така тъпо да се пише, като че ли сме диво племе примати, подлежащо на сваляне от баобабите.  |
Как може така тъпо да се пише, като че ли сме диво племе примати, подлежащо на сваляне от баобабите Забравяте, че това е само препечатка - публиката, за която пише конвертируемата ни НПО звезда Кръстев е друга, западната, а тя е доста по-наивна/промита от тукашната, научена още от соц време на критичност към официозните СМИ. Апропо, много българи, живеещи от години на Запад, с времето неизбежно се вписват в оная, силно доверяваща на своите СМИ, среда - както личи и от коментарите им тук. |
Кризата с бежанците нагледно показа, че Източна Европа възприема като заплаха универсализма, върху който е изграден ЕС - ценности, които за мнозинството западноевропейци са сърцевината на тяхната европейска идентичност. Универсализмът не е основната ценност на европейската цивилизация и не стои в основата на ЕС. |
| Мдам... Иван е добър в това, което прави. Човек с мисия. Платена. Много добре, защото и той е много добър. В началото "модерираше" трансплантирането на либерастията в България. После започна да го прави за страните от бивша Югославия, за Източна Европа... Още по-после, след необратимото налагане на пазара и "глобализирането" на националните икономики, започна да обяснява на западните икономически контрагенти как още по-добре да се възползват от "особеностите" на постсоциалистическия пазар и общество... Спиндокторството много си прилича с прането в машини, работещи с монети. Има различни програми - според формата, аудиторията и звонка, разбира се. Общото в тях е, че никога не се говори за поръчителя на спина... Така е и в това "интервю" - Иван говори за проблемите на глобализацията, но никъде не споменава САЩ. Те са като невидимия за простосмъртните Демиург, който Удобно само наблюдава "творението" си... |
...как бихме могли да помогнем на най-страдащите хора в този свят, без да разрушим собствения си свят. Ами задайте си въпроса защо страдат, тези най-страдащи хора! Какви са тези най-страдащи хора в този свят и какъв е този ваш собствен свят, който не трябва да разрушавате. И за какви предубеждения въобще може да говори, един очевидно предубеден човек, се питам аз. |
| Добрият спиндоктор е и като булката. За да стане "свещенодействието" са нужни 'Something Old, Something New, Something Borrowed, Something Blue' Иван си е "син" (каквото и да означава вече това) още от изгряването си по времето на Командира и по дефолт е верен на "идеята". "Старото" при него, символизиращо "приемствеността", е подмяната на понятия с полуистини... 1. "Днес светът е пренаселен с провалили се държави, където никой не желае да живее..." Хем вярно, хем не съвсем. Тези държави сами ли се "провалиха", или "някой" им помогна? 2. "Нигерийците вече имат телевизори, а с помощта на интернет младите африканци или афганистанци само с един клик могат да видят как живеят европейците, какви са техните болници и училища." Още от същото. Важните "телевизори" не са на нигерийците, а тези, на които Обама и Килъри гледаха в реално време ликвидирането на Осама бин Ладен. Нещо, което преди 35 години нямаше как да им се случи и не поради липсата на техника. Само с един клик афганистанците могат да видят и собствените си болници и училища, разбомбени от американци пак само с един клик на мишката на GI в Тексас. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: JollyRoger |
| Something Old... 3. "Глобализацията превърна света в село, и то село, което живее в условията на диктатура: диктатурата на глобалните сравнения. Хората вече сравняват живота си не с този на съседа, а с живота на най-благоденстващите на планетата." Защо "глобалистите" повтарят мантрата за "селото", а не за град, например? Защото е максимално голямата допустима единица на съжителство, която не може да се управлява сама. Градове-държави е имало и все още има. Села - никога. Сега целта на Демиурга е да изгони хората и от селото, за да ги превърне в "свободни глобални индивиди-консуматори", някои от които работят на ишлеме... И диктатура има, но не е на "сравненията", тъй като животът на "най-благоденстващите" е гарантирано невидим за "аспирантите". Диктатът е съсредоточен в ръцете на все по-намаляващ брой глобални финансови икономистици... |
За да завърши спина, Иван прибавя и "нещо ново" (предлагащо оптимизъм за бъдещето ), и "нещо на заем" ( заето в аванс "щастие" ..."През 20-и век масите се вдигаха на социални революции и маршируваха под знамена, а през 21-ви век миграцията е новата революция. Тази революция изнасят на плещите си безброй отделни хора и техните семейства, които са въодушевени не от светлото бъдеще, а от картинките за живота отвъд границите им... И за все повече хора "промяна" означава да сменят не правителството си, а страната, в която живеят." Мисля, че много обяснения не са нужни. Докато "миграцията" беше между геноцидираните народи в Африка, например, никой от "благоденстващите" не му пукаше особено. Това даде смелост на Демиурга да започне да разкатава цели региони наведнаж, но либерастката програма "заби" и мигрантите се появиха в Европата преди последната да бъде тотално заробена с TTIP. Сега е важното да не се жалят сили и да се повтаря до припадък, че новата "революция"  не е на масите, а на "отделните хора", не е социална, а "миграционна", и в никакъв - ама в абсолютно никакъв случай не цели смяна на правителства, а само на копанята пред телевизора в друга държава.И Иван не жали сили - прави каквото може...  |