Изборите в САЩ
Отиди на страница:
Май дори левичарите виждат че Сандърс е бита карта. не знам, wreckage? ПП Изпреварил ме с отговора | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Мужик |
| Ето, левичарите виждат, че Санди е бита карта, но вярват, че в идеите му има ляб за ручанье. Популистки, но ляб, тъкмо втасал за предизборна кампания. |
wreckage 05 Май 2016 20: .ъхъ, бита, бита, колко да е бита:1. Бърни ще вземе Орегън, има гигантски шансове за У.Вирджиния, Р.Айлънд, а в Калифорния ще е на кантар. Възможно е, явно следиш нещата по-близо от мен. Обаче типичните избиратели на Сандърс са все пак краен брой, няма как да ги надскочи. Младежи идеалисти, професионални безработни и хора с доста леви възгледи. И трите категории в САЩ са маргинални. "Разговорите на опашката за хляб" ме оставят с впечатлението, че американците виждат в Бърни един голям плакат "Дайте да дадете!". Само преди няколко дни една баба ме попита: "На 74 съм и никога не съм спирала да работя. Защо ще взимат от моите пари и ще ги дават на хора които не са работили и ден през живота си?" Разбира се моите наблюдения не са представителна извадка, но факта че въздухарката Клинтън засега му води е показателен. |
GreenEyes 20 Мар 2016 06:35 ... защото той (Тръмп) е нещо като the last man standing срещу тотално корумпираният и неефективен политически елит. К Green - ма това вярно ли? Ако не е вярно (пък аз така мисля, че не е) - то нещо анализите ти 5 пари не чинят. Ако пък е вярно, анализите нямата значка, щото тоз клоун май знай повече маймунджилъци от наш'та тиква, та горко ни, на целия свят. |
Обаче типичните избиратели на Сандърс са все пак краен брой, няма как да ги надскочи. Няма да спечели номинацията, разбира се. Но има ресурса да предизвика най-малкото сериозен разговор за отмяна на олигархичната система на суперделегатите, а защо не и направо отмяна. Башка вероятността да натиска за все повече открити праймърита.Това във вътрешнопартиен план. За другото вече писах  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: wreckage |
Няма да спечели номинацията, разбира се. Но има ресурса да предизвика най-малкото сериозен разговор за отмяна на олигархичната система на суперделегатите, а защо не и направо отмяна. Башка вероятността да натиска за все повече открити праймърита.Това във вътрешнопартиен план. За другото вече писах Реки, мисля си, че от цялата тази работа може да излезе едно социално/социалистическо движение, което в бъдеще да избута напред една скромна, засега, госпожа - много умна, справедлива и праволинейна. С огромен идеологически (за щатско) заряд - Елизабет!!! Моя любимка. Тя все още слабо се оправя в международните отношения, но вътрешно политически е топ 10. |
| Президента на най-мощната държава в историята няма нужда да е чак толкова умен. Никой не е достатъчно умен да обхване цялата бъркотия във вътрешен и външен план, икономиката, социалните процеси и всички влияния в чудовищна държава като САЩ. Не сме вече 18-ти век. Трябва някой с топки, който да има железни принципи, да може да държи права линия и да не е съвсем на каишка. И да не е истерик или страхливец. Щото в много случаи нямаш достатъчно информация, за да вземеш правилното решение колкото и да ти е голямо шарото, та се налага да вземеш принципното. И те така. Обама не се състари от мислене, състари се от стреса. Клинтъница ме плаши най-много. Хич не я виждам да понесе стрес. Мяза на истеричка и е малко куха. |
Трябва някой с топки, който да има железни принципи, да може да държи права линия и да не е съвсем на каишка. И да не е истерик или страхливец. Съгласен съм. Тръмп предпочита САЩ да се управлява като една могъща корпорация. Корпоративният модел на управление, разбира се, не е чужд и на своеобразен местен патриотизъм. Какъв добър член, а още по-малко управник на корпорация би бил, ако не влагаш ум и сърце в нея, а я мразиш и безсъвестно рушиш в името единствено на властта, както правят такива като Обама и Хилари Клинтън? В този смисъл, сравненията със Сидеров, Жириновски или Льо Пен, които някои правят тук са твърде неуместни, защото никой от въпросните не може да отрие една в друга и две стотинки, а за корпоративен модел са чували само от радиото. Доколко обаче ще сработи в реален сложен свят един такъв редукционизъм като тръмповия остава да се види. Всичко зависи от експертите, с които ще се обгради и както те могат да превърнат един актьор във велик президент, защо да не може да се пръкне голям национален водач от един макар успешен, но все пак съвсем предвидим редукционист, верен единствено на формулата ори, мели, яж. Да не говорим, че никаква друга реална надежда не се задава. |
| = | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: карагьозов |
| Ако някой иска да разбере някои от главните идеи на Тръмп в предизборната му кампания е хубаво да прочете книгата му The Art of the Deal. В основни линии, онова, което Тръмп има намерение да прави е практическо приложение на теорията му за водене на преговори. Доказал, бидейки милиардер, че е майстор на търговските практики,сега остава да се види как изкусността да правиш успешна търговия ще е ключ към много по-сложните международни отношения. Основата на теорията му за водене на преговори е изградена върху два стълба: 1. In negotiation, you must be willing to walk. Това е типично американски подход на начална добронамереност и на желание да се разрешат проблемите с разговори лице в лице, unassuming (без предразсъдъци), но след като се установи, че има стена пред теб, се оттегляш, а не ги продължаваш (преговорите), за да не те вземат за слаб. 2. Изначално приемаш, че има непреодолими врагове, които никога, при никакви обстоятелства няма да престанат да те мразят. Ето защо, първо изучаваш въпроса и, ако установиш, че иде реч за подобни, отказваш всякакви преговори с тях. Като пример за такива Тръмп посочи Иран. Споменатото изучаване на въпроса, за да се разбере за какво иде реч, е централно в политическата философия на Тръмп. Така той обосновава и една силно акцентирана негова теза - временна забранa на мюсюлмани да влизат в САЩ. Изучаване на въпроса ще има и при преговорите с Русия, за която някои били казали, че е безразсъдна. Ако се установи, че е така, преговорите се прекратяват. Тръмп обаче допълни, че САЩ и Русия имат общ интерес от справяне с ислямския тероризъм, защото и тя е пострадала немалко от него. Като стана реч за мюсюлманите, силно впечатление прави разграничаването, което Тръмп прави между т.нар. радикален ислям и това, което би трябвало да е останал, нерадикален ислям. Освен, че акцентира върху липсата на понятието радикален Ислям в изказванията на Обама и Хилари Клинтън, струва ми се има известно изменение в позицията му относно исляма. Това би обяснило и нуждата, която явно е отчел, да продължи близостта с мракобесни режими, като този на Саудитска Арабия, което веднага го връща в естаблишмънта, нещо, което тутакси кара да помръкне най-яркото, което прави Тръмп. Други отличителни моменти в неговата платформа са антиглобализма, изолационизъм, както и осъвременяване на ядрения ярсенал на Щатите. Не става ясно, подновяване на ядрените опити ли предлага и изобщо какво конкретно има пред вид, но това е пак в унисон с доктрината му, че всеки въпрос първо трябва да се проучи, а след това да се излезе с решение. С други думи, не се приема, че има някакви готови решения, които те чакат на масата, а всичко трябва първо да се премисли. Тръмп има и намерение да изгради принципите на взаимоотношенията със съюзниците от НАТО върху един бизнес фундамент, който да замени съществуващия идеологически вътък. Интересен елемент е предложението му да се предоговарят военните доктрини в две глобални сфери -- европейска и азиатска. Така че и в този случай не дава формула за бъдещето на НАТО, а се ангажира да проведе преговори по въпроса и то глобално разделени на двa отделни summit-a -- на такъв със съюзниците от НАТО и на отделен, със съюзниците от Азия. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: GreenEyes |
Но има ресурса да предизвика най-малкото сериозен разговор за отмяна на олигархичната система на суперделегатите, а защо не и направо отмяна. Башка вероятността да натиска за все повече открити праймърита. Това ще стане, когато цъфнат налъмите на Бай Радой.  |
Трябва някой с топки, който да има железни принципи, да може да държи права линия и да не е съвсем на каишка. За тези ли смешковци говориш, които напоследък се наименуваха "президенти на САЩ"? Президент на САЩ, и да не е съвсем на каишка? За пръв път чувам!  |
Преди още да е помирисал Бялата къща Доналд прави многозначително замахване в забранена посока. https://www.theguardian.com/business/live/2016/may/05/uk-service-sector-report-slowdown-china-stock-markets-business-live?page=with:block-572b3585e4b0ddce8f56b5fc#block-572b3585e4b0ddce8f56b5fc Е ли това изцепка ? Или още от сега се заканва да връща президентски контрол върху отдавна загубени прерогативи ?  В статията "Гардиан" веднага допълва с "коментарче-жълт картон" от човек на Блумбърг... Който президент с тази тема се е заиграл ,той добре не завършил.  Ако изобщо преди това бъде допуснат за президент. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: МногоУмен |
МногоУмен 06 Май 2016 23:09 Мнения: 174 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Преди още да е помирисал Бялата къща Доналд прави многозначително замахване в забранена посока. Натисни тук Линкът не работи - може ли да го поправиш, че е интересно! |
Интервю на [...] с Тенко Славов [...] музикант, продуцент и инвеститор, [...] артистична и творческа личност с интереси в областта на политиката, психологията и международните отношения. Безспорен музикант е. За останалото - сещам се как министър Станислав Даскалов отговори в парламента на критиките на СДС към оценката на МВнР за работата на Тодор Колев като аташе по културата в Канада: "Ние в МВнР много ценим г-н Тодор Колев. Като актьор." |
| = | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: карагьозов |
Ще настанат такива катаклизми, каквито човечеството не е сънувало. Америка няма да съществува. Има технологии от различен характер, дори такива, при които подводници причиняват взривове на дъното на океана и предизвикват цунами. И това не е фантастика. Знаете ли, че 90% от населението и икономическия потенциал, се намира на около 500 километра от източната и западната брегова линия на САЩ. Тоест Америка може да бъде ликвидирана дори с вода, помислете сериозно за това. Цунамист! Явно е авторитет, сериозен човек!  |
Американците са неетични Легендарният китарист Тенко Славов: Васил Найденов имаше фобия от секс с жени! Васко е и много мързелив човек! […] Предател тотален! […] Между другото ми дължи 300 лв., бях му ги дал на заем. […] За да приключим с Васко, ти казвам, че той е най-неетичният колега, който някога съм имал! […] Васил Андреев ме ощети с пари. […] Имали са връзка първоначално с Емил, мисля, че той го прави хомосексуалист. Той го е хванал като много млад. Но скоро те се разделят и всеки си имаше собствени любовници.Издръжал съм го, а той ме завлече с пари и ми открадна песен! Едно интервю на Валерия КАЛЧЕВА .....................................За скандалните отношения между Емил Димитров и Васил Андреев, за гейисториите на елита, както и за работата на Тенко Славов с Лили Иванова, четете единствено в следващия брой на „ШОУ”. Натисни тук | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: пил_и_пял |