Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Изборите в САЩ
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:277 « Предишна Страница 5 от 14 3 4 5 6 7 Следваща »
Salman Rushdie
05 Май 2016 15:33
Мнения: 2,738
От: Bulgaria
Аз съм в Библейско настроение днес и казвам:‌ Този който е безгрешen да хвърли пръв камъка‌ !

Но все пак, който и да е , какъвто и да е, ще си проличи след изборите. Обама получи Нобелова награда преди да е показал нещо с което да заслужи тази награда.

И не знам дали равносметката показва някакъв баланс между награда и деяния при Обама. Нали това е и смисълът на християнската алегория със Свети Петър и Рая ?‌

Заслужил ли си го с деянията си на земята - ще ни попита Той (ака имаме късмет и не сме попаднали преди това направо в Ада ?

Аз въобще не сън религиозна, обаче имам огромен респект кън Християнската Религия.
карагьозов
05 Май 2016 16:02
Мнения: 3,770
От: Bulgaria
Аз съм в Библейско настроение днес и казвам:‌ Този който е безгрешен да хвърли пръв камъка‌ !


То хубаво, ама тоя Грешник е тръгнал да командва една огромна, въоръжена и опасна държава...та?! Прочее нека бъде Божията воля!
bgman13
05 Май 2016 16:18
Мнения: 6,082
От: Bulgaria
карагьозов
05 Май 2016 16:02


Аз съм в Библейско настроение днес и казвам:‌ Този който е безгрешен да хвърли пръв камъка‌ !


То хубаво, ама тоя Грешник е тръгнал да командва една огромна, въоръжена и опасна държава...та?! Прочее нека бъде Божията воля!


Ако Божията воля е да бъде канонизиран за светец предварително, да бъде Божията воля! Амин! И къде го тоя безгрешник, дето ще посмее камъни да хвърля срещу божията воля? Срещу комунизма може. Но комунизмът е грешен. А Тартюф е прав, залагам си главата.
Salman Rushdie
05 Май 2016 16:21
Мнения: 2,738
От: Bulgaria
И аз така казвам.
Salman Rushdie
05 Май 2016 16:24
Мнения: 2,738
От: Bulgaria
Това което написах по-горе е разбира се малко на смях. Единственото което е напълно сериозно е моят респект към Християнството.
пил_и_пял
05 Май 2016 17:12
Мнения: 4,790
От: Georgia
Сможет ли Дональд Трамп победить кандидата от демократов? С большой долей вероятности, да, сможет.
Сможет, ама някой другой раз. Общите избори не са като първичните. Няма толкоз тъпи избиратели, колкото има простовати републиканци. Няма да му стигне бройката. Даже Буш младши е като ренесансов хуманист в сравнение с този нарцистичен пуяк.
Salman Rushdie
05 Май 2016 17:25
Мнения: 2,738
От: Bulgaria
Пуяк е думата !
Salman Rushdie
05 Май 2016 17:29
Мнения: 2,738
От: Bulgaria
Но мисля че Trump няма да се обиди на епитета tukey. Имам чувството че той играе една пародия на самия себе си.
Salman Rushdie
05 Май 2016 17:31
Мнения: 2,738
От: Bulgaria
turkey е думата но компютърът ми я изяде.
Amazon
05 Май 2016 17:38
Мнения: 5,842
От: Congo, the Democratic Republic of the
wreckage
05 Май 2016 14:
the great unwashed?

Само да вметна че "the great unwashed" са в UK, докато в US of A има "average joe", "sixpack joe" etc. Все пак темата е за US а не за "Redcoats".
Emilly
05 Май 2016 18:01
Мнения: 91
От: Cuba
Даже Буш младши е като ренесансов хуманист в сравнение с този нарцистичен пуяк.


Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Emilly
GreenEyes
05 Май 2016 19:02
Мнения: 4,538
От: 0
Но мисля че Trump няма да се обиди на епитета tukey. Имам чувството че той играе една пародия на самия себе си.

Въпросът е, че Тръмп разказа играта на всичките 16 претенденти, на ръководството на Републиканската партия и на мейнстриим медиите. Баба Хилъри, на която й нагласиха надпревара с куц кон /Сандерс/, още се бори с него и то не толкова с печелене на вотове, а с административни хватки за отмъкване на повече делегати. Сандерс печели някой щат, Хилъри обира делегатите. И още не се знае какво ще се случи. За Хилъри досега са гласували по-малко хора, отколкото при съревнованието с Обама. И при условие, че Сандерс не само не използва компромати като използването на частния имейл, Бенгази и пр. Дори я защитава, човекът. Като дойде Тръмп ще видите какво ще се случи на потъналата в корупция фамилия Клинтън.

moni
05 Май 2016 19:31
Мнения: 3,972
От: Bulgaria
Жал ли те е за Клинтън и Клинтъновица?
Amazon
05 Май 2016 19:48
Мнения: 5,842
От: Congo, the Democratic Republic of the
Смешно ли е, жалко ли е, не знам. Карйните русофили и безнадежните левичатри очевидно предпочитат Клинтън или Крус пред Тръмп. Лошо няма. Обаче се съмнявам че знаят че Клинтъница беше от тези политици които искаха заона без полети над Сирия, когато братята бомбеха черните джапанки и "умерените" джапанки. Клинтъница беше за свалянето на руски самолети. Тед Крус? Хехехехехе. Човека иска засилването на влиянието на САЩ по света. Точно той казваше че което е добро за САЩ е добро за света.

Обаче защото "либералните" медии, които владеят огромна част от медийното пространство се подирават с Тръмп и кучетата на Павлов започват да лаят.
Не мисля че Тръмп е върха на сладоледа, даже ме притеснява че е непредвидим и прекалено независим, обаче кампанията срещу него беше мръснишка. "Смешният плач" на някой българи пък въобще не го разбирам.
Мужик
05 Май 2016 19:54
Мнения: 7,383
От: Cocos (Keeling) Islands
Карйните русофили и безнадежните левичатри очевидно предпочитат Клинтън или Крус пред Тръмп. Лошо няма.

То лошо няма, ама не е верно.
Левичарите са за Санди. Не биха дали глас ни за Клинтъница, ни за Тръмп.
Русофилите - твърдо за Тръмп по завета на Владимир Владимирович.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Мужик
Salman Rushdie
05 Май 2016 20:04
Мнения: 2,738
От: Bulgaria
Мисля че опонентите на Тръмп го подценяват. Той знае много добре че реакцията на либералната преса срещу него го квалифицира високо в очите на "масите"‌‌ (както комунистите любезно дисквалифицираха отделните индивиди като неспособни на собствено мнение). Много американци са консервативни по американски: вярата в Бог, в свободата на индивида и за ненамеса на държавата в живота на отделния. Либералната преса е точно обратното:‌либерали и интелектуалци поставят религията по въпрос и са за инфилтрация на държавата в частния живот чрез социализация на държавните функции. Това противоречи на америкаският way of life прави хората инстинктивно да прегърнат фразеологията на РЕъмп. И точно това Тръмп цели с приказките си.
wreckage
05 Май 2016 20:07
Мнения: 32,883
От: Bulgaria
Левичарите са за Санди. Не биха дали глас ни за Клинтъница, ни за Тръмп.

имаш фпечатляващо клиширани, но за сметка на това напълно объркани разбирания. Найс.
Amazon
05 Май 2016 20:11
Мнения: 5,842
От: Congo, the Democratic Republic of the
Левичарите са за Санди.

Май дори левичарите виждат че Сандърс е бита карта.
Мужик
05 Май 2016 20:24
Мнения: 7,383
От: Cocos (Keeling) Islands
Левичарите са за Санди. Не биха дали глас ни за Клинтъница, ни за Тръмп.


имаш фпечатляващо клиширани, но за сметка на това напълно объркани разбирания. Найс.

а, некой се е препознал, нема лошо
wreckage
05 Май 2016 20:24
Мнения: 32,883
От: Bulgaria
Май дори левичарите виждат че Сандърс е бита карта.

ъхъ, бита, бита, колко да е бита:

1. Бърни ще вземе Орегън, има гигантски шансове за У.Вирджиния, Р.Айлънд, а в Калифорния ще е на кантар.
2. На конвенцията ще има достатъчно делегати, за да натиска Shillary за вкарване на точки в платформата и'. Тя ще се дърпа, но имайки нужда от неговия електорат и от организацията му на терен, ще се дърпа мноо фнимателно.
3. По време на президенската кампания и Тръмп, и Shillary ще се борят за това кой е по-истински наследник на идеите на Бърни.
4. Доналд ще праска леви послания, за да мести Shillary наляво-надясно.
5. С огромните кинти, които събра от милиони малки дарения Бърни ще финансира кампаниите на кандидати за Конгреса, които споделят възгледите му.
6. Демократическата партия я чака това, което се случи с GOP.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: wreckage
Добави мнение   Мнения:277 « Предишна Страница 5 от 14 3 4 5 6 7 Следваща »