Историческата реч на Орбан
Отиди на страница:
| В никакъв случай не искам да окачествявам тези по на изток от мен за по-ниски интелигентни. Обаче някои хора са не само дълбоко индоктринирани от собствените си мечти за европействост, че не проумяват или не искат да проумеят някои очевадни неща... В основата на радикалния ислям е наглед нерадикалния коран. Съвсем недълбоко в този коран са заровени корените на радикалния ислям. Радикализирането е нищо повече от малко усилие да се накарат ислямистите да четат по-задълбочено корана. Тук ттрябва да се каже, че те го четат от малки до големи. Още след лиулката те започват да учат шарките по стените и тавана, коитои всъсхтност са цитати от корана. По-късно, в училище, те учат корана наисуст, до последната дума. Само домашното възпитание, човещината на родителите и на обществото предпазват ислямчето да стане джихадист. И изведнаж, когато нещо ги откъсне по някаква причина от домашното възпитание, човещината на родителите и на обществото, те се заслушват по-дълбоко в това, което те вече знаят, че неверниците трябва да се убиват, ни повече, ни по-малко. Има още инструкции кои други да се убиват, но всичко това си е вече там, запомнено и чака импулс да бъде осъзнато в друга посока. то корана не |
| В никакъв случай не искам да окачествявам тези по на изток от мен за по-ниски интелигентни. Обаче някои хора са не само дълбоко индоктринирани от собствените си мечти за европействост, че не проумяват или не искат да проумеят някои очевадни неща... В основата на радикалния ислям е наглед нерадикалния коран. Съвсем недълбоко в този коран са заровени корените на радикалния ислям. Радикализирането е нищо повече от малко усилие да се накарат ислямистите да четат по-задълбочено корана. Тук ттрябва да се каже, че те го четат от малки до големи. Още след лиулката те започват да учат шарките по стените и тавана, коитои всъсхтност са цитати от корана. По-късно, в училище, те учат корана наисуст, до последната дума. Само домашното възпитание, човещината на родителите и на обществото предпазват ислямчето да стане джихадист. И изведнаж, когато нещо ги откъсне по някаква причина от домашното възпитание, човещината на родителите и на обществото, те се заслушват по-дълбоко в това, което те вече знаят, че неверниците трябва да се убиват, ни повече, ни по-малко. Има още инструкции кои други да се убиват, но всичко това си е вече там, запомнено и чака импулс да бъде осъзнато в друга посока. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: idproxima |
| Докато корана не бъде ревизиран от корен и освободен от тези злобни внушения*, двата компонента на взрива ще са винаги на лице.Имаше някаква наченка на осъзнаване на ситуацията и то от муслеми, а не от европоморфни интелигенти. _____ Не само внушенията за врага неверник, но и всички религиозни наслагвания и внушения, отношението към жените, децата, молитвата и пр. |
| Докато корана не бъде ревизиран от корен и освободен от тези злобни внушения*, двата компонента на взрива ще са винаги на лице.Имаше някаква наченка на осъзнаване на ситуацията и то от муслеми, а не от европоморфни интелигенти. _____ Не само внушенията за врага неверник, но и всички религиозни наслагвания и внушения, отношението към жените, децата, молитвата и пр. |
Накрая да отбележа, че съм леко изненадан от тази ислямофобия у един египтянин Това е защото не си чувал, че в Египет живеят и около 10% копти - православни християни, преки наследници на египетските фараони.  Ако се отърсиш от шаблонното мислене и опитите си да вкараш всекиго в някакъв твой шаблон с лепнато етикетче, може да успееш да разбереш колко по-пъстър и нешаблонен е светът около теб. Можеш, например, да започнеш с това да не употрябаваш шаблонни думи като ислямофоб когато разговаряш с колеги във форума. не мисля, че този форуми има ислямофоби или ислямофили. Да те питам кога и къде за последно си живял в мултикултурната среда на западна Европа? Питам за да знам кой от моделите на този мултикултиризъм, защото те не са еднородни, ти е познат. |
Ако се отърсиш от шаблонното мислене и опитите си да вкараш всекиго в някакъв твой шаблон с лепнато етикетче, може да успееш да разбереш колко по-пъстър и нешаблонен е светът около теб. С пълно основание мога да кажа същото и за теб. Всекиму е присъщо известно самомнение и вяра в уникалността на мисленето, демек в превъзходство и право да поучава. За 'ислямофоба ' си прав - определението е твърде обобщаващо. Но не си ти човек,пред когото да се отчитам кой съм, къде,какво и как съм видял и живял. |
| Ами не може да се каже същото за мен, защото не шаблонизирам и не лепя етикети. А че не познаваш лично - отблизо и отвътре, така да се каже - проблема, който коментираме, личи. Както личи кой от коментиращите под темите за мигрантите има опит и преки впечатления от интеграцията на еропейските мюсюлмани-мигранти. Неприятностите започват, когато хора, които не са се сблъсквали с този сериозен проблем от една ръка разстияние, се опитват да налагат на тези от втората група своите виждания. Днес прочетох една много интересна статия, линк към която даде колега. Ще ти пратя линка - само да го намеря. Ще ми е интересно да прочета коментара ти за вижданията на автора. |
Неприятностите започват, когато хора, които не са се сблъсквали с този сериозен проблем от една ръка разстияние, се опитват да налагат на тези от втората група своите виждания. Не ги налагат, а ги споделят. |
| Мисля че всеки фундаментализъм е просто буквалното приемане на дадена доктрина. Ислямът (като всяка религия) иска да овладее умовете и сърцата на всички хора. Фундаменталистът - ислямист буквално се разпорежда (убива), вади сърца и размазва мозъци. Комунизмът иска премахване на класите. Болшевизмът ги премахва физически. Нацизмът аналогично. А (понеже обсъждаме Орбан) най-лошо ще бъде ако патриотизмът стане шовинизъм. Ако (например) "Германия над всичко" стане "Германия над всички". | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Неверния Тома |
| Няма почти нищо различно между "Аллах Акбар" и "Служа за родину". И в двата случая, ако не служиш завършваш с разстрел за предателство или дезертьорство, което също се таксува за вражески акт към клетвата. Дали ще те застрелят, защото не си умрял в името на Аллах или не си изпълнил войнския си дълг "В перьод" различията се състоят във факта, че взривяващият се задължително умира, докато биещият се за Родину, може и да оцелее, но ако се върне назад е все едно, че се е самовзривил. Урбан е точно в ситуацията на горния театър - и национализъм и сълзливи речи за любовта към Европа, защото виждате ли, нашествието от харабели трови Унгария, респективно Европа. Ако не бяха мигрантите, както преди това, плюнките му срещу ЕС щяха да бъдат под друга форма. Политическа посттоталитарна демагогия с националистически привкус на съветски вятър. Добре, че все още не е запял дует с Путин, като "Извини се, бе!" - със съветския евреин. |
| Намерих линка Ален дьо Беноа: Западният либерализъм е по-разрушителен от комунизма Според господстващата идеология един милион турци, един милион китайци, един милион скандинавци, един милион нигерийци, винаги е един милион. За управляващите елити културните различия са маловажни. Единственото изключение са лидерите на някои страни от Източна Европа, които осъзнаха, че западният либерализъм е по-разрушителен за колективните идентичности, отколкото комунизма. Другите смятат, че хората са взаимозаменяеми, че те са безкрайно заменими едни с други. В основата си, техният идеал е човекът без земя, човекът отвсякъде и отникъде, човекът, лишен от всякакви характеристики, които са му присъщи. Неутралният или трансчовека: трансграничен, транснационален, евентуално транссексуален. Това казва известният френски философ и политолог Ален дьо Беноа. Въпросът за “бежанците” с пълно право вълнува европейското обществено мнение. Въпреки това мнозина изтъкват, че един милион “разселени” на континент с повече от 500 млн. жители все още не е голяма работа. Особено в сравнение с Ливан, който вече прие повече от 2 млн. “бежанци”, докато наброява едва 5 млн. жители. Убедителен ли е този аргумент? - Първо, би било лесно да се покаже, че приемането днес с отворени обятия на един милион новодошли, означава, че предварително съобщаваме, че сме готови да приемем десет пъти повече утре, 20 пъти повече вдругиден. Би било лесно да се покаже, че много от тези 500 милиона вече не се чувстват европейци. Но всъщност всяко разсъждение, което свежда проблема до прост въпрос с числа е опорочено от самото начало. Разсъждаването в числови абстракции е нещо, което правят работодателите, които знаят, че имиграцията струва скъпо на публичния сектор, но носи печалба на частния сектор. “Хуманитарното свежда мигрантите до тяхната нищета, а работодателите - до тяхната работна сила”, отбеляза неотдавна Ален Финкелкрот. Имиграцията е резервната армия на капитала, повече от всякога го видяхме през последните дни в Германия. Там липсва работна ръка? Няма проблем, ще докараме турци, за да попълнят длъжностите, които германците няма да заемат. Турци или германци, това са все хора, нали? Така да се каже, турците са германци като останалите! Впрочем, точно това е проблемът. Според господстващата идеология, която признава само “човешки същества”, един милион турци, един милион китайци, един милион скандинавци, един милион нигерийци, винаги е един милион. Че тези различни милиони са също така носители на различни култури, че смесването на културите не се разбира от само себе си, че от това принудително съвместно съжителство на различни населения могат да произтекат социални патологии, не се брои за нищо. Хората са разглеждани като биващи едни и същи: когато се казва, че те са равни, се подразбира, че са идентични. - Но защо повечето европейски страни упорстват в желанието си да приемат цялата мизерия на света, докато всички проучвания показват, че местното население не го иска (и не може)? - Именно защото управляващите елити са усвоили идеологията, която току-що описах, която смята културните различия за маловажни. Единственото изключение са лидерите на някои страни от Източна Европа, които осъзнаха, че западният либерализъм е по-разрушителен за колективните идентичности, отколкото комунизма, от който те, за щастие, излязоха. Другите смятат, че хората са взаимозаменяеми, че те са безкрайно заменими едни с други. В основата си, техният идеал е човекът без земя, човекът отвсякъде и отникъде, човекът, лишен от всякакви характеристики, които са му присъщи. Неутралният или трансчовека: трансграничен, транснационален, евентуално транссексуален. Ако използвам думите на Пиер Манан, те вярват, че “Европа е само огромна и празна равнина, пространство, което трябва да се организира според изключителния принцип на човешките права, разглеждани като правата на отделния индивид без никаква колективна привързаност” (Causeur, октомври 2015). Въпреки че “една култура, която се отказва от себе си или се самоизобличава, не може да интегрира” (Режи Дебре), те проповядват съвместен живот, основан на лишаването и забравянето за себе си. Което им позволява впоследствие да криминализират онези, които не разпознават вече страната, в която живеят, които се чувстват чужденци у дома си и които се тревожат за бъдещето - без да изпадат обаче в изпълнени с омраза изложения, без да разглеждат задължително всеки чужденец като “нашественик”, без да отричат “мизерията на света”, без да отказват също правото на убежище (което, нека припомним, не е право да бъдеш приет, а само право да помолиш да бъдеш приет). Матю Слама много добре резюмира ситуация, казвайки, че “се сблъскват две позиции: от една страна, тази, която смята, че мигрантите са част от същото човечество, като нашето, така че трябва да ги приемем; от друга страна, онази, която твърди, че приемът на мигранти поставя в опасност културното своеобразие на европейските нации”. От една страна, универсализмът на човешките права, от друга, идеята, че всеки човек е продукт на отделна история. Впрочем, досега надделява първата позиция. Втората е онази на Клод Леви-Строс, който през 1983 г. припомни, че разнообразието на човешките общества “до голяма степен е резултат от желанието на всяка култура да се противопостави на онези, които я заобикалят, да се разграничи от тях, с една дума да бъде себе си (… Защото не може едновременно да се разтопиш в радостта от другия, да се идентифицираш с него и да останете различни”.Днес, в една епоха, която иска “различност”, но различност без различия, Леви-Строс би бил сметнат за подозрителен. И въпреки това той не е говорел в името на расизма, а на добре разбрания антирасизъм. - Европейският съюз е вече безпомощен, парализиран и критикуван от всички страни. Как ще понесе този допълнителен удар? - Европейският съюз продължава да предизвиква разединението на Европа. Въвеждането на еврото бе замислено да сближи различните европейски страни. Единственото, което направи, бе, че изправи бедните и богатите страни едни срещу други. Същото е по въпроса за мигрантите, някои страни решават да приемат новодошлите, докато други издигат стени, за да им попречат да влязат. Европа не спира да се фрагментира. От криза на криза, нейното разединение напредва с големи крачки. Превод от френски: Галя Дачкова Натисни тук |
Според господстващата идеология един милион турци, един милион китайци, един милион скандинавци, един милион нигерийци, винаги е един милион. Така стоят нещата и с един килограм памук и един килограм олово. Ужким все равни, ама ако памукът е миграционен, а оловото - местен материал ще трябва да го сравняваме не само по тегло, но и по обем. От гледна точка на математическите стандарти 1=1, но геометричната инверсия извежда постановата, че 1кг памук по количество може да покрие няколко пъти 1кг олово, което доказва, че памукът може лесно да асимилира и погълне оловото, което се разпростира на много по-малка площ и трудно се разширява, защото памукът го покрива и скоро ще го скрие, пренебрегвайки математическите стандарти за еквивалентност на числата. Хубавото е, че от памука се правят долни гащи, а от оловото - куршуми.  Eдно кило оловни куршуми.  |
| Manufacturers deny politically correct motive for removal of Easter from festive chocolate eggs Some manufacturers appear to have dropped the mention of Easter from their chocolate egg product ranges, prompting criticism that the move was driven by a desire to avoid hurting the religious sentiments of non-Christians. A passing glance at a supermarket shelf appears to confirm the trend. Cadbury's product line is called "Dairy Milk Egg Hunt Pack"; Sainsbury's opted for "milk chocolate egg"; Nestlé is using "Aero's chocolate egg with bubbly bars" in its advertisements; and Green & Blacks refers to Easter as "the festival of chocolate and loveliness". However, not all chocolatiers have fallen in line and some have gone out of their way to stand up for Easter. Meaningful Chocolate Company founder David Marshall said: "It's deeply disappointing and shameful that some of the biggest companies in the country are censoring the centuries' old tradition. http://www.ibtimes.co.uk/easter-goes-missing-easter-eggs-1551119 Cadbury denies religion has to do with dropping 'Easter' from Easter eggs Unlike the word 'Christmas' which has been replaced by the ubiquitous reference to “the holidays” when referring to the birth of Christ in North America in order not to offend non-Christians, not prominently displaying the word 'Easter' on the packaging of Easter eggs this year was done because the egg is exactly what is says on the tin, a spokesperson for Cadbury claimed last night. “Most of our Easter eggs don’t say Easter or egg on the front as we don’t feel the need to tell people this – it is very obvious through the packaging that it is an Easter egg,” said the unnamed spokesperson, who denied that political or religious correctness is behind the move. But just in case people aren’t sure what they’re actually biting into, the word Easter is still there in small print on the back of the packaging to reassure people that they are actually eating a chocolate Easter egg. Yet mysteriously, Cadbury’s Easter Egg Trail Pack has unquestionably been replaced this year by Cadbury Egg Hunt Pack while its Crème Egg, shaped like an Easter egg and marketed for years as only being available until Easter, has no reference to the annual Christian holiday other than as a deadline to purchase the product. But the spokesperson couldn’t say precisely when and why the packaging has changed. But Cadbury isn’t the only chocolate manufacturer that has seemingly taken the Easter out of Easter egg this year. Rival producer Nestle now sells a “Large Milk Chocolate Egg with Quality Street inside” instead of a “Quality Street Easter Egg” and its Milkybar Easter Egg is now a “Milkybar White Chocolate Egg.” Officials from Nestle couldn’t be reached for comment last night however a spokesman told the UK Telegraph “the association is now an automatic one.” http://www.independent.ie/irish-news/cadbury-denies-religion-has-to-do-with-dropping-easter-from-easter-eggs-34568842.html  |
Арман Бабикян Понякога е много рисковано да се събудиш и блажено с кафе в ръка, да си пуснеш някой от сутрешните блокове на националните телевизии. Тази сутрин ми се случи точно това - сварих си кафе и пуснах бТВ. Покрай служебната информация, която тече всяка сутрин, се натъкнах за пореден път на явлението Георги Марков, който от дълго време дава едно и също интервю в различни медии. Опорните му точки са: Виктор Орбан е велик и всички трябва да правим като него; Ангела Меркел е виновна за всичко, още от времената, когато е била в Комсомола; мигрантите трябва да се изхвърлят вдън гори Тилилейски, защото са продукт на мръсен световен заговор, спонсориран от Сорос, с цел полумесецът да изгрее над цяла Европа. Тяхната работа е да си стоят в държавата и да се бият. АВТОМАТИ ПО Г*ЗА И КЪСАНЕ НА ПРАШКИ - ДВЕ МНЕНИЯ НА ИНТЕЛЕКТУАЛЦИ Като изключим блесналия поглед на събеседника, който издава дежурната му превъзбуда, се опитах да си спомня дали името на г-н Марков фигурира сред имената на тези, които гордо са се борили срещу режима на Тодор Живков. Защото, ако е такъв човек, би му прилягало да дава подобни съвети. От спомените ми нищо не изплува, освен едно картонче и разпалени речи в полза на футболен клуб „Левски“ от времената на Майкъл Чорни. Продължих да пия кафе, с успокоението, че такива работи се случват. Но, не щеш ли, започна интервю с новия герой на цяла България, на име Динко, който от патриотични подбуди бе решил да замести "Гранична полиция" и в свободното си време тръшна мигранти по корем, защото му били нападнали държавата и гърмели с бомби. АДВОКАТ ОТ ВМРО ЗАЩИТАВА БЕЗВЪЗМЕЗДНО ДИНКО ОТ ЯМБОЛ Неприкритата радост от това „родолюбиво“ събитие струеше в ефир. Докато слушах интервюто на този отрядник, се чудех какво ли е имала предвид министър Бъчварова в изявлението си, че по-строги мерки от вече предприетите днес срещу проникването на мигранти не може да си представи. БЪЧВАРОВА: ИМА РИСК ЗА НОВ МРАШРУТ НА БЕЖАНЦИТЕ, НО СМЕ ВЗЕЛИ МЕРКИ Но мъката нямаше край, защото за капак в студиото се оказа експертът по миграция – проф. Михаил Константинов. Професорът по математика, с бистра юридическа мисъл обясни, че всички мигранти са престъпници, защото пресичали незаконно държавната ни граница, а затова се давали между 1 и 5 години затвор. А той, великодушно, като временно изпълняващ длъжността районен съдия, им даде по 3 години зад решетките. На филолозите обясни, че това не са мигранти и трябвало да бъдат наричани „престъпници“ (слава Богу, без децата). Това вече много ме натъжи, а кафето ми съвсем загорча, въпреки че по принцип го пия без захар. Замислих се за почти половинвековния комунистически режим и хилядите българи, унгарци, поляци, немци и чехи, които - според теорията на г-н професора – е трябвало да бъдат хвърлени в затворите на Западна Европа, Канада и Съединените щати за съответния брой години. Защото и тогава бягаха през границата, спасяваха се с лодки, качваха се на измислени полети за Куба, прокопаваха тунели и откриваха какви ли още не отчаяни, но незаконни, според „юриста“ Константинов начини, за да емигрират. И те бягаха от режими, и те бягаха от съветските танкове или от концентрационните лагери, които комунизмът бе построил за тях. М. КОНСТАНТИНОВ: ЧЕРНОКОЖИТЕ В САЩ СА ПО-СТРАШНИ ОТ НАШИТЕ ЦИГАНИ За десерт ми бе обяснено от ефира на тази национална телевизия нещо, за което в цивилизования свят наистина се дават присъди – а именно, че мигрантите били „от друг биологичен вид“. И това бе казано три пъти! Сещам се само за една идеология, която раздели човешкия род на отделни биологични видове и раси и си въобразявах, че тя отдавна е останала в миналото. Но тази сутрин разбрах, че не е така. Въпреки че този „друг биологичен вид“ е създал алгебрата, която сигурно е част от професурата на г-н Константинов и с която работи неговият биологичен вид и до днес. Ако националните ни телевизии, СЕМ и другите ни контролни органи, които са загрижени за постановеното в Конституцията, са решили да работят на принципа „аз съм прост и вие сте прости, и затова се разбираме“, то написаното тук няма никакво значение. Приемете, че не сте го прочели. А аз сутрин може би ще трябва просто да пия кафе, гледайки през прозореца. |
idproxima 24 Мар 2016 16:16 В основата на радикалния ислям е наглед нерадикалния коран. Съвсем недълбоко в този коран са заровени корените на радикалния ислям. Радикализирането е нищо повече от малко усилие да се накарат ислямистите да четат по-задълбочено корана. Тук ттрябва да се каже, че те го четат от малки до големи. в основата на всяко радикализиране са пари, интереси , геополитика от едната страна и безпросветност от другата в основата на сегашната световна ситуация са огромното поляризиране на света и разликата в развитието, породена от много причини, както и високата информираност и много добри транспортни връзки колкото и да обвиняваме политиците , за взети и невзети решения, с които да ни защитят, трябва да си дадем сметка, че безпрецедентният миграционен процес е световна революция - икономическа и социална просто светът не може да съществува повече такъв, какъвто е САЩ и Канада отдавна са в това състояние и взеха сериозни мерки,, но нека видим какво ще стане и там в новата ситуация колкото де тероризма - някой да е чувал скоро за ЕТА, ИРА ,RAF,Сендеро Луминосо, Сивите вълци? всеки екстремизъм губи сила , когато изчезне икономическата и политическа среда, в която съществува |
на явлението Георги Марков, който от дълго време дава едно и също интервю в различни медии. слушах това винаги съм го мислела за ексцентричен и нестабилен тип, но сега е просто луд за връзване по едностранчив ум е трудно да се намери |
| Уф,слушам го г-н Бабикян и все ми се струва,че е от типа ''мъже''дето игрек-хромозомата определено им пречи! |
.......... Дами и Господа, Европа не е свободна. Тъй като свободата започва с говоренето на истината. Днес в Европа е забранено да се говори истината. Дори да бъде направен от коприна - намордникът си остава намордник. Забранено е да се казва, че тези пристигащи не са бежанци и че Европа е заплашена от миграцията. Забранено е да се каже, че десетки милиони са готови да се потеглят към нас. Забранено е да се каже, че имиграцията носи престъпност и тероризъм в нашите страни. Забранено е да се отбележи, че масите, пристигащи от други цивилизации застрашават нашия начин на живот, нашата култура, нашите обичаи и нашите християнски традиции. из речта на Виктор Орбан е като е толкова забранено ти как го казваш, уважаеми Виктор? ами ние по форумите дето го казваме по 400 пъти на ден? нещо да ни се случва? да сме арестувани? де гиди пропаганда  |