Военни новини / Defence News
Отиди на страница:
| На английски "военни новини" е най-добре да се превежда, като Defence News поради демократичния характер на щатските и други НАТОвски оръжия. Да разгледаме някои иновации, които подсказват силата и мощта на щатската отбранителна индустрия. Тези новинки са поздрав за всички ентусиазирани елементи, които мислят редовно как да ни разстрелят, заколят или взривят. За разлика от подобни варварски методи, щатите като водеща хуманитарна държава  се е погрижила и за хуманна отбрана на нашите души и тела. Ужас за терористи и милитаристи US отбранителни куршуми Излишно щатско оръжие с/у руския военноморски флот Руснаците май нямат флот. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: von_Newmann |
| И от танкове полза няма срещу САЩ. Натисни тук Интересно оръжие с лазарно насочване - отбранително. Щракни с мишката върху снимката.  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: von_Newmann |
Тези новинки са поздрав за всички ентусиазирани елементи, които мислят редовно как да ни разстрелят, заколят или взривят. Тези "елементи" съществуват единствено във вашето съзнание и са плод на болното ви въображение.  А американците са наистина добри в компютърната анимация. Доказали са го. Но оръжия и бойна техника се доказват на дело - в реални бойни действия, а не във филмчета. Защото и "чудесата" F-22 и F-35 изглеждат супер на компютърната анимация, ама нещо на дело хич ги няма. Пък за СУ-35 всички разбраха, че е супер машина, макар и да не са гледали нито една анимацийка. |
Тези "елементи" съществуват единствено във вашето съзнание и са плод на болното ви въображение. Веднага бързат да му скочат, а човекът може би говори за терористите. |
На английски "военни новини" е най-добре да се превежда, като Defence News поради демократичния характер на щатските и други НАТОвски оръжия. Хубава шега. |
| Как ще е шега,истина е! Оръжията се използват срещу хора(демос-в свободна интерпретация  )Ми,значи са демократични! |
Интересно ми е само как би реагирал фона ако попадне на ''приятелски огън''с ''демократични оръжия''',щото тогава мисленето търпи изменения  0 |
| Аз имам малко по-различен поглед върху новото творение на Ноймана. Пуснал го е в петък, а това е ден на майстора, който работи в петък, ще му умре началника и прочие, та, на Ноймана му е било скучно, бирата топла, пуканките - кът, и е решил да се повесели. Да проявим разбиране? Ако искате и съчувствие. Аз няма да го вземам на сериозно, не му е сефте. |
| Май сте прав професоре снощи бая народ беше започнал от рано ,рано да се "зарежда" с високооктаново "гориво"> |
Пуснал го е в петък, а това е ден на майстора, който работи в петък, ще му умре началника и прочие, та, на Ноймана му е било скучно, бирата топла, пуканките - кът, и е решил да се повесели. Той началникът му и без това усърдно работи с вилицата и лъжицата за да ускори преселението си в отвъдното. |
Уилт 26 Мар 2016 06:57 Тези "елементи" съществуват единствено във вашето съзнание и са плод на болното ви въображение. Веднага бързат да му скочат, а човекът може би говори за терористите. Точно сте уловили помислите ми. Ще добавя само, че в цивилизованите земи ние не се нуждаем от танкове с/у терористите, а от ХОРА и то ХОРА, които да работят, а не да спят по бюрата си. Имайки предвид, че един специален агент на Сикрет Сървис и/или ФБР започва кариерата си с $23,468 годишно, въпросната сума не го прави много работлив. Малко по-добре са NSA, но не цивилните овенни, а овенните овенни с юниформа. По щатския почин, и даже по-зле, са разведките на Германия и Франция, Белгия и Испания и ... да не ги изброявам, тъй като един действащ агент е със смешната заработка от 1,200... евро - не на седмица, а на .... МЕСЕЦ. Следователно, при създадената сиуация, ние ще събираме трупове и отчитаме резултатите от терористичните актове, а не предотвратяваме същите в зародиш. Тук възниква един въпрос, след като има НАТО, Руска армия и прочее за какъв чеп са ни разведки и други жеймзбондовски формирования, когато само лапат от бюджета, шпионират иновации (икономически шпионаж), в който водещи са Япония, Китай, Израел, a Русия и САЩ им дишат праха, бягайки след тях. И тъй като тероризмът е оставен на грижите на НАТО и Руската армия, разбирате накъде клоня. Вярно е, че има много нови разработки както в САЩ, така и в Русия и отчасти в Китай, но същите още не са изпробвани в реални отбранителни бойни действия, а би трябвало да се тестват на оная измет, която върлува и се самообявява на Ислямска Държава. За съжаление това не се прави пълно, а само около 30-40% от нововъведенията. Приятен елемент в руските атаки е, че трепят до край, но и те като САЩците не искат да казват и показват всичко, а джурналята са се попикали от страх или ако има някой по-смел, то няма смели глав.-редактори и издатели да позволят теч на подобна документалистика, защото се страхуват за редакциите си - няма да уточнявам поради какви причини. За СЕГА от практическа гледна точка само армията си върши работата както трябва и затова е тази тема, а не да политизираме военно-отбранителната система. Грешни помисли може би витаят из главите на читателите, тъй като, ако те застрелят с Калашников - това е престъпление, а когато те гръмнат с M-16 е демократично-хуманен акт, но както в първият, така и във вторият случай пораженията са едни и същи. Абе, да живеят армиите, реалните спасители на човечеството. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: von_Newmann |
проф. дървингов 26 Мар 2016 10:19 Аз имам малко по-различен поглед върху новото творение на Ноймана. Пуснал го е в петък, а това е ден на майстора, който работи в петък, ще му умре началника и прочие, та, на Ноймана му е било скучно, бирата топла, пуканките - кът, и е решил да се повесели. Да проявим разбиране? Ако искате и съчувствие. Аз няма да го вземам на сериозно, не му е сефте. ЗЛАТИЯ 26 Мар 2016 10:39 Май сте прав професоре снощи бая народ беше започнал от рано ,рано да се "зарежда" с високооктаново "гориво"> Критиката е конструктивна и я приемам без забележки. Освен това изказвам благодарности за доловеното усещане за хумор от страна на Симплифайд Сълушън, която е един прекрасен преводач от английски на български и от наш език на английски. (За протокола: Инфото ми е деливъри от индипендънт източници) |
| Щеше да е по-добре да не се опитваш да замажеш глупотевината си, Нюмане. Подадената ти въдичка не бе спасително въженце, както побърза да я приемеш, а стръвчица за шарани. :-) | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Паскалин |
| И рибар и ловец съм и зная от немско ръководство поне 100 чалъма за вързване на въдици, дори и за океански риболов. Що риба съм изхващал, даже риболовния траулер "Одеса" на Черемухин не може я извози, но ви хортувам за мрежи, не за въдици. |
С такива военни от НАТО Шойгу ако рече за една седмица ще стигне Ламанша.... U-2 Maximum range - 11,265 km - доказан пробег. Ще стигне и много по-далеч, особено безпилотните, ако лети от някоя наша база в България, Турция, Гърция, Саудитска Арабия, а защо не от Литва, Латвия или Естония. Бил е засечен още на границата и след четири часа и половина полет над СССР и 38 неуспешни опита да бъде свален /осемте опита са съветска лъжа/, Пауърс U-2 се приближава към Свердловск. Поради грешка на командването същият е трябвало да слезе от 21 000 метра височина на 15,000 метра, за да заснеме по-добре. Интересното е, че в желанието си да свалят U-2 съветчани са започнали да свалят собствените си МиГове, поради съветски москвич-технологии непозволяващи полет на съответната височина без пилотът и аероплана да дадат фира. The Soviets began tracking the U-2 15 miles outside the border, and over Sverdlovsk, four and a half hours into the flight, one of three SA-2 missiles detonated behind the aircraft at 70,500 feet; another hit a Soviet interceptor attempting to reach the American aircraft. One of the Soviet MiG-19 fighters pursuing Powers was also destroyed in the missile salvo, and the pilot, Sergei Safronov, was killed. (Всъщност, по данни на Русия, съветчани са свалили още 3 свои МиГа, но това е отделна тема) И на руски, за да се чете по-ясно. в 05:35 МСК самолёт-разведчик пересёк границу воздушного пространства Советского Союза юго-восточней Кировабада (Таджикская ССР), находясь при этом на высоте 21 км. Сделав снимки МБР на космодроме Тюратам, лётчик также совершил пролёт Магнитогорска и Челябинска. Следующим пунктом маршрута был расположенный между Челябинском и Свердловском город Челябинск-40 (ныне Озёрск), где находится завод «Маяк», занимавшийся тогда производством оружейного плутония, который используется при изготовлении ядерного оружия, «Маяк». Повышенная боеготовность сил ПВО привела к почти немедленному обнаружению самолёта Пауэрса, однако перехватить его самолётами-перехватчиками и высотными истребителями не удалось из-за большой высоты полёта U-2. Попытки сбить Пауэрса продолжались несколько часов. На его перехват были подняты специально подготовленные высотные перехватчики. По меньшей мере один из имел приказ таранить Пауэрса. (НЕ става ясно как ше го тарани, като не може да го достигне!!! бел.авт.)  Часть истребителей пытались выйти на высоту атаки за счёт динамического подъёма, однако их двигатели, не рассчитанные на полёт в стратосфере, останавливались, не позволяя продолжать атаку. Огонь по Пауэрсу вели несколько зенитных дивизионов. Однако в цель попала только одна (Нито една не е попаднала - удря го осколка по случайност !!!). В 08:53 МСК при пролёте близ деревни Косулино и в районе Верхне-Сысертского водохранилища U-2 был сбит ракетой ЗРК С-75 2-го дивизиона 57-й зенитной ракетной бригады расчётом под командованием майора Михаила Воронова. Взорвавшись позади самолёта, ракета осколками поразила хвостовое оперение и двигатель самолёта (либо, по некоторым данным, вызвала ударную волну, приведшую к перевороту и поломке крыльев U-2), после чего U-2 начал падать. Пауэрса зажало между приборной панелью и сиденьем, поэтому он не мог воспользоваться катапультой, не повредив ноги. Самостоятельно выбираясь из самолёта, он забыл отсоединить шланг кислородной маски и едва не погиб. На высоте 10 км Пауэрс открыл фонарь кабины, а на высоте около 5 км выпрыгнул с парашютом. Самолёт рухнул близ села Поварня. Но об этом на КП армии ПВО не знали. Командир 1-го дивизиона, находящегося в дальней зоне в поселке Монетный, капитан Н. Шелудько через секунды также выполнил приказ обстрелять тремя ракетами отметки о цели, которые в последствие оказались обломками.  На экранах локаторов мелкие обломки самолета сильно напоминали пассивные помехи, под прикрытием которых нарушитель мог уйти. Поэтому доклада о поражении цели не было около получаса. В 4-м дивизионе 57-й бригады, которым командовал майор А. Шугаев, за цель приняли вылетевших на перехват U-2, пару самолетов МиГ-19, пилотировавшихся капитаном Борисом Айвазяном и старшим лейтенантом Сергеем Сафроновым. Одной из ракет самолет Сергея Сафронова был сбит, летчик погиб, хотя и катапультировался. Борис Айвазян сманеврировал, две ракеты прошли мимо и самоликвидировались. Сафронов был посмертно награждён орденом Красного Знамени. Указ о награждении стал первым указом, подписанным Леонидом Брежневым в должности Председателя Верховного Совета СССР. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: von_Newmann |
| На питането на колегата Sir_Lanselot 27 Мар 2016 20:50 Мнения: 8,845 От: Bulgaria Фон Нюман, Ю2 беше свален с Ц75, като си голям знайко, я назови следващите му модификацици? отговарям с удоволствие, за да продължим уестърн шоуто. Performance Performance на стария Lockheed SR-71 Blackbird  Maximum speed: (2,200+ mph, 3,540+ km/h, 1,910+ knots) at 80,000 ft (24,000 m) Range: 2,900 nmi (5,400 km) Ferry range: 3,200 nmi (5,925 km) Service ceiling: 85,000 ft (25,900 m) Rate of climb: 11820 ft/m (60 m/s) Wing loading: 84 lb/ft² (410 kg/m² Thrust/weight: 0.44 и на по-новия Lockheed Martin SR-72, но явно не най-нов....  SR-72 dating back to 2007, when various sources disclosed that Lockheed Martin was developing a Mach 6 (4,567 mph; 7,350 km/h; /Вероятно със съветски двигатели бел.ред. /1 mi/s) plane for the United States Air Force.development work on the SR-72 was first published by Aviation Week & Space Technology on 1 November 2013. Public attention to the news was large enough to overwhelm the Aviation. |
| >>><<< Фонде, горният айруплан ми беше известен в ърлите 1960-ти години. Американците прецакаха русняците да има продадат малце титаново тенеке и изчукаха горния индивид. Понеже при високата скорост има свръхнагряване, всички листове се срещат със спец заварка. При пробните полети обаче, се оказа, че птичката тече отвсякъде...заварките течаха като чушми. Не можеше да фърчи на проектната висина и летчиците бяха със спец костумчета. Дори горивните резервоари течаха и проектът замръзна до тук - тактико-технически данни и пробни полети с хубави снимки за радост на децата и пионерите, които тук се водят скаутчета, но са пак с червени връзки и дружинни ръководители. Едно такова отглеждаме за фючъра.. |
Паскалин 26 Мар 2016 04:14 Мнения: 1,086 От: Canada А американците са наистина добри в компютърната анимация. Доказали са го. Но оръжия и бойна техника се доказват на дело - в реални бойни действия, а не във филмчета. Пък за СУ-35 всички разбраха, че е супер машина Виждам, че пишете много, но четете малко. КОЛКО пъти въпросният самолет е участвал във въздушни боеве или сблъсъци с щатска авиация - НИТО ВЕДНЪЖ. Ууупс - във филмчета на русвесна го има за повдигане на бойния дух и винаги пабедител. |