Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Военни новини / Defence News
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:653 « Предишна Страница 24 от 33 22 23 24 25 26 Следваща »
von_Newmann
26 Юли 2016 17:23
Мнения: 3,182
От: Belgium
Естествено, че няма такова кино в реалността, а това е само един микимаус рекламен клип за бълъци, дето нямат представа какъв енергиен източник е нужен за подобен лазер. Естествено в Пентагона не са балъци и след като купиха за 15 милиона един прототип за проба, след изпитанията му се отказаха да поръчат повече, поради незадоволителни резултати.
Не му обръщай внимание на von_Newmann-а. Изглежда е сбъркал питието или по вероятно е попаднал на кофти трева.

Започвате да ме разочароватe за пореден път.
Ровичкането из руска и щатска "техническа" литература - "булевард букс" - имa опасни последици за презънт риалити.
Акординг ту информацията идваща на талази от Локхийд Мартин, някой пак е изпаднал в безтегловност и без ганджа.

Като интеренет-хост, затапващ радарите на Кук, да сте чували някога за ADAM laser platform ширеща се от 2012?!
И що не вземете да светнете тукашната публика, този документален запис по-долу, от кой сериал на Междузвездни войни е !

https://www.youtube.com/watch?v=R7kheXQ_Dag

HARNESSING THE POWER OF LASERS
Lockheed Martin is moving at light speed to position these capable systems for success on the battlefield. We have developed innovative fiber lasers, sophisticated beam control and auxiliary technologies.
Combined with expert platform integration, these advances enable offensive and defensive capabilities against a growing range of threats to military forces and infrastructure.
Our technology today is ready to defend against small rockets, artillery shells and mortars, small unmanned aerial vehicles, small attack boats and lightweight ground vehicles that are approximately a mile way. As fiber laser power levels increase, our systems will be able to disable larger threats and do so across greater distances. When operated in conjunction with kinetic energy systems, these systems can serve as a force multiplier.


За лазерните оръжие от типа 'new laser called ATHENA', пак нищо не сте казали?! А за ALADIN сигурно ще препоръчате да четем "Приказки от 1001 нощ".
“The technologies now exist,” said Paul Shattuck, company director for Directed Energy Systems. “They can be packaged into a size, weight, power and thermal which can be fit onto relevant tactical platforms, whether it’s a ship, whether it’s a ground vehicle or whether it’s an airborne platform.



А на някои им се привиждат филми на Спилбърг и Лукас, защото:
It’s no secret that the United States military has some of the most advanced weaponry in the world, but even so, it’s still hard to believe some of the weapons they use nowadays are real. With things like rail guns, self-guiding bullets, and pseudo-mechanical exoskeletons for foot soldiers, our arsenal seems like something straight out of a science fiction movie.

Зная, че е малко неприятно човек да живее с разбити илюзии, но се свиква.

И още едно видео с не съветски ориджин.

https://www.youtube.com/watch?v=EqN2v8iVuqg


Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: von_Newmann
Captain Buddy
26 Юли 2016 19:00
Мнения: 3,294
От: Bulgaria
von-e,

по всичко изглежда, че главата сякаш се е напълнила с цвик (сурватка) вместо с познание. Всичко си омешал или може би си още кофти напушен, та за това пишеш неясни и объркани неща без смислена и логична връзка. По долу ти давам кратко пояснение, за да стоплиш, за какво иде реч и да не пишеш повече глупости:

Показаното от теб в предния пост микимаус филче се отнася за Avenger (Predator C) произведен от General Atomics Aeronautical Systems. От него Пентагона, както вече казах, купи един прототип за тест и се отказа от тази програма. Чиста фантастика е на него да има лазерно оръжие.

Другият дрон RQ-170 Sentinel производство на Lockheed Martin, след като беше прибран от иранците, които даже твърдят, че са му направили ривърс енджиниъринг, е вече извън класацията изобщо. Вместо него вече се работи по програмата за нов дрон RQ-180 от Northrop Grumman, които беше предпочетен пред Boeing и Lockheed Martin.

За сега дроновете посмъртно не могат да мечтаят да имат лазерно оръжие, защото то е тежко, бълки и най-вече ЕНЕРГОЕМКО – трябва да си имат и мощна руска електростнанция on board!

Лазерната система LaWS AN/SEQ-3 на Kratos Defense & Security Solutions е плах поглед към бъдещето в стил на Рейгъновата Strategic Defense Initiative (SDI), дето щеше да унищожава балистичните ракети в космоса, само дето не можаха да й намерят електростанция да я захранва. За сега и мощна руска такава не става, виж руска ракета носител да я изведе става. В общи линии такава е и ситуацията с ADAM лазерната платформа на Lockheed. И двете системи са процес на разработка, изискват мощни източници на енергия и за сега имат успех срещу дребни обекти не по-далеч от една миля разстояние!!!

Безсмислено е да обръщам повече внимание на умопомрачителните ти бръщолевения, докато не се научиш да можеш да сглобяваш някакъв смислен и логичен пост. До някъде владееш семантиката, ама нещо трудно ти се отдава синтаксиса, та за това изглежда не успяваш да сглобиш логично, информационно и най-вече смислено изречение.
So bitte weiter scwimmen und Gute Nacht!
von_Newmann
26 Юли 2016 19:32
Мнения: 3,182
От: Belgium
Капитан Приятел, ти май си от групата на забравящите какво пишат.
Captain Buddy
26 Юли 2016 12:07
Лазерно оръжие с чак такива възможности...

Естествено, че няма такова кино в реалността, а това е само един микимаус рекламен клип за бълъци, дето нямат представа какъв енергиен източник е нужен за подобен лазер. Естествено в Пентагона не са балъци и след като купиха за 15 милиона един прототип за проба, след изпитанията му се отказаха да поръчат повече, поради незадоволителни резултати.

Във всяко изречение по няколко грешки. Можеш ли да ги откриеш?!

И дано проумееш какви нонсенс си изтърсил на немски, ползвайки переводчика на Гуугл.
So bitte weiter scwimmen* und Gute Nacht!

*schwimmen
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: von_Newmann
emo1971
27 Юли 2016 01:32
Мнения: 6,620
От: Bulgaria
von_Newmann,
лично на мен, това че американците работят по темата лазерно оръжие, всъщност ми харесва. Едно от нещата за които с удоволствие шапка им свалям е, че те никога не са се притеснявали да адаптират най-секретните си военни разработки и за цивилни, ако мога така да се изразя, нужди, при това много успешно, а в повечето случаи и много скоро след разработката. В този ред на мисли,... мичи те лазерите вече имат, практически неизброими приложения във всевъзможни области различаващи се от войната. Няма как при това положение, каквото и да е постижение в тази област, да не допринесе за Света и то с много. Доколкото темата обаче касае оръжия, то нека все пак бъдем и реалисти...

САЩ вече потрошиха доста милиарди, за разработката на химически и газодинамични лазери с мощност от мегават и нагоре. Изпробваха ги успешно, но достигнаха до извода, че за да са истински ефективни при война, трябва да са около 30 пъти по-мощни, което е недостижимо на този етап. Нещо повече, оказа се, че изстрели с такива видове лазери, не само не са евтини, ами напротив- обикновено кошмарно са скъпи, а реактивите които се използват или са ужасяващо токсични, или са силно пожаро и взривоопасни, или и двете взети заедно, което все са качества противопоказни за доброто оръжие. Поради последните причини които споменах, ги захвърлиха тези лазери на бунището, в буквалния смисъл на думата /апропо и руснаците по всичко личи, постъпиха точно по същия начин със своите аналози от сорта, даже преди американците/, и решиха да се върнат към твърдотелите лазери и техните вариации съдържащи все пак и някои течни реактиви.

В момента експериментират с образци развиващи мощности на излъчването в рамките от 1 до предполагаемо някъде към 60-на киловата. Надеждите им са към 2018-та да постигнат 150 киловата, а около 2021-ва и 300. Не е ли някак си странно, че докато преди мегават и отгоре им се е видял малко, то СЕГА се задоволяват с дотолкова нищожни числа? Тези мощности всъщност означават, някаква минимална ефективност на разстояния от около 4- 5 от техните мили, срещу относително "меки" цели и то в силна зависимост от атмосферните условия /в космоса или в силно разредена атмосфера, ефективността им би била по-добра/. Извинете ме, но за съвременно оръжие подобни характеристики са несериозни, направо до степен на смехотворност...

По мое мнение, единствената възможност такива оръжия наистина да станат опасно предизвикателство за високо технологичен противник /изключвам доста успешните приложения на лазерите в качеството им на далекомери, целеуказващи прибори, напоследък за разнообразните т.нар лидари и дори за заслепяване.../ представляват така наречените лазери със свободни електрони. При тях няма нужда от детонацията на термоядрено устройство, за да бъде индуцирано лазерно излъчване в рентгеновия диапазон от спектъра. Това би дало на подобно лазерно оръжие наистина невъобразими възможности. Едно, че рентгеновите лъчи в доста по-малка степен се изкривяват и разсейват при преминаването си през атмосферата, но и второ- добре известно е какво успяват да постигнат при висок интензитет в Телър Улам- овата фаза на големите термоядрени бомби -за милиардни части от секундата компресират плътен метален цилиндър няколко милиона пъти, нагрявайки го при това до десетки милиони градуси. Няма да има нищо, което да е в състояние да им устои. Това обаче все още е далечно бъдеще. Много енергия съвсем естествено трябва, за такива видове лазери. САЩ се оказаха вече от своята програма в тази област, за руснаците нямам представа, при тях секретността винаги е била на много по-високо ниво. Освен това уви, но такива лазери едва ли някога ще се качат на самолет или дрон, едно заради нуждата от много мощен енергиен генератор, но освен това на всичкото отгоре, необходим им е и добър ускорител на електрони, а това най-често е устройство със сериозни размери и маса...
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: emo1971
Karolev
27 Юли 2016 15:01
Мнения: 62
От: United Kingdom
tupakmango
27 Юли 2016 20:04
Мнения: 6,736
От: Bulgaria
Вероятна демонстрация на резервния никнейм?!
Manneken@Pis
27 Юли 2016 22:16
Мнения: 169
От: Belgium
rki
28 Юли 2016 08:48
Мнения: 20,973
От: Albania
Karolev
28 Юли 2016 19:33
Мнения: 62
От: United Kingdom
не става дума са съветска, а за руска модерна и съвременна радио-електроника
монтирана в руски боен самолет биещ се в 21 век

подсказващи фотографии





после индийците били виновни

Consumer
28 Юли 2016 20:12
Мнения: 143
От: Bulgaria
... 5-те стадия на натурализацията - отрицание, гняв, убеждаване, депресия, примирение ... и за другарят Нюман един бонус трак - не_приемане на никакви други обществени системи ...


... транзисторите и кондензаторите на картинката са произведени юли 82-ра година ... тия картинки ги показвай некъде другаде ...
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Consumer
Karolev
28 Юли 2016 20:21
Мнения: 62
От: United Kingdom
много точно, от '82, и са вътре в СУ-27
служат за радивръзка с наземните станции.
смях във въздуха от 2016

да уточня
има ги и в съветските радиоапарати от времето на брежнев
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Karolev
Consumer
28 Юли 2016 20:26
Мнения: 143
От: Bulgaria
много точно, от '82, и са вътре в СУ-27
служат за радивръзка с наземните станции.
смях във въздуха от 2016




... и кондензаторите не са изсъхнали?! ... баси качеството! ... тук имам инклинометър на Terex AC80 2007-ма, който спря да работи на 4-тата година ...


Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Consumer
Karolev
28 Юли 2016 21:20
Мнения: 62
От: United Kingdom
познанията ви по обемна електроника са много наивни
имам радиоапарат "христо ботев" от 1960 с електроника изпълнена върху шаси и обемен монтаж: диоди, триоди, пентоди (лампи), глим-лампа с надпис made in England и логично - кондензатори
всички едновремешни радиопарати бяха с крадени елементи от западни компании (най-вече филипс и телефункен), както в нрб така и в ссср (в сила е и за тв приемниците)

вашите знания за онези кондезатори са много наивни и доказват яко незнание
да се надявам, че в интернета можете да намерите и прочетете данни за кондензаторите от онези години (керамични, стирофлексни, пластмасови, слюдени), че и въздушни (променливите)

като контрааргумент мога да ви спомена мимоходом, че радиото "христо ботев" от '60 работи, както и по-новото "орфей" от 64, което също е моно, лампово и с неизсъхнали кондензатори та нещо с кондензаторите не сте много наясно

във военната индустрия руснаците продължават да използват схеми с обемен монтаж и електрониката им е пълен боклук
това дето тука го пишат разни чатарани за разни затапвания-оттапвания на щатски честоти е пълна тъпня
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Karolev
Consumer
28 Юли 2016 23:01
Мнения: 143
От: Bulgaria
Karolev
28 Юли 2016 21:20
Мнения: 14
От: United Kingdom


познанията ви по обемна електроника са много наивни
имам радиоапарат "христо ботев" от 1960 с електроника изпълнена върху шаси и обемен монтаж: диоди, триоди, пентоди (лампи), глим-лампа с надпис made in England и логично - кондензатори
всички едновремешни радиопарати бяха с крадени елементи от западни компании (най-вече филипс и телефункен), както в нрб така и в ссср (в сила е и за тв приемниците)

вашите знания за онези кондезатори са много наивни и доказват яко незнание
да се надявам, че в интернета можете да намерите и прочетете данни за кондензаторите от онези години (керамични, стирофлексни, пластмасови, слюдени), че и въздушни (променливите) ...





... хахаха ... другарю Нюман, с вас има цяла въртележка от мисли ... забавен сте :.) ...

... а, въздушният кондензатор в Хр. Ботев за избор на станциите ли го ползвате? :.) ...

... виждам картинка с части произведени 82-ра година, като трябва да си отбележи, че частта от схемата която е снимана /няколко транзистора, 2 операционни усилвателя и шепа пасивни елементи/ не говори за комуникационно оборудване ... нататък, вие може да си твърдите каквото си искате ...

... както и да е, ако позволите - смислените цели на спор са: да предадете информация, която другите участници нямат, и да получите такава ... не приемайте, че сте прави или че другите са по-тъпи или некомпетентни от вас ...

Поздрави и успех в борбата! :.) ...



Karolev
28 Юли 2016 23:16
Мнения: 62
От: United Kingdom
***
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Karolev
Consumer
28 Юли 2016 23:30
Мнения: 143
От: Bulgaria
Karolev
28 Юли 2016 23:16
Мнения: 16
От: United Kingdom

зная, че съм глупав и чакам някой умен да ме светне как е възможно кондензаторите не говоря за (променливите кондензатори) на христо ботев и орфей (made in germany) да не са се скапали от 1960-64 до сега
да не говоря, че на схемата виждам и тример потенциометър
http://www.youtube.com/watch?v=aDB0eRJieN8
имате думата!





... глупав?! ... моля ви, неее ... щях да напиша, че сте кариерен пробив за някой добър терапевт, но непрекъснатото говорене не е непременно комуникация :.) ...


... да оставим настрана споменатите от вас "пластмасови" кондензатори /което само по себе си е за награда в шоу, което търси таланти :.)/ ...

... съхнат разбира се електролитните кондензатори / на картинката си 3 броя и не, не сте ги споменал :.)/ ...

... но този довод с тримерите / не е един, два са :.)/ направо ме срази хахаха :.) ...

... добре, беше забавно :.) ...



Doziris1
29 Юли 2016 00:04
Мнения: 8,837
От: Bulgaria
Worth the Wait? US Air Force’s First F-35 Squadron May Soon Be Combat Ready



http://sputniknews.com/us/20160728/1043732215/f-35-combat-ready.html
idproxima
29 Юли 2016 00:42
Мнения: 3,960
От: Czech Republic
за заслепяване.../ представляват така наречените лазери със свободни електрони. При тях няма нужда от детонацията на термоядрено устройство, за да бъде индуцирано лазерно излъчване в рентгеновия диапазон от спектъра. Това би дало на подобно лазерно оръжие наистина невъобразими възможности. Едно, че рентгеновите лъчи в доста по-малка степен се изкривяват и разсейват при преминаването си през атмосферата, но и второ- добре известно е какво успяват да постигнат при висок интензитет в Телър Улам- овата фаза на големите термоядрени бомби -за милиардни части от секундата компресират плътен метален цилиндър няколко милиона пъти, нагрявайки го при това до десетки милиони градуси. Няма да има нищо, което да е в състояние да им устои. Това о�%


Emo, а какво ако такъв инструмент се качи на по-дебел спътник или станция от няколко спътника, или да не давам идеи?!
Karolev
29 Юли 2016 01:14
Мнения: 62
От: United Kingdom
като си дойда в българия, ще ви подаря единият радиоприемник, за да слушате емисии на дълги, средни и къси вълни, като въртите променливия кондензатор и гледате светещата скала и дали глимлампата (окото) се отваря достатъчно широко.
кондензаторите не са сменяни въобще.
тогава ще мислим кой към кои терапевти или очни лекари ще се обръща за помощ, защото
... и кондензаторите не са изсъхнали?!

може и да изсъхват и през следващата година, ако са сделани в сесесере
... да оставим настрана споменатите от вас "пластмасови" кондензатори /което само по себе си е за награда в шоу, което търси таланти :.)/ ...

With the development of plastic materials by organic chemists during the Second World War, the capacitor industry began to replace paper with thinner polymer films. One very early development in film capacitors was described in British Patent 587,953 in 1944

даже пластмасовите са ги и патентовали, но... само приказвате празни приказки за губене на време
на тийнейджъри се прощава и на неработили във ворошилов през 1970-74
emo1971
29 Юли 2016 04:22
Мнения: 6,620
От: Bulgaria

idproxima
29 Юли 2016 00:42
Мнения: 3,540
От: Czech Republic
Скрий: Име,IP

О, стига да се появят подобни, не бих се изненадал някой да опита, може в случая даже да си позволи да не използва оправданието- ирански балистични ракети, ами дори да изтъкне въпиющата нужда от ефикасна защита срещу прииждащи комети и пр. астероиди. Всичко в името на цивилизацията разбира се...
Добави мнение   Мнения:653 « Предишна Страница 24 от 33 22 23 24 25 26 Следваща »