За българската електроника
Отиди на страница:
Що касае failure rate (честота на повредите) на касетофоните Хитачи, в интерес на истината трябва да отбележа, че бяха едни от най-надеждните – на порядък по-малък отказ спрямо тези на прехвалените СОНИ, НЕШЪНЪЛ, ШАРП и други. Бяха с най-добро съотношение възможности надеждност/цена и за това доминираха на валутния пазар в България. Съгласен.  От 1987 та досега. Е имало е ремонти, но е чудесна машина. |
| >>><<< В един момент се появи надежда - разнесе се слух, че той ще бъде назначен за Генерален конструктор на ЕС. Не, не му позволиха, номенклатурата не можа да му прости историята с ОГАС, която ако беше приета, щеше да направи номенклатурата излишна.Това е! Млъквам Хвърли сега и другата обувка - давай историята с ОГАС. >>><<< Тук сте се събрали от електронен ас нагоре, та ми е инересно да ви чета. Направо примлясквам... &&& Моят принос към електрониката беше далеч по-скромен, мноого преди да стана химик...малко след 11 клас... Не ме взеха за ст.школник и бях страхотно обиден, а се оказа, че то е защото съм бил нацелен за първи випуск на Двина 5. В една от кабините - АА имах 14 шкафа с 28 вентилатора, охлаждащи над 700 лампи...На три пъти дивизиона ни беше наказван, затова че е изгаряше и спукваше дежурството. А изгаряха пущините, защото изгаряше първо някоя намотка на вентилатор и в тоя шум изобщо не знаеш къде е какво е изгоряло. Предложих да съединим общата точка на намотките и да включим една миньонка между точката и земята. Получиха се 9 миньонки за всички вентилатори (Джамбата предложи да ги съединим и по три) Нямаше тогава светодиоди и др.п.м. Сработи! Пуснаха ме три дни гарнизонна да организирам направата на едно допълнително табло. После с Джамбо Жечев го доизкусурихме и ми дадоха два дни гарнизонна, вече за награда, а го признаха и за рационализация и после са наградили ротния....Аз вече бях отпуск за кандстуд изпити в ХТИ. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: sluncho6 |
| На посошок: И припадочный малый, придурок и вор, Мне тайком из-под скатерти нож показал... https://www.youtube.com/watch?v=UajZyCuIvnM Нищо лично.  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Гео |
а ти чувАл ли си за шедьовъра pcAnywhere? Здрасти, Ганьо чУвал съм. Даже съм ползвал, да оправям бакиите при клиенти, вместо да си губя времето да ходя на място, ама в текстов режим по-раншна версия. Нищо общо с твоите геройства. Това, което казваш е наистина впечатляващо, ама се чудя от къв зор си го правил. Не мога да си представя как работата ти го изисква. Сигурно онова PDP се е споминало. Или яка скука те е налегнала, или пък изпепеляващо любопитсво, за да работиш в такъв режим. Барем направи ли нещо дето си заслужава? На Гео му предай, че ние си имаме закачката и опоненствата, както и общите виждания от 15 години в тоя форум - за добро и "свалил гарда" не е това, което той си мисли, че е. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Ста |
| Гео, Нали не искаш да ни кажеш, че удоволствието ти за деня е да пуснеш кукичка за шарани и да се наслаждаваш как някой дето писал WM вместо VM се гърчи? Иди и потърси wmware в гугъл да видиш, че ще излезе каквото претендираш да търсиш. Аз не бих се гордял с подобни провокации и отклоняване от темата. Туй ли ти е аргумента? Като се опиташ да узнизиш и обидиш опонента, защото имал различно мнение, намираш ли утеха и аргумент за твоята теза? Изобщо не се опитвай да ни убедиш, че се намираш тук за развлечение и да търсиш лаици с които да се подиграеш. Намираш се, защото имаш проблем. На челото ти е изписан. Същия проблем, който имам и аз - да се намери причината за провала. Така че, ако имаш друго мнение си е Ок и може ти да си прав, но начина по който се държиш не прави чест нито на годините ти, нито на званията и титлите които вероятно имаш. Времето на бащинските потупвания мина. Ако същото измамно чувство за превъзходство и предварително оформено мнение е обсебило и отговорните другари, от които е зависело реализираш идеята си за нова архитектура на ЕС, чудно ли ти е, че не са ти разрешили? "Други. други са причините за нашия провал...Но за това не желая да говоря - не Cat е този, който ще ми сочи грешките в онова много сложно време!!!!!" И аз казах че е лесно сега в последствие е лесно да се търят грешките. И изрично казах, че никого не обвинявам. Но втората половина - "не Cat е този, който ще ми сочи грешките в онова много сложно време!!!!!" е абсурдно поведение. Как ти изглежда "не Гео е този, който ще ми сочи как се прави нова архитектура на ЕС в този труден момент!!!!!" Нали си го преживял? Освен извода за сушата, Гришата и кишата друг извод какво ти не трябва да правиш не можа ли да си направиш? Анадъмо? Така смятах да почна, докато прочетох последният ти постинг преди третото ти отказване от темата. Също и участието на Калки и Ганю подсказва, че заслужаваш различно внимание от всезнайкото Енгелс, дето гледа да се изтъкне и нищо повече. Вдянах със закъснение, че разказа за връзките ти със светила в областта не е самоцел, а част от тезата ти. Затуй ти се извинявам искрено ако съм предизвикал негативни емоции у теб и също за нещата, които съм помислил за теб. Вярно е че имаш какво да кажеш по темата и си го направил. Няма как обаче да се откажа от думите и тезата си и твоето участие тук е част от моето доказателство. |
През 1972 г. у нас беше инсталирана машината - модел 15 от серията IBM/370, която беше реализирана изцяло на принципите на Глушков. Тук нещо си се объркал. Няма модел 15. Може би 115, макар да не помня такова нещо да е било внасяно у нас. Глушков наистина бе голямо име, но да сетвърди, че IBM са заимствали идеите му ми се струва много пресилено. То, и други някои твои твърдения са - меко казано - оригинални. |
Също и участието на Калки и Ганю подсказва, че заслужаваш различно внимание от всезнайкото Енгелс, дето гледа да се изтъкне и нищо повече. Така е! Дразнещо е някой да ти прави забележки. Но след като съм работил със СРМ и забележи също и с GEM няма как да подмина такова твърдение. Не губихме време и ресурси примерно със CPM на DEC, а избрахме далеч по-бездарната ДОС на Microsoft. |
| Две интересни статии за българската електроника: за развитието на българските средства за автоматизация, от Димитър Драгоев http://www.engineering-review.bg/bg/dimitar-dragoev-za-balgarskoto-nachalo-v-avtomatizaciyata/2/2947 за Института по техническа кибернетика и роботика и фамилията модули и платки "Изоматик" http://www.engineering-review.bg/bg/iikt-kam-ban-doc-mihail-mihov-s-kontrolerite/2/2948 |
Калки 05 Апр 2016 09:43 Тук нещо си се объркал. Няма модел 15. Може би 115, макар да не помня такова нещо да е било внасяно у нас. Глушков наистина бе голямо име, но да сетвърди, че IBM са заимствали идеите му ми се струва много пресилено. То, и други някои твои твърдения са - меко казано - оригинални. Имаш право, не е модел 15, а 115 - объркал съм се, всички модели - и нашите и тези на 360 бяха с двуцифрени означения, може би по тази причина. С другите твои твърдения и с тези на автора на статията- не съм съгласен. Разбира се, това не е трагедия - нито за мен, нито за теб. Нямам възможност да продължа. Благодаря ти за темата. Gene Amdahl  | |
Редактирано: 5 пъти. Последна промяна от: Гео |