Българи ли са живеещите в чужбина българи и дали да имат право да гласуват?
Отиди на страница:
обаче бгман-ът ме омаломощи достатъчно, за да приема /засега/, че българин е този, който  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: onzi |
а бе друго си е да дефинираш едно понятие с него самото вижте точка четири от фундаменталното определение за 'българин', дадено на 8-и май 2016-а година в 16:00 часа. Там е избягнато определянето чрез определимото. Тепърва ще откривате непробиваемото съвършенство на тези четири точки...  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: пил_и_пял |
67AF 09 Май 2016 15:56 Между "не мога" и "не искам" има голяма пропаст. Верно? Да не би да имаш предвид, че едно е да искаш да бъдеш българин, друго е да можеш да бъдеш българин. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: bgman13 |
| Българи са! НО - Право да гласуват за народни представители да имат само тези, които са живели не по-малко от 180 дни в България през последната година и са плащали данъци в България. |
вижте точка четири от фундаменталното определение за 'българин', дадено на 8-и май 2016-а година в 16:00 часа. целта е не аз, а бгман-ът да го види и /евентуално/ да го одобри. аз само тръпна и вехна в очакване на следващата дефиниция. ей, много трудно нещо това определенията, май не е за всеки да ги определя |
Да не би да имаш предвид, че едно е да искаш да бъдеш българин, друго е да можеш да бъдеш българин. едно е да искаш да дадеш определение "що е българин", друго е да можеш, трето и четвърто е да го направиш. ти си на точка 1 |
едно е да искаш да дадеш определение "що е българин", друго е да можеш Едно е да искаш да разбереш, какво ти преподават в трети клас, друго е да можеш. Ти много искаш, но не можеш, защото не искаш да четеш. Ама отделни ученици, които са си на опашката винаги ще има. За мен, като учител е важно повечето дечица да усвоят матриала. И те го усвояват, защото са българчета. А българчетата са преобладаващо умни дечица. |
| Българин всеки, който се самоопределя като такъв и се чувства като част от (доста условното понятие - признавам) българския народ. Глупостите за това къде бил роден, па къде живеел , па дали знаел (до каква степен) Вазов, Ботев (а защо не Паисий, Елин Пелин и Йовков?) , са без значение. Традиционно езикът също е свързан с етническата принадлежност. Произходът - също, макар историческата доктрина за нашата "трикомпонентна" народност да съдава определени гносеологически проблми. |
67AF 09 Май 2016 15:56 Което прикриваш с кофи думи, натрупани безразборно, граматически омешани и недовършени, както на български, така и на това, което считаш, че е руски. Една гаща плява, както казваше мой преподавател. Десет думи на руски, да напълнят една кофа - буквите ще да са от кубчета. Преподавателя си от детската градина ли помниш още? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: bgman13 |
Глупостите за това къде бил роден, па къде живеел А понякога и без самоопределяне хората виждат, че си българин... |
| бгман-а ме омаломощи, обаче аз пък него съвсем го изтощих и вече не му ражда нищичко главицата. затова е такъв залепнал на ниво трети клас и не може да се придвижи по-напред. бгман-е, почини си, помисли си и давай по точките. засега имаш частичен успех по т.1, по т.2 има няколко предложения /включително и едно мое/, там може и само да си избереш. дай да отхвърлим т.1 и т.2, 3.1 и 3.2 сигурно ще ги минеш бързо, интересното ще е след това  |
Дай дефиниция за "електорат"! Нищо по-просто, бегемане, но се страхувам, че моят прост отговор ще предизвика още две твои страници в темата. Айде да пробвам: "Електорат са избирателите като цяло" (според речниците). Малко по-развито: гражданите, които имат право да гласуват. Това означава, че са на определената от закона възраст, не са лишени от това право, включени са в избирателните списъци и пр. Сега пък ако се намеси Параграфът и започне да тълкува "избирател ли е тоя, който има право да гласува, но не гласува", ще стане мазало! Аз затова не исках да отговарям...  |
Incognito 09 Май 2016 18:42 Дай дефиниция за "електорат"! Нищо по-просто, бегемане, но се страхувам, че моят прост отговор ще предизвика още две твои страници в темата. Айде да пробвам: "Електорат са избирателите като цяло" (според речниците). Малко по-развито: гражданите, които имат право да гласуват. Това означава, че са на определената от закона възраст, не са лишени от това право, включени са в избирателните списъци и пр. Сега пък ако се намеси Параграфът и започне да тълкува "избирател ли е тоя, който има право да гласува, но не гласува", ще стане мазало! Аз затова не исках да отговарям.. Дефиницията ти не беше с едно изречение. А това предполага, че онзи не я е прочел. Но да речем, че отговорът ти е тоя: "гражданите, които имат право да гласуват. Това означава, че са на определената от закона възраст, не са лишени от това право, включени са в избирателните списъци и пр." Айде сега ми кажи, кой определя, кой да бъде електората и на какво основание? И да видим, дали накрая няма да стигнем до базовите понятия като "точка" и "права", които са даже по-прости и от простото понятие "електорат", още по-простото "граждани" , още по-простото "народ", "етнос" (ако онзи случайно му хрумне да иска и етнос). А аз ще искам понятие за точка и права. Ама най-накрая. Айде сега вие да ми обясните, че и на мене ми е по-лесно, да питам, а не да отговарям. |
Дефиницията ти не беше с едно изречение. бгман-е,колко изречения има в дефиницията "Електорат са избирателите като цяло"? |
А това предполага, че онзи не я е прочел. нищо не предполага, или най-малкото не съм отказвал да чета чужди чаршафи. засега само твоите. но имам надежда, че в един прекрасен ден ще се поправиш |
onzi 09 Май 2016 17:43 Добре. Дай сега пак да пробваме. Така както полето ражда тикви, а планината ражда мечки, така и България ражда българи, а Италия ражда италианци. И когато една тиква от полето се премести в планината, тя постепенно започва да се превръща в мечка. |
"Електорат са избирателите като цяло"? Това не никаква дефиниция - сменил си една дума с нейния синоним. Аз те питам за обекта, който стои зад думата с която си го кръстил, а ти му сменяш името. С едно изречение се отговаря на човек, на който много неща му са ясни. На човек на който много неща не му са ясни, няма начин - трябва да му се образува цяло образУвание в главата. Което обикновено се извършва от образУвателната система. |
Аз те питам за обекта, който стои зад думата с която си го кръстил, а ти му сменяш името. Да не си бил участник във възродителния процес? Тогава българските турци ги прекръстиха, а сега на народите им сменят националността, пола и гражданството като две и две четири. |
бгман-ът: нещастна разновидност на "територия = българин".Така както полето ражда тикви, а планината ражда мечки, така и България ражда българи, а Италия ражда италианци. ай да ти подам една сламка: за да роди полето тиква, някой трябва да сложи тиквена семка в него. иначе няма да стане. а от тиквената семка пониква тиква и в полето, и в планината, че и в пустинята, ако има достатъчно добри условия /вода и минерали например/. с мечката същата работа - може да се роди навсякъде, където има мечка и мечок, ама хетеросексуални, не модерни с по пет пола. продължавай да мислиш. никакъв напредък нямаш, разочароваш ме и почна да ми дотяга от теб. |
ай да ти подам една сламка: Ай да ти подам и аз една сламка. Оригиналната мисъл на кой беше там гласи "Полето ражда тикви, планината ражда хора" И въпросният мислител е имал предвид, че семката от хора, в полето се превръща на тиква. Мисли! Няма да разбереш, това е ясно. Но тренировката е добра за тебе. |