Българи ли са живеещите в чужбина българи и дали да имат право да гласуват?
Отиди на страница:
| Четох, чета и продължавам да го правя, без да мога да си обясня нагонът (синдромът) при българина постоянно да бръщолеви и се интересува от политическия живот в България, знаейки перфектно от историята, че по НИКАКЪВ начин НЕ може да го промени. Та имам питане към активните участици: "Какво изживявате и какво ще стане с вашата самоличност, ако НЕ гласувате?!" И ако нещо ви тика отвътре и ви пришпорва към изборните урни, защо отивате и в КАКВО се надявате?! Гледал съм фанатизирани идиоти, живеещи в Лондон, Вашингтон, DC, Париж, Хага, Бруксел и Токайо как треперят от ранна утрин пред булгаристанските посолства, за да дадат (отдадат) глас, който може и да изчезне някъде из процедурната машина на изборите. За мен гласуването за български политически фигуранти е форма на много сериозно психично отклонение. Как мислите. Тук сте все балдър парчета с добър английск, немски и даже френски - имал съм възможност да се убедя в това на практика, но защо не можете да се промените. Като човек в чужбина гласувам и винаги ще гласувам за слоновете, но не разбирам ЗАЩО българи в чужбина ги интересува България, ако с тях са и семействата им. Дайте да разнищим темата в детайли.  |
Eто ти, например, ще гласуваш в българските избори от гледна точка на руския интерес. Да си дойдем на думата,бьлгарин е този който гласува "правилно". А какво е правилното....много пиене и пеене трябва,навярно,че да се разбере. Не случайнои ин вино веритас. И как се гласува за бьлгарски парламент от гледна точка на руския интерес? Шизофренията в такова твьрдение изглежда абсурдна,стига да не беше публична позиция на бьлгарските политици... |
von_Newmann 08 Май 2016 19:08 Четох, чета и продължавам да го правя, без да мога да си обясня нагонът (синдромът) при българина постоянно да бръщолеви и се интересува от политическия живот в България, знаейки перфектно от историята, че по НИКАКЪВ начин НЕ може да го промени. Чрез тая избирателна система по никой начин не може да промени. А психологическият феномен е много прост и можеш да го наблюдаваш малко по-директно, ако влезеш в някоя игрална зала, с всевъзможни хазартни измишльотини. Гледай внимателно и виж! Същите трепети, същите надежди, адреналин. Опитай да обясниш на някой от тия че не трябва играе. Няма да успееш. Този трябва да си строши главата. Но за сега, кой знае защо е възможно даже да просперира. Но това не са само български страсти, нали така? Цял Вегас е израстнал от тях. Това са футболните страсти също така. |
При избирателна система, чрез която българите не избират нищо, няма как да имат контрол над българската държава. Но да речем, че сега българите гласуват за самата избирателна система - че са съгласни да ги правят на шашави с нея. Сега ги чакаме да гласуват и на референдума на Слави. А после да гласуват и на изборите, когато ще го изберат за нещо си там - ама не те, българите, а тия дето фалшифицират изборния резултат на изхода на избирателната система и пускат кандидатшоумените на входа. Умиране има, отърване няма! Тия, дето фалшифицират изборния резултат, българи живеещи в България ли се явяват, или некви сенегалци и папуасци? След като българите не избират нищо, защо е тоз кахър дали част от тях ще гласуват или няма - нали нищо не се променя? |
bgman13 08 Май 2016 19:24 А психологическият феномен е много прост и можеш да го наблюдаваш малко по-директно, ако влезеш в някоя игрална зала, с всевъзможни хазартни измишльотини. Гледай внимателно и виж! Същите трепети, същите надежди, адреналин. Опитай да обясниш на някой от тия че не трябва играе. Няма да успееш. Този трябва да си строши главата. Но за сега, кой знае защо е възможно даже да просперира. Но това не са само български страсти, нали така? Цял Вегас е израстнал от тях. Това са футболните страсти също така Много точна дефиниция !!!  Живях в България до 39-тата си година и имах временни пристрастявания към ТОТО, към сините билети от държавната лотария, към риболов и отчасти авджийство. Но по-късно станах очевидец на спортни страсти, в САЩ (бейзбол, NBA, бокс, американски футбол) и Англия (Лондон специално), но и видях умопомрачени играчи из разни букмейкърски бърлоги в разни евростолици, а в Амстердам, освен футбола, бясната употреба и пристрастяване към ганджа и крак-кокаин умопомрачиха разбиранията ми за демокрация. Както по всичко се вижда, политиката в БГ е своеобразен наркотик, който няма равностоен по сила, дори и в Русия където тоже се хортува за политика, но в пъти не така, както в България. България, според мен, е уникална държава, с уникални политически фенове, за които изразът политически избори променя състоянието на адреналина и действа психотропно като ганджата с лека прибавка на бял прах в нея, а може би и малко амфетаминен коктейл за ефект. |
дефинирай първо що е българин Великолепна, феноменална, фундаментална дефиниция на 'българин' е публикувана тук в 16:00 часа. после кой е български гражданин и кой - не, Това няма нужда от дефиниция - българските граждани имат българско гражданство.стига подскача като пуле пред майка си. Трудно ще разширите кръга на хората, с които общувате. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: пил_и_пял |
Опит за работно определение. Българин през 2016 г. е този, за когото са верни поне три от следните четири твърдения: 1) комуто са говорили основно на български в най-ранното му детство (от раждането до 7 г.) и двамата родители (или единствен родител, ако не е имал двама), или гледачите му; 2) който е научил (чул) за Кирил и Методий, Иван Вазов, Васил Левски, „Върви, народе възродени”, „Зайченцето бяло” в детството си от близки или в училище; 3) който се самоопределя като българин; 4) когото повече хора определят като българин, отколкото като не-българин (тоест, хората, определящи го като българин, са повече от тези, които го определят като не-българин). От четирите пункта, господине, верен е само третият. Етническата принадлежност е въпрос на самоопределение. Този принцип поражда две аксиоми: 1) Никой не може да определя етническаа принадлежност на друг; 2) Никой не е длъжен да се самоопределя етнически. Веднага чувам контрааргумента: "Аз се определям като китаец, защото такъв се чувствам!" Имам отговор на тази най-често срещата наивност, но да не разводнявам. Етническата принадлежност е право, и то индивидуално. С прискърбие забелязвам, колко много народ тук скланя на една известна реплика на райхсмаршала: "Кой е евреин, това определяме ние!" Още по-абсурдно е да се подлагат българите в чужбина на проверочен тест: "Я сега кажи, байно, тука, пред форума кажи, като живееш в Тегусигалпа, какво направи за Отечеството си, оглозгано от тези, които наричаш свои съотечественици?" Ясно виждам насочения в упор пръст с въпроса: "ТИ плати ли си данъците в България?" Абсолютно ирелевантни питания! Дали съм българин или китаец, това определям АЗ. Съвсем друга категория са българските граждани. Това вече е правна категория и до голяма степен се покрива с първата, но в никой случай не съвпада с нея. А кой е български гражданин се определя от Конституцията и Закона за българското гражданство. Български гражданин с турско етническо самосъзнание? Да. Български гражданин с американско етническо самосъзнание? Тоже да. И третата категория са българските избиратели. На повечето от пишещите тук именно тази категория им е камъчето в обувката. Ами кажете го ясно тогава: на изборите искаме да гласуват тия и тия, и то докато гласуват така и така. Нататък - ще преценим! Но няма никакъв смисъл да се криете зад понятия, които са ясно определени и затова няма как да се пригаждат според "конюнктурата". ПП Впрочем, уважаеми господине, напълно схващам иронията Ви в пунктове 1, 2 и 4, но други ги използват буквално. |
3) който се самоопределя като българин; Самоопределил съм се като космополит. Това означава ли, че не мога да се нарека българин?! Или, наричайки се българин ставам по-малко космополит и обратно. |
| Правото на българско гражданство е право над българската територия и право над българската държавна власт. Това право се полага най-вече на българите по произход. Но тъй като държавната власт в България ( а и не само в България) се е изхлузила от народния контрол и вече е развила стабилни навици и опит да злоупотребява сериозно с властта си, тя дискриминира все повече българите по произход, като най-накрая им отнема и тия последни базови права - да бъдат съсобственици над българската територия и да имат претенциите, че в своя дом, те се разпореждат с ресурсите, а не всички пакистанци, на които им е хрумнало да се самоопределят като българи. Наскоро тъкмо Професор Дървингов ( с днем великой победьi, професоре), ми каза, че офшорните фирми са си законни, защото той може да иска да продаде айфеловата кула, за да си купи статуята на свободата, пък не иска да се разчуе. Какво да се разчува? Нали се е разчуло вече, че ако аз съм се самоопределил, като собственик на статуята на свободата и на айфеловата кула, значи аз съм собственик на тия неща и ти нямаш право да ги купуваш и продаваш. Те са мои. Разбра ли, професоре? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: bgman13 |
А кой е български гражданин се определя от Конституцията и Закона за българското гражданство. Т.е. от антибългарската държавана власт. Която е незаконна според сега действащата Конституция на България. "Откакто злият крал Вортигерн предложил на северногерманското племе сакси да се засели в Британия, за да му помага в борбата против местните племена — пикти и скоти, — страната се радвала на мир само за кратки промеждутъци. По-голямата част от острова била обрасла с гъсти гори, но не били малко и живописните открити пространства със селца и градчета, къщи и колиби, останали още от времето на неотдавнашното римско робство. Видели ги саксите и с всяка изминала година все повече от тях, недоволни от суровите си обиталища в Германия и Дания, тайно прекосявали с дългите си кораби Северно море, убивали или прогонвали бритите и се настанявали в домовете им. " Роджър Лансли Грийн, Крал Артур |
Веднага чувам контрааргумента: "Аз се определям като китаец, защото такъв се чувствам!" Имам отговор на тази най-често срещата наивност, но да не разводнявам. Имаш дръжки. На най-важния въпрос, на който нямаш отговор, не отговаряш, а се изхлузваш като охлюв. Ти може да си се определяш като китаец, ако обаче не си по произход от някой етнос който е част от китайската държава, китайско гражданство нанай. |
Дали съм българин или китаец, това определям АЗ. Определяш дръжки. Човек не може да определи миналото си. Как ще определиш ТИ къде да се родиш, какво мляко да засучеш в момента в който си бил върховен пикльо и абсолютна безгласна буквичка, как ще определиш ТИ, кой език да научиш първо? Ако майка ти прецени, може даже да не те научи на никакъв език, в следствие на което цял живот ще бъдеш предопределен да мучиш или да издаваш някакви други интересни и необичайни звуци. Разбирам те отлично обаче, все пак - ти си убеден че ТИ определяш и пола си. А не искаш ли да определиш да бъдеш безсмъртен, да не остаряваш, също така, да бъдеш най-красив, най-умен и най силен? Що ти е да се ограничаваш да си определяш сам единствено дали си българин или китаец. Не ти е изгодно. Виж та помисли и за тия неща, за които още не си помислил - и си отбележи някъде, че аз съм тоя, който ти подсказах и ти определих дневния ред от сега нататък. |
Български гражданин с американско етническо самосъзнание? Тоже да. И третата категория са българските избиратели. На повечето от пишещите тук именно тази категория им е камъчето в обувката. Ами кажете го ясно тогава: на изборите искаме да гласуват тия и тия, и то докато гласуват така и така. В Конституцията на България не е посочено от кой точно народ произтича държавната власт в България. Даже не е казано че става въпрос за държавната власт на България. Сега ти ни казваш, но все още не достатъчно ясно. Кажи ни ясно, че искаш американският народ да определя държавната власт в България! Кажи ни ясно, че американският народ е собственик на територията на България - реките водите, природата, промишленост и всичко! Кажи ни ясно че българският народ, е собственост на американския народ! |
Твоите глупости нямат край ! Иди се лекувай ! Аз може да съм черен като вакса , жълт като лимон , червен като домат , но щом вътре в душата си съм решил , че съм българин , гъзъ си да съдереш - не можеш да ме промениш ! Хиляда простотии още да изпишеш , хиляда Конституции да сменят управляващите гниди - НЯМА ПРОМЯНА ! Айде пак на игнор , докато не съм си изкарал някой БАН , не че ми дреме !     |
Чок觧 09 Май 2016 07:22 Твоите глупости нямат край ! Иди се лекувай ! Аз може да съм черен като вакса , жълт като лимон , червен като домат , но щом вътре в душата си съм решил , че съм българин , гъзъ си да съдереш - не можеш да ме промениш ! Хиляда простотии още да изпишеш , хиляда Конституции да сменят управляващите гниди - НЯМА ПРОМЯНА ! Айде пак на игнор , докато не съм си изкарал някой БАН , не че ми дреме ! Принципно съм против БАН. Но ти по душа си от БАН, нали - български академик. А вероятно и от други академии. С тоя твой игнор вече става доста весело. Забавно е, така да се каже. На кой му пука, че ти си го сложил на игнор? Аз да ти кажа, по душа съм от твоя отбор. И не можеш да ми забраниш да бъда. Хиляди игнори да ми сложиш и с хиляди банове - с тебе съм. Тва е положението и да искаш и да не искаш това е. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: bgman13 |
Правото на българско гражданство е право отговаряте на въпрос, който onzi не е задавал. Onzi пожела да узнае не кой има право да е български гражданин, а кой е български гражданин. Отговорът е ясен - който има българско гражданство. |
Определяш дръжки. Човек не може да определи миналото си. Как ще определиш ТИ къде да се родиш, какво мляко да засучеш в момента в който си бил върховен пикльо и абсолютна безгласна буквичка, как ще определиш ТИ, кой език да научиш първо? Ако майка ти прецени, може даже да не те научи на никакъв език Точно така. Вижте точка 1 от фундаментално-феноменалното определение от 16:00 часа. |
Onzi пожела да узнае не кой има право да е български гражданин, а кой е български гражданин. Отговорът е ясен - който има българско гражданство. грешка. onzi пожела да узнаепри това дефиниции, дадени от бгман-а, белким с неговите дефиниции успеем да разплетем заглавието "българи ли са... българи", за което той твърди, че се е аргументирал как българите не са българи  вместо това получавам тъпотии как територия било равнозначно на българин, после вместо за българин ми се отговаря за български електорат... а бе измишльотини  |
При едно от последните преброявания - 1992 или 2001 - един в благоевградско се писа ескимос. Анкетьорите го питали к'ъв ескимос е, като не знае ескимоски, но той контрирал, че репресивната българска държавна машина насилствено го отучила от майчиния му език. И тъй в България тогаз беше отчетен един ескимос. P.S. Тоест, държавата му е зачела правото на самоопределение. Но това не го прави де факто ескимос, разбира се. Само де юре. Може да не отговаря на точка 3 от феноменалното определение за българин от 16:00 часа тук, но отговаря на останалите три точки. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: пил_и_пял |