Срамната тайна на американеца от средната класа
Отиди на страница:
Подкрепих детето си с паричен ресурс, който се равнява на мой ... петнадесетгодишен доход или пък на ... тридесетгодишния доход на съпругата ми или пък на двадесетгодишния размер на пенсиите на двамата ми родители. С идеята да му дам шанса, който децата на мистър Джоунс имат в този свят Веднага ме подсети за един съвременен виц циркулиращ из нета. Преразказвам го на прима виста. "Как си? Дипломира ли се? Ми да, дипломирах се. Взех мениджърки степни по международни отношения и социология. Е браво, браво. А марулите по колко ги даваш?" |
Подкрепих детето си с паричен ресурс, който се равнява на мой ... петнадесетгодишен доход или пък на ... тридесетгодишния доход на съпругата ми или пък на двадесетгодишния размер на пенсиите на двамата ми родители. Голяма скъпотия било в тази Москва! В Англия ученето на дъщерята не надхвърли 50 000 лева. |
Текстът по-горе обяснява обясненото от тях на "човешки" език - на езика на един загрижен баща, съпруг, при това достатъчно интелигентен и ... самокритичен Още снощи щях да възразя на onzi, заради думата, която той използва "самобичуване". Не, това не е самобичуване - това са въпроси, за съжаление без отговори, как така - живееш праведно, трудиш се честно, духовно си по-близко до Бога, отколкото истеблишмънта, а затъваш? Защо се получава така? Ей тва е, въпросът на всички времена и народи! Но този въпрос е в парадигмата на Духовността, а не в парадигмата на консумацията. Тва е конфликта нашего времени - Духовност версус Консумация. |
| В статията на журналиста е по-ценна личната му история, а не претенцията й за научно обяснение на проблемите на средната класа. А интервюто на "артистичната и творческа личност с интереси в областта на политиката, психологията и международните отношения" е по-ниско и от нивото на Тръмп... |
В статията на журналиста е по-ценна личната му история За кого е "по-ценна"? За мераклиите да неглижират обобщенията, основаващи се на статистиката? Хайде холан, не сме таквиз хора, че да се връзваме на такива овчи кожи. |
ак така - живееш праведно, трудиш се честно, духовно си по-близко до Бога, отколкото истеблишмънта, а затъваш? При това се засягат такива маловажни теми като невъзможност да си платиш сметките за елементарно съществуване, здраве и образование. Но както всички знаем - подобни проблеми не могат да се сравняват с липсата на пармезан и танталени гащи по магазините  |
Тва е конфликта нашего времени - Духовност версус Консумация. Има и много "лишние люди" като в Русия през 19 век. Голяма част от тях емигрираха. Другата крее тук и я е гнус да се занимава с политикономика. А може. Но и няма ги допуснат. Конзумеризмът ще намалее само ако изрично се забранят рекламите и вкъщи седите по-близо ако не до Бога, до Вазов, Ботев, Вапцаров, съвременници не изброявам да не пропусна някого, Дикенс, Толстой, Тиъдор Драйзър, Гогол, Юго... Имя им легион. По-далече от телевизора! Най-добре без. |
| >>><<< Имам две констатации: Първо: с почти 30-годишен опит тук, обикаляне на много щати и непосредствени наблюдения , мога да потвърдя изцяло казаното от Нийл. Няма и местенце за езуитщина по въпроса, всичко си е така, написано изключително инетлигентно и с приведени статистически данни. Вервайте му и знайте, че това е така!. Второ: Американецът не знае вица за маймунката Тошко и не си мери първо сливата отзад, преди да я лапне. Лови се лесно на всякакви финансови въдици, вярва на пропагандни клишета. В Америка почти няма информация (има, но кой да я търси) как живее света около америка. Масмедиите каквото му надробят за тях, това сърба. Та, нашия човек си е на това положение 1:1. На негово място българин, с такива доходи можеше да има за това време от 0.5 до 2 млн. ликвидни. Обаче натискът на обществото и стараниоето да си в тон с него, аи малко показуха, си свършват работата и сега - това е Минке положението. |
живееш праведно, трудиш се честно, духовно си по-близко до Бога, отколкото истеблишмънта, а затъваш? Защо се получава така? Не си чел внимателно. Частни училища, къща в елитен квартал - това е доста по-близо до истеблишмента, отколкото до бога. Пък и професията журналист, филмов критик ...  |
пармезан и танталени гащи по магазините Асольчик, темата е сериозна, но танталовите /или направени от тялото на Тантал/ гащи ме разсмяха, толкова са далеч от мъките му. Обичам такива клавиатурни грешки, разведряват ме.  |
натискът на обществото и стараниоето да си в тон с него, аи малко показуха, си свършват работата  И тук е така. |
но танталовите /или направени от тялото на Тантал/ Аз пък си представям дантелени гащи, обути с танталови мъки |
Частни училища, къща в елитен квартал - Къща + апартамент в Ню Йорк, елитни и скъпи университети... Станфорд, Харвард... Не, не бяхме длъжни да пращаме момичетата в частни училища. ... Но са ги пратили. Детегледачки... Е? Човекът е достатъчно почтен да си признае "Сам съм си виновен". |
| >>>><<< Основното оплакване на Нийл е, че доходите му години наред не се повишават, а цените на всичко растат. Това е потъвърдено от всякакви статистики и това е, което наблюдавам непосредствено. Това е, което цепи и ще доразцепи обществото ако продължава така. Процентът на абсолютния прекариат расте непрекъснато. Ножицата в доходите за 30 години се е отворила до стотици проценти. Минималната заплата от 7.25 долара не е коригирана отдавна, а преди беше 6.50, по-преди 6,25 и още по 5.80 и вече съм забравил.. Ами изчислете колко може да направи семейство с двама работещи, особено ако единия е на непостоянна, а почасова работа, практика широко разпространена тук. Аз много се чудя как живеят тези хора....но работят на по две-три места. Някъде за по два-три часа. Черните, главно, получават някакви помощи, катокупони за храна понякога дрехи. И такива, още чом си получат парите от таксите (компенсации) отиват и ги набутат за някоя хубава кола (първа вноска) след година банката си събира колата и онзи остава пак с дългове и така те нарастват , но за дълг никого не опандизват, , обявява банкрупси и толкоз. |
Аз пък си представям дантелени гащи, обути с танталови мъки Това да не е намек за Фидосова или Лилето? Между другото, хубава идея за реклама. Сизифова северна тангента. Прашките на Афродита. Сутиенът на Деметра. Смартфонът на Меркурий. Авгиевите оТбори /футболни/... |
| В цитираното изследване има интересни данни не само за доходи, но косвено и за манталитет. Например: (от хората с годишни доходи над 100 000 долара) 3% твърдят, че не свързват двата края, 13% някак свързват двата края, 40% се справят нормално и 25% живеят комфортно. Вярно е че има разлики в цени, възможности и прочие, но как би се реагирало на сърцераздирателна статия на българин от България, с доходи от категорията над 200 000 лева годишно (да кажем скромно 400 -500 000 лева), който се оплаква, че нещата не са му добре, не може да си поддържа къщата в Бояна, кара стара кола и иска пари от щерките да си плати парното в апартамента.... |
Ами изчислете колко може да направи семейство с двама работещи, особено ако единия е на непостоянна, а почасова работа, практика широко разпространена тук. Аз много се чудя как живеят тези хора.... Да бе, горките САЩ-ци. И аз им се чудя как се справят с годишен доход на средно домакинство над $50 000 - някакви си мизерни 86 000 лв ... |