Срамната тайна на американеца от средната класа
Отиди на страница:
И така си изкопах дупката. А тя беше дълбока. И може би никога няма да успеем да се измъкнем от нея. /х2 Не искам и не очаквам съчувствие. Аз съм си виновен, че съм затънал в блатото Просто се издъних зверски. Живеех над финансовите си възможности И нека бъде ясно – не се жалвам от положението си. хамел, това за мен е самобичуване, особено на фона на констатации като свиването на приходите, богатеенето на горните 25% за сметка на останалите,Но се съмнявам, че всички тези хора са си причинили този удар сами. Много от наемниците от средната класа са жертви на икономиката, а вероятно и на онова велико и неустоимо американско обещание, което гърми в главите ни от деня на нашето раждане: „Просто работи здраво и можеш да имаш всичко”. |
| Каратият Колю, не четеш, а лямкаш! Човекът ти пише за доходи от минимална почасова заплата 7.25 на час, а ти му говориш за 86,000..в ред ли си? Разликата е огромна. Естествено, че с 86000 ще може да се живее добре, стига да не си на скъпо място - НЙ или Калафорня. Във Флорида пенсионерите си карат и с по 40К и си живеят добре, но с 20-25 не е така. |
| Тук всички четат, гледат филми и могат да умозаключават. Е от тях поне, а не от социологията може да се разберат елементарни неща за живота на американците, а и не само за тях, а за системата. Когато икономиката върви добре, по-значителна част от обществото не се замогва, а започва да получава по-добро заплащане. Чрез ипотека си купуват къщички с бели оградки, чрез ипотека си купуват обзавеждане,на лизинг си купуват кола. И започва великото плащане с лихвите барабар. Други такива простотии като здравно осигуряване,бит и култура ги пропускаме. По външни белези населението цъфти, процъфтява и плод връзва даже. Пей сърДце. Да ама не. Не след дълго почва поредната криза. Всички почват да продават къщичката с оградата и то на далеч под това, което им струва. Т.е.,хем живеят под наем, хем продължават да изплащат ипотеката с лихвите. Освен милионерите, никой няма готови пари да си купува къща /апартамент/. И те така си влизат в спиралата. Нещо неясно? |
| Няма неясноти. Добре е резюмирано всичко! Нищо срамно няма да живееш на кредит. Срамно е, че не си знаел, че ттрябва да се изплаща! Кога яли - пели кога плащали - плакали! От тях се научили гърците и сега е ей те така... Ще има рев и оттам скоро.... |
Другари идейни идеалисти, не ми се навъртайте покрай хладилника!!! Намирали сме такива "хладилници". На 2500 години. Пълни. Що са пълни, БеБу, сещаш ли се или да те светна?  |
Човекът ти пише за доходи от минимална почасова заплата 7.25 на час, а ти му говориш за 86,000..в ред ли си Не виждам защо се заяждаш. Човекът пише за семейство с двама работещи, единият от които може би е на почасова работа. Затова съм посочил медианния доход на домакинство в САЩ. Ако търсим целево най-бедните, там е друга работа. Пък и заглавието - "американец от средната класа". Комай друг чете избирателно  ПП. АКо вземем и сметнем семейство от двама души, които работят на тази минимална часова ставка от 7,25, при пълрн работен ден се получава около 48 000 лв. Също нелошо число. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: КараКолю |
Намирали сме такива "хладилници". На 2500 години. Пълни. Що са пълни, БеБу, сещаш ли се или да те светна? Оххх... не ме светвай, ами направете подписка за помощ на американския другар... Видно е, че е пролетарий... с дребна заплата... която не му дава възможност да си плаща парното... А като към нея прибавим и че трябва да плаща и на детегледачка... Туй последното - за детегледачката - е достойно за похвала - при цялата си бедност и нищетата, той по християнски* храни още една жертва на експлоататорския и долен американски капиталистически империализъм... *Тук - във форума - отдавна е доказано, че Христос е бил първият комунист  |
Туй последното - за детегледачката - е достойно за похвала - при цялата си бедност и нищетата, той по християнски* храни още една жертва В Америка трябва да си наемеш детегледачка, ако си извън къщи, при цялата си бедност и нищета. И хич даже не по християнски, а ПО ЗАКОН. Иначе ти взимат децата. Ралица Василева разказваше такава случка с нейното поотраснало дете. Трудно беше се отървала. Ма ти нали знаеш всичко. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: atlantis |
В Америка трябва да си наемеш детегледачка, ако си извън къщи, при цялата си бедност и нищета. Ъхъ... Ами тая детегледачка как плаща на своята детегледачка? Нали и тя е "извън" къщи? А за "ЗАКОНА" не ми обяснявай - и за социалните служби в Америка, които са на светлинни години от нашите - също.... Това последното - го написах от незнание  |
Ханъм, детегледачките най-често са студентки, емигранти от латинска Америка (рискуваш хлапето, ако е много малко в един момент да знае предимно испански  ), които в най-честия случай нямат деца, или пък последните са доста поотраснали.Ама вярно много знаеш, срадурана си ни ти А за социалните им служби, аре да си останем с нашите нищо, че са на светлинни години. Пък ти, товари хладилника на гръб и бегай да пенсионерстваш в щатско - ще си живееш кат супруга на бурнейски махараджа | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Асол |
| Така беше вярно, но имаше още едно редче: Кога яли - пили, кога пили - пели кога плащАли - плакАли. ... |
| Tака е Асол, точно така. И на дeтегледачката не се плаща 7,25, а два -три, по споразумение. Ате студентките през времето когато децата си играят си учат, но някои си довеждали приятели за по-удобно, та има разни случаи. Брат ми ми е разказвал толкова истории за съдилища, щото той е по тая част. Друг е случаят, когато става дума за бебенца и до 2 годинки. Там грижите са повече и не се допуска всеки, но зависело от много неща и от законите в щата. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: idproxima |
А за социалните им служби, аре да си останем с нашите нищо, че са на светлинни години. Абе, да си останем... ама ... ама до оня ден - докато социален министър беше др. Калфин... а сега? Не ми се мисли  |
| Я кажи бе, караколю, кава елка ползваш, че и ние такава. Щото моята дава за 40 часа седмично х 4 седмици = 1160$ на месец x 12 = 13,920 на човек, това за дава човека е 27840$ теоретични. От тях се плаща за сошъл секюрити, данъци за приходи по таблица, удръжки заа пенсия (евентуално, но никой не ги прави, щото хептен няма да има за ядене. Остават накъм 20000..$...Наемът за двустаен е от 1200$ нагоре...какви сметки правиш и ти като белкизата. Явно не знаете нищо за щатите, но лянкате дилетантски. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: idproxima |
това за дава човека е 27840$ По днешния курс 1,72890733 лв за $ = 48 132,78 лв. И недей да намесваш данъци и т.н. , не е коректно. Освен ако не искаш да спориш заради самия спор. |
| Що да не намесва данъците? И колежката не ти смята в левове, а в доларес. И цени ти даде | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Асол |
| КККККкак да не намесвам, всичко се намесва!. Хората не живеят на теория, а на практика. А практиката е такава. Абе живей, плувай и се радвай на живота. Аз съм му намерила колая и го правя, но за другите ми е жал...Иначе, имаm 2 хладилника - единият на балкона за бирата.... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: idproxima |
| Аз смятам в левове, а тя ме пита откъде съм получил числото, което посочих. Дотук разговорът беше за доход, не за цена на живота. Не виждам смисъл да продължавам спор, в който дамите участват само за да докажат колко са велики. Освен това, жизненият стандарт на гражданите на САЩ дълбоко не ме вълнува. |