
| >>><<< Започвам тази тема не с плоски философски разсъждения върху живота и предназначението му. Мислих да започна с тях, но реших, че първо ше поставя живота отпред... https://www.youtube.com/watch?v=F2zTd_YwTvo и после пак,малко по-различно https://www.youtube.com/watch?v=IEVow6kr5nI А по-после можем и да започнем с извечната борба на ...две различни течения в човешкото мислене. Както ви се хареса. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: sluncho6 |
| В такава тема не може да няма и изкуство, и философия. Към пуснатото от автора ѝ ще добавя и аз още нещо: ПЕСЕH ЗА ВОЛHИТЕ ПТИЧКИ БОЖИИ Недялко Йорданов Под небето високо вегетираме всички, без да знаем, че всъщност сме божии птички, без да знаем, че можем да хвърчим и да пеем, без да знаем дори за какво да живеем. Оголели от грижи за стомаха и джоба, ослепели от завист, оглупели от злоба, онемели от страх, озверели от крясък в крайна сметка ще станем на пръст и на пясък. Но дали е така, както външно изглежда? Има нещо над нас, има даже надежда, или нещо, което на надежда прилича, че Човекът все пак е роден да обича. И макар че това невъзможно е днеска в тази нервна и болна политическа треска, казват – има симптоми, че тя ще отмине след 15, след 20 или 30 години. Следователно шансът съвсем не е малък, затова да преглътнем горчивия залък, затова да запазим във времето тежко малко нещо от Бога и нещо човешко. Под небето високо вегетираме всички, без да знаем, че всъщност сме божии птички – някой ден ще подхвръкнем, някой ден ще запеем и дори ще усетим вкуса, че живеем Източник: http://www.nedialko.net/piesi/09-volni_ptichki_bojii.pdf |
| >>><<< Отворих темата, за да могат Карагьозов, Проксима и Инкогнито да си изложат философските тези за битието, а я започнах с битието -една исъща поредица от кадри, с различна трактовка идеща от музиката и предсавите на режисьора за същността на живота А тя е - да се живее.... Как? - е въпрос който очаквам да осветлите. Някои пoстинги са пропуснати. Просто гледам да запaзя посоката на разговора. карагьозов 14 Май 2016 01:12Мнения: 3,061 От: Bulgaria Винаги съм бил убеден, че американските консерватори, републиканците от чиста политическа боя, са мнооого по-умни от повечето европейски левичари, направо от всичките. Така де, леваците вярват у брадата на русофоба карл маркс, пениса на зигмунд фройд и импотенцията на херберт маркузе.Семья Джека Ханика приняла Православие в МосквеПравославие в миреОдин из создателей американского консервативного телеканала Fox News Джек Ханик совсем недавно принял приглашение работать в России. А сегодня, в Великую Субботу, над семьей Ханика было совершено Таинство Крещения в храме Святой Мученицы Татианы при Московском государственном университете. Стать гостем церемонии мог каждый.Чиноприем в лоно �%9 Чиноприем в лоно Православной Церкви Джека Ханика и Крещение в Православие Джоанн и Джексона - семьи журналиста проходило с 11:00 до 13:00. Ханик признался: он и вся его семья старались соблюдать традиции Православия - держали Великий пост, а теперь готовятся к празднику Святой Пасхи. Красят яйца, пекут куличи."Мы действительно ждем окончания Великого поста, - признается Ханик. - Это тяжелое испытание, но мы счастливы, что выдержали его".Кстати, по приезде в России Ханик был удивлен тем, сколько молодежи ходит в церковь."Я понял, что люди приходят из-за Литургии, стремятся к исповеди, к Причастию, то есть приходят ко Христу так же, как это делали люди тысячелетие назад".Подробнее: Семья Джека Ханика приняла Православие в Москве http://tsargrad.tv/news/2016/04/30/semja-dzheka-hanika-prinjala-hristianstvo-v-moskve moni 14 Май 2016 07:07Мнения: 3,481 От: Bulgaria карагьозов, ще те замоля да не свързваш политика и религия. Очевидно, че не познаваш Православието, та да ти кажа - още от Трети вселенски събор е прието, че Църквата няма нищо общо със светската власт /която и да е тя/.Човек може да е свестен, независимо от политическите си или каквито и да е други пристрастия. И мръсник по същите показатели. Incognito 16 Май 2016 01:32Мнения: 887 От: France Много е печално, че по фундаментални духовни въпроси, например тези за битието и смисъла на съществуването, в български форум НЕ МОГАТ ДА СЕ ПОЯВЯТ адекватни коментари, издигнати на висотата на тематаАми печално е, Карагьозов, съгласен съм! И как да се появят, когато повечето пишещи се ограничават с оповестяване на собственото си мнение и изобщо не четат чуждото? Това са хора, които очевидно не поглеждат в темата, след като са публикували своето мнение. Колко пъти вече ми се случва да задам добронамерен въпрос, възникнал у мен именно по повод на коментар, който ми се е видял компетентен. Отговор няма. Е, за какви адекватни коментари да говорим, за каква висота на темата? idproxima 16 Май 2016 02:01Мнения: 3,256 От: Czech Republic Kарагьозов, да ти е попадала в оригинал или превод "Контакт" , " Contact - Carl Sagan" ?За мен това е дискусията на най-високо ниво - наука/религия. Нищо подобно нито преди, нито след, въпреки че фантастиката косвено засяга много пъти тази тема.Имаше и филм, но без капка философия вътре. Бледо подобие на книгата, както често се случва.(единствено "Крадецът на праскови" покри до известна степен източника, но мизийката може и да не е съгласна | |
Редактирано: 5 пъти. Последна промяна от: sluncho6 |
| Започвам от края на едно интервю, дано проксимата не ми се разсърди. По-натам, ще се върна на другите му изказвания. https://www.youtube.com/watch?v=U8HEwO-2L4w |
| ПО-предишен разговор... https://www.youtube.com/watch?v=HKQQAv5svkk |
| . | |
Редактирано: 6 пъти. Последна промяна от: карагьозов |
| Абе Слънчо, добро начало, ама все пак, дали наистина Волтър е казал това на английски или Voltaire го е рекъл на френски? |
| мъничко, крайно, нямо -- "е" muet. най-ни е хубаво да се хванем за буквичката а Волтер е един безбожник и грешник. казал нещо като : le plus important c'est de cultiver son jardin. et moi, je le suis a la lettre |
най-ни е хубаво да се хванем за буквичката Е, как да се хванем за буквичката, бе Мизийке, га я няма? |
| >>><<< Лепнах го като цитат, барабар с кавичките, но за теб мога да го сложа и на български . Абе давам ви място за размянана мения, ти си се спрял на буквичката. На мен нещата в тази насока са ми много интересни, защото по всяка линия съм православен християнин. От друга страна съм праволинеен атеист. От трета страна ходя с удоволствие на черква и обичам всички миряни там. Направо си ги обичам. Обичам и всички православни молитви, които нашия хор пее на 7 езика. Миряните ни са от 7 европейски източноправославни страни. С удоволствие слушам "Отче наш" на 7 езика. Отчето е конверт ( не плик) завършил в Атон. Млад е и на външен вид е жив Христос. Бил е протестант, но намерил истината в православието. |
Абе Слънчо, добро начало, ама все пак, дали наистина Волтър е казал това на английски или Voltaire го е рекъл на френски? То и затова не звучи добре на английски. Много е описателно. Виж друго си е: "In God we trust". Кратко и ясно. Лепваш го на двайсетачката, за да няма съмнение в какво вярваш и кой е бог. Прагматизъм по англосаксонски. Волтер е друга бира. Той ще подскача като всеки галски петел. Ще кукурига в търсене на бога. После, за да няма никакво съмненние в потентността му, ще си измисли бог. Ще го преименува в "свобода, равенство, братство"... и така. |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: карагьозов |
| >>><<< Страхотно бавно ми се точи текста и затова няма да пиша много. Отнема време и търпение. Тези буквички докато минат океана зор виждат. Види се софтуера на Сега-то е нещо янлъш. Не ходя на църква за да правя индивидуален договор с Бога, а да подредя собтвените си мисли за това - заслужава ли да си измисляме Бог. Гледам как църквата крепи, обединява и дава сила на тези хора и ми става хубаво от това. Иначе не знам какво може да им замести религията, липсата и, освен съвестта и вярата в себе си. Бъдете здрави, труден ден ме чака! |
| >>><<< Републиканците са, общо взето, примитивен народ. Много от тях не признават еволюцията и мислят, че са паднали отнякъде, че земята е плоска и те са в центъра на вселената. Това не значи, че демократите са много по-свестни. Всички се поддават на корупция и нямам много доверие на политици. Имам доверие на борци, като Джеси Вентура, Барни, дори Тръмп, но последния е и професионален измамник та... Обаче темата ми е за религия и наука. Могат ли да същетвуват заедно и доколко? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sluncho6 |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: карагьозов |
Обаче темата ми е за религия и наука. Могат ли да същетвуват заедно и доколко? Могат но само ТУК | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Белкис Будур |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: карагьозов |
религията /нека говорим за вярата в Бог/ и науката могат да съществуват съвместно Религията обявява стремежът към познание за първороден грях, а стремежът към познание е смисъл на науката. Какво съвместно съсъществуване? |
Обаче темата ми е за религия и наука. Могат ли да същетвуват заедно и доколко? Чел ли си ДАО на физиката? |
Обаче темата ми е за религия и наука. Могат ли да същетвуват заедно и доколко? вярата в Бога, религията, Църквата могат да съществуват заедно с всичко в поднебесния свят те са несъпоставими и непротивопоставими, на каквато й да е, защото съществуват върху непознаваемото и то не върху все още непознатото, което е обект на науката, а върху завинаги непознаваемото и необходимостта от него не е насъщен хлябът, насъщен е гладът |