"If there were no God, it would have been necessary to invent him"? - Вервайте ми! - Franc(s)ois-Marie Arouet (nom de plume - Voltaire)
Отиди на страница:
А Волтер е прав. Трябва ни някой Авторитет, който да ни помага, когато сме объркани. Не може да е някой човек, защото присъщо е на човека с неговата ограниченост да греши. Непогрешимият да го кръстим ... както искате. На здраве! Папите са непогрешими. Не само ония, трите Бацеви, а всички до една. От св. Петър /светско име Шимон бар Йона/ до днешния. За антипапите не знам. Сигурно са погрешими. |
| Ако направим аналогия между отношенията компютър - глобална мрежа и индивидуален разум на човек с разума на всички хора /да добавим и евентуалните извънземни разумни/, не виждам никакъв проблем тази по-висша организация на разума в цялата си пълнота /в смисъл на всички във Вселената/ да се доближи до понятието Бог. Не Го виждам като някой белобрад старец седнал на трон някъде - възприемам Го като всичко което е, е било и ще бъде. И в един апокриф беше казано, че това са думите на Исус, ама не е канонизиран, защото тогава няма нужда от посредник - някой поп - и няма келепир. А наука е това нещо, което ни приближава към познанието за Него. Не мисля, че писания от преди хиляди години могат да бъдат цялата и единствената Истина. |
всичко започвах от белия лист, tabula rasa Лошото е, когато и завърши с белия лист, tabula rasa...  Аз не съм казала, че не вярвам в науката, инкогнито, това май го пиша втори път тук. Аз казвам науката да си знае гьола и да знае, не нищо не знае. Е, оставаше пък да вярваш в наука, която знае, че нищо не знае! Не е така: науката великолепно знае какво знае и какво не знае. Прочее, бих казал, ако Кайли не съществуваше, тя трябваше да бъде измислена.  |
| Дорис, А дали тези, които са избирали папите са направили верния избор? Защото само далайламите ги търсят по строго определени признаци ... пък папите с болшинство от гласували ... но шегата ти е на място  |
възприемам Го като всичко което е, е било и ще бъде. Не си далече от канона, Бай Дан: "Аз съм вечно Същестуващият" (Изх. 3:14). Само че поради многозначността на оригиналния текст (обяснявали са ми теолози) "съществуващ" трябва да се схваща и като "осъществяващ", т. е. като "продължаващ да твори". Вечно. А какво е това число 42? Пак ли някаква константа довтаса? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Incognito |
А дали тези, които са избирали папите са направили верния избор? Ами. Всички кардинали са маскари. А полския папа го избра Вашингтон. Преди това малко поумряха двамина... хм... особено за втория ГОЛЯМО ХМ.  |
sim4o 25 Май 2016 15:56 Непосилна задача поставяте на науката. А за случайност говорим и когато не всички фактори са ни известни или когато не успяваме да определим точно влиянието им. |
| От Пътеводител на галактическия стопаджия е. Пък някой беше казал, че и всички химически елементи до 42-я при синтез отделят енергия, а тези след 42-я поглъщат ... Абе Алиса в страната на чудесата в съвременен вариант. Всяко нещо в един момент може да се окаже някакво чудо - Божа работа ...  |
Вечно. А какво е това число 42? Пак ли някаква константа довтаса? Всъщност Отговорът на Въпросът на Въпросите, който Науката дава със свръхмощният си компютър е (буквално) : "точно 42!" .. иде реч за Живота, Вселената и Всичко останало ...Има и поп група level 42 .. тя е така кръстена заради Въпросът на Въпросите и Отговорът на Отговорите ! Натисни тук | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sim4o |
| Сорок два В книге Дугласа Адамса «Путеводитель для путешествующих автостопом по галактике» ответ на «Главный вопрос жизни, вселенной и всего такого» (англ. The Ultimate Question of Life, the Universe, and Everything) должен был решить все проблемы Вселенной. Этого ответа с нетерпением ждали все разумные расы. Он был получен в результате семи с половиной миллионов лет непрерывных вычислений на специально созданном компьютере — Думателе (Deep Thought). По утверждению компьютера, ответ был несколько раз проверен на правильность, но он может всех огорчить. Оказалось, что ответ на вопрос — «42». В переносном смысле — ответ, который ничего не даёт. Или даёт, но в пародийном смысле. Ако не ти харесва числото, имаш и сорок пять - роман от Дюма-баща. Брой на бодигардовете на някой си. |
Пък някой беше казал, че и всички химически елементи до 42-я при синтез отделят енергия, а тези след 42-я поглъщат Кофти число. Аз бях на 42 години през катаклизмалната 1989... |
ответ, который ничего не даёт. Или даёт, но в пародийном смысле. Иными словами - кукиш. А числото ми харесва - 42, какво му е? Няма числа, които да не ми харесват, защото ако имаше такива, сред тях щеше да има едно най-малко, а то така щеше да ми се хареса със своята опърничавост, че направо да се влюбя в него... Такива едни шегички си правят числата. Авторът май няма да ми хареса, а не числото. Я, по-добре да разгърна Борхес. Повече ще ми допадне. |
| М-да-а, Дъглас Адамс е много труден за четене ... Но си има чалъм - следвай първото изречение в Пътеводителя и се остави на смеха. |
| Я по-сериозно! Я по темата! Аз да попитам - в коя книга е истината за Бог? /Не че по малко от тази истина има във всяка книга.../ |
аз приемам пътя, по който науката е тръгнала и вярвам, че съвсем скоро, научните изследвания, напълно ще разобличат тъпите изказвания на адептите на налудната вяра в "случайност" .. "чудо" и "естествени реакции, протекли с късмет" .. Симчо, твоят коментар за: механичната сингулярност движението на квантите назад във времето зависимостта на опита от това дали някой го наблюдава или не |
42... А като се замисля, защо пък не? Това число наистина дава отговорите на всички въпроси, стига човек да може да ги разчете в него. Ето едно начало на разгадката: 42 = 2.3.7. Две е двоицата. Ин и ян. Великите противоположности. Мъжко-женско, светлина-нощ, четно-нечетно, добро-зло, тяло-душа... има-няма... един бит информация... Продължете сами! Факторът 3: ами Светата Троица! Факторът 7: свещено число у всички примитивни племена, атавизъм, пренесен във всички съвременни езотерични науки, но преди това заимстван в Библията. На седмия ден Бог отпочинал. О, да не забравя и множителя 1, защото 42 = 1.2.3.7 и тогава Божественото Откровение ни се явява... открито. Единицата - монадата, първичното яйце, Вечният предел тай-дзи, преди да се разпадне на ин и ян... Давайте нататък, а аз все пак разгръщам Борхес.  |