БРЕКЗИТ
Отиди на страница:
Колко секунди според теб ще изтрае суверенитетът на национална държава-джудже със 10 пъти по-малък бюджет от този на средна мултинационалка? Твърде погрешна мисъл! Ост-Индийската компания е била по-мощна дори от Китай, та заради нея се водят три Опиумни войни, но днес тю-тюуууу! Китай е налице, Ост-Индийската компания - я в Елисейските полета, я в Тартара.  |
| Въйййй! EU referendum: leave takes six-point lead in Guardian/ICM polls Support for leaving the EU is strengthening, with phone and online surveys reporting a six-point lead, according to a pair of Guardian/ICM polls. Leave now enjoys a 53%-47% advantage once “don’t knows” are excluded, according to research conducted over the weekend, compared with a 52%-48% split reported by ICM a fortnight ago. The figures will make grim reading for David Cameron, George Osborne and the Labour party. They follow a fortnight in which immigration became the dominant issue in the referendum campaign, with the publication of official figures showing that net migration had risen to a near-record 333,000 in 2015. http://www.theguardian.com/politics/2016/jun/13/eu-referendum-leave-campaign-takes-six-point-lead-in-guardianicm-polls | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Туткалчев |
Китай е налице, Ост-Индийската компания - я в Елисейските полета, я в Тартара. Първо, компанията е одържавена след Бунта и почва British Raj, второ Китай не е държава-джудже и трето - въпросът ми не беше за това дали Китай е в състояние да си запази суверенитета. Не че в оня период, продължил къде 100 години го е запазил, но това пак няма общо с въпроса ми. |
Колко секунди според теб ще изтрае суверенитетът на национална държава-джудже със 10 пъти по-малък бюджет от този на средна мултинационалка? Колкото пожелае Суверенът на съответната държава-джудже. |
Доколкото разбирам, на теб прецизно ти е ясно какво точно ще се гради в сегашния ЕС. Би ли бил така добър да ме светнеш, че това, което наблюдавам, не е нищо друго освен ясна мъгла. Не си струва да се хабя. Ти си дълбоко предубеден. |
Колко секунди според теб ще изтрае суверенитетът на национална държава-джудже със 10 пъти по-малък бюджет от този на средна мултинационалка? Колкото пожелае Суверенът на съответната държава-джудже. Това нали не го твърдиш сериозно ? |
| Интерактивна графика относно намеренията за гласуване по партии, региони, пол, възраст, социален статут: http://www.economist.com/brexit?force=scn/fb/te/bl/ed/brexithub |
 | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Д-р Тормозчиян |
Страхотен аргумент в полза на тезата ти! Сразен съм. Недей страда. Но, ако искаш да получаваш сериозно отговори, недей пуска плоски заяждания. На въпроса ти - не че моето мнение има някакво значение, но искам ЕС да остане точно такъв, какъвто е, дотогава, докато някой предложи прецизна, смислена и реализуема идея за промяна, която да ми допадне. Засега такива няма, има само критики, повечето от които емоционални и повърхностни. Като казвам промяна, изключвам необходимостта от дребни 'текущи' ремонти. |
недей пуска плоски заяждания. Е, това малко ми прилича на "крадецът вика: дръжте крадеца", ама нейсе. Не искам да влизам в подобен диалог. ............... Ти как си представяш, кой да ти даде обосновано, смислено и реализуемо предложение за промяна. Сегашната брюкселска бюрокрация ли? Ами че тя точно за това е назначена - да варди статуквото и да го променя само в изгода на транснационалните елити. Макар да изглежда избрана, тя от край до край си е назначена. И последното качество, което притежава, е креативност и загриженост за населението. Промените ще станат единствено по начина, по който винаги са ставали - с натиск на народите отдолу. Народите, колкото и да са зомбирани и с промивани от десетилетия мозъци, няма как да търпят още дълго, защото вече не става дума за промитите им мозъци, а за съществованието им. За екзистенциални проблеми. Тук всякакви промивки отпадат. |
Ти как си представяш, кой да ти даде обосновано, смислено и реализуемо предложение за промяна. Сегашната брюкселска бюрокрация ли? Разбира се, че не. Предложенията трябва да дойдат от онези, които не одобряват статуквото - онези, чиито публикации четеш и одобряваш. Ако са достатъчно компетентни да предложат нещо повече от повърхностни критики. Промените 'с натиск на народите отдолу' могат единствено (поне засега) да издигнат на власт популисти и маргинали, което не е за предпочитане пред сегашното положение. А идеята, че в някакво обозримо бъдеще може да съществува система, при която ще управляват не транснационалните елити, а широките народни маси е убийствено наивна. |
Промените 'с натиск на народите отдолу' могат единствено (поне засега) да издигнат на власт популисти и маргинали Интересно сегашните тюфлеци как са заели местата си? С парашут? |
Интересно сегашните тюфлеци как са заели местата си? С парашут? По волята на 'Суверена', разбира се. Интересно колко лесно и бързо се забравя как дойде на власт генлей д-р инж Борисов. А той дойде тъкмо на вълната на народния гняв, на прелялата чаша от безобразията на триглавата, на гребена на натиска отдолу. |
А идеята, че в някакво обозримо бъдеще може да съществува система, при която ще управляват не транснационалните елити, а широките народни маси е убийствено наивна. Колкото повече хора мислят по този начин, толкова по-трудно ще стане. Но алтернативата на бъдещия тоталитаризъм, при който начело няма да са нацисти или комунисти, а задкулисните елити, е една-единствена: суверенни национални държави с пряка демокрация. Tertium non datur.  |
Но алтернативата на бъдещия тоталитаризъм, при който начело няма да са нацисти или комунисти, а задкулисните елити, е една-единствена: суверенни национални държави с пряка демокрация. Фиксирането върху 'национални държави', ширещо се напоследък, е наивна заблуда. Националните държави по никакъв начин не могат да попречат на влиянието на мултинационалните компании. |
| Могат, и още как! Ако не беше така, защо е този зверски напън да бъдат изпразнени от съдържание и превърнати в изпълнителен орган на наднационални  структури? |
защо е този зверски напън да бъдат изпразнени от съдържание и превърнати в изпълнителен орган на наднационални структури? Няма такова нещо, гонят те конспиративни мании. Но, дори да е така, излизането от ЕС няма да намали влиянието на наднационалните елити. Сега поне евродирективите са явни. Ако те отпаднат налагането на решенията отвън ще стане тайно. Нищо повече. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: КараКолю |
