Exit – Brexit. Сериозно за последствията.
Отиди на страница:
знанието на един клик разстояние, не гарантира наличието на мъдрост. Да, донякъде. В смисъл, че знанието наистина не означава непременно мъдрост, но е предпоставка. Иначе казано - знанието не е достаъчно условие за мъдрост, но е необходимо условие. |
но днес цялото знание е достъпно "на един клик" ... Глупости! Знаеш ли как се чете от 5 книги едновременно и пръстите ти са из между станиците и току обръщаш напред - назад. И като прочетеш някоя книга, трбва да я прочетеш и отзад напред. |
Да, видял съм. И не, не само за младите, но на практика те прибягват до него по-често. Не мога да се произнеса за Англия, но у нас хората от възрастта 65 , които редовно прибягват до този клик са пренебрежимо малко, вероятно не повече от онези, които ще се пресегнат към книжната лавица и ще отворят енциклопедията. Извинявай, но точно този текст може да си тривнеш. Първо, защото още с първото изречение лъжеш. Второ, защото и останала ти част е , е, е ..., абе с две думи - тъпас глупос. |
| Вече се обърках. Някой попита , кажете аджеба , какво ЕС ни налага което не е в интерес на България. За асфалта вече знам. Ще караме житото, черешите с волски коли по волски пътища. . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: rorik |
Въпросът е ще се събудят ли и останалите народи или ще допуснат да продължава да ги води за носа една малоумна германка? Следващият въпрос е - ще осъзнаят ли англичаните, пък и останалите народи, че като се отърват от германката (която в никакъв случай не е малоумна, иначе не би била водач на 28 народа цели 12 години), ще бъдат хванати за носа и водени от  или от  или от  |
| Майндер, вярно е и обратното- 1. Често в интернет циркулира инфо с лошо качество, което лесно се манипулира, 2. Възрастните четат книжни книги, които са манали през поне два филтъра за достоверност, 3. Костенурката бърза бавно и излиза победител в състезанието, т.е. не става дума за бърз клик, а за осмислянето на инфото получено от клика и това генерацията 40 + го прави по-добре, 4. За младите Историята е един от най-досадните и излишни предмети в училище. С възрастта хората си дават сметка, че това е ключова дисциплина. Койтп не познава миналото е безсилен пред бъдещето. От изказванията ти допускам, че нямаш 40 +. Това е ок, но, един съвет, премери 7 пъти преди да подцениш старите поколения. |
Защо един инженер от източна Европа да трябва да работи слугинска работа в Англия, а един инженер от Англия да не иска да я работи? Къде е логиката в това? Или инженерите в източна Европа не са като инжнерите от най-западната Европа? И аз не виждам логика, но ... фактите са такива. Един инженер от УК може да работи като сервитьор, но като берач на ягоди - нивгаш. |
| Кире, дано ти да си прав а не аз, но по всички тези точки те напредват като африкански скакалци. Много ми се ще на друго място още да си поговорим за поднебесната. Засега тук не е точно по темата. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Aranita |
Хехе, Майндър, Майндър, а кой според теб дърпа конците на гениалната германка. Офффф, отказвам се. Все някой ще ти отговори ако не го домързи. Сисеста тайм  |
но днес цялото знание е достъпно "на един клик" Пълна глупост! Ако такава ти е представата за знанието, очевидно никога не си се занимавал с него. Туткалчев, пак си избързал да се изходиш без да четеш и без да помислиш. Разбира се, че има знания, недостъпни или труднодостъпни в мрежата, но когато говорим за 'знаещи възрастни' и 'незнаещи млади' се разбират не специализирани, а общи познания. |
Поначало тоз ЕС е някаква новост за нази... Да, Ганий, точно така. И затова се съмнявам, че знанията и жизненият опит на поколението 65+ могат да помогнат в случая. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Minderbinder |
Знаеш ли как се чете от 5 книги едновременно и пръстите ти са из между станиците и току обръщаш напред - назад. Знам. Правил съм го някога. Сега е по-лесно, отваряш пет файла и превключваш от екран на екран. Превърташ напред, назад, ползваш автоматично търсене в текста ... |
Разбира се, че има знания, недостъпни или труднодостъпни в мрежата, но когато говорим за 'знаещи възрастни' и 'незнаещи млади' се разбират не специализирани, а общи познания. Майндър, преди да ни занимаваш със смехотворните си представи за знанието, прочети дефиницията му. За да престанеш с ювенилните си постинги!   |
вярно е и обратното- 1. Често в интернет циркулира инфо с лошо качество, което лесно се манипулира, 2. Възрастните четат книжни книги, които са манали през поне два филтъра за достоверност, 3. Костенурката бърза бавно и излиза победител в състезанието, т.е. не става дума за бърз клик, а за осмислянето на инфото получено от клика и това генерацията 40 го прави по-добре, 4. За младите Историята е един от най-досадните и излишни предмети в училище. С възрастта хората си дават сметка, че това е ключова дисциплина. Койтп не познава миналото е безсилен пред бъдещето. Аранита, права си за т.1., но информацията, която се появява по печатните медии и ТВ също лесно се манипулира. По т.2. - не си права. След като отпадна цензурата в книгоиздаването сме заляти от всякаква литература и нелитература. Никакви филтри за достоверност няма. По т. 3 - осмислянето на прочетеното не е функция на носителя, нито на възрастта. При напредналата възраст има едно натрупване на лични мнения/убеждения/предубеждения, което играе роля на тежък филтър за различното от вече установилото се становище на читателя. От тази гледна точка младите са по възприемчиви. По т. 4. - да, така е. Младите живеят в бъдещето. Старите се обръщат към миналото защото тяхният живот е там. А за безсилността - виж репликата на Ганий от преди малко. ПП. Не си познала възрастта ми. |
| Самонадеяност. Ганий, помните ли класическото определение за самонадеяността по наказателно право? Разчитам на Вашия резервоар мъдрост. Боя се обаче, че дори да цитирам съвместно с Вас определението за самонадеяност на нашия колега Майдър, той отново няма да ни разбере. И все пак, нека опитаме: чл. 11, ал. 3, НК. |
а кой според теб дърпа конците на гениалната германка. Пак повърхностно мислене. Ако приемем конспиративната теория, че Меркел е агент на САЩ, че решенията ѝ не са нейни, какъв смисъл има да искате нейното оттегляне ? Хайде, и на теб |
| Майндър, мненията ни не съвпадат, което е ок. Ако не съм познала за възрастта Ви, то вариантите са два. И двата са неизгодни за Вас. Желая попътен вятър. |
Aranita Има, разбира се, и трети вариант - повредата да е в твоя телевизор. Но, както казваш по-горе - самонадеяност. Самонадеяност и самомнение. Членът и алинеята оставям на теб.26 Юни 2016 15:19 Приятна сиеста !  |
Второ в исторически план руското отношение към различните народи битуващи под шапката й е мнооооого дълбока тема и там ако бръкнем много жаби гущери и пепелянки ще излязат, така че моля без идеализации. В никакъв случай не идеализирам руския етнически модел. Няма империя, която при своето изграждане, да не е нанесла много хм... несправедливости към покорените народи. Но руснакът днес с удоволствие яде татарския чак-чак, така както ние ядем турския кадаиф. Днес в руските СМИ открито се представят културата на всички народи, така щото всички да се чувстват част от "росияните". За руснака няма значение, че Пушкин е половин негър, а Екатерина Велика - чиста немкиня. Руснаците им дреме на шушлека, че Рокосовски е поляк, а Петросян - арменец. Народите на Изтока (българи, руснаци...), живеейки много векове заедно с чужди народи - чужди по език, култура и религия, са се научили да разбират комшията и да живеят с него в мир. Докато жителите на западните покрайнини на Евразия едва сега с сблъскват с много различните общности. И нямат манталитет да се спогодят с тях. Липсват им няколко века за целта. От тая гледна точка казвам, че руският общностен модел на съвместно съществуване е много различен и далеч превъзхожда мултикултурализма. Ето защо мулти-култи на Запад се проваля, а Русия оцеля, оцелява и ще оцелява като многонационална велика държава. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Казуса |