Exit – Brexit. Сериозно за последствията.
Отиди на страница:
От който, Кайли, следствие от финансови корекции (кражбинка!) ще върнем половината и европата ни е виновна и за това?!? Аранита, аз дадох линк от европейски сайт и вътре има много възможности да си разглеждаш години по години или периоди и страни по страни, с две думи ние за 6 години сме се сдобили с 6 милиарда повече, а англичаните за 2014-а са олекнали само с 4 милиарда, почти колкото Италия. А за Китай, поднебесната съществува от извънземно време насам, 5 000 години, знае да чака и си знае интереса явно. Тя не излиза сега на сцената, винаги си е стояла в тъмното, още преди прадедите и древните предци на сащите да са били родени, поднебесната може да срине долара и сащите за половин ден, ако пусне държавните ценни книжа на пазара... |
| Само за инфо! Както хиляди пъти съм писал (всъщност цитирал!) - най-върлият противник на обединяването на Германия е Великобритания - Тачър била бясна на Горбачов... САЩ били горе-долу неутрални. Затова Горбачов (т.е. СССР/КГБ/ГРУ) съзнателно или не залагат една страшна мина на тоз ЕС - обединена Германия срещу Голяма Британия. Сл. може да се твърди, че Горбачов е извършил едно добро дело за СССР (Русия), като почти еднолично е наложил обединението на Германия, независимо от огромните икономически загуби на СССР от този акт. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Ганий |
| Doziris1 26 Юни 2016 13:56 Не помня часа, но на 24.06 на сайта на "24 часа" по някое време сутринта имаше новина, че в ОК печелят привържениците на оставане в ЕС. Прочетох само заглавието, не зная какво са писали в статията. |
но днес цялото знание е достъпно "на един клик" Пълна глупост! Ако такава ти е представата за знанието, очевидно никога не си се занимавал с него.  |
| И, Кайли, май ти дочака твоя черен лебед под формата на Брекзит. Изтеглен бе черен Петър. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Aranita |
| Значи, таковата... Платените проробовладелски писари продължават да ни убеждават, напреки на Логиката, Граматиката и Механиката, че Чорбаджията бил богат, щот бил давал на ратая си... Откак Свят светува винаги и всякога, без изключение, Чорбаджията (тук Голяма Британия) е съдирал кожи от ратая си (тук в примера - България)... Ся чакам някой да ме ошашави как (примерно!) Българска фирма дере кожи от Лондончани с "Лондонска вода", или как Българска фирма печата документите на Германия, как Български банки стрижат безумни лихви, такси и комисионни от целокупните европейски Суверени, как Български хранителни и пр. вериги са заграбили всички магазини на кьошета по целия ЕС... | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Ганий |
| За да "преметне" света на Китай му е нужно вътрешно потребление, което да замести глобалната зависимост от американското и европейското потребление. Да кажем, че в момента работят за това. Второ: необходимо е ноу-хау, направление, в което китайците изостават много от европеидната цивилизация. В тая връзка е важно да се подчертае, че Китай се състезава в евроцентрична среда, т.е. те са приели европейските мерки и теглилки за успех. И това го пиша, защото тяхната система е загубила историческото състезание с която и да е евроцентрична нация (англичани, французи, руснаци). Трето: Китай дори не е пълен хегемон в ЮИ Азия. Тук имам предвид не само противостоенето с Индия, но и обръча от страни като Виетнам, Тайланд, Филипините. Възпирането във военен аспект в региона се гарантира от американците по море, и от руснаци и индийци по суша. Към опонентите трябва да се включи и Япония. Четвърто: китайците в страните от евроцентричната цивилизация не са лоялни към поднбесната. Моя извод: китайците не са заплаха, а плячка. И затова разширените блокове, довели до френско-пруските войни ще си навлязат в познатото русло на колониално съперничество. Масовата психика е нещо лабилно и лесно за манипулиране. Вервайте ми  |
Ако приложим тези разсъждения за България, как биха се отразили те на способността на хората до 30 години у нас да вземат информирани решения и то без да се влияят от пропагандата? Ако се замислиш, ще видиш, че са съвсем приложими и за нашето по-младо поколение, което, например, има доста разумно мнение за времената преди 1989-а въпреки масираната пропаганда в определена насока. |
И, Кайли, май ти дочака твоя черен лебед под формата на Брекзит. Изтеглен бе черен Петър. да видим, да видим, може върхушките да успеят тоя път да се задържат на въжето...мисля си, че в момента никой не знае какво точно става, нито народите, нито върхушките, станалото е шок за всички, затова никой нищо не говори съществено вече три дена... Земетресението почна.. |
| Кайли, Ингилизите са почивка събота и неделя.През 70- те години даже са имали 3-дневна работна седмица. Те живеят в миналия век.Ти им се кахъриш че 3 дни никой нищо не казва. През 70- те години когато видях едни с каравана да питат къде да я поставят,казаха че цял живот са пестили за да идат до Австралия. Пестенето им било да нямат всеки ден на обяд по 2супи, 2 втори, 2 десерта за да могат да избират ио на вечеря пак, а били само на по едно блюдо. Първо, второ, трето,. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: rorik |
Minderbinder 26 Юни 2016 14:20 Мнения: 848 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Има такъв момент, но белята е, че като % са малцинство, а това вече е страшно (някои обгрижвани групи са повечко). На мен ми е интересно, че по-адекватни и за миналото и за сегашното положение са точно деца, учили на "запад". Да си призная изобщо не съм очаквала такъв критичен поглед от тяхна страна |
Само ще добавя, че ЕС в този му вид със свръхцентрализираното ръководство от непредставляващи никоя държава комисари, за които се измислят комисии, вместо обратното, както и безогледните хиперрегулации Това просто не е вярно и не разбирам защо си го написала. Комисарите са национални кандидатури,избрани от правителствата, които, на свой ред са избрани от народите. Хиперрегулацията пък е строго субективно възприятие - няма някаква обективна мярка що е то нормална регулация, за да се твърди, че тази от ЕС е хипер. Освен това, бих напомнил, че у нас, в България, многократно се е спекулирало с евродирективите и немалко препоръки (т.е. незадължителни) са ни били обявявани като задължителни с цел облагодетелстване на една или друга групировка. Легендарен пример са табелките на незабравимия Митев. На това основание бих предположил, че нашето (твоето) възприятие за хипер е отражение не толкова на същинските регулации, налагани от ЕС, колкото на злоупотребите с тях на любимеца на народа, орела наш дон Б. |
Комисарите са национални кандидатури,избрани от правителствата, които, на свой ред са избрани от народите. Комисар се става само срещу як пазарлък! Цирковете през последните години би трябвало да са отворили очите на всички |
Като е достъпно, Вие видял ли сте некой млад да чете от таблет или нещо друго, некоя научна статия? Или учебник - освен, ако не се опитва да препише на изпит. И само за младите ли е достъпен този клик?! Да, видял съм. И не, не само за младите, но на практика те прибягват до него по-често. Не мога да се произнеса за Англия, но у нас хората от възрастта 65+, които редовно прибягват до този клик са пренебрежимо малко, вероятно не повече от онези, които ще се пресегнат към книжната лавица и ще отворят енциклопедията. |
Minderbinder 26 Юни 2016 14:31 Поначало тоз ЕС е някаква новост за нази... Щото ЕС е де факто някаква федерация - т.е. местно законодателство (Българско) + федерално законодателство - Европейско... Съответно и чиновничество - местно (общинско, държавно) и европейско... Т.е. вместо две гюбрета - общинско и държавно, сега издържаме и трето - европейско. Същото се отнася и до НАТО. |
Англия е дала на ЕС през 2014 4,357 милиарда, а Италия е дала 3,673 млрд. Демек велика англия дава на ЕС почти колкото Италия, а пищи 500 пъти повече и по-силно какъв е дарител. Статистики има достатъчно, могат да се извадят и още. Някои тука твърдяха, че Великобритания не е нетен платец. Благодаря ти, че ги опроверга! Всъщност доказа, че е третият нетен платец в ЕС. А паразитът тука е представен под ново съкращение за да не се разбере колко много папка от фондовете, считано на глава от населението. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Патагонец |
| Внимание, Майндер, от момента на встъпването си в длъжност съгласно ДЕС комисарите са длъжни да са "независими". Шизофренията е опасно състояние. В комисията те нямат право да защитават национални интереси. Прочети основополагащите договори на ЕС. Всичко е излишно перверзно омотано и усложнено. В резултат се създава откъсната от народите евробюрокрация, концентрирана в собствения си пъп и в дължината и формата на краставиците. Брекзит е резултат от това. Или се реформират или са история и влизат китайците. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Aranita |
Някога наистина възрастните са знаели повече от младите, но днес цялото знание е достъпно "на един клик". Ъ-хъ! Включително и всевъзможните глупости, родени в нечия болна глава. Останалите глупаци ги попиват и умножават. Вярно. Но на глупостта "все возрасты покорны", както не преставам да се убеждавам, четейки какво се бълва в този форум. Вярно е също така, че по-възрастните поемат глупостта от по-старомодни медии - вестници ("Уикенд", "Трета възраст" и т.н.). телевизия (шоуто на Гала, часът на проф Вучков...) и подобни. |