Не беше скеч, а част от филма "Смисълът на живота"... ----------------- Сайтът на Генек |
"dabedabe 11 Юли 2016 21:35 Ако не ти стават тесни гащите, щом видиш хубава жена, значи не си мъж." Затова нашите дядовци са ходили с потури, а ние с тясни дънки. |
Чудя се дали да се включа в дискусията, все пак мнозина от форумците ме смятат за ведущ експерт по темата Само, ща направя на автрора една лека забележка за следното: Това са хора, които виждат природата и науката като "репресивни агенти на традиционното общество" и обичат да пакетират фактите като враждебни агресори на техните прогресивни емоции. Точно наобратно е, г-н авторе. Колко пъти трябва да слушам глупостите че хомосексуалността е противоестествена въпреки че се среща сред всички бозайници- от жирафи и лъвове до маймуни и примати. Медицината и биологията отдавна не я разглеждат като болест. Та на кой му пречат природата и науката? По темата за 30-те + пола, ми всеки да си се определя както иска, като плаща данъци и спазва закона не ме интересува дали е и от 35я пол. Проблемът настава когато стереотипи се налагат върху хората, например като си момче ще риташ топка а няма да садиш цветя, щото това е женско. Или ако си жена трябва да си зад печката в кухнята. |
Кухичка, префърцунена работа малко, да. Ако се напрягам като чета нещо, значи има нещо сбъркано. Щото аз съм умен, пък тук не иде реч за математика. |
Точно наобратно е, г-н авторе. Колко пъти трябва да слушам глупостите че хомосексуалността е противоестествена въпреки че се среща сред всички бозайници- от жирафи и лъвове до маймуни и примати. Медицината и биологията отдавна не я разглеждат като болест. Та на кой му пречат природата и науката?По темата за 30-те пола, ми всеки да си се определя както иска, като плаща данъци и спазва закона не ме интересува дали е и от 35я пол. Проблемът настава когато стереотипи се налагат върху хората, например като си момче ще риташ топка а няма да садиш цветя, щото това е женско. Или ако си жена трябва да си зад печката в кухнята. Содомията се среща при някои бозайници, вярно е, но това е второстепенно, проблема е в педерасщината, хора които нямат чест! Наистина на всички ни е безразлично кой какво къде ти завира, но обществото си има социални норми за поведение които не бива да се нарушават и не бива да се държиш като жена ако си мъж, пък у вас в леглото прави каквото си щеш. Педераска постъпка и поведение вреди на околните ти, а основното правило е че можеш да правиш каквото си искаш, стига да не вредиш на никой. |
Подариха ми фантастика. "Правдата на Торен" от Ан Леки. Прочети я непременно, викат. Спечелила е накуп наградите Хюго, Небюла, Локус и Артър Кларк. Ами зачетох я. Единственото оригинално, което видях, беше, че всичко е в женски род. Няма "майор", има "майора". Няма "капитан", има "капитана". Четох, четох и я зарязах. Ако така се печелят награди - на зле е тръгнала фантастиката. |
Егати епическата битка да можеш да пикаеш в алтернативния кенеф! От друга страна, ако ще измираме като вид, поне да е феерично - представяте ли си как ще изглежда някой, който тича пред редицата от 50 алтернативни тоалетни да си намери неговата в момент на нужда! И точно тази кабинка е заета, а околните не! Да се прежали и да ползва съседната? Да чака на опашка? Че по какво ще се различава от сегашното положение, освен по строителите, броящи пачки от преустройството на обществените сгради (например издигане на допълнителни етажи, където да се помести целият този тоалетен разкош или пробиването на нови дупки за врати за всеки алтернативен пол по отделно, да не се нараняват емоционално взаимно). |
Статията умишлено или не смесва две съвсем отделни и непресичащи се неща - половете и социалните роли. Половете са само два - мъж и жена. Няма и няма как да има други, защото те са определени от природата. С оглед на биологичната функция при размножаване. Хермафродити, такива с психика на единия пол, пък в тялото на друг пол и т.н., са просто генетични дефекти. Болестни отклонения от нормалното. Съществуват и при хора и при животни, както и многото други болести, но това не ги прави здраве. За разлика от половете, които са само два, то социалните им роли са въпрос на среда. Най-вече на обитаване, включително на производство и прехрана. И там естествените различия между двата пола могат да имат социално значение или да нямат. В условията на враждебна и опасна околна среда, където физическата сила е решаваща за оцеляването и прехраната, то мъжката доминация се налага, защото нейната социална значимост е решаваща. В една техногенна градска среда, обаче, където физическият труд и сведен до минимум, а за опасностите са грижат организации, като армия, полиция и други служби, то физическата сила губи това си социално значение, а с това губи и мъжката доминация. Пак да кажа - едно са полове, друго социални роли. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Neopol |
Медицината и биологията отдавна не я разглеждат като болест. Това просто не е верно ! Да, хомосексуализмът е изваден от американския класификатор на психическите заболявания - и правилно, защото не е психическо заболяване. То е генетично заболяване. Дефект на гени. |
А иначе "дискусията" за "половете" има няколко предназначения и затова от време на време се припомня: 1. Отклонява общественото внимание от действителните социални въпроси; 2. Атакува нормалността по такъв абсурден начин, че се стреми да заличи не само границата между правилно и погрешно, добро и зло, нормално и ненормално, но и между здрав разум и логика и абсурд и налудност. Цели да заличи всякакви ориентири и да направи масата лесно податлива на манипулация и налагане на неща, които иначе не би приела; 3. Създаване на реални, а най-вече на потенциални конфликти в обществото, встрани от опасните за елита. При това на разположение за активиране са психически нестабилни и зависими хора, но пък организирани и контролирани. Те могат и са използвани като маша срещу неудобни или опасни за елита хора. |
например издигане на допълнителни етажи, където да се помести целият този тоалетен разкош Не мога да разбера тези които изпадат в небивала нужда да повдигат и измислят тоалетен въпрос. Решенето е много просто, ясно, икономичо и ефективно. Един единствен тоалетен възел, който се използва от всички граждани които имат нужда. Въпрос на малко култура е да не мърсиш като прасе и това е. Някой може ли да ми обясни защо има мъжки женски тоалетни? Защо е това разхищение на площ? Толкова ли е важно за Вас когато акате да знаете, че ако някой друг ака в съседната кабинка е от същия пол? Неутралните тоалтни (gender neutral) ги има на мног места и досега осен някой религиозен фанатик никой друг не се е оплакал. |
Един единствен тоалетен възел, който се използва от всички граждани които имат нужда. Такъв възел е само частично решение на нуждите. Защото освен тоалетната чиния, която е "безполова", тоалетните имат и други аксесоари. Мъжките например имат писоари. Има и помещение с мивки и огледала, където жените биха искали да се пооправят, без да ги наблюдават мъже. От гледище на обществения интерес може да се окаже, че икономически е най-изгодно изобщо да не се строят публични тоалетни, а хората да ходят с памперси, раздавани от общината. Тогава ще са достатъчни само леки паравани от типа на телефонните будки. |