Отиди на страница:
mi6osp. Природата е заложила капан - ако изчезнат двата пола, намалява и изчезва инстинктът за продължение на рода ,намалява и изчезва съответната животинска популация. Защото при един и при повече от два пола рязко намаляват желанието за създаване на потомство. Човекът е само етап от еволюцията- създаде ли самоусъвършенстващ се изкуствен интелект, започва да пречи и става излишен.Многото полове са един от начините природата да отстрани излишното звено.  toly Докато на Запад подобни теории и практики процъфтяват , в действителност понятието Западна цивилизация губи от размерите си и контурите си. Знае се вече и кой ще го замести. Тия които правят деца и то повече от две в семейство. . . |
sam77 12 Юли 2016 15:35 toly Докато на Запад подобни теории и практики процъфтяват , в действителност понятието Западна цивилизация губи от размерите си и контурите си. Знае се вече и кой ще го замести. Тия които правят деца и то повече от две в семейство. . Хъм, това е съвсем друга бира. Индианската цивилизация ,с множество деца в семейството , е унищожена от безимотните втори,трети и т.н добре въоръжени, но далеч по -малобройни идалго. Западната цивилизация е далеч по-добре въоръжена от десетократно по -бързо размножаващите се завоеватели -мосюлмани, но общоевропейските ценности не важат за завоевателите. |
| Ако си по-млад ще го преживееш пък каква бира е не знам. И тогава няма изобщо да те занимава проблема с педерасите . Никого няма да занимава тая тема. |
| Преди 2-3 месеца в една книга прочетох едно изказване, което приличаше на виц, а то се оказа специално създадена дума за обяснение на полово отношение: "лесбиян". Според авторът, това е мъж, който независимо че е в компанията на млади, преуспели, красиви, еманципирани и сексуално осъзнати мъже, все го влече към жените. Та на кой му пречат природата и науката? и науката? Интересно, а проказата, чумата, ... да не би да не са природа? А наркотичните билки и те ли не са природа? Защо тогава за едни неща не трябва да се пречи на природата, а за други - да се пречи. Има и други примери в тази посока, но ще припомня само един - жененето на братя и сестри. Това е било основно правило за египетските царе, а също така за тихоокеанските народи (оттам е дошло и при хавайците, например). Да, раждат се и генетични уроди, но в правилата е било да се убиват веднага. А това, което е оставало - ами и до днес представители на тези групи са давани като примери за най-крависи и хармонични индивиди. По представената логика би трябвало веднага да се махнат и тези забрани - "... та на кой му пречат природата ..." Така например, все още битува някакво имагинарно разделение на "мъжка" и "женска" работа Ба, имагинерно. Все пак най-строгата военна тайна при войната в Залива е било календара на жените-пилоти, щото имат една цяла седмица на всеки 28 дни, в които не могат да се качат в реактивния самолет като пилоти. Каквото и да правим, анатомията ни е различна и там, където това оказва влияние - ами няма как да го заобиколим. |
| За да разберете проблема поинтересувайте се от експеримента universe72 на Джон Калхоун http://www.mostlyodd.com/death-by-utopia/ Създава оптимални условия за живот на една колония от мишки с изобилие от храна, вода, хралупи и всичко.Вместо да се развъдят в огромно количество мишките измират, експеримента е правен 72 пъти и всеки път резултата е всеобща погибел, затова се нарича така! Първо отпадат нормите на социално поведение на половете, след това хомосексуалността се разпространява на цялата популация и спира възпроизводството, всички мишки измират. Прочетете го, интересно ще ви е. Съвпаденията с процесите в обществото ни са едно към едно с това с мишките. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: cisco |
| Ако нещата с жените и мъжете бяха толкова черно - бели и елементарни, Лебовски щеше да е профет. Но те не са и той не казва нещо обосновано. |
| Ако нещата с жените и мъжете бяха толкова черно - бели и елементарни, Лебовски щеше да е профет. Но те не са и той не казва нещо обосновано. |