
И как реши, че съм против лявата идея по начало?! Нямам основания за това. Но очаквам да посочиш лява формация, политически субект, който да е най-близо до разбиранията ти. Априорното "Всички са/сте/сме маскари!" не приемам, защото го считам за несериозно или поне недоказано. |
| Представете си едно ... изложение на лявото. Където всяка определяща себе си като "лява" формация си има щанд. А заедно с това на изложението си има секции, тематични. "Неравенство", "Социална държава", "Труд и капитал", "Търговски споразумения", "Война и мир", "Права на човека" ... И там върви дискусия, полемика ако щете ... Защо не? |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: карагьозов |
Ако искаш сериозен спор за лявото, дай дефиниция. Ама аз въобще не искам спор тук, пък бил той и сериозен, за лявото. Искам ... "инвентаризация". Искам да бъдат споменати, по възможност представени и обсъдени съществуващите леви субекти - "сто цветя, сто школи". Е не, тук Сократ е прав. Даже много повече от дефиниция ни трябва - направо с лекция на Вальо Вацев за лявото трябва да се започне. Естествено ти казваш какво включва и какво не включва темата, но мисля че "инвентаризацията" извън някакъв теоретичен контекст няма да има голям смисъл. |
...направо с лекция на Вальо Вацев за лявото трябва да се започне. http://avtorski.pogled.info/article/76647/Vatsev-Rakovodstvoto-na-BSP-iska-koalitsiya-s-GERB-a-ne-pobeda-na-izborite-za-prezident http://avtorski.pogled.info/article/74588/Realnata-vlast-e-v-amerikanskoto-posolstvo-Parva-chast | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: карагьозов |
Фирмине, на наивен ли се правиш, бъдеща кариера ли копнееш в БСП?! Смешен въпрос. А и показва липса на елементарно разбиране. Как мислиш каква кариера може да има в БСП човек, който не приема доктрината за нейната изключителност в лявото - със или без сателитите и? Който уважава и подкрепя читавите леви извън нея? Който счита, че Европейската обединена левица е естественият съюзник на ПЕС в Европарламента, а не ЕНП, с която е във фактическа коалиция? |
| . | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: карагьозов |
| карагьозов, а излез от мисията си да ни обясниш колко долна е БСП, с или без помощта на Вацев. Наистина ли си неспособен да разбереш за какво е тази тема или така ти отърва? Колкото до дефинициите и теориите, не мисля, че талмудийството ще ни докара до място, на което искаме да бъдем. След това кои ще са източниците? Програми? Устави? Платформи? Щото стриктно се следват, а? Не смешите мои тапочки! В кой документ на БСП ще намерите текст за подкрепа на плосък данък, решение на партиен орган за Пеевски в ДАНС, за Вигенин в Киев, за Маккейн при Орешарски, за изцепките на Найденов? Няма такива. Но са ... факти. Думи и ... дела. По кои ще ги познаете? |
Горе говорех по същество. Говориш си каквото си щеш. Но прочете ли за какво е темата? Или в нея виждаш възможност да си плещиш, което си знаеш и ти отърва? Ами давай. Само не очаквай и не изисквай да ти обръщам внимание. Няма да стане. |
| Firmin, след като прочетох темата ти ме обхвана носталгия. Свестни имаше и от ляво и от дясно. Някои се омаскариха сами, други ги омаскариха, а някои предпочетоха да се отдръпнат. Има ги, но дали вече ги помним? |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: карагьозов |
Колкото до дефинициите и теориите, не мисля, че талмудийството ще ни докара до място, на което искаме да бъдем. Имаш известно право - не можем да разтягаме теории тук. От друга страна обаче, какъв е смисълът от "инвентаризация" основаваща се на заявките на инвентаризираните? Боко се писа десен но можеше да се пише и ляв ако беше видял повече келепир в това. И сега щяхме и него да го инвентаризираме. Той и Цвък щяха да са видни български социалдемократи, горди членове на ПЕС. |
Liberta 05 Сеп 2016 21:09 Последните три десетилетия от българската история в три реда! И звучи страшно! |
КОЙ ЛЯВ ПРОЕКТ В ЕС В ПОСЛЕДНИТЕ 20 ГОДИНИ, ДАЖЕ 25 години, е бил успешен Талеб казва "Не питай що е зле, запитай се защо не е по-зле". А иначе отново задаваш тъп въпрос. Или по-скоро лишен от смисъл. Ако неуспехът на опиталите преди теб е основание да са откажеш, нито едно значимо човешко дело нямаше да бъде факт. Нито света да обиколиш, нито в Космоса да излезеш, нито дори да полетиш став с въпрос я ми кажи кой успя с това през последните 25 години. Нито една революция, също. Но така е и с еволюциите и с реформите. Защото това е традиционното противопоставяне - революция или реформа. Но нито революцията, нито реформата се правят от задаващите въпроси като горния твой. |
| „СОЛИДАРНА БЪЛГАРИЯ“ не е партия, а неправителствена организация и неформална мрежа от хора със споделени ценности.. Финансов отчет - Всичко: 157,35 лв. Нов политически проект се прави с пари! Партия „Българската левица“ е с претенцията да е политическо представителство на ляво ориентираните българи, защото борбата за социализъм с човешко лице трябвало да бъде продължена от някого. Крайната цел на партия „Българската левица“ е смяната на капиталистическата система (не казват как) с нов, демократичен социализъм – без каквато и да е диктатура ! В момента Партията наброявала около 6000 членове и била най-голямата партия в лявото политическо пространство. И двете формации са начин на съществуване на леви интелектуални лузъри, които не виреят между котериите на Позитано, защото прекалено интелектуални и възвишени са. В същност изповядват някакви си техни химерни възвишени леви социалдемократически убеждения, които обикновения трудов човек не би разбрал. На практика се оказва, че той разбира от „АЗ съм прост и вие сте прости и за това се разбираме“ и от откровен и нагъл популизъм. Кризата в лявото не е само българско явление – това е европейски проблем след остракирането на евро-комунизма от „авангарда на световното комунистическо и работническо движение“и последвалия му крах след оглавяването му от петнистия предател. Изток аленее – там е истината! (Някой питаше къде са успели реформите.) P. S. Между другото да спомена, един малко известен факт, а именно че роднините на застреляните на Тиенанмън протестиращи е трябвало да заплатят стойността на куршумите, с които са били застреляни. Такъв е местният закон. За това там има социализъм, макар да се спори в чужбина, с какво лице по-точно. Победителите не ги съдят, те съдят победените! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Captain Buddy |
За това там има социализъм, макар да се спори в чужбина, с какво лице по-точно. Каквото е било винаги в Китай - имперско. |
| . | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: карагьозов |
както винаги при теб Понеже при мен е ясно как е, хайде СЕГА ти да ни разкажеш, за разнообразие, как е при теб. Виждам, че те напъва. А облекчи се накрая! |
| Не! Когато се успокоиш и в друга тема. Искам да видя как ще развиеш убедително собствената си тема. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: карагьозов |