
| Не му се карайте на Карагьозов, де! Очевидно е разбрал погрешно темата, както впрочем и аз. На прав път вероятно е Кептъна. Но в такъв случай дискусията е строго специализирана и аз излазям. Ще наблюдавам с интерес - за собствено ограмотяване. |
Искам ... "инвентаризация". Искам да бъдат споменати, по възможност представени и обсъдени съществуващите леви субекти - "сто цветя, сто школи". Понеже в уводния си текст правиш връзка с президентските избори, не е ли редно да бъдат инвентаризирани само онези, които активно участват в изборите ? |
Може и да е имперско, ама има мандатност, а пък котката лови мишки, няма значение какъв цвят е! Е, то и в Русия... и КНДР има мандатност... Да не изреждам всичките демокрации с "мандатност" Ама хора, които се барат за социалисти, да получават ерекции и оргазъм само при споменаването на капиталистическа Русия - в която - по понятни причини - капитализъмът е "див и варварски - по тов. Улянов" - ми идва в повече |
| България е в обкръжение на световния капитализъм/империализъм и по тази причина е зависима държава. Нови леви идеи, проекти и сие след разпада на обкръжението. Комунизмът в България е дошъл от Изток и отново ще дойде от там, точнее ( 更确切地说 ) от далечния Изток (Far East)! |
Е, то и в Русия... и КНДР има мандатност... Горното е политически неграмотно твърдение! Впрочем Бармалей не я разбира политиката, та му е простено. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Captain Buddy |
карагьозов 05 Сеп 2016 19:20 карагьозов 2016-09-05 19:27:16 карагьозов 2016-09-05 19:35:37 карагьозов 2016-09-05 19:39:36 карагьозов 2016-09-05 19:44:33 карагьозов 2016-09-05 19:55:29 карагьозов 2016-09-05 20:01:33 карагьозов 2016-09-05 20:28:42 и т.н. .... |
| ... леви проекти...? То... проект не значи ли и - да имаш яснота за визия, цели и ресурси за тяхното постигане? Вацев бе споменат, интервюто му за американското посолство е брилянтно. Та той казва, че преходът е режисиран. Каквито и нарисувани леви проекти да има те са мъртвородени. Впечатли ме формулировката на Фирмин за "лявото" - защита на труда от капитала. Това ме връща към началото на "левите" движения. Защото капиталът всъщност ПЛАНИРА И РЕАЛИЗИРА всичко Няма как да има труд - без някой предварително да е измислил как трябва ДА СЕ ПРАВИ и да изкара ПАРИТЕ за надници на наемния труд... Всичко, което се случва е замислено и финансирано от някого... Кой финансира МАркс? Кой финансира френската рреволюция? Кой финансира Троцки и приятели - за пуча? Кой финансира Ваймарските републики? Кой финансира Die Rote (красная) армия? Всичко, което се случва е замислено и финансирано от някого... Така е и с левите проекти. Кой в Бг има нужда от "ляв" проект, че да го финансира? Освен руската мафия у нас - като хибридно действие и поддържане на московската агентура - за други не се сещам. Пък и мафията и Кремъл - са се направо убили от лявост. |
Кой в Бг има нужда от "ляв" проект, че да го финансира? Освен руската мафия у нас - като хибридно действие и поддържане на московската агентура - за други не се сещам. Айдееееее ... Психодясното се включи. ![]() |
Пък и мафията и Кремъл - са се направо убили от лявост. Добро утро, сегашният Кремъл не е и обещавал да се убива от лявост. И да искаше, не може да си позволи този лукс, когато пред света стои не избора "капитализъм-социализъм", а е заплашен да се върне от капитализъм към робовладелство. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Banshee |
| Аз мисля че идеите на новата левица са вечни и за това безполезни. За съжаление! Те защитават човечеството, но не мислят за човека. (Някога по "История на БКП" учехме за "левосектанския уклон". Даваха ни пример: "Ние подкрепяме борбата на световния пролетариат срещу капитализма. И т.н., и т.н....", . И накрая, с дребен шрифт "Подкрепете стачката на тютюноработничките!" ) |
Психодясното се включи Ми каквото повикало - таквоз се обадило. Иначе тоз термин го въведе един глуповат човечец, който си мислеше че е оригинален. Пък осъжда чрез слагане на етикети. КАто в детската градина. |
Впечатли ме формулировката на Фирмин за "лявото" - защита на труда от капитала. Това ме връща към началото на "левите" движения. Защото капиталът всъщност ПЛАНИРА И РЕАЛИЗИРА всичко . Няма как да има труд - без някой предварително да е измислил как трябва ДА СЕ ПРАВИ и да изкара ПАРИТЕ за надници на наемния труд... Да де, ама без труд няма пари ![]() |
| Поне от кумова срама да бяхте споменали нещо за "работническата класа". Какво ляво обсъждате, след като се гнусите от работниците? Който се заиграва с "лявото" при сегашните обществено-икономически отношения, е откровен лъжец и демагог. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Уилт |
| Ако темата е за инвентаризация на левите проекти, пишете ме и мен като потенциален ляв проект по следните причини: - Др. Хамел на времето искаше да ме прави комунист - Наемен работник съм, макар и от т.нар. "работническа аристокрация" - Учил съм и имам шестици в СУ по марксистка философия и политикономия. - Над 50 съм и е възможно (да не дава Господ) след време и аз да изпадна в старческа деменция. С другарски поздрав! |
| Др. Firmin не случайно бяга от дефинициите. Има поне две плоскости за "ляво" и "дясно" при това като не отчитаме първоизточника на понятията във Франция преди 2 века и нещо. Впрочем тук е първият исторически парадокс, който би трябвало да не е неизвестен за хора търсещи автентичното ляво (ако автентично се използва в смисъла на оригинално Както и да е, има съвременна икономическа плоскост, където много опростено "лявото" се свежда до държавна намеса в икономиката. Тук също има доста подводни камъни. Едни искат държавата да е крупен собственик, други искат повече регулации, трети искат държавата да преразпределя повече събрани данъци... Един Карл Маркс знае кое от тези перца е автентичното. Има и ляво при обществените отношения. Свободна продажба на наркотици, свръхправа на ЛГБТ и подобни...Тук пък кои са автентичните леви пак е трудно за установяване... |
| Автентичното ляво се олицетворява от сутиена, който подтиска големите, подкрепя и издига малките и събира разделените - затова и толкова копнежи по него. |
| Пак се затъркаляха глупостите за "лявото" и "дясното". Имаше един период, когато редовно задавах на настоящий многоучений форум въпроса: що е "ляво" и "дясно" през второто десетилетие на ХХІ в. Не "лявото" и "дясното" изобщо, не в началото на ХХ в., не след ІІ св. война, а днес, в началните години на Постиндустриалната епоха. Опити за отговор, разбира се, имаше, включително от автора на тази тема, но бяха толкова комични, че не ми се връща към тях (ако някой много настоява, мога да му дам линк да чете). И как, бе, челебита, ще правите "лява" политика, като не знаете що е "ляво"? ![]() | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Туткалчев |