Писма и интервюта, да не се губят - Ирина Бокова и Кристалина Георгиева
Отиди на страница:
| >>><<< Гледах интервюто...на слушаем и чуваем, разбираем дърводелски. Някои въпроси я затрудниха, на други отговори добре, на трети тъпо и без визия, но не знам как се възприе това от зрящите... Толкова ли не можа да съчете някакъв опит получен до сега с това, което се очаква от нея. Може би е липса изобщо на въображение (не фантазия) у някои уседнали на постове жени... Уджас - на островитяните, които са осъдени на потъване при поокачване на океана има каза точно това - колко тъжно било, че те не са виновни за затоплянето, а трябва да понасят последствията....а в свeта има толкова държави с военни бюджети предвиждащи бракуване на оборудване, което би могло да направи огромен материален фонд за бедствени положения и дизастри от всекакаъв характер. .. ..Ей на, утре се чакаше дори Сан Андреас да се раздвижи...  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sluncho6 |
| И аз гледах част. Качеството на отговорите беше каквото очаквах - лозунги, клишета и безсмислици. Това, което ме шашна беше, че не говореше нормално, а викаше и освен това постоянно ръкомахаше. Не съм я гледал и слушал преди - винаги ли така прави? |
| Винаги така ръкомаха, да. Запознах се с г-жа Георгиева в ранните й години в СБ - тоест преди повече от 20 години - изобщо не е променила начините на изразяване... Дори акцентът й е същият. |
| За изслушането на К. Георгиева - мнения в изобилие. Никой ли няма да сподели мнение от изслушването на И. Бокова? Не сте ли гледали видеото? |
| Сравнението между двете не е в полза на Георгиева - по-лош език, по-дървена стойка, ръкомахане, странно изражение на лицето. По същество - и двете упоребяват клишета, лозунги и обще приказки, но никой не очаква от ООН да заговори за някаква конкретика, защото организацията няма нито лваст, нито правомощия за радикални действия. |
Никой ли няма да сподели мнение от изслушването на И. Бокова? Не сте ли гледали видеото?  Мненията са споделени на 13 април, когато по наше време беше изслушването: http://www.segabg.com/replies.php?id=274361&p=2 Това е страницата, от която форумците започват да следят предаването на живо и да коментират. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Simplified Solutions |
Никой ли няма да сподели мнение от изслушването на И. Бокова? Не сте ли гледали видеото? Мненията са споделени на 13 април, когато по наше време беше изслушването: http://www.segabg.com/replies.php?id=274361&p=2 Това е страницата, от която форумците започват да следят предаването на живо и да коментират. Благодаря ти! На 7 страници коментари открих точно едно мнение за представянето на И. Бокова. Защо толкова скромно и въздържано? И за да не си губиш времето, както направих аз, изваждам ти го тук с надеждата, че ще напишеш своето мнение. Хулиган 12 Апр 2016 22:55 С цялото ми уважение към Ирина и с патриотично пожелание тя да спечели, трябва да призная, че в сравнение с Антонио Гутериш, чието представяне тече в момента, нашата кандидатка изглежда като ученичка. Животът най-често е несправедлив... http://webtv.un.org/ 25 страници, посветени на К. Георгиева, има и доста коментари. Да се запазят, особено плювните по нея, несравними като бройка с тези за И. Бокова. Анализатори също биха могли да се възползват, има какво да се анализира в българската душевност, манталитет и настроения на народните маси. http://www.segabg.com/article.php?id=825055 |
Защо толкова скромно и въздържано? Очаквана реакция.  Ми защото представянето на Ирина Бокова беше на компетентен, професионален дипломат в равнопоставено състезание и не представляваше скандал. Включването на Кристалина Георгиева само по себе си е скандал. Представянето ѝ, противно на настойчиво налаганото от пробуталите я очакване, беше посредствено, а поведението ѝ нелепо. За равнопоставеност не може да става и дума. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Simplified Solutions |
Ми защото представянето на Ирина Бокова беше на компетентен, професионален дипломат в равнопоставено състезание и не представляваше скандал. Не е за вярване. Ако това, горното, беше истина, щяхте да проглушите света. Но гласуванията в ООН ясно показаха мястото, което заслужава предишната кандидатка. А скандал сте способни да направите от абсолютно всичко. В смяната на българския кандидат няма никакъв скандал. Даже и в седмото място на И. Бокова няма скандал. Толкова може. Според професионалистите, които гласуват. |
предишната кандидатка тя кога се е отказала? тоз факт съм го упущил.пък ако не се е, си е все същата кандидатка, колкото и баце да се прави, че зачерква подписаните от самия него писма. |
Но гласуванията в ООН ясно показаха мястото, което заслужава предишната кандидатка. А скандал сте способни да направите от абсолютно всичко. В смяната на българския кандидат няма никакъв скандал. Даже и в седмото място на И. Бокова няма скандал. Толкова може. Според професионалистите, които гласуват. След представянето си зае трето място, и по-нататък не беше в състояние да влияе на класирането. Можеха обаче да влияят Е. Михайлов, Борисов, Митов, и те направиха каквото можаха за да я смъкнат до седмо място. |
пък ако не се е, си е все същата кандидатка, колкото и баце да се прави, че зачерква подписаните от самия него писма. А, нье! Борисов е подписал само второто писмо, първото го е подписал Митов. И в двата случая обаче се говори от името на България, която и двата случая е искрено убедена, че носи спасение. Седя и си мисля, какво се върти в главата на китайския представител. Дали си казва нещо от сорта на "Абе ние на милиард и половина народ, половината жени, значи на 750 милиона, толкоз ли нямаме една дама, дето да говори два езика и половина, че да я пратим? Ей ги българите, две намериха за нула време, а ние - йок, пък сме с право на вето, шъ знайти!" |
| Гледам това - Натисни тук И се чудя - какво ли има предвид Иван Ангелов: Първо, познавам лично двете дами от 30-35 години: Ирина като компетентен наш дипломат, възпитаник на световноизвестната дипломатическа академия в Москва, с висока обща култура, широко скроена, толерантна, възпитана, и Кристалина (ще се въздържа от благоприличие да използвам тогавашното й име) като старателен асистент по политическа икономия във ВИИ „Карл Маркс”, закърмена още в семейството си във вярност в господстващата тогава идеология. Не напомняше с нищо, че е толкова убеден привърженик на евроатлантическите ценности. Точно обратното! Беше убедена в други ценности. Че какво ли ще е ТОГАВАШНОТО й име, та трябва да се пази благоприличие? ---------------------- Сайтът на Генек |
| И тук да попитам: абе, не съм търсил специално, но видях, че има вход към записа с представянето на госпожа номер 2. Не си спомням да съм видял записи с Бокова. Що тъй? ------ Сайтът на Генек |
| = | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: карагьозов |
Ако това, горното, беше истина, щяхте да проглушите света. Защо? Беше очевидно.След изслушването Бокова беше два пъти на трето място и очевиден фаворит за поста. Ето картината с всички кандидати от Източна Европа от 7 януари 2016:  Още тогава Георгиева и в списъка на вероятните кандидати, сиреч кампанията срещу Бокова не е от вчера. Обаче Георгиева е на... предпоследно място.  Ето ти да четеш: http://www.diplomaticourier.com/the-race-for-the-next-un-secretary-general-which-candidate-fits-the-profile/ Там има две много интересни таблици: Таблица 1  Таблица 2   Но това не спира желаещите да пробутат Кристалина за генсек и усилията стават все по-агресивни: Politico: Bulgaria's Georgieva 'Possible Late Entry Candidate' for UN Top Job See more at: http://www.novinite.com/articles/174514/Politico%3A+Bulgaria's+Georgieva+'Possible+Late+Entry+Candidate'+for+UN+Top+Job#sthash.q5keJ2AN.dpuf Публикацията е от 17 май 2016. Слуховете се развихрят и Бокова е пета на второто гласуване на 5 август. Преди третото гласуване Евгений Михайлов разпраща отвратителния донос, но той вероятно не е стигнал (навреме или е пренебрегнат) до получателите, защото два дни след това на третото гласуване Ирина Бокова отново е трета. Меркел вече не крие опитите си да наложи Георгиева. Юнкер помага. Естествено е гласуващите да са объркани. И така, докато накрая нашите марионетки изпълняват поръчката... | |
Редактирано: 4 пъти. Последна промяна от: Simplified Solutions |
карагьозов 04 Окт 2016 18:15 "Но кратко бе то", както пише един мъдър човек. Имам няколко спастрени, но не вярвам точно те да те интересуват.  Колкото - толкоз, да докретаме до началото на другата година, макар че този конкретно въпрос може да се реши в течение на месеца. Струва ми се, че последната кандидатура ще подейства като шпори на кон. От ужас, че още някое правителство може да се присети в дванайстия час да прати свой кандидат, страните ще се напрегнат и ще се договорят бързичко.  |
генек 04 Окт 2016 18:12 И тук да попитам: абе, не съм търсил специално, но видях, че има вход към записа с представянето на госпожа номер 2. Не си спомням да съм видял записи с Бокова. Що тъй? ------ Сайтът на Генек А ти въобще прочете ли първия пост, а?  |
| Видях. Но имаше няколко кръга. А само един запис. Защо? И защо - може да не помня - никой не рекламираше да гледаме изслушванията /не е едно/ на Бокова. А от снощи трите телевизии приканват публиката да върви на сайтовете им и да се любува на Сталинка... ---------------------- Сайтът на Генек |