Отиди на страница:
| Ние пишем и бришем, задраскваме квадратчета, а Цецо вече е напечатал протоколите от СИК. На последните избори се видя, че при явни фалшификации и задрасквания няма проблем, та сега ли? пс. Снимката е уникална - две кокошки обсъждат нещо, Лютфито мисли стратегически анализи в папка, под благия самодоволен погледа на Бащицата - Тиквоний Банкянски Първи (да се свети името Му). |
aver4e 11 Октомври 2016 21:09 Многофакторният анализ включва ли Цв.Цв. /чувалосъбирач/ и МишоК /правилноброяч/ ? Май не. Зациклил е на тема "Потенциалната сила на бялата бюлетина" и бъдещето на всенародното движение "Всичките са маскари". В очертаната от автора идилия се вижда как съдбата на демокрацията ни ще се определя от хора отказващи да упражнят дори най-елементарното им право присъщо на демокрацията - да направят избор. Не разбирам обаче какво на практика означава гласовете с бюлетина "против всички" да попречат на нормалния избор. Възможно е например авторът да предвижда избори за президент до дупка, по веднъж на всяко тримесечие. През което време на Плевнелиев ще му се наложи тежката задача да президентства години наред до провеждането успешни избори. Или пък съответно БоБо да управлява до смърт, в случай че дълга поредица от парламентарни избори са провалени заради голямо количество подадени бюлетини "против всички". | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: doomchant |
Мисля, че някакъв подобен "номер" стана на параламентарните избори. Имаше много "недействителни" бюлетини(около 200 000, ако не се лъжа), които не се смятаха в общия брой на гласувалите. Така някои партийки минаха 4% . Колко му е една бюлетина да я направиш "недействителна'. Драснеш една черта повече и... неправилната бюлетина е недействителна.  |
| Символът "Мишо К" си знае работата. Зала "Армеец" и гласовете "по съвест" на ДПС и ДОСТ - башкъ. Проблемът не е в ГЕРБ. Сатанишев разби за дълги години лявото , голяма част от българите дори и не вдяват как примката се затяга около врата им. Аре, общинари ,чиновници, мутри, коафьорки, бакшиши , "предприемчиви" , цигани за някой лев - разбираме ги. Ама, другите ? |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Justinian2 |
Бегъл поглед върху настроенията (например анкетата на вестника) показва , че ако изборите са приблизително честни , и без измами , ГЕРП взема едноцифрен процент гласове. Бегъл поглед ти дава кои четат СЕГА. В "Люлин" всички да гласуват- пак не решават избори. |
читателите на газетата са едно, онези от тях, направили си труда да отговорят на анкетата - друго. а форумците - съвсееем трето.  та, няма смисъл от спекулации. нима някой може да си представи, че трайчо ще набере цели 8% (колкото са в момента)? или пък ЦеЦа - само 5%... p.s. но резултатите, каквито са сега, ми доставят удоволствие, да си призная.  |
Петьо Цеков  Естествено т.нар. методика и "гениално"измисленото квадратче "гласувам против всички" има за цел осигуряване на изборна победа на този който спечели първия тур. Предполага се, че това ще е "неосъзнатата" партийна секретарка от Плевен, но дали  (въпреки и другите добре познати от миналите избори шмекерлъци и откровени фалшификации на чантаджии и изчислени професорчета) Особено, ако хората излязат масово да гласуват още на първия тур и има тотален антигерберски вот. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Danibus |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Justinian2 |
Затова по-добре гласувайте за най-слабия кандидат, но не "против всички". Ако някой много държи да гласува "против всички", най-добре е да гласува "за всички" , т.е да отбележи ВСИЧКИ кандидати!  . Това със сигурност ще направи бюлетината недействителна, без да има възможност да бъде фалшифицирана. Разбира се, може и както вече каза Кайзер Созе,2016-10-11 19:32:21: Всичко зачеркнато , може и кратко послание по диагонал. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: myrmorko |
| А хора от общинската и държавната администрация познаваш ли. Жалки конформисти, нагаждачи, подлизурковци и кариеристчета. |
| Не знам кой я пусна тази мантра Явно изпреварващо Но кой каза че Цачева ще спечели? Сегашната ситуация в ГЕРБ е същата каквато беше в БСП преди 10 години Електоралната маса недояжда а елита преяжда Генерала точно това прави разцепва вече разцепеното А Цецка само му помага -ояла се премного |
Или оня клоун Жорж Ганчев. В крайна сметка, т.н. държава е превърната в цирково подразделение и не е ли най-нормално точно един клоун да ни бъде президент?  Гарантирано е, че ще бъде поне весело, а не смешно, както при нящото... |
вила 11 Октомври 2016 20:01 Може да е вярно,ама за един друг кандидат....Преди тук да бъде потулена Анкетата, ,Цачева имаше 4,9%,а генерал Радев 41%.Та, на първи тур президент Радев.А мамата и таткото- Опс, пак е извадена,малко рамо на мамата,ама пак.. Не вярвах, че някой вярва на резултатите от тези анкети тук. Оказа се, че съм сгрешила. Всеки може да гласува от колкото айпи - та си иска или до колкото има достъп.  |
Нема таквози решение на Конституционния съд. Чл. 93. (1) Президентът се избира пряко от избирателите за срок от пет години по ред, определен със закон. (2) За президент може да бъде избиран български гражданин по рождение, навършил 40 години, който отговаря на условията за избиране на народен представител и е живял последните пет години в страната. (3) Избран е кандидатът, получил повече от половината действителни гласове, ако в гласуването са участвали повече от половината избиратели. ….. Тълкувание на ал.3 по-горе е нужна само за неграмотни, а какво е "действителен глас", разбира се пак за грамотните, е ясно написано в Чл.278 н Изборния кодекс. |