Отиди на страница:
За определяне на скоростта, с цел изпълнение на указанията, пешеходците трябва да носят радари! Мисля, че трябва да е задължително. Мисля също така, че вносителите или производителите на радари, трябва да ме почерпят!  |
Андрешко в града, ще вбесява другите с колите, защото житейските му способности не са му дали възможност да ползва автомоби Автомобил може да ползва/кара всеки идиот. Както е в повечето случаи. Но на мен докторите не ми дават. Даже е записано изрично. Не, че аз съм се втурнала да карам кола. НО съм с нарушен вестибуларен апарат. Аз си залитам така както си ходя. За да не залитам пия специални лекарства, но от време на време пак си залитам. Е какво? Да ме газят ли? И да, ще ги вбесявам, щом те, ще се гаврят с мен. И как би се чувствал, ти като пешеходец или шофьор, ако знаеш, че аз се направя на ударена, платя си където трябва и започна да карам кола с девет диоптъра късогледство и въртящ се свят пред очите ми. Дрегери за такива като мен няма. Пък и кой, ще знае, че някакъв си професор доктор ми е написал на някакво си листче, което си у дома, че не трябва да карам кола? Та всичко е оставено на собствената ми съвест. Е, а ако нямам такава? Ама дежурни писаници, колкото да засегне, обиди и нарани човек. |
Атлантис, поведението ти не е законосъобразно! Ами по същата логика някой от шофьорите може да си отмъщава на пешеходците като минава с мръсна газ през калните локви когато има пешеходци на близкия тротоар! Докъде ще стигнем така?! Едва ли не е законосъобразно. Аз и без това си ходя бавно, защото не съм добре с краката, очите и вестибуларния апарат, но то е отговор/последсвие на отвратителното държане на неадекватните шофьори. Имала съм случай при който, вече минала половината зебра пред мен профучава един джип. Инстинктивно извикай - Ей какво правиш, а той върна колата наобратно и от височината на джипа ме наплю, и с мръсна газ се отдалечи. А аз тъпачката си мислех, че, ще се извини. Та на война, като на война. Аз поне не убивам никой. Не знам на кого отмъщават шофьорите, но те редовно минават с мръсна газ през локвите когато има пешеходец на близкия тротоар. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: atlantis |
Чл. 113. (1) При пресичане на платното за движение пешеходците са длъжни да преминават по пешеходните пътеки при спазване на следните правила: 1. преди да навлязат на платното за движение, да се съобразят с разстоянията до приближаващите се пътни превозни средства и с тяхната скорост на движение; 2. да не удължават ненужно пътя и времето за пресичане, както и да не спират без необходимост на платното за движение; 3. да спазват светлинните сигнали и сигналите на регулировчика; 4. да не преминават през ограждения от парапети или вериги. Ако тези законови текстове са трудни за разбиране, и адвокат-андрешко не може да ви помогне. |
а преди да пресекат, да се огледат дали много близо до пътеката няма бързо движеща се кола, която не би успяла да спре. При знак за пешеходна пътека шофьорът трябва да намали и да кара с повишено внимание, очаквайки всеки момент да излезе пешеходец. Освен това ако има чакащ на тротоара пешеходец шофьорът би следвало да спре и да го пропусне да мине. Това се прави пак от съображение за безопасност да не би пешеходецът да тръгне да пресича мислейки, че шофьорът ще спре. От опита ми из Европа най-кофтите шофьори са в Италия: ще те отнесе на пешеходната пътека без да му мигне окото. В Германия, Скандинавските страни и Британските острови шофьорите спират когато пешеходецът стои на тротоара до пешеходната пътека с намерение да пресече. На много места пешеходните пътеки се обозначават със светещи жълти светлини с цел предупреждение за шофьорите. |
| Ами сигурно отмъщават на пешеходците дето вървят по пътното платно въпреки, че има 4 метра тротоар, пресичат на диагонал улиците или чоплят семки на пешеходната пътека. Всъщност аз дадох пример за нарушения в ППЗП водещи до изостряне на пътната обстановка и малтретиране на нищо незаслужили такова отношение участници в движението. След като водачът на МПС е спрял на пътеката, значи спазва правилата, защо да го наказваме заради другите които не ги спазват?! Колективната отговорност от кога е на мода? |
А бабите с багажите как ще пресичат?! По класическата методика - "огледай се, ослушай се и ако не идва влак - премини"  С'я, всеки може да разчита на 'абсолютното' си право, но, според мен, само пълен идиот би тръгнал да пресича без да се огледа. Дори ловецът на покемони, вперил поглед в телефона си, забил слушалки в ушите и нахлупил качулка, ограничаваща кръгозора му. Щото, нали ако кола блъсне пешак, пешакът е с натрошени кокали, но и ако пешакът блъсне кола, пак той ще е с натрошени кокали. |
л. 113. (1) При пресичане на платното за движение пешеходците са длъжни да преминават по пешеходните пътеки при спазване на следните правила: 1. преди да навлязат на платното за движение, да се съобразят с разстоянията до приближаващите се пътни превозни средства и с тяхната скорост на движение; 2. да не удължават ненужно пътя и времето за пресичане, както и да не спират без необходимост на платното за движение; Ако тези законови текстове са трудни за разбиране, и адвокат-андрешко не може да ви помогне. Че нали за тези идиотски текстове говорим!!! Кой определя нужното време за пресичане, кога и къде? Ама то дежурната идиотия няма край. |
Minderbinder 18 Окт 2016 13:22  И за да изкарат пешеходците виновни са тези абсолютно малоумни текстове в закона. |
Ама то дежурната идиотия няма край. Ама тя идиотията винаги е на пост, дежурна, не ползва отпуск, няма почивен ден и даже санитарен полуден! |
След като водачът на МПС е спрял на пътеката, значи спазва правилата, защо да го наказваме заради другите които не ги спазват? Когато е само един си минавам нормално. За мен е ясно, че е нормален човек. Но когато има само една кола, но за секунди се залепят още пет,тогава забавям ход. Тези налепените карат като луди. |
Не създавате нормални условия да се отдръпна...  Колко пъти обяснявах - файда йок! Но сега ще отворя дума и изсипя градушка от камъни връз шофьорите-фунтаменталисти/талибани, дето тук се заекват от критикарство на пешеходците... А, бе, аланкоооооооооооооооооооолу!!! Вий ли ще държите сметка, дето ката ден вършите стотици нарушения на ЗДЗ и ПЗДВ!? Колко пъти дневно: 1) се движите със скорост над позволената, 2) засичате "врага" и отнемате предимството, 3) не спазвате дистанцията, 4) настъпвате разните линии (двойни, единични - непрекъснати), 5) пушите и говорите по телефона (даже и да е със слушалки) при кормуване, 6) пиете кафета, безалкохолно и нагъвате при кормуване, 7) се заглеждате в засукани мацки, 8) използвате звукови/светлинни сигнали без необходимост, 9) ругаете като хамали участници в движението - отвличайки вниманието - своето и на другите, 10) паркирате като индианец сред прерията; чукча в тундрата, 11) изпреварвате едно към гьотере и т.н. и т.н. Егати, перманентните рецидивисти тръгнали акъл да дават! Засрамете се! Ааааааааааааааааааааа....................  | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Ганий |
Ама тя идиотията винаги е на пост, дежурна, не ползва отпуск, няма почивен ден и даже санитарен полуден! Точно така. И това, че едни и същи екземпляри като манталитет ("само аз имам права", другите ДГД) при различни житейски стечения на обстоятелствата са пешеходци или зад волана и създават огромната част от проблемите на пътя е долна лъжа. Когато Кайли открадне крава е добро, когато на Кайли и откраднат крава е лошо. |
Аз, както повечето хора (тук малко се изсилвам) съм и двете, но в качеството си на шофьор съм внимателен, или поне така се старая, а в качеството си на пешеходец, както цитира Дорис, знам с какво си имаме работа. И тук се вижда!  |
| Колко пъти дневно: 1) се движите със скорост над позволената, - няколко, по необходимост а не по желание (и то не на пешеходни пътеки, а на "градски магистрали" където нямаш личен избор на скорост ако не искаш катастрофи). 2) засичате "врага" и отнемате предимството, - николко 3) не спазвате дистанцията,- николко 4) настъпвате разните линии (двойни, единични - непрекъснати), николко (по мое желание или невнимание) 5) колко пъти дневно пушите и говорите по телефона (даже и да е със слушалки) при кормуване, николко 6) пиете кафета, безалкохолно и нагъвате при кормуване, николко 7) се заглеждате в засукани мацки,хм (надявам се гей общността да не се засегне) 8) използвате звукови/светлинни сигнали без необходимост, николко 9) ругаете като хамали участници в движението - отвличайки вниманието - своето и на другите, николко 10) паркирате като индианец сред прерията; чукча в тундратаи тниколко |
само пълен идиот би тръгнал да пресича без да се огледа Не са само пълни идиоти, а такива как ще ги третира законът? Натисни тук Преди доста години мой близък си изпати така от човек на възраст с велосипедна гума в ръка покрай автобусна спирка. Оказа се стар познайник на полицията с опити да изнудва шофьори. И не е бил ром. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: DeadElf |
| Още пет стинки от мен. Видите ли, спорът не е, че пешеходците имат предимство на пътека тип 'зебра' и че немалко шофьори карат лудешки. Спорът е за термина абсолютно. А там нещата са решени еднозначно от закона, който казва, че пешеходецът има преимство пред нерелсовите превозни средства. Демек, той няма предимство пред релсовите, пред трамваи и влакове. Толкоз, край на абсолютното. Не съм чел текстовете за колите със специален режим - линейки, пожарни и т.н., но съм почти сигурен, че предимството на пешеходеца не се отнася и за тях. Затова препоръчвам пресичането на пътното платно да става след оглеждане и ослушване, все пак. Пък вие - както искате. |
| Работата е там че адвокатите до един са безскрупулни същества и даже и да им се случи нещо подобно на тях или на близките им, което не им пожелавам, пак ще се офайдосат!!! |
| Преди десетина години бях за първи път в Ксанти. И сме седнали на масички на едно кафене, което е на острова на кръгово. Всъщност масичките са там, а кафенето е отсреща, на другата страна на пътя. И сервитьорката с таблите си пресича, за да сервира и отсервира и всички шофьори спираха! И пешеходна пътека даже нямаше! Много бяхме впечатлени всички! Коментирахме си - това у нас в България да се случи, абсурд! Не че подобни практики са за поощряване, но гръцките шофьори спираха. Аз в по-голямата част от времето си съм шофьор и наистина в последно време забелязвам, че голяма част от пешеходците дори не се оглеждат ами директно тръгват, пък да не говорим за смартфон-зависимите...Задължения, впрочем, се учат да се спазват със санкции, демек, глоби, това е истината! Затова на запад е и чисто по улиците, и спират шофьорите, щото санкциите са навременни, често моментални, и...спазват, де ще идат, кучето скача според тоягата. А ние сме на тоя хал защото никакви закони не се спазват, защото не се прилагат наказанията за абсолютно всички. Някога кметът на Ню Йорк въведе т.нар. нулева толерантност, при която се санкционираха всички и за най-малко нарушение на каквото и да е дребно правило и резултатът беше, че престъпността в Ню Йорк рязко спадна. Чела съм, че и шофьори на линейки са били глобявани, ако не са били повикани по случай, а просто са използвали факта, че са на специален режим. Впрочем, мога да се похваля, че съм глобявана за неправилно пресичане! Това в България, по времето на соца! Пресичаме си с мъжа ми на едно място, където няма пътека, ама е най-удобно за пресичане и маса народ пресича там /след време се сетиха, мисля, и направиха пътека/. Та пресичаме си, пък не виждаме, че отсреща има спряла кола, а до нея опашка. В един момент едно милиционерче ни махна, оказа се, че опашката е от такива като нас, неправилно пресичащи. Глобиха ни със съответната сума, писаха там сума ти време /затова имаше опашка/. Та оттогава взех да гледам къде и как пресичам....Спазването на законите трябва да се контролира, а неспазването да се наказва, там е разковничето. На всички закони, не само на ЗДП. |
Manrico 17 Окт 2016 21:43 Бабите с багажите трябва да пресичат както пресичат и всички пешеходци с малко мозък в главата си - първо да отидат до пешеходната пътека, което именно много баби не правят Тука съм напълно съгласен. И нека това, дали една баба е отишла с багажа до пешеходната пътека (въпреки че е стара и трудно ходи), да е критерии, дали е имала малко останал ум в главата или е кръгъл идиот, който не може да бъде спасен от човешка ръка, дори и да иска. Manrico 17 Окт 2016 21:43 Бабите с багажите трябва да пресичат както пресичат и всички пешеходци с малко мозък в главата си - първо да отидат до пешеходната пътека, което именно много баби не правят, а преди да пресекат, да се огледат дали много близо до пътеката няма бързо движеща се кола, която не би успяла да спре. С втората част на изказването ти не само че не съм съгласен. Аз апелирам към тебе, ако ти е останал поне малко ум в главата да опиташ да разсъдиш и да се покаеш публично - тук и сега! Защото такива евтини лъжи, дето ни ги пробутват вече и от висшите държавни институции, са си чист спам. Айде, чадо сега размисли! И отговори! Може ли една баба, която е в непосредствена близост до пешеходната пътека, да изскочи на пешеходната пътека с такава голяма скорост, че бързодвижещата се кола, да не успее да спре? Другият въпрос е, че в населено място по презумпция не съществуват бързодвижещи се коли, защото позволената скорост е 50 км/ч, а в много случаи и още по-малко. Специално преди пешеходна пътека, имаше законово изискване (премахнато в някой от безбройните промени, които парламентът прави с цел никой да не може да научи правилника, а така също за да подготвят почвата за това безумно антипешеходно законодателство), шофьорите да отчитат и пешеходците в непосредствена близост до пешеходна пътека, т.е. де факто шофьорите бяха длъжни да намалят още скоростта пред пешеходна пътека. Т.е. В НАСЕЛЕНО МЯСТО НЕ СЪЩЕСТВУВАТ БЪРЗОДВИЖЕЩИ СЕ МПСта! |