таз толкоз авторизирана диплома. въпросът е така ли би изглеждал фил колинс през 1983, ако имаше перчем? |
Пък за 40 години скопяни шпрехат чист македонски, турският се е родил за 6 месеца с комисия, румънският е изобретен и наложен за едно поколение.... |
SgtTroy нейде в таз епохаhttp://www.youtube.com/watch?v=qOyF4hR5GoE |
Кайзер, по-скоро тва - https://www.youtube.com/watch?v=3AtL_Ko2KNQ кичарата е един път | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: SgtTroy |
заглавието ми харесваше. може и туй http://www.youtube.com/watch?v=huXh3M7bCs4 | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Кайзер Созе |
Пък за 40 години скопяни шпрехат чист македонски, турският се е родил за 6 месеца с комисия, румънският е изобретен и наложен за едно поколение.... Кайзер, Имах съученици власи. На Дунав мост си разбираха добре на влашки. Даде, тогава на модабешефренския, та казваха чеим елесно да го учат щот им бил познат от влашкия. Иначе се зоват Ром -ъни. Е тогава не учихме италиански за да преценим колко е близък на власите. Та това ме навежда на мисъл че старите западните езици са доста близки , така както "славянските"езици са близки. . Идва ми на мисъл че , преди 2000 е имало само 2 езици, Източен и Западен . Та за това се чудих на великата гръцка цивилизация. |
става, след 1980 сичко става, преди тва е зле https://www.youtube.com/watch?v=A_l1M_cpqKY |
Та това ме навежда на мисъл че старите западните езици са доста близки , така както "славянските"езици са близки. . Граматиката и митовете създават съвременните нации.Съучениците ти власи са "власиризирани" когато се ражда митът ра римско-дакският произход на румънците и от маргинално наречие на малцинствена група се конструира литературният "румънски".Всъщност и днешният "литературен" български е синтетичен продукт, но поне не е толкова измислен.В този смисъл кирилицата ражда българите.Чрез нея "интегрират" околните.Въпреки че мултикулти кретенията напоследък се срами да признае че всъщност "интеграция' има само при успешна културна асимилация.Но то е друга тема. |
.Съучениците ти власи са "власиризирани" когато се ражда митът ра римско-дакският произход на румънците и от маргинално наречие на малцинствена група се конструира литературният "румънски". Какво би трябвало да значи "са власиризирани"? |
Какво би трябвало да значи вулгарен неологизъм. Едва ли е разговаряла на "влашки" ,по-скоро са карали на румънски. |
Власи е наименованието, с което другите наричат романски говорещите , (но не само тях ), планинци на Балканите. Самоназванието им е аромъни. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
Самоназванието им е аромъни. като за самоназванието им активно се грижи румънското правителство от началото на 19 век, откривайки училища по Балканите и провеждайки "аромънизация" - учейки възпитаниците им на "езика" който удивително прилича на новосъздадения "румънски" |
което ни връща на темата за културната асимилация, "майчиния език" и други такива... Да не задълбаваме в руните- въпросът е в мита на щурчо и за чий му е днес? |
Езиците могат да бъдат измислени от един човек. Ergo, Заменхов измисля есперанто като световна лингва франка на лявото прогресивно човечество. Който по същество е комбинация от петте основни романски езика. Но какъв е смисълът да има два езика като лингва франка, когато и латинският е достатъчен. Та така и с есперанто : беше интересен, създадоха му агитационни центрове, преведоха се, даже и направо написаха, емоционални поетични творби, но като му резнаха бюджета и проектът затихна. https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE Но сега пък се успешно се налага нео-латински, който си има и история и литература. А и родилната му връв с древната майка никога не е била прекъсвана. Есперанто е език без хора и се оказа мъртвороден, но латинският, макар и мъртъв, си е по-жив от всякога. |
което ни връща на темата за културната асимилация Мда, подсети ме за създаването "помашката нация" от любимите ти елини... |
Езиците могат да бъдат измислени от един човек. Ergo, Заменхов измисля есперанто като световна лингва "Санскрит" е измислен- пример за първият писмен "синтетичен" език.На него е нямало народ да говори към момента на създаването му, а днес обясняват с нормите му цяло семейство "германо(по първоначален замисъл) индоевроппейски- "арийски" 9и в щурчова интерпретация - трачки) езици" |
* | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Кайзер Созе |
Мда, подсети ме за създаването "помашката нация" от любимите ти елини... Елините са феномен- свързван в массъзнанието със Спарта и Атина.А и двете са двете изключения, не и правило, в елинския свят.Елините се налагат в массъзнанието с "теласокрацията" , върхът на "елинизма" са империите на Александър Македонски и Рим.И двете - предимно сухоземни, "евразийски" империи. Те също са мит.Не знам дали го разбирате, уважаеми? |