IYI - вечната българска руна и mercury
Отиди на страница:
забозявисе .Няма го конструктивното насилие без щурча и команча.Никой не е изкормен на арената от седмица.  |
| той команча сигурно вече е наточил ножовете и е готов за скок. но щурчо има късмет, че няма да му се стовари гневът августейши директно на бедната глава. (той предвидливо се оттегли). не ми се мисли какво ще намери на 5 март, когато му изтече срока. тук сме като в тексаски затвор: death row, осъдени и си чакаме екзекуцията. рорик, как си душа? бяла кашуля слагай и чакай да те призоват на допрос. два дни ни остават, па после ще бъде "вие сте глупави, неграмотни, илитерати, недообразовани" и так далее ... | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Miziika |
Има нещо в неговия разказ, което не се връзва. Не е съвсем честен и открит. Ъхъ....вика "да върнем историята и археологията там, дето им е мястото - на пиеделстала на науката"  |
"да върнем историята и археологията там, дето им е мястото - на пиеделстала на науката" Че те кога са били там, че да ги връщаме? Най-политизираните и сервилни науки. |
Че те кога са били там, че да ги връщаме? Най-политизираните и сервилни науки. Дали? Викат, че победителите пишели историята. Възможно е. Но пък диктуват всички останали сфери на живота и познанието. Ти нали имаш претенциите, че си езиковед нещо. Кво ще кажеш за: Й. В. Сталин - Относно марксизма в езикознанието. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
рорик, как си душа? Ка да съм? Пуснах филма за Ванга. В него се споменава книга на някой си Войнич, написана с непозната писменост и език, без разстояния между думите.Мернах рисунки на растения , кръгове с лъчи. Почти като "гръчките" надписи .. Предполагат че това е първия човешки език. Съмняват се в биографията на Ванга. Разгадали я и я засекретили. пък после защо не вярваме на учебниците. Каква история учим че да следваме написаното в учебниците. И някои стават професори. Учат децата да зубрят , а не да мислят. Къде е истината? Как е ослепяла Ванга.Закърняли ли са и очите или са извадени? Нали са я изследвали? |
Ти нали имаш претенциите, че си езиковед нещо. Кво ще кажеш за: Й. В. Сталин - Относно марксизма в езикознанието. Защо е пак този сарказъм и високомерие? Защо? Някаква неприязън чувствам, дори злоба и непоносимост. Не знам дали е лично към мен, или срещу моя пол? или защото ме смяташ за някакъв подвид, от далечната провинция. Както и да е. Обръгнала съм на всякакви опоненти. Не е само при Сталин, но от него като баща на тоталитарната държава е тръгнала кампанията на идеологическа обработка и контрол на академичните среди. Политическите репресивни органи на тоталитарния режим на Т.Ж. дебнеха хуманитарите какво ще кажат/напишат, даваха наклона на езикознанието, на литературната критика. Имаше си определен езиков шаблон, който трябваше да се спазва, повтаряне до втръсване на клишета. Иначе, няма публикации. За мен следването в СУ беше двойствен живот. На ум си казваш едно, а ти се налага друго да говориш. Непрекъснато се съобразяваш с местните фактори. Имаше много агенти на службите, които дебнеха кой какво ще каже. При западните филологии имаше огромен натиск и заглушаване на информацията. Нямаше избор нито на учебници, нито на литература. Достъпни бяха само книгите, одобрени от Москва. В библиотеката достъп до оригинални книги имаше само по спуснат отгоре списък на заглавия. Аз съм ходила да си купувам италиански книги в Будапеща и Сегед, защото у нас не се продаваха. И то стари и нови класици -- Данте, Петрарка, Бокачо, Пирандело. В антикварната книжарница се подмятаха само някакви опърпани криминалета. Но пък в такива времена се задейства механизмът на вътрешната съпротива и започваш да търсиш начин да се информираш. И да излезеш от омагьосания кръг. Е, при мен се получи. Продължих да се информирам на друго място и при пълен достъп до библиотеките. Чувството за равен достъп до информацията е страхотно. Няма каста на избрани, няма тайни кръгове с привилегии. Сега това се постига с интернета. Не вярвам да се появи пак някой нов тоталитарен водач, който да му дръпне шалтера. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Miziika |
бонго-бонго 21 Фев 2017 00:14 Мнения: 25,291 От: Swaziland Скрий: Име,IP Да препоръчам на вниманието ви: Античност, археология и национално въобразяване, Цвете Лазова. Понеже зная колко чувствителни са някои за цената на една книга, можете да свалите книгата Натисни тук С голям зор чета книгата. Ако не я бяхте препоръчал Вие, а бях попаднал на нея случайно, то щях да я оставя още в първите 5-10 страници. Въпросите, които Лазова поставя, са важни. Обаче тя бори иделогията с друга иделогия. За 5 дни прочетох 60 страници и причината за това не е сложността на текста, а вътрешната ми съпротива срещу идеологизираното знание. Ще се опитам да чета нататък, може би ценното надхвърля идеологическите примеси. |
| На мен тонът на 'книгата' на Лазова ми се стори твърде махленски. Не е проява на добър вкус да се нарича Индиана Джонс колега археолог. Не и в такъв формат, който уж минава за научен. Ако беше памфлет иди-дойди, но така е несериозно, от там се срива и нивото на студията. |
Miziika 27 Фев 2017 11:58 Не е само при Сталин, но от него като баща на тоталитарната държава е тръгнала кампанията на идеологическа обработка и контрол на академичните среди. Политическите репресивни органи на тоталитарния режим на Т.Ж. дебнеха хуманитарите какво ще кажат/напишат, даваха наклона на езикознанието, на литературната критика. Имаше си определен езиков шаблон, който трябваше да се спазва, повтаряне до втръсване на клишета. Иначе, няма публикации. Miziika 27 Фев 2017 16:36 На мен тонът на 'книгата' на Лазова ми се стори твърде махленски. Не е проява на добър вкус да се нарича Индиана Джонс колега археолог. Не и в такъв формат, който уж минава за научен. Ако беше памфлет иди-дойди, но така е несериозно, от там се срива и нивото на студията. Не може и филейната част на топло, и душата в рая. Същото важи и за книгата на Лазова - ако се изхвърли част от езиковите шаблони (точно най-повтаряните клишета) - ще има подобрение. Но и така има интересни неща. Като стигнах до думата "истово" и се възрадвах. Ей така, на свободата да се пише с думи прости, а част от тях и забравени.  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: 67 |
| След тая рецензия отивам да я тегля. И благодаря на Мици. Щом и Индиана е там е мойто четиво. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Кайзер Созе |