IYI - вечната българска руна и mercury
Отиди на страница:
| Сержант, а Цюрих и Женева? Горе намесихме исландците. Интересна организация. С документирани всенародни събори. И парламентът им не заседава в столица |
Предводител на команчите 06 Ное 2016 11:23 Мнения: 10,693 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Как без столица бре, хора? Вие въобще от управление понятие имате ли си? "Столиците" на Свещената Римска империя в 10 век: Не само през 10 в. Хайнрих IV (1056-1105) също не е имал столица. |
Викаш, като беден роднина обикаля васалите си, да го хранят и поят. Амчи то така и на крал Лир столицата си върви с него, не ли? Историята на Лир следва обичая "iter regis". Това са ежегодни обиколки на кралството от страна на владетеля, започвайки веднага след коронясването. Огромна литература за Германия, доста по-малко за англосаксонска Англия. ПП. И противно на последното ти мнение, iter regis е точно, за да подсили връзката между владетел и поданици. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
| Следизборна обиколка. Просто мандатът се е сменал с брадва. Не като днес -обиколките да са предизборни. |
| https://www.academia.edu/274938/Hosting_the_King_Hospitality_and_the_Royal_iter_in_Tenth-Century_England |
| Макар и версията, че застояването на гости си е било наказание и поданиците си отдъхвали при тръгването на цялата пасмина плюскащи и пиещи хранени хора също е вариант. |
Не само през 10 в. Хайнрих IV (1056-1105) също не е имал столица. Така е. Споменаването на 10 век беше просто заради конкретната картинка. Де факто в периода 4-14 век в Европа има само една държава със столица (Византия), а от 10 век насетне към нея се присъединява втора - България. От края на III в. насетне Рим няма столица чак до Теодосий I, когато Константинопол става столица на източната част на империята, Лондон става столица в 14 век, Париж в 13, Мадрид в 16 век, сърби, маджари, Великоморавия, Древна Рус и т. н. нямат столици. Постоянното обикаляне на двора е повсеместно явление. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Предводител на команчите |
Макар и версията, че застояването на гости си е било наказание и поданиците си отдъхвали при тръгването на цялата пасмина плюскащи и пиещи хранени хора също е вариант. Това е точно така.  |
| Тоя Омуртагов дворец при Тича да няма нещо общо с укрепеното енеолитно селище до с. Сушина. Нали, уж, новото се строи върху старото. |
| Аз ще се опитам да дам някои мои обяснения. Може и да греша. Нека ни кажат специалистите. 1. Постоянните промени на границите. 2. Контрол на територията и васалите. 3. Сигурноста на двора и Императора. 4. Прехраната на двора. 5. Събирането на данъци. 6. ........................................ |
| Ето изследване по темата "Плиска като (не)столица": Столичният проблем в ранносредновековна България |
| Така, значи стигнахме до десети век, била ли е Плиска столица, Крум какви ги е вършил и въобще разнообразието от теми е невероятно. Което, разбира се понижава качеството. Абе друго си беше едно време - тема, свързана с историята от горещите новини се обсъжда месеци наред от хора, които разбират за какво говорят, а коментарите са по две страници единият. Но и така става, позволява включването на мнооооого широк кръг членове на клуба. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: GreenEyes |
Викаш, две нощи поред на едно място ханът не спи, че да го не стигне горещата народна любов, а? Въпросните ханове и аули ги има сал у гръкоманските сънища. А секи дето е бил у Плиска е видел керамичните тръби за водопровод и отопление на сградите на един огромен и модерен град, немащ аналог у цела Европа, строен юще по времето на Свети Цар Костадин...  |
Въпросните ханове и аули А хан Тутра, чието име носи градът-неприятел на Роналд Рейгън?  Звучи величествено някакси, като укра. |
| Зеленоочко, рециклираният пантрачкизъм на щурча се крепи на една розета от Плиска. Според него е е календар, според команча е родова тамга, според мен може да е списък с дамги по овцете. Как да е. Атаката на пантракчистката теза е из корен. На ряпата. Че адоба на Иречек и Шкорпил не е Плиска,а и Плиска нивгаш не е капитол. Рутя принципно че днешни предрасъдаци не са История. А медиавистите отвяха щурча. |
| Мдаааам, поредната щурчова тема се оттече в небитието. А така обещаващо звучеше "вечната българска руна", собственикът на темата не аргументира нито защо е българска, нито защо е вечна, нейсе, сефте комендантски. Така се оттече и многозначителното Орфей отново разпнат. Европа, атентатите, кои сме ние и защо сме тук Не стана ясна връзката на Орфея с атентатите и Европа, нито какви сме - траки, гети, готи, скити, скоти, сармати, мизиици, самураи? Имам чоглавото чувство, че собственикът на темата като задочник има задача да пише трактат по темата, пък няма време или го мързи, бъзика знаещите да му снесат източници, тези, аргумети, успя - разкатаха го горкия щурчо, направо му разказаха играта, почна да се самозатрива, и това не е сефте. Гевин?  Рекидж  Сега тръпна в очакване.  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: фелдкурат О. Кац |