За коя библиотека става дума? Оная изгорялата Тя коя ли библиотека не е горяла,ограбвана. Какво прави Библия "Бесика " в ингилизко. . Но все нещо е останало. Той и Наполеон е бил в пирамидите. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: rorik |
Какво имаме дотук. Между египетски и еврейски какъв се е появил.Щото в Назарет не са говорели иврит. Санскритския какъв е? Щото е много близък до българския. Хетския какъв е.Знаем че са писали на таблички. Филистимците са траки. Елинския ми се вижда да е между тракийски и някакво наречие на иврит? Библия" Бесика" , ингилизите що я скриха ? В Рим между етруски и латински се е появил италиански?. Не само последната строфа си я бива. Заслужава да се преведе на староарамейски, Рорик. |
По бащина линия сме наследници на Адамсин ,най големия син на Адам и Ратта. Не на Ева.. отиде у киречу |
Рорик, видя ли, че Мизийка разгроми теориите за някаква автохтонност на славяните! И за прародина и произход наблизо до днешните наши земи? Ще излезе, че ние сме случайно по тези земи, цигани и варвари от азиатските степи, а руснаците са траки, етруски и мизи. И ще го 'докажат' с разчетени на руски етруски надписи. Като стой та гледай. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Miziika |
rorik 03 Дек 2016 19:17 Симчо , кръвта е различна от езика.Може да говорим един език и да не сме рода ,може да говорим различни и да сме рода. Абсолютно вярно! Ей ги например руснаците - какви резултати от изследвания техни публикуват! Название: Русские – не славяне? Автор: Пересвет Александр .. Откуда взялись русские? Ответ кажется очевидным: русский народ сформировался из славянских племён. Однако непредвзятое изучение древних и средневековых источников, уникальный по объёму и убедительности генетический материал, неподвластный идеологическим клише, приводят автора к парадоксальному заключению: по крови русские — действительно не славяне. Тогда кто же? Издание 2009 г. " "Ами защо са тогава в славянската група на индоевропейското семейство?" - ще ме запиташ ти , Рорик! Ми по език! .. те групите и семействата въобще са си по един признак - език! Та така! |
Заслужава да се преведе на староарамейски, Рорик. А на Команча някъде тихо му побеляват косите, не ли? |
Miziika 03 Дек 2016 19:38 Мнения: 1,306 Рорик, видя ли, че Мизийка разгроми теориите за някаква автохтонност на славяните! И за прародина и произход наблизо до днешните наши земи? Да бе - и кой ги разчита, да питаме .. и кой е автор на теорията?Ще излезе, че ние сме случайно по тези земи, цигани и варвари от азиатските степи, а славяните са траки, етруски и мизи. И ще го 'докажат' с разчетени на руски етруски надписи. Като стой та гледай. Съмнителен поляк, имперец наполеонов , взел участие в Наполеоновите походи и после бил издавал книги в Прусия ? И какво излезна- поляците-славяни и са от етруските, чехите-и те май покрай тях .. руснаците и те напоследък взеха да се присламчват и да имат публикации .. словенци, хървати и канадци от словенски произход - и те не стоят а говорят и пишат за венетите, дето са били до земите на етруските в Древна Италия и са и в Илирия ...а ние - не рачим да сме част от това ! Разни Мизийки, го разобличават люто поляка, па и словенците с тяхната венето-илирска теория .. и за тях нямат високо мнение Мизийките .. Ще излезе .. цигани и варвари от азиатските степи така май излиза- евала на Мизийките! Благодарение на знанията си и ерудицията си ни сложиха, Мизийките, на мястото на което трябва да сме!А поляци, словенци, руснаци , хървати .. си пишат и си изследват и публикуват за разчетени надписи някакви и никой не им вика "пишман историци" или "пишман лингвисти".. Евала ни на нас си, евала на Мизийките! Нека сме си азиатски цигани! | |
Редактирано: 4 пъти. Последна промяна от: sim4o |
А на Команча някъде тихо му побеляват косите, не ли? Не, това трябва да връща цвят и блясък в косите и в очите. Адамсинити | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Banshee |
Евала ни на нас си, евала на Мизийките! Нека сме си азиатски цигани! мдам, по-скоро наистина блясък в очите на Команча |
Название: Русские – не славяне? Автор: Пересвет Александр Така е .Като се е пишела новата история през 18 -ти век , ние сме били под турско.Никой не ни е знаел че ни има.Даже и росиянете. За това мизийкатаим вика на тия пишман лингвисти. Интересно обаче там където изчезват траките се появяват направо българите. |
Не, това трябва да връща цвят и блясък в косите и в очите. Адамсинити Адам - син-ити,Адам-синовете , заедно с кроманьонците -синовете = сините= европейската раса.Имало е и зелени. Имало ги е на събрание в Константинопол. Не си спомням точно,но един император ги е изтрепал. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: rorik |
1. Рорик, Mизийките люто разгромиха поляци (щото са имперци , точно такава дума се употреби , и е права - били са офицери на Наполеон) дето са създали т.нар. "етруска" теория и разни други пичове - канадци, хървати, словенци с "венетска" теория! И естествено, Мизийките и дума няма да дадат да се издума и за наше участие в тези писаници за праславяните! Че ние май въобще нищо общо нямаме ни с праславяните, ни със славяните - така комай излиза! Руснаците пък може и по гени да не са точно славяни, но примерно не си отричат славянското! 2.Рорик, росияните ги мани, ама рутените са знаели за нас- българите .. и книги са писали. Още докато е в Австрия например Юрий Венелин пише за нас! 3.Но пак да обобщим - Мизийките не им харесва въобще това ровичкане на разни там поляци - имперци .. .. считат го празно и ненаучно! Демек , изявява се мнение - ми ние какво бихме могли да имаме с ненаучния ажиотаж на "пишман историци" и "пишман лингвисти" около венето-илирите или етруските, или другите древни народи покрай Балканите, Средиземноморието и Долен Дунав?? И то едното като отречем-какво остава? Ми азиатски пришълци остава! А благодарение на огромния авторитет на Мизийка, плод на нейната ерудиция и знания приемаме мнението и , не ли? та така .. П.П Oсвен в Прусия, разни хора имперци издават книги и в Австрийската Империя: .."трябва да прибавим и т.н. “готска теория”. В нея се има предвид някаква “гото-славянска общност” на Балканите,тръгвайки от данните на Дуклянския поп. Според тази теория глаголицата е измислена и приложена в практика от епископа Улфила. За пръв път тая теория се предлага от чешкия учен Ф. В. Сасинек през 1887 год. в неговата книга "Ulfilas a hlaholsko pismo".Той твърди, че Улфила (Урфила) е славянин, който бил измислил глаголицата.." Ама разните там словаци, поляци, чехи дето предлагат теории и още 17 век пишат .. Мизийките ги разобличиха , като "пишман историци" и "пишман лингвисти" | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: sim4o |
И то едното като отречем-какво остава? Ми азиатски пришълци остава! Сим4о, ние сме си родени баш на място и си тежим като камък. Да му мислят тези, дето са на север, а искат да се присламчат към нас. Ти какъв си твоя Милост? Ако правилно съм те усетила, си някъде от югоизтока, между Ямбол и Бургас? Не ли? |
Евала ни на нас си, евала на Мизийките! Нека сме си азиатски цигани! мдам, по-скоро наистина блясък в очите на Команча аха! ще се зарадва че е намерил съплеменници. |
Miziika 03 Дек 2016 Сим4о, ние сме си родени баш на място и си тежим като камък. Да му мислят тези, дето са на север, а искат да се присламчат към нас. Ми не ги знам, дали искат да се присламчват, да ти кажа .. търсят си хората корените - що не?Какво като са били наполеонови офицери полячетата и имат Имперски награди? Но им разобличихме ненаучността, нали! Какви венети, какви етруски , какви ти готи - я си стойте там на север в мазурските блата! Видя ли, че излиза генетично и руснаците да не са баш славяни! .. Иначе аз съм си смеска .. а и не стоя много на едно място. Повечето из Европа.. От няколко години, съм си в България де - сравнително постоянно вече .. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sim4o |
Но им разобличихме ненаучността, нали! То това не е трудно -- piece of cake. Такова просто разкодиране се учи във всяка една шпионска школа, така че е по силите на обикновения военен. Но един специалист лингвист не може да бъде измамен от подобни шашарми. Виж, простия и доверчив полски или руски народ, който не знае езици, би се подвел. |
Miziika 03 Дек 2016 21:11 Виж, простия и доверчив полски или руски народ, който не знае езици, би се подвел. Абсолютно е подведен простия полски народ!И руския, и хърватския , и чешкия, и словенския! Имало било връзка между езика им , произхода им и културата им с венети, с етруски, с илири, с готи ... Ама ние не сме подведени и си знаем - Азия! Никаква връзка тукана с никого! .. Благодарение на нашите ерудити! Хората с титанични знания - как само разобличиха Тадеуш Волански, а? Имперец! ... и той , човекът си е ясен ! и са прави - има орден Ordre national de la Légion d'honneur учереден в Империята , полячето , хем от Императора даден ! Miziika 03 Дек 2016 21:11 | |
Редактирано: 5 пъти. Последна промяна от: sim4o |